Anayasanın 24. maddesinin 2. bölümünde, belediye ve devlet makamlarının yanı sıra çalışanlarının, kişilere doğrudan kendileriyle ilgili bilgileri sağlama yükümlülüğü özgürlükler ve haklar. Vatandaşa Bu tür bilgiler çeşitli durumlarda gerekli olabilir. Yetkili yapı ve görevlilerin yükümlülüklerini yerine getirememeleri yasa ile cezalandırılır. Sorumluluk, Ceza Kanunu'nun 140. maddesi ve Sanat. 5.39 İdari Suçlar Kanunu. Özelliklerini düşünün. 
Cezai sorumluluk
Görevlilerin malzeme temin etmeyi yasadışı olarak reddetmesi için, belirtilen şekilde toplanan ve doğrudan ilgili belgeler vatandaşın özgürlükleri ve hakları, bu kişiler cezalandırılacak:
- 200 bin ruble'ye varan nakit kurtarma. veya 1.5 g için suçlu eşit gelir.
- 2-5 yıl boyunca faaliyet yürütme ya da belirli türdeki görevlerin yerine getirilmesi yasaklanmıştır.
Bilerek yanlış veya eksik bilgi sağlanması durumunda da benzer yaptırımlar uygulanır. Ancak, sorumluluk için ön koşul zarar vatandaşların meşru çıkarları veya hakları.
Amaç yönü
Sorumluluk Ceza Kanunu'nun 140. maddesi ne zaman oluşur:
- Bireylere materyal veya belge sağlamanın yasadışı reddi.
- Bilgi tedarikinden kaçınmak.
- Bilerek yanlış veya eksik veri sağlanması.
Kanunun özellikleri
Yanlış İnkar yetkili bir kişinin açıkça ifade edilen bilgileri sağlama konusundaki isteksizliği göz önünde bulundurulur. Ayrıca, yazılı veya sözlü olabilir.
Bilerek eksik olan bilgilerin sağlanması, belgelerin / materyallerin bir kısmı ile içlerinde bulunan bilgilerin bir kısmı ile tanışma önerisidir. Hakların ihlali Başvuran ayrıca, ilgili kişi için gerekli olan bilgilerin sadece bir kısmını içeren talebe yazılı bir cevap olarak kabul edilecektir. 
Bilerek yanlış veri sağlamak, doğru olmayan bilgileri tanımak için bir öneridir. en bu hak ihlali Başvuru sahibi, tüm bilgiler yanlış olmasa bile, yalnızca bir kısmıyla tespit edilecektir.
Veri Kaçakçılığı
Peçeli bir biçimde reddi ifade eden aktif davranış olarak kabul edilir. Yetkili bir çalışan, gerekçeli veya yasal gerekçeleri bulunmayan çeşitli bahaneler icat ederek, konuyla veri sağlamaktan kaçınabilir. Örneğin, ne zaman vatandaşa bilgi vermeyi reddetme Bir yetkili, gerçekte mevcut olmasına rağmen istenen bilginin mevcut olmadığı gerçeğine atıfta bulunabilir.
Hareketsizlik, hareketsizlik olarak da düşünülmelidir. Özellikle, talebe hem sözlü hem de yazılı bir cevabın olmayışı ile ilgilidir.
Cezalandırıcı bir eylem ilan etmek Rusya Federasyonu Ceza Kanunu Kanunsuz olmalı, yani, kanunun hükümlerine veya diğer düzenleyici kanunlara aykırı olmalıdır.
Kompozisyon özellikleri
yasadışı vatandaşa bilgi vermeyi reddetme malzeme yapısı var. Ceza, yetkili kuruluşun eylemleri / ihmalleri, başvuranın çıkarlarına veya haklarına zarar verdiyse uygulanır.
Suçun sonuçları kanunda belirtilmemiştir. Buna göre farklı olabilirler. Örneğin, yaklaşıkvatandaşa bilgi vermeyi reddetme maddi veya manevi zarar, bir kimsenin çıkarlarının ihlali vb. ile sonuçlanabilir. 
Öznel yönü
kısma bilgi hakları resmi kasten olur.Bir eylemi nitelendirmede, gerekçe ve amaç önemli değildir.
Sadece özel bir konu sorumlu tutulabilir - bir devlet yapısının bir resmi görevlisi, bölgesel bir özerk devlet kurumu, kurum, işletme, ilgili bilgi vermeye yetkili herhangi bir mülkiyet biçiminin organizasyonu.
İdari sorumluluk
Sanatta 5.39 İdare Kanunu'nun 5 ila 10 bin ruble para cezası şeklinde cezası. Bir vatandaş veya kuruluşa bilgi sağlamayı reddettiği için. Aynı yaptırım, bir kişinin isteğine zamansız bir cevap verilmesi veya kasıtlı olarak yanlış veri sağlanması durumunda da uygulanır.
açıklamalar
Yukarıda belirtildiği gibi bilgi edinme hakkı Anayasa'da yer almaktadır. Ayrıca, Temel Yasa, sadece federal yasalara uygun olarak kısıtlanmasına izin vermektedir. İlgili hüküm, Anayasa'nın 55. maddesinin 3. Bölümünde belirtilmiştir.
Bir kişinin hakkının bilgi almak sadece federal yasalarla sınırlıdır, bölgesel yasalarla değil. 
Anayasanın 41'inci maddesinin 3. bölümüne göre, çalışanlar insanların sağlığı / yaşamı için tehlike oluşturan durumları veya gerçekleri gizlediklerinde, bu görevliler sorumlu tutulur.
Terminoloji özellikleri
Başvuru sahibine malzeme ve belgeler sağlayarak bilgi kaynakları kullanımını anlaması gerekir. Veri kaynaklarına erişim ve kullanma prosedürü 24 sayılı Federal Yasa'da tanımlanmıştır. Düzenleyici bir kanunun hükümlerine göre, bilgi, hüküm şeklinden bağımsız olarak nesneler, olaylar, olgular, olaylar, olaylar hakkında bilgilerdir. Belgelendirilmiş veriler (belgeler), tanımlanmasına izin veren detayları içeren fiziksel bir ortamda bulunan bilgiler olarak kabul edilir.
Bilgi kullanıcıları vatandaşlar, devlet kurumları, yerel otoriteler, kamu dernekleri, organizasyonlar vs.dir. Bu kuruluşlar devlet kaynaklarına erişim konusunda eşit haklara sahiptir ve sahiplerinin istenen verileri öğrenmelerini sağlama ihtiyacını haklı çıkarmamalıdır. Bunun bir istisnası, yasalara uygun olarak erişimi sınırlı olan bilgidir.
Yetkili yapı ve kişilerin hak ve yükümlülükleri
Kuralları bilgi almak karşılık gelen kaynağın sahibi tarafından belirlenir. Bilgi türleri listeleri, koşullar hakkındaki veriler ve bunlara erişim prosedürü kullanıcılara ücretsiz olarak verilmektedir. 
Devlet makamları, veri tabanlarının oluşturulmasından ve kullanımından sorumlu kuruluşlar, yönetmeliklerde (şartnamelerde) belirtilen yükümlülüklere uygun olarak eksiksiz ve güvenilir bilgi sağlamak için gerekli koşulları sağlamalıdır.
Sınırlı erişimli belgelenmiş bilgilerin biriktirilmesi, işlenmesi ve kullanılmasıyla ilgili kurallar, korunma ve bunlara erişim prosedürü, yetkinlikleri dahilindeki belirli veri kümelerinden sorumlu yetkili yapılar tarafından belirlenir.
Başvuru Hakları
Vatandaşlara ve tüzel kişilere, onlar hakkında belgelenen bilgilere, verilerin doğruluğunu ve eksiksizliğini sağlamak için bunları belirtme hakkı tanınmalıdır. İlgilenen konular, kendileri için kimlerin ve neyin kullanıldığını veya kullanıldığını bilme hakkına sahiptir.
Başvuranların bu tür verilere erişiminin kısıtlanmasına sadece federal hukukta belirlenen gerekçelerle izin verilmektedir.
Belgelenmiş bilgiler içeren kaynağın sahibi, ilgili olduğu kuruluşların talebi üzerine ücretsiz olarak temin etmelidir.
Normatif düzenleme
Yerel hukuk sisteminde, bilgi vermeyi reddetme yükümlülüğü sağlayan bir dizi yasa vardır.Bu nedenle, 04.16.2001 tarih ve 44 sayılı Federal Kanunun 13 üncü maddesi uyarınca, ebeveynlerine bakmadan bırakılan çocukların devlet veritabanına erişimin reddedilmesi, onlar hakkında bilerek yanlış bilgi verilmesi, onlar hakkında bilgilerin gizlenmesi veya haklarını ihlal eden diğer yasa dışı eylemler bilgi almak ya da uygulanmasına engel teşkil eden vatandaşlar mahkemede itiraz edilebilir. Medeni Usul Kanunu'nda belirtilen usule uygun olarak temyiz başvurusu yapılır. 
131 Sayılı Federal Kanun uyarınca, yerel makamların ve çalışanlarının, ilgilenen her bireye, başvuranın hak ve haklarıyla doğrudan ilgili olan belge ve materyalleri tanıma fırsatı sunmaları gerekmektedir. Ek olarak, bu kişiler ve kuruluşlar federal yasalarda aksi belirtilmedikçe çalışmaları hakkında güvenilir ve eksiksiz bilgiler sağlamalıdır.
Federal makamların faaliyetleri hakkında bilgi
Federal düzeydeki hükümet ve diğer yürütme organları, tüzel kişiliklerin ve bireylerin çalışmaları hakkında bilgiye erişimini sağlamalıdır. Bunun için kamu bilgi kaynaklarında yayınlanması için bir bilgi listesi zorunludur.
Bu tür veriler hakkında bilgi içerir:
- hükümet, federal bölümler ve bakanlıklar tarafından kabul edilen düzenlemeler;
- Başkan ve hükümet üyelerinin kişisel verileri, federal düzeydeki yürütme organlarının başkanları, bölgesel bölümleri ve diğer yetkililer.
Bu tür bir ihtiyaç, devletin gücü tarafından belirlenir ve bölümleri ve bakanlıkları kamu bilgi kaynakları oluşturmaya mecbur eder.
İhlallerin niteliği
Anayasa ve federal mevzuatın getirdiği yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi veya yerine getirilmemesi, cezayı İdari Suçlar Kanunu'nun 5.39. Maddesinde tanımlandığı gibi idari bir suç olarak kabul eder.
Özellikle, internet üzerinde ve diğer kamu kullanım sistemlerinde bilgi kaynaklarının zamansız veya düzensiz bir şekilde yayınlandığını düşünüyorlar. 
Sanatın anlamı dahilinde. Başvuranın ilgilendiği bilgilere erişmesine izin veren İdari Suçlar Kanunu'nun 5.39'u içerikleriyle ilgili değildir, ancak kişilerin haklarının federal yasalarla düzenlenmesi ile yönetilmektedir. Buna göre, konuya yalnızca özgürlükleri ve haklarıyla doğrudan ilgili olan bilgiler değil, aynı zamanda, özellikle Hükümet'in çalışmaları ve federal düzeydeki yürütme yapıları hakkında veriler içeren diğer bilgiler de sağlanmalıdır.
Sonuç
5.39 maddesi uyarınca idari suç ile ceza kanununun 140'ında yaptırımların uygulandığı suç arasındaki fark tehlikeli sonuçlardan kaynaklanmaktadır. Yetkili bir çalışanın, konunun özgürlükleri / haklarıyla doğrudan ilgili olan belirlenmiş kurallara uygun olarak toplanan materyalleri / belgeleri sağlamayı yasadışı bir şekilde reddetmesi durumunda, başvuranın çıkarlarına verilen zararın tespit edilmesi halinde bilerek yanlış / eksik bilgi verilmesi suç olarak kabul edilir. Sorumlu tutulacak zararın varlığının kanıtlanmış gerçeği yeterlidir.