Kategoriler
...

Mad. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1233'ü. Münhasır hak sırası. Fikri Mülkiyet Kullanımı

Fikri mülkiyetin kullanımı ve korunmasına dair hükümler yakın zamanda kabul edildi. Maddi olmayan ilişkilerle ilgili kuralları içeren dördüncü bölüm Rus Medeni Kanunu'na eklenmiştir. Bu makale, entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına münhasır hakların elden çıkarılmasının yanı sıra ahlaki hakkın kendisinin ele alınmasını tartışacaktır.

Fikri mülkiyet kavramı

Fikri mülkiyet nedir? Bu sorunun cevabı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. Bölümünde verilmiştir. Geniş anlamda, bu mülk olmayan bir nitelikteki kişisel haklara atıfta bulunur. Kanun, entelektüel faaliyetlerin veya kişiselleştirme araçlarının spesifik sonuçlarını ortaya koymaktadır.münhasır elden çıkarma

“Fikri mülkiyet” kavramı toplumda uzun süredir kullanılmaktadır. Sadece 1967’nin Fikri Mülkiyet Teşkilatına İlişkin Stockholm Sözleşmesi’nin imzalandığı 20. yüzyılın ortalarında yaygın bir şekilde kullanılmaya başlandı. Bu özellik ile ne ilgisi olabilir? Kural olarak, bu bazı bilgiler veya bilgi topluluğudur. Örneğin, edebiyat, bilimsel eserler, ticari markalar, endüstriyel tasarımlar, buluşlar ve çok daha fazlası. Zihinsel faaliyetten kaynaklanabilecek her şey entelektüel hukukun bir konusu olarak kaydedilebilir.

Söz konusu hakkın sahibi, eserin yazarı veya daha önce çalışma hakkını edinmiş bir kişidir. Yazar, entelektüel faaliyetlerinin sonucuna erişimi kısıtlayabilir. Bu durumda münhasır haktan bahsedeceğiz.

Özel Hak: Genel Açıklama

Münhasır hak, entelektüel bir faaliyetin belirli bir sonucuna sahip olmaktır. Telif hakkı sahibi, nesneye ilişkin belirli eylemleri gerçekleştirme yeteneğine sahiptir. Böylece, vatandaşın çıkarları tatmin edilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1229 maddesi ne diyor? Yasa, münhasır hakların imhasına atıfta bulunur. Bir tüzel kişilik veya belirli bir vatandaş, entelektüel faaliyetin sonucunu, mevcut mevzuata aykırı olmayan bir şekilde elden çıkarabilir. Aynı zamanda, hak sahibi kullanım sınırlarını belirler: üçüncü şahısların kişiselleştirme araçlarını kullanmalarını yasaklayan ya da izin veren kişidir. Bu durumda yasak bulunmaması izin midir? Kurallara göre, hayır. Münhasır hakların doğrudan ve belgelenmiş rızası olmadan elden çıkarılması yasalara aykırı olacaktır.

Münhasır hakların çıkarılması

Münhasır hakların içeriğini belirten Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1233. maddesine dikkat etmek gerekiyor. Yasaya göre, böyle bir hak hem telif hakkı sahibi tarafından hem de otomatik olarak yasalarla sınırlandırılabilir. İkinci hüküm için, bazı davalara dikkat edilmelidir.

marka

Münhasır bir hak üzerinde tam bir yasaklama oluşturulması ilk sınırlayıcıdır. Ticari markalar, şirket adları, konum vb. Hakkında konuşuyoruz. Telif hakkı sahibinin izni ne olursa olsun, tüm bu öğeler kullanılamaz. Onları başka birine aktarmak için tek seçenek satış veya hediyedir.Sadece bir ticari isim vermenin imkansızlığını belirleyen, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1539. maddesine dikkat etmek önemlidir. Bu unsur ilgili konunun ayrılmaz bir parçası olmalıdır (örneğin işletme).

Bir sonraki bileşen, böyle bir hakkın yasadışı doğası nedeniyle münhasır hakkın elden çıkarılmamasıdır. Böyle bir kısıtlama, işlemlerin geçerliliğini belirleyen tam koşulları ifade edebilir. Ayrıca, hiçbir sanayi veya hukuk endüstrisi, temel devlet düzenlemelerine aykırı olmamalıdır.

Münhasır hak türleri

Yasa, münhasır hakların imhasına ilişkin bir dizi yasal düzenleme kurar. 1233 üncü maddenin 1 inci fıkrasına göre, telif hakkı sahibinin yetkisi ortak bir elden çıkarma sisteminin kurulmasını içerir. Bu yüzden, sözleşme dışı elden çıkarma yöntemleri mevcut olabilir. Bu evrensel bir başarıdır - özel bir hakkın özel bir sözleşme yapılmadan devredilebileceği bir olgudur. Burada, hakların Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 9. Maddesi uyarınca kullanılmasının reddedilmesine değinmeye değer. Yasaya göre, düzenin kendisinin reddedilmesi zaten düzenin bir parçası olacak.

Sözleşmeye bağlı yöntem, genellikle entelektüel faaliyetlerin sonuçlarını kullanma hakkına sahip sınırlı bir insan topluluğu oluşturur. Buna göre, üçüncü şahıslar için bazı yasaklar da belirlenmiştir.

eserin yazarı

Özel bir doğru düzen çeşitli şekillerde uygulanabilir. Örneğin bir rehin sözleşmesi, kira, güven yönetimi ve daha birçok şeyden bahsetmeye değer. Fikri hukuk söz konusu olduğunda bunlar adlar, fikirler, ticari markalar, vb. Olacaktır. Birkaç kişi entelektüel faaliyetin sonucunu oluşturanlar ise, o zaman telif hakkı sahiplerinin ortak yazarları statüsünde olabilirler. Münhasır bir hakkın müşterek olarak önerilmesi, miras, bir sözleşmenin imzalanması vb.

Münhasır hakların çıkarılması

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1234. maddesi, münhasır hakların yabancılaşmasına yöneliktir. Bir tarafın (telif hakkı sahibi) hakkı diğer tarafa (yasal mal sahibi veya devralan) devredeceği özel bir anlaşma yapılabilir. Böyle bir anlaşma yazılı ve tescilli olmalıdır. Yabancılaşma anlaşması bir hediye ve satın alma niteliğinde olabilir. Bir satın alma durumunda, satın alan sözleşmede belirtilen ücreti telif hakkı sahibine devretmeyi kabul eder. Ücret, gelir yüzdesi, sabit veya tekrarlayan ödemeler şeklinde olabilir. Sözleşmenin ihlali durumunda münhasır hak ihlali de oluşur. Taraflardan biri yükümlülüklerini yerine getirmediyse, mahkeme yaralıya tazminat ödemek zorundadır.

Münhasır hakların başka bir yabancılaştırılması, yapılan sözleşmenin yasaların normlarına uygun olmaması ile ilgili olabilir. Devir belgesi Medeni Kanun hükümlerine tam olarak uymak zorundadır. Aksi takdirde sözleşmeyi kaydeden kişi tahsil edilecektir. Bu, Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1233'ü.

Fikri Hukuk Türleri

Entelektüel hukuk kavramına geri dönmeye değer. Hangi formlara bölünebilir? Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun dördüncü kısmı, kabul edilen hukuk ilişkileri grubunun ana türlerini listeler.

Telif hakkı ilk ve en yaygın gruptur. Sanat, edebiyat, bilim ve diğer faaliyet alanlarıyla ilgili her türlü ilişki telif haklarının temelidir. Yazarlığın ana konusu bir eserdir - yaratıcı faaliyetin sonucu. Telif hakkı her şey için geçerli olmayabilir. Fikirler, yöntemler, yöntemler, ilkeler, keşifler, gerçekler ve diğer birçok önemli fenomen, kamu malı veya başka bir hak grubunun konusu olarak hareket eder.Bu nedenle telif haklarına atfedilemezler.

 fikri faaliyetlerin sonuçlarına münhasır hakların elden çıkarılması

Bir sonraki grup ilgili haklarla ilgilidir. İlgili hakların telif haklarından ayırt edilmesi oldukça sorunludur. Başlıca özelliği yetersiz bir yaratıcılık düzeyidir. İlgili haklar fonogram üreticilerini, yayın kuruluşlarını ve hatta eserin yazarlarını da kapsayabilir.

Patent kanunu, bilimsel ve yaratıcı aktivitenin sonuçları ile ilişkilidir. Faydalı modellere, icatlara, endüstriyel tasarımlara ve daha pek çok şeye özel bir koruma emri verilir.

Üreme hakları (bitki çeşitlerine), know-how (bilgi ve beceriler), kişiselleştirme araçları (isimler, isimler) ve daha pek çok şey vardır.

Fikri mülkiyet neden gerekli?

Hukuk alanındaki uzmanlar, “fikri mülkiyet” gibi bir şeyin varlığından dolayı çok fazla gerekçe sağladılar. İlişkileri mülkiyet ve mülkiyet dışı gruplara bölmek neden gerekli? Cevap uluslararası hukuk tarafından verilmektedir. Aynı Stokholm Sözleşmesi, yaratıcılara resmi bir meslek sağlama, ulusal sanayinin, ticaretin, kültürün, vb. Büyümesini teşvik etme arzusunu ifade eder.

Rusya Federasyonu'nda, uluslararası hukuk yasal olarak yerelden daha yüksek olarak kabul edilmektedir. Uzun zamandır, ülkede mülkiyet dışı kişisel ilişkilerin düzenlenebileceği özel bir kanun yoktu. Bununla birlikte, 2008'de, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun dördüncü bir kısmının ortaya çıkmasına göre Federal Yasa kabul edildi. Bütün bu cilt tamamen entelektüel hukuka adanmıştır.

fikri mülkiyet kullanımı

Bu nedenle, Rusya'da, uluslararası hukuka öncelik verilen Anayasa'nın üstünlüğü nedeniyle göz önünde bulundurulan hukuk alanı ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, dünya toplumuyla yapılan anlaşmalar, mülkiyet dışı ilişkilerin yasal olarak sağlamlaştırılması için tek nedenden uzaktır. Fikri mülkiyet kullanımının düzenlenmesi, gelişmiş herhangi bir devlette oldukça büyük bir rol oynar.

Fikri Mülkiyet Hedefleri

Fikri mülkiyet alanındaki normların düzenlenmesinde, mülkiyet dışı hakların hedeflerine çok dikkat edildi. Halen mevcut olan tüm yasal ilişkiler alanındaki mevcut görevler farklı gruplara ayrılabilir.

Telif hakkı sahiplerine finansal fayda sağlamak ilk amaçtır. Fikri mülkiyet haklarından yararlanmak, telif hakkı sahibini finansal olarak teşvik etmek için gereklidir. Diğer vatandaşlar için bu tür teşvik vakaları, sosyal açıdan faydalı bir şey yaratma konusunda bir motivasyon görevi görecektir.

Devletin ekonomik olarak büyümesi, ahlaki hakların gelişim düzeyine de bağlıdır. Çok sayıda uzman, fikri mülkiyet haklarının korunmasının devletteki refahın korunmasında özellikle önemli olduğunu uzun zamandır onaylamıştır. Yazarların eserlerine ekonomik haklarını ifade etmek için yasal yollar oluşturulmalıdır.

Son hedefler grubu ahlakla ilgilidir. Bu durumda, olağan pragmatik argümanlar geçerli. Bu nedenle, devletin entelektüel faaliyetlerin sonuçlarından korunması, yeni kamu mallarının yaratılması ve dağıtılması için herhangi bir şekilde teşvik edilmesi anlamına gelir.

Fikri Mülkiyet İhlalleri

Devlet, insanların entelektüel faaliyetlerinin tescilli sonuçlarını korumakla yükümlüdür. Bununla birlikte, bir koruma normunun var olduğu gerçeği, bugün işlenebilecek birçok ihlali engellemez. Aşağıdaki yasa dışı işlemlere dikkat etmek gerekir:

  • sahte ürünlerin ülkeye ithalatı
  • intihal ve korsanlık - temel telif hakkı ihlallerinin uygulanması;
  • ilgili veya telif hakkı haklarının mevcut korumasını atlamaya yönelik herhangi bir eylemin uygulanması;
  • patentlerde açıklanan yöntemleri içeren nesnelerin dağıtımı;
  • mülkiyet dışı ilişkiler alanındaki münhasır hak sözleşmesinin ihlali;
  • Fikri değeri olan bilgilerin yanı sıra daha pek çok şey değişiyor.

 münhasır hakların kullanımının yasal biçimleri

Yasanın ihlal edildiği iddiasına karşı korunmanın yolları nelerdir? Her devletin kendine özgü mücadele yöntemleri olabilir. Uluslararası düzeyde, örneğin, WIPO faaliyet göstermektedir - dünya çapında fikri mülkiyet organizasyonu. Zihinsel faaliyetin sonuçlarını yasadışı saldırıdan koruyan bu organizasyondur. WIPO, 1967 yılında BM ajanslarından biri olarak kuruldu. Bununla birlikte, temel güçlerinin uygulanması sadece 1974'te başladı.

Münhasır telif hakkının elden çıkarılması ve Rusya'da korunması

Hangi Rus devlet kurumu fikri mülkiyetin korunmasında rol alır? Medeni Kanun normlarına göre, böyle bir örnek FSIS - Fikri Mülkiyet için Federal Hizmettir. Aslında, bu bir tür WIPO analoğudur. Bununla birlikte, bu vücudun bazı işlevleri özellikle benzersizdir. İşte FSIS'in görevlerinde neler var:

  • uluslararası otoritelerle daha yakın işbirliğini sağlamak için modernizasyon çalışmaları;
  • amacı fikri mülkiyet olabilecek anayasal normların, yasaların ve tüzüklerin uygulanması;
  • mülkiyet dışı ilişkiler alanındaki uzmanlık çalışmalarının kontrolü;
  • patent veya telif hakkı ücretlerinin ödenmesi üzerinde kontrolün kullanılması;
  • patentlerin tescili vb.

yazarın telif hakkı

FSIS'in yürütme organının birkaç bölümü vardır. Bu, örneğin Rospatent, yalnızca patent yasasıyla ilgilenen bir örnektir. FSIS, işbirliğini geliştirmek için benzer uluslararası kuruluşlarla yakın ilişkiler kurmaya çalışıyor.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman