Mahkemede hak talebinin değerlendirilme süresi, mahkemeye işlemlerin yürütülmesi ve hak talebine karar verilmesi için verilen süredir. Mahkeme ve duruşmaya katılanlar için ne anlama geliyor? Ve dava nedir?
Yasama düzenleme
Mahkemede bir iddia beyanının dikkate alınması için geçen süre, öncelikle hukuk davaları durumunda Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu hükümlerine göre düzenlenir.
Mad. 154 Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu esastır, dikkate alınacak zamanlamaya dair genel bir kural içerir. Bölge mahkemeleri 2 ay, dünya mahkemeleri - iddiaya karar vermek için bir ay.
Mevzuat başka terimler belirleyebilir. Davadaki zaman akışını askıya almak için bir prosedür var.
Mahkemede bir hak talebinin değerlendirilmesinin süresi, bir tarafın şikayeti üzerine mahkeme başkanı tarafından dolaylı olarak belirlenebilir. Bir anlaşmazlığı çözmedeki haksız gecikme davacıya tazminat talep etme hakkı verir. Gecikme sebebinin hakimin eylemleri olduğunu kanıtlamamız gerekecek.
Bir iddia hazırlamak
Dava, bir kişi tarafından haklarının ihlali ve haklarını korumak veya eski haline getirmek için almak istediği tedbirler hakkında yapılan bir ifadedir.
Başvuru usul kanunlarına (Hukuk Muhakemeleri Kanunu, CAS, tarım) uygun olarak derlenmektedir. Mahkemede talep beyanı örnekleri seçerken, ne tür bir yasal işlem söz konusu olduğu dikkate alınmalıdır.
Mahkeme ya diğer katılımcılara gönderilecek uygun sayıda kopya alır ya da ekli malzemelerle yapılan talebin bir kopyasının zaten onlara gönderildiğine dair kanıtlar alır.
Örnekler ya formlar halinde sunulur ya da sadece davacı ve davalının isimlerini eklemek için kalacak şekilde derlenir. Başvuru bir bilgisayara yazılarak mahkemeye yazılı veya elektronik ortamda gönderilir.
Bir talepte bulunma ve kabul etme prosedürü
Üretim aşamaları usul mevzuatında yeterince ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
Mad. 133 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Mahkemesi, üretim talebini kabul etme sorununu çözmesi için 5 gün verir. Neye benziyor?
Gönderilen belgeler doğrudan bir temsilci veya posta yoluyla mahkeme memuruna şahsen sunulur. Çok uzun zaman önce elektronik ortamda dava açmak mümkün oldu. Vazgeçilmez bir koşul dijital imzalı sertifikadır.
Yaşamda malzeme hemen değil, bir gün veya daha uzun bir süre sonra bulaşır. Her şey mahkemenin teşkilatının niteliğine ve iş yüküne bağlıdır.
Daha sonra, yardımcı veya yargıç alınan materyali yasaya uygunluk açısından inceler.
Bir iddia beyanının mahkemesi tarafından değerlendirme prosedürü, sonuçlara dayanan bir karar şeklinde kararın alınmasını sağlar.
Elektronik bir sistem dosyalama ve inceleme sürecini hızlandırır. Taraflar, sisteme girdikleri andan itibaren tüm dava materyallerine erişebilirler. Video konferans takibi, üretimi daha da basitleştirecek ve hızlandıracak.
Üretim tarihleri nasıl hesaplanır?
Terim gün, ay ve yıl olarak ölçülür. Son teslim tarihlerinin sona erdiği tatiller veya hafta sonları, bir sonraki iş gününe otomatik olarak uzatılması anlamına gelir.
Yargılama usulünün, idari veya tahkim davası dikkate alınmamasına bakılmaksızın, başvuruyu kabul etme, bir ön toplantı yapma ve uyuşmazlığın esası üzerinde değerlendirildiği toplantıları da içerir. Bu aynı zamanda mahkeme tarafından müzakere odasında ilan edilene kadar harcanan zamanı da içerir.
Mahkeme hangi kararları verir?
Hakimin birkaç seçeneği var:
- açık üretim;
- dava açmayı reddetmek;
- davayı davacıya iade etmek;
- iddiayı hareketsiz bırakın ve sonra başvurana iade edin.
Hakim, davacıya öncelikle talebin değerlendirilmesinin sonuçları hakkında bilgi verir. Yargıç davayı açmaya karar verirse, sürece katılan diğer katılımcılar davanın kopyalarını içeren bir mesaj alırlar.
Elektronik veri tabanında, malzemelerin postaneye gönderilmesi gereken ofise gönderilmesiyle ilgili bir not yapılır. Sık sık karışıklık ortaya çıkar ve deneyimsiz davacılar davalarının kaderi hakkında aylarca beklerler. Bir iki aydır haber yoksa, mahkemeyi aramalı veya şahsen ziyaret etmelisin.
Üretime açılmayı reddetme
Gerekçelerden biri veya daha fazlası varsa, iddia beyanını reddetmeyi kabul eden bir mahkeme kabul edilir. Talebin reddedilmesindeki fark, hâkimin hak talebini değerlendirmesine gerek duymamasıdır.
Bunun nedenleri neler?
- Uygulama başka bir üretim alanında, örneğin idari olarak düşünülmelidir.
- Başvuru yetkisiz bir kişi tarafından gönderildi.
- Daha önce, aynı kişiler arasında, aynı gerekçelerle bir anlaşmazlık, bir devlet mahkemesi tarafından çoktan incelenmişti.
- Önceden, aynı gerekçelerle aynı gerekçelerle, hakem mahkemesi tarafından, bir icra emri çıkarmayı reddetmediği sürece, bir ihtilaf düşünülmüştü.
Talebin geri çevrilmesinin reddedilmesi arasındaki fark, başvurunun ardından tekrar açılan dava olmadığıdır. Tek çıkış yolu, reddetme kararına itiraz etmektir.
Temyiz başvurusunun reddedilmesinin iptali, mahkemenin davayı değerlendirmeye başlamasını zorunlu kılmaktadır. Kararın kabulü ile birlikte inceleme süresinin geri sayımı başlar.
Talebin iade edilmesi
Mad. 135 Hukuk Usulü Kanunu, mahkemeye ifadeyi davacıya iade etmesi için sebep veren sebepleri listeler. Ve bir seçeneği var - geri dönüşe itiraz etmek ya da mahkemenin söylediklerini dikkate almak ve yeni bir dava göndermek.
Hakaretsiz hakimler hukuk kurumunu bir baskı aracı olarak kullanırlar ve tek çıkış yolu, özellikle yeni bir dava açıldığında kısıtlamalar hükmünün kaçırılmış olması halinde temyizdir.
Maddelerin mahkemeye ulaşmasından sonra 5 gün içinde iade kararı da verilir.
İadenin temyizde yasadışı olduğu tespit edilirse, yargılama için zaman sınırı, ilk derece mahkemesinin davayı üretime aldığı andan itibaren sayılır.
hareketi olmadan bırakmak
Davanın açıldığına ve aynı zamanda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 131 ve 132. maddelerinin tam olarak yerine getirilmediğine inanan yargıç, serbest bırakılmıştır. Davacıya kusurları gidermesi için zaman verilir. Bu durumda, mahkemenin talep beyanına cevap vermesi için son tarih yoktur, ancak analoji ile 5 günlük norm uygulanır. Davacılar, yargıcın karar verdiği günden itibaren eksiklikleri gidermek için yaklaşık 2 hafta alırlar.
Mahkeme kararına ve değiştirilen talebe veya önceden hesaplanmamış belgelerin ek kopyalarına veya devlet vergisinin ödenmesinin alındığına ilişkin olarak mahkemeye bir başvuru gönderilir. Uygulamada, hâkimlerin davayı hareketsiz bırakmasının birçok nedeni var. Dahası, bir yargıcın onu bir dezavantaj olarak görmemesi bile, başka bir Themis bakanı için ciddi bir engel olabilir.
Zamanında yapılan düzeltmeler, davanın kusurlu olduğu günden itibaren üretim süresini saymanızı zorunlu kılar.
Üretim süspansiyonu
Makaleler Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 215 ve 216 numaralı işlemleri, işlemlerin askıya alındığı koşulları listelemektedir. Örneğin, sürece taraf olan bir kişi ölür ya da mevcut anlaşmazlığa ilişkin herhangi bir karar alınamayan sonuçları vermeden başka bir karar alınana kadar beklemeniz gerekir. Uzmanlık atanmasından dolayı üretimin en yaygın askıya alınması.
Askıya alma belirli tarihlerle sınırlı değildir, bunların tümü koşullara bağlıdır. Örneğin, ölen kişinin halefi ne kadar sürede keşfedilecek veya uzman ne kadar zamanda bir muayene yapacak. Askıya alma, zaman akışının otomatik olarak geçici olarak durdurulması anlamına gelir.
Ertelenmiş inceleme
Mad. 169 Hukuk Muhakemeleri Kanunu mahkemeye yargılamayı erteleme hakkı vermektedir.Yaygın nedenler: Bir tarafın ortaya çıkmaması, delil talep edilmesi, davaya ek kişi getirme ihtiyacı.
Yargılamalar ertelendiğinde, şartlar yoluna devam ediyor ve hakimin ayrılan süre içinde yeni bir toplantı yapması gerekiyor.
Sulh ceza mahkemesinde dikkat edilecek özellikler
Barışın adaleti, 50 bin ruble'ye kadar bir bedel karşılığında iddiaları göz önünde bulundurmanın ve eşlerin ortak çocukları yoksa ve ortak mülkü kullanmaları durumunda bir evliliği sonlandırma yükünü taşımaktadır.
Kural olarak, sulh hakimlerine ulaşan anlaşmazlıklar açıktır; bu nedenle bir sulh hakiminin mahkemesinde talep beyanı için bir ay süren bir süre belirlendi.
Üretimin askıya alınması ve ertelenmesine ilişkin kurallar uygulanmaya devam edilir.
Bir adalet mahkemesinde bir iddia beyanının gözetilmesi şartları sadece iş yükünün az olduğu yerlerde (kentsel yerleşimler, seyrek nüfuslu alanlar vb.) Uygulanır.
Basitleştirilmiş Üretim
Verilen davalarda karar tarafları çağırmadan verilir. Yargıç, belgeleri almış ve kontrol etmiş, davalıya ve üçüncü şahıslara kopyalarını gönderir. Partilere, özellikle davalı tarafından ek kanıtlar ve argümanlar sunmaları için iki hafta süre verildi.
Bu durumda, resmen, deneme 20 günden fazla sürmez, ancak postada bir veya iki ay harcanan zamanı dikkate alır.
tahkim
3 ay - Tahkim mahkemesinde bir hak talebinin değerlendirilme süresi biraz daha uzundur. İşlemlerin askıya alınması ve ertelenmesi - işlemlerin zamanlamasının askıya alınmasının temeli.
Bununla birlikte, bunlar genel kurallardır, kod çeşitli anlaşmazlıklar için farklı bir zaman dilimi belirler. Örneğin, basitleştirilmiş üretim için en fazla 2 ay izin verilir.
İdari işlem
CAS RF, mahkemeye anlaşmazlığı çözmek için 2 ay süre verdi. RF Silahlı Kuvvetleri 3 aydır. Mahkemenin göz önünde bulundurması gereken idari süre beyanı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndan alınır.
Vaka incelemesi
Mevzuat, taraflardan gelen şikâyetlerle ilgili mahkeme kararlarını gözden geçiren örnekleri sağlar. Yüksek otoriteler de zamanla sınırlıdır.
Davanın uygun bir mahkemeye devredildiği andan itibaren 2 aylık bir süre (bazen 3 ay verilir) gözden geçirme için verilir.
Çoğu zaman, temyiz örneği davayı esasen tamamen inceler, temyiz ve denetim kararı iptal etme ve dava hakkında nihai bir karar vermeden temyize veya ilk dereceye gönderme hakkına sahiptir.
Durum esaslar üzerinde gözden geçirilir veya edilmez, dikkate alınacak süre değişmez.
İşlemlerin uzatılması
Davanın karmaşıklığı veya diğer koşullar, anlaşmazlığın çözüldüğü normlara bağlı olarak mahkemeye yargılamayı ortalama bir ay uzatma hakkını vermektedir.
Aynı zamanda, tarım ticareti basitleştirilmiş üretimde zamanın uzatılmasını yasaklamaktadır.
Mahkemelerin iş yükü, postanenin çalışmalarındaki sorunlar, hakimlerin kendilerine ayrılan zamana uymalarını oldukça nadir hale getirmekte ve yargılamanın uzatılması çok az pratik öneme sahiptir.
Mahkemeye çıkma kısıtlamaları
Mahkemede dava açmak için son tarih, ya maddi mevzuatla (Medeni Kanun, diğer kanunlar) veya usullerle (Medeni Usul Kanunu, CAS, AIC) belirlenir. Ortalama olarak, hukuk ve tahkim davalarında, bir icra memuru hakkında şikayette bulunmak için CAS'a göre en az 10 gün olmak üzere 3 yıllık bir süre belirlenmektedir.
Başvuranlar sınırlama statüsünü dikkate almalıdır, aksi takdirde yargıç yargılama talebini kabul etmeyecek veya ikinci tarafın son teslim tarihini açıkladıktan sonra reddedecektir. Mahkemeye iddia beyannamelerinin örnekleri, doğrudan talepte bulunma için son başvuru tarihinin restorasyonuna yönelik bir talebi, eksiklik nedenlerini açıklayarak içerebilir.
Tahkim yargılaması da mahkeme öncesi uzlaşma prosedürünü bir kısıtlama hükümleri çerçevesinde gözlemlemekle yükümlüdür, böylelikle mahkemenin bu talebi kabul etme hakkına sahiptir. Ön iddia hakkında hiçbir bilgiye sahip olmayan hakim ifadeyi geri gönderir.