Telif hakkı, bir insanın yarattığı ile doğrudan ilgilidir. F. M. Dostoyevski, yaratıcılığın insanlarla bağlantısı hakkında konuştu. İnsan yaratıcı bir niteliktir ve faaliyetinin bir sonucu olarak entelektüel emeğinin belli bir ürünü ortaya çıkar.
Telif Hakkı Nesneleri
Günümüzde, bilişim teknolojisinin gelişimi çağında, entelektüel faaliyetin sonucu icatlar ve diğer patent haklarının nesneleridir.
Yazarların haklarının ana nesneleri arasında ifade edilen eserleri içerir:
- sözlü form (kamu performansı, performans);
- hacimsel mekansal biçim (el yapımı örnekler, kurulumlar, yapılar, heykeller, vb.);
- yazı (edebi eserler, metinler, çeviriler);
- görüntü biçiminde (resim, grafik, tasarım);
- video, ses kaydı, elektronik ortama kayıt (müzik, herhangi bir video, fotoğraf, bilgisayar programı).

Telif hakları ve ilgili haklarla ilgili yasada ayrıntılı bir nesne listesi yer almaktadır.
Çok sayıda durumda, zihinsel faaliyetlerin sonucu somut bir ortamda yürütülür. Örneğin, diskte, kağıtta, fotoğrafta ve video kasette. Böyle bir taşıyıcı mülkiyet yasası ile korunmaktadır.
Halen, yazarların ve patent sahiplerinin haklarının korunması konusu çok önemlidir. Yaratıcı veya bilimsel çalışma ürünlerinin zorunlu olarak kaydedilmesi zorunlu olmadığından, çoğu yazar yazarlarının ispatlanmasını zor bulmaktadır.
savunma haklarının Konular
Telif hakkı ve patent yasası konuları şunlardır:
- Yaratıcılar (bir işi veya buluşu icat eden kişiler).
- Patent sahipleri (özel bir belge alan kişiler - bir buluş için bir patent, kullanım hakkının satılması da dahil olmak üzere bu buluşu kendi takdirine bağlı olarak kullanma hakkını teyit eder).
- Yazarların mirasçıları (yaratıcının ölümünden bu yana 70 yıl).
- Tüzel kişiler (yazarların patentini veya sendikalarını alırlarsa).
- Devlet.
Patent ve telif hakkı arasındaki fark
Telif hakkı ve patent hakları aşağıdaki şekillerde farklılık gösterir:

- Nesneye göre. Patent hakları, bilimsel ve teknik alanda entelektüel emek ürünleri haklarını içerir. Herhangi bir buluş (cihaz, madde, yöntem), model veya endüstriyel tasarım olabilir.
Bilim, edebiyat ve sanat alanındaki entelektüel çalışmaların sonuçları bir telif hakkı ürünüdür.
- Hakkın kazanılması şartlarına göre.
Buluşun yeni olması durumunda, endüstriyel, tarımsal, tıbbi ve diğer ekonomik alanlarda uygulamaya tabi olarak patentli olabilir.
Sanat, edebiyat ve bilim eserlerinin kaydedilmesi gerekli değildir.
- Haklar açısından.
Eserin yaratıcısı şunları yapma hakkına sahiptir:
- yazarlık (belirli bir kişi tarafından bir eserin yaratılması);
- münhasır hak;
- isim (televizyonda veya radyoda yayınlanırken isminizi belirtmek, kopyalamak);
- dokunulmazlık (bir eserin içeriği değiştirilemez, bir parçanın düzenlenmesi, eklenmesi veya değiştirilmesine izin verilmez);
- yayın (yayın);
- erişim hakkı;
- hatırlama hakkı.
Patent kanunu sadece münhasır hak ve yazarlık hakkını içerir.
- Geçerliliği ile. Bir patent elde etmek için, buluşun yenilikçiliğinin ve uygulamasının endüstriyel, tarımsal, tıbbi ve diğer ekonomik alanlarda kullanımının yararlı olduğunu kanıtlamak gerekir.
Münhasır hak, yaratıcının yaşam boyu mülkiyeti, patent yasası ise 20, 10 ve 15 yıldır.
Münhasır ve kişisel hakların ihlali
Yaratıcının münhasır ve kişisel haklarının ihlali, genellikle fikri eserlerin sonuçlarının kullanımında ve yayılmasında, yaratıcılarının ve sahiplerinin uygun ücreti alınmaksızın ifade edilir.
Ayrıca, yazarlığın başkalarının çalışmalarının sonuçlarına atfetme sıklığını da bulabilirsiniz.
Hak ihlali sorumluluğu
Ayrıcalıklı ve kişisel telif haklarının Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, İdari Sular Kanunu ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından ihlal edilmesi durumunda sorumluluk kabul edilir.

Hakları korumak için hangi formda karar vermeden önce, yazarlar ve patent sahipleri sorumluluk türlerini ve önlemlerini bilmelidir.
Münhasır ve diğer hakların ihlali durumunda hukuki sorumluluk tesis edilir, hak sahibinin ihlali için tazminat ödenmesini veya tazminat ödenmesini sağlar.
İdari sorumluluk, Sanat tarafından belirlenen miktarda ihlal eden kişiden para cezası sağlar. 7. İdare Kanunu’nun 12’si ve sahte ürünlerin satılması veya telif hakkı sahipleri hakkında yanlış bilgilerin eseri ve fonogramları hakkında bir gösterge olması halinde oluşur.
Yazarların ve patent sahiplerinin haklarının korunmasının sonuçlarından biri de sanat suçunu işleyen kişinin katılımıdır. Ceza Kanunu’nun 147’si. Bu makaleye göre, buluşun başvurusunda veya yazarın (mal sahibinin) niteliği ile ilgili rızası olmadan ifşa edilmesinde hak ihlalleri ortaya çıkar. Suç, aynı zamanda bir icat hakkında bilginin yayınlanması, yazarlığın paylaştırılması veya ortak yazara zorlamadır.
Büyük ölçekli karlar elde etmek amacıyla telif haklı eserler ve sahte ürünler kullanıldığında (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 146. Maddesi) sorumluluk, ceza hukuku çerçevesinde ortaya çıkmaktadır.
İdari veya cezai sorumluluk uygulamasının, kârın büyüklüğüne bağlı olduğu ve sunulanın yalnızca bir türünün uygulanabileceği belirtilmelidir. Hata veya hasardan bağımsız olarak hukuki sorumluluk uygulanabilir.
İnternet telif hakkı
Günümüzde, internette herhangi bir bilgi mevcuttur. Fotoğraflarımızı sosyal ağlarda yayınlıyor, yazarın şiirlerini, senaryolarını, fikirlerini paylaşıyor ve entelektüel çalışmamızın sonuçlarını başkaları tarafından alıyor, fotoğraflarımız çeşitli sitelerin sahipleri tarafından kullanılıyor.
İnternetin gelişmesiyle birlikte, farklı insanların entelektüel çalışmalarının bir sonucu olarak çeşitli ses, video, metin ve diğer bilgiler mevcut hale gelmiştir.
Münhasır hak, yazar tarafından İnternet dahil olmak üzere herhangi bir kişiye yabancılaştırılabilir.

Ağın oldukça büyük bir kısmı hem ücretli hem de ücretsiz programlar. Bu durumda, herhangi bir sitenin sahibi, bilgi gönderme, eserin yazarından, fonogramdan veya fotoğraftan izin istemek zorundadır.
Yaratıcının onayı olmadan, bilgi sadece kişisel amaçlar için, yani kendiniz için kullanılabilir.
Örneğin, bir siteden kendinize okumak için kitap indirebilirsiniz, ancak kitabın satışından bir kopyasını kopyalamak, içerik oluşturucunun iznini almadan yasaktır.
Ancak, her zaman olduğu gibi, istisnalar vardır. Hiç kimse, yazar veya patent sahibinin izni olmadan, veritabanlarını, bilgisayar programlarını, hatta kendileri için bile kopyalama hakkına sahip değildir. Kopyalamak ve bunları satmak için film eserleri videosu yapamazsınız.
Yazarı belirtmeyi unutmadan yazarın makalesini web sitenizde veya sosyal ağlarda sayfanızda alıntı yapabilirsiniz.
Hakları koruma yolları
Yazarlar ve patent sahipleri meşru çıkarlarını yasal yollarla savunma hakkına sahiptir.
Yazarların ve telif hakkı sahiplerinin haklarını koruma yönteminin seçimi hangi hakkın ihlal edildiğine bağlıdır.
Münhasır haklara saygı gösterilmezse, yazar talep edebilir:
- Suçluya verilen zararları telafi etmek;
- hakkı ihlal eden eylemleri sonlandırmak;
- yazarın hakkını tanımak;
- hak ihlali tazminatını geri alma (tazminat hariç);
- entelektüel emeğin sonucunun yer aldığı materyal taşıyıcısını geri çekmek;
- geçerli bir telif hakkı sahibi belirleyen bir mahkeme kararı yayınlayın.
Rusya'da yazarların ve patent sahiplerinin haklarını koruma özelliği, kişisel ahlaki hakların korunmasıdır.
Kişisel hakların adli korunmasını içerir:
- yazarlık mahkemesi tarafından tanınması;
- manevi tazminatın tazmini;
- suçla ilgili mahkeme kararının yayınlanması.
Ayrıca kişisel hakların korunması, iş ününün korunmasını, bir iş veya buluş yaratıcısının onurunu ve onurunu korumayı içerir.

Diğer ülkelerde, entelektüel emek ürünleri üretenlerin kişisel haklarının korunması sağlanmamaktadır, her şeyden önce yazarların mülkiyet hakları korunmaktadır. Örneğin, ABD'de yazarlık, yaşam için yaratıcıya (yazar, mucit) aittir ve başka bir kişiye yabancı olamaz, ancak yazar, kendi emeğinin sonucunu almak için yazıyı reddedebilir.
Yazarın (yaratıcı) haklarını korumanın modern yollarından biri teknik araçların ve telif haklarının kullanılmasıdır. Örneğin, web sitesini (blog) bakımını yaparken, yazar içeriği kopyalamak için erişilmez hale getirebilir. Ayrıca, çevrimiçi olarak intihal karşıtlığı kuran programlar da var.
Yazarın veya diğer telif hakkı sahibinin bir girişimci veya tüzel kişilik olması durumunda, antimonopol otoritesine haksız rekabet ilan etme hakkı vardır.
Sitenin yazarı, sitedeki materyallerin yasa dışı kullanımının olası sonuçları hakkında uyarıda bulunabilir.
Ağdaki fotoğrafları korumak için filigranlar uygulanır.
Web sitesinin veya tek tek nesnelerinin telif hakkı tescilli olabilir.
Kayıt tabidir:
- alan adı (orijinal isme tabi);
- yazılım (geliştiricilerin tüm hakları vardır);
- tasarım;
- Sitedeki bilgiler (yazı, fotoğraf, grafik vb.).
Ağdaki bilgileri korumanın yollarından biri, belgelerin noter onaylanmasıdır (elektronik veya basılı).
Kişisel bilgilerinin veya başka bir telif hakkı materyalinin keşfi durumunda, yaratıcı, intihal tespit edilen sitenin sahibine, bilgilerin 24 saat içinde silinmesini teklif edebileceği iddiasını, yasa dışı kopyalamayı, vb. Gönderme hakkına sahiptir.
Ağ üzerindeki yazarlığı korumanın bir başka ilginç yolu, telif hakkı materyallerini diske kopyalayıp web sitesinin yatırdığı yere koymaktır.
Patent korumanın özellikleri
Patent yasası yazarlarının ve patent sahiplerinin haklarının korunması, ülkemizde ele alınan karmaşık ihtilaflardan biridir.

Patent haklarının korunması aşağıdakileri gerektirebilir:
- patent sahipleri (özel bir sertifika almış (patent)) kanunla belirlenmiş olan kişiler;
- ruhsatlar (fikri işlerin sonucunu özel bir sözleşmeye uygun olarak kullanan kişiler);
- yazarlar (entelektüel emeğin ürününün yaratıcıları);
- mirasçıları
Kısaca yazarların ve patent sahiplerinin haklarının korunmasındaki farklılıklar hakkında konuşalım.
İhlal edilen hakkın korunması için patent sahipleri geçerli olabilir:
- Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesine;
- Federal Antimonopoly Kurumu;
- Patent Anlaşmazlıkları Odasına.
Yazarlar, uyuşmazlığı yargılama öncesi prosedüründe ve bir dava açarken çözme hakkına sahiptir.
Yasanın, bir patentin devlet tescili sağlaması nedeniyle, patentlerin verilmesine itiraz etme olasılığı verildiği için, patent sahipleri Rospatent'in eylemlerine (eylemsizlik) itiraz etme hakkına sahiptir. Bu kategorideki uyuşmazlıklar sadece mahkemede çözülür.
Duruşma öncesi (talep) prosedürü
2017 yılında, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun hükümleri 1252. Maddede değiştirilmiştir.Hakemler ve ihlal edenler girişimci veya tüzel kişiler ise, tahkim mahkemesine başvururken, mahkeme öncesi kararına uymak zorunludur.
Telif hakkı ihlallerinin restorasyonu ile ilgili tartışmalı konuların çözümlenmesi, ihlal edenle görüşmelerde mümkündür. Yazarın isteği, isminin bir göstergesi ve (veya) ihlal eden tarafından gönüllü olarak tazminat ödenmesi olabilir.
Yazarların ve patent sahiplerinin hakları bir hak talebi olarak korunmaktadır.
Hak talebinde bulunması gerekenler:
- ihlalci hakkında bilinen tüm veriler (kayıt bilgileri) (ad, ad, tüzel kişilik adı, site adı) ve yazar hakkındaki kişisel bilgiler (ad, ikamet yeri);
- telif hakkı ihlaline neden olan durum, ihlalin nasıl yapıldığının bir açıklaması;
- ihlal edilen mevzuat normlarına atıflar;
- ihlali ve diğer gereklilikleri durdurmak için entelektüel emek ürünü yaratıcısının gereklilikleri (parasal tazminat);
- belirtilen şartların (mahkemede savunma) memnuniyetsizliğinin (memnuniyetsizliğin reddedilmesi) sonuçları;
- yazarlığın kanıtı.
Yargı savunması
Medeni kanunun hakların korunmasını uygulamak için, yazar ve patent sahipleri mahkemeye başvurur.

Telif haklarıyla ilgili haklar alanındaki ihtilaflar, anlaşmazlığa taraf olan taraflardan birinin (vatandaş) olması durumunda, genel yargı mahkemesinde değerlendirilir.
Yazar ve ihlal eden kişinin bireysel girişimciler veya tüzel kişiler olması durumunda, anlaşmazlık bir tahkim mahkemesinde yargı yetkisi ile değerlendirilmelidir.
Bir talep beyanı sunmadan önce veya bir dava açarken aynı zamanda, yaratıcı tedbir türünü belirten ön geçici tedbirler için bir talepte bulunmalıdır:
- telif hakkı veya sahte eseri ele geçirmek;
- ihlal eden kişiyi, yazarın yaratıcılığının ürünlerinin kullanımına ve dağıtımına yönelik eylemleri durdurma zorunluluğu getirmiştir.
Bir talep beyanı mahkemede yazılı olarak sunulmalıdır. Araştırmanın sonucu, yazarların ve patent sahiplerinin haklarının korunma biçimine bağlıdır.
Talebin değerlendirilme sırası:
- geçici önlemlerin kabulü (belirleme yapılır);
- Mahkemedeki iddianın hakların varlığına dair tüm kanıtların incelenmesiyle sonuçlanması; mahkemenin sonuçları, yazarın veya patent sahibinin taleplerini yerine getirmeye karar verdiği;
- belirli eylemleri yasaklamak için ihlal eden kişiye (site sahibi) bir karar göndermek.
Yazarın Kanıtı
Yazar ve patent sahiplerinin haklarını korumak için davacı (yaratıcı, mal sahibi), belirli bir iş veya buluş için münhasır veya kişisel haklara sahip olduğunu kanıtlamalıdır.
Yazarlığın varsayımını unutmayın. Yazarın isminin asıl veya kopyada belirtilmesi durumunda, kendisine ait sayılır.
Mahkemede önemli kanıtlar uzman görüşü olacaktır. Davacı inceleme ve atıf için dilekçe verebilir.
Mahkeme, bilgisayar, dil bilimi, el yazısı, sanat tarihi ve diğer sınav türlerini atayabilir.
Geçtiğimiz 10 yıl boyunca, mahkemedeki en önemli kanıt, yazarın noter tasdik edilmesi olmuştur.