Yasal alanda, vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin korunması ve gerçekleştirilmesi için bir platform olan temel ilkeler vardır. Bunların ayrılmaz bir parçası olan adil, insancıl yasal işlem olan sivil toplumun refahının bir garantisi olarak kabul edilirler. Çekişmeli ilke bunlardan biridir. Bu ilke, demokratik olduğunu iddia eden bir toplum için ihtiyaçlar listesinin başında gelir; bunun bir kanıtı mahkemede tarafların eşitliği her seviyede normatif eylemde: uluslararasıdan millete ilan edilir.
Tarafların ceza hukukunda rekabet ilkesinin uygulanmasını göz önünde bulundurun. Diğer hukuk kategorilerinde olduğu gibi, cezai takibatlardaki olumsuz süreçler, Rusya Federasyonu Anayasasına dayanmaktadır ve dava sonuçlarında kendi hedeflerine ulaşmak için kullanılan araçlarla bağlantılı eylemler sistemi olarak tanımlanmaktadır. Bu araçları uygulamaya koyan taraflar yargı sürecinin yapısını oluşturmaktadır.
Tarafların adli kovuşturma ilkelerinin yasal işlemlere yasal dayanağı
Tarafların olumsuz ve eşit haklarına dayanarak yasal işlemlerin uygulanması, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123. maddesinde yer almaktadır. Ardından, suç işleminin tarafların olumsuz sürecine dayandığını belirten Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 15. Maddesinde görülebilir. Bu ilkenin anlamı, savunma ve kovuşturmanın mahkemede eşit olması ve onların muamelelerinin eşit derecede tarafsız olmasıdır.
Partilerin çekişme sürecinde, demokratik cezai işlemlerin başlangıcı görülmektedir. Bu ilkeye göre, kovuşturma ve savunma, mahkemeden ayrı, çıkarlarını gerçekleştirmek ve karşı tarafın gerçeklerini çürütmek için eşit fırsatlara sahip olan partilere karşı çıkıyorlar. Mahkeme süreci yönlendirir, davanın durumunu araştırır ve anlaşmazlığı çözer.
Çekişmeli partilerin tanımı
Rekabet ilkesinin çeşitli tanımlarını göz önünde bulundurun.
Genel anlayışta, tarafların olumsuz süreci, mahkemedeki davanın karşı taraflar arasında bir anlaşmazlık olarak değerlendirildiği demokratik bir yasal işlem ilkesidir.
Belirtilen ilke, davalarını savunmak için taraflara eşit fırsatlar sağlanacak şekilde bir kanıt deneme ve incelemesi yapmaktır.
Bir başka bakış açısına göre, rekabet öncelikle taraflar arasındaki rekabet, birisinin eylemleri diğerinin dava sonucunu tek taraflı olarak etkileme yeteneğini sınırladığı zaman, bir yarışmadır. Ve mahkeme süreci yönetir ve kontrol eder.
Çekişme, ayrıca tarafların işlevsel görevlerinin kovuşturmaya ve davanın çözümünde savunulmaya karşı savunulmasının yanı sıra mahkeme tarafından cezalandırılması olarak da düşünülebilir.
Rusya Federasyonu'ndaki tarafların rekabet edebilirliği ilkesi birbiriyle ilişkili üç unsurdan oluşan bir sistem olarak düşünülebilir:
- davada kovuşturma, savunma ve karar hak ve görevlerinin farklılaştırılması;
- Tarafların davadaki haklarını ve menfaatlerini korumak için aynı ölçüde güçlendirilmesi;
- mahkemenin liderlik rolü.
İşlemlere tarafların atanması
Savcılığın cezai işlemdeki işlevi, savcı, savcı, soruşturma organı başkanı, soruşturma organı başkanı, mağdur veya davacıya verilir.
Davalı veya davalının savunma işlevi vardır ve yasal bir temsilci tarafından da yapılabilir.
Davanın çözülmesi mahkemenin ayrıcalığıdır.Yasal bir çatışmanın çözümünde taraflar arasındaki anlaşmazlıkta tarafsız olmalıdır.
Partiler rakip prensibi nasıl kullanırlar?
Rekabet ilkesi, savaşçı taraflara haklarını ve çıkarlarını korumak için eşit fırsatlara sahip olmalarını sağlar. Ancak, aynı haklara sahip olan taraflar farklı araçlar kullanırlar. Bu, mahkemede taraflar için aynı hakların bulunmasının, başvurdukları aynı sayıda manipülasyon, operasyon ve soruşturmaya eşit olmadığı anlamına gelir. İlke, tarafların karşı taraf ile eşit bir temelde istenen sonucu elde etmelerini sağlar.
Mahkeme, sürecin lideridir, konuyu davaya katılan kişilerden tarafsız ve adil bir şekilde kaldırmak, taraflara olumsuz işlem ilkesini uygulama fırsatı vermekle yükümlüdür. Mahkeme, kovuşturma ya da savunma sorumluluğunu üstlenmiyor ve taraflardan birine aşağı yukarı olumlu muamele edemiyor.
İlkenin pratik önemi
Taraflar tarafından olumsuz kovuşturma olasılığını garanti eden Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan ilkenin pratik önemi göz ardı edilemez. Yasallığı ve vatandaşların hak ve menfaatlerini garanti altına alır, adalet alanındaki komuta birliği ile karşı karşıya kalır, ön soruşturma sırasında ve mahkemede gerçeklerin adil bir şekilde değerlendirilmesini teşvik eder.
Süreç, ancak taraflar, eşit bir temelde aktif bir şekilde etkileşime girip, masum olduklarını ispatlamak, herhangi bir kanıtla mücadele etme, açıklama yapma, çıkarlarını göz önünde bulundurarak yorumlama, delil toplama ve kanıtlama, yargılamada gerçeği araştırmaya katkıda bulunma ve mahkeme tarafından kabul edilme fırsatını yakalarsa, kabul edilebilir olarak kabul edilebilir. bilgilendirilmiş karar. Söz konusu ilkenin, resmi olarak eşit değil, ortak haklar değil, aynı zamanda uygulanması için açıkça sabit araçları olması nedeniyle koruma ve kovuşturma sağlaması önemlidir.
İlkenin uygulanması
Bir ceza davası hakkında ayrıntılı olarak konuşan tarafların aleyhine dava açılma ilkesi, kovuşturmanın ve savunmanın karşı tarafın delillerini tanıma ve görüşlerini ifade etme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Rusya mevzuatı, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun öngördüğü çeşitli usule ilişkin araç ve yöntemleri kullanarak bu ilkeye uyumu sağlar. Hakları kullanmak için, diğer tarafın farkındalığının, zaman içerisinde bir itiraz hazırlama, kanıtlara itiraz etme ve davadaki konumunu kanıtlama fırsatına sahip olmalarını sağlamak önemlidir.
Mahkeme, ayrıca, dava dosyasının kapsamlı ve kapsamlı bir çalışması ve kapsamı ile de ilgilenmektedir. Bu sayede mahkeme, sanığı suçlayan veya suçunu hafifleten koşulları eşit olarak sunacak. Sadece savcının ve savunma avukatının ortak faaliyetleri, yüksek kaliteli ve yasal bir cümle için gerekli olan platformu oluşturur.