İdari suçla ilgili bir protokol hazırlamak, konuyla ilgili gerçeği ortaya çıkaran memura verilen ana eylemdir. Yasa, belge için bazı zorunlu gereklilikleri listeler.
Normatif düzenleme
Bir idari ihlal protokolünün derlenmesi İdari Suçlar Kanunu ile düzenlenir. Buna ek olarak, ülkenin idari işlemleri etkileyen bir dizi eylemi vardır. Ve sadece İdari Suçlar Kanunu, özellikle protokolün hazırlanmasında sorumlu tutma prosedürlerini açıklar. Federal ya da bölgesel düzeyde kabul edilen diğer tüm yasalar yasalara aykırı olmayabilir. Özellikle, bir protokolün protokolünün hazırlanmasının zamanlaması ile ilgili hükümler.
Protokol davadaki tek belge değil, içinde merkezi bir yere sahip. Ne yapılması gerektiği ile ilgili olarak yargıç ya da kurum için bir rehber görevi gören onun varlığıdır.
Protokolün ne olduğunun tanımı kanunla verilmez. Ona adanan ana madde İdari Suçlar Kanunu'nun 28.2'sidir.
Protokol formu idari uygulama ile ilgili kurumlarca onaylanmıştır. Gelişmiş departman formlarının birbirinden çok farklı olduğunu söylemek mümkün değil.
2005 5 sayılı Genel Kurul Kararı da önemlidir, mahkemelere ve vatandaşlara haklarını iddia etmelerine yardımcı olmak için açıklamaları yapılmıştır.
Belirli bir bölgede geçerli olan adli uygulama, davalara yaklaşımı etkilemektedir.
Protokol nedir
İdari suç hakkında bir protokol hazırlamak - yetkili bir memur tarafından bir belge yazmak. Bir vatandaşın resmi görevlisinin görüşünde işlenen suçu açıklar.
Nasıl oluşur? Sorumlu kişi (polis veya görevli) her şeyi yasaların hükümlerine göre tanımlamakla yükümlüdür, aksi takdirde protokol mahkemeye uygun görülmez ve dava sona erer. Bir vatandaş, ustalık ve bilgi gösterirse ve aynı zamanda savcının makamına veya diğer yüksek organlarına şikayette bulunmazsa, davanın değerlendirildiği alana bağlı olarak, malzemelerin mahkemeye veya protokol hakkında karar veren makamlara ulaşmama şansı vardır.
Protokolde girilen bilgiler
Protokol formlarında dolum hatları imzalanır ve çalışan bunları nasıl dolduracağını bilir. Bir idari suçta bir protokol derleme prosedürü aşağıdaki noktaları sağlar:
- derleme tarihi ve yeri;
- görevli veya memurun pozisyonu (unvanı), soyadı ve adının baş harfleri;
- Katılan kişinin pasaport verileri (soyadı, adı, ikinci adı);
- katılan şirket veya kuruluş hakkında veri kaydı;
- soyadları, adları, tanıkların himayeleri, ikamet ettikleri yerler;
- İhlalin yeri ve olayı, tam olarak ne;
- kovuşturmaya temel teşkil eden bir yasa maddesi;
- katılan kişinin açıklamaları;
- dava malzemelerinin envanteri;
- hakların açıklanması;
- protokolün bir kopyasının verilmesiyle ilgili bir not;
- Protokolü yapan yetkililerin imzası;
- İlgili kişinin imzası, reddedilme nedenlerinin açıklanması.
Materyallerin derlenmesinden kim sorumludur?
İdari Suçlar Kanunu, hangi yetkilerin ve kişilerin idari suçlar hakkında protokol hazırlama yetkisine sahip olduğunu açıklar.
Örneğin, suçun polis tarafından kaydedilmesi ve protokolün, hangi ihlalin tespit edildiğine bağlı olarak bir işçi müfettişi veya başka bir uzman kuruluşun çalışanı tarafından yasa ile derlenmesi halinde nasıl hareket ederler? Bir ihlal bulduğuna inanan, bir rapor hazırlayan veya yetkili kuruluşa bir mesaj gönderen bir kişi. Orada, idari bir suçla ilgili protokol oluşturma kararı zaten alınmıştır.
İşlemler yetkili bir kişi tarafından gerçekleştirilir. Daha yüksek bir memur veya üst düzey emriyle atanır. Bazı yetkililer, özellikle yasada trafik polisinin kıdemli denetmenleri ve hükümet dairelerinin başkanlarına doğrudan atıfta bulunmaktadır. Bu nedenle, polis departmanlarında idari uygulamadan sorumlu birimler oluşturulmaktadır, bunlar çoğunlukla trafik ihlalleri ile çalışmaktadır.
Belgeler ilgili pozisyona atanmamış bir kişi tarafından hazırlanırsa, yasadışı kabul edilir.
Bu nedenle, bir kişi materyallerle ilgilenmeye başlamış ve bir başkasını devam ettirmişse, belgeler bunlardan sadece birine atıfta bulunsa da, bu aynı zamanda bir ihlal olarak kabul edilir. Bu nedenle, yeni bir belge hazırlamak için teklifi kabul etmemek daha iyidir.
Derleme ve inceleme yeri
Araç sahipleri bir bölgede yaşadıkları gerçeğiyle karşı karşıya kalıyor ve onlar için protokol başka bir yerde düzenleniyor. Diğer vatandaşlar da benzer şeylerle karşı karşıyadır, ancak çok sık değildir.
İkamet edilen bölgede kalma imkanı bulunmayan bir kişi vakayı ikamet ettiği yerdeki inceleme makamına gönderme talebinde bulunma hakkına sahiptir. Hakimler ve yetkililer hiçbir zaman bir isteği reddetmezler.
Materyallerin teslim edilmesine kadar geçen süre boyunca, vatandaş, özellikle, kendisini mahkemede tavsiye edecek veya temsil edecek bir avukat bulmaya hazırlanabilecektir.
Bir idari suçta protokol hazırlamanın yapıldığı yerdeki kanun hükümlerinin yalnızca zaman kazanabileceğini unutmamalıyız. Aslında, malzemenin devri için, kovuşturma şartlarının seyri askıya alınmaktadır.
Bazı nüanslar
Bir olay, ihlal eden kişinin gerçekleştirdiği eylemlerin bir listesidir. Yeterli açıklama yoksa, corpus delicti kanıtlanmamıştır. Protokolün bir nüshası resmi olarak, onun imzasıyla da onaylanmıştır, aksi takdirde geçersiz sayılır.
Çekilen kişi, kendisi ve yakınları ile ilgili açıklamalarda bulunmama ve yorumunu ayrı bir kağıtta belirtme hakkına sahiptir. Bireysel girişlerde dakikalar içerisinde not alınması zorunludur. Ve onun görüşüne göre meydana gelen tüm ihlalleri tam olarak tanımlayın. Ardından imzanızı ve tarihinizi değiştirin. Avukatlar, ahlaksız memurların metinlerine girmemeleri için, Z harfindeki notlardan boş alanın geçilmesini tavsiye ederler.
şikayetleri Handling
Savcılığın görevleri arasında yetkililerin, özellikle de polis ve diğer kontrol organlarının faaliyetlerinin gözetimini sağlamak yer alıyor. İdari bir suçla ilgili bir protokol derlerken, savcı makamına, idari suçların ihlaliyle ilgili bir şikayette bulunulması, materyallerle yapılan protokolün komisyona veya mahkemeye sunulmasından en kısa sürede yapılmalıdır. Bu kurum cevap vermek zorunda kalacak.
Eğer ondan cevap gelmezse, mahkeme celbi veya komisyon toplantısı yapıldıktan sonra, itirazlarının da kendisine gönderilmesi gerekir, aynı zamanda savcının şikayetlerinin de yanıtlanmadığı bildirilir.
Şikâyet başvurusunda bulunulması polis şefine veya davayı etkileyebilecek diğer memurlara yazılı olarak yapılır. Hiçbir yerde kaydedilmeyen sözlü ifadeler sonuç getirmez.
İşlem nasıl yapılır?
İdari suçla ilgili bir protokol derleme prosedürü yetkili kişilerin derhal harekete geçmesini zorunlu kılar. Yasaya göre yazılması, yargılamanın başlamasının anlarından biri olarak kaydedilmiştir.
Bir neden olarak, yasa vatandaşların ve kuruluşların ifadelerini, diğer kurumların ihlallerinin tespitini, yetkilileri, özellikle medyadan gelen mesajları belirtir. Çok uzun zaman önce, yol boyunca kameralardan çekim listeye eklendi.
Çoğu durumda, belgeler olay yerinde hazırlanır, aksi takdirde protokolün posta yoluyla faillere gönderilmesi gerekir.
Yetkililer zamanla sınırlı mı
Yasa idari suç raporunun hazırlanması için geçen süre hakkında ne söylüyor? 3 seçenek verilmiştir:
- hemen;
- en geç 2 gün içinde;
- İdari soruşturmanın tamamlanmasından sonra.
İlk seçenek sürücüler için tipiktir; eylemleri uzun bir belgelendirme sürecine ihtiyaç duymayan diğer vatandaş kategorileridir. Örneğin, bir inceleme, mal değerlendirme veya başka işlemler yapmaya gerek yoktur.
Taslak oluşturma, önemli olan bazı detayları veya bilgileri bulmak için iki gün ertelenebilir.
Kanun öyle diyorsa soruşturma yapılır. Bir komisyon veya mahkeme için belgeler hazırlayan resmi bir kişi tarafından yapılır.
Ayrıca idari suçla ilgili bir protokolün derlenmesiyle ilgili bir bildirim göndermekten de sorumludur.
Etkinlikler, bir komisyondaki işlemler de dahil olmak üzere, tanımlama veya komisyon tarihinden itibaren iki aylık bir süre içinde gerçekleştirilir. Kararın mahkeme tarafından verildiği hallerde 3 ay süre verilir.
Sınırlamalar yasasının ötesine geçmek, malzemelerin derlenmesini anlamsız hale getirir ve durum otomatik olarak sona erer. Uygulamada, fesih komisyon veya mahkemelerde belgelenmiştir.
Derleme hataları
Sanatta belirtilen maddelerin listesi. İdari Suçlar Kanunu'nun 28.2'si zorunludur, bunlarla ilgili yanlışlıklar veya ihlaller protokolün kabul edilemez kanıtlar olarak tanınmasına yol açmaktadır.
Örneğin, suçlu kişinin varlığı olmadan bir belge hazırlandı ve kendisine hakların ve yükümlülüklerin açıklanması konusunda güvenilir bir bilgi bulunmuyor. Bu gibi şeyler vatandaşın haklarının önemli bir ihlali olarak kabul edilir.
Yetkililer idari suç hakkında bir protokol hazırladıklarında, düzeltmeler kendi imzaları ile onaylanır.
Yukarıda belirtildiği gibi, bir vatandaşın ayrı ayrı yorum yapma ve yorum yapma hakkı vardır.
Önemli sayılmayan tüm hatalar, işin ilerlemesini engellemez.
Örneğin, yazım hataları, kişinin soyadını ve adını yazarken hariç. Benzer şekilde, adli uygulama vatandaşlarının adlarının baş harflerinin kullanımını, tam adlarını ve hak sahipliğini değil değerlendirir.
Bir protokol her zaman hazır mı
Bir idari suç durumunda protokolün derlenmesi, aşağıdaki durumlar haricinde zorunludur:
- ihlal büyük bir tehlike oluşturmaz;
- bir uyarı veya para cezası verilir ve vatandaş onunla aynı fikirde olur;
- dava derhal karara bağlanır.
İlgili kişi iddiaları kabul etmiyorsa, bir protokol hazırlanır ve genel olarak bir dava oluşturulur.
Sonuç
Protokol, davadaki ana belgedir, yasada açıkça belirtilen istisnaları saymaz ve nasıl hazırlanırsa davanın sonucunu etkiler. Bir vatandaşın aktif katılımı - yasadışı eylemlere katılmayı reddetmesi, yasal hakların kullanılması, yetkilileri veya polis memurlarını geri adım atmaya veya mahkeme kazanma şansını arttırmaya zorlayacaktır. Yalnızca iyi niyetlerine veya tavsiyelerine, özellikle de trafik polisine güvenmek buna değmez.
Bazı davalarda zafer, yalnızca tüm davaları geçmiş olan ülkenin Yüksek Mahkemesinde sağlanabilir.