Cezai işlem ilkeleri ve sınıflandırılması

Cezai işlemin her aşamasında, birbiriyle ilgili tüm normlar ve yasal ilkelere kesinlikle uyulmalıdır. Birlikte adli bir sistem oluştururlar. İlkelerden biri ihlal edilirse, bu durum ceza davası yürütme sürecinin tümünün yasallığının ihlal edilmesine yol açar. Ceza muhakemesi ilkeleri sisteminin neler içerdiğini ve bunların sınıflandırılmasının ne olduğunu - daha sonra bunun üzerine.

Ceza süreci

İlk olarak, cezai kovuşturmaların ne olduğu hakkında birkaç kelime. Bu, cezai usule ilişkin mevzuatla düzenlenen ve soruşturma, açıklama ve sonuç olarak mahkemedeki bir vakanın dikkate alınmasıyla ilişkili bir faaliyet türüdür. Bu aynı zamanda, sürece dahil olan hukuk açısından varlıklar arasındaki ilişkileri de içerir.

Cezai kovuşturma aşağıdakilere tayin edilir:

• Yasalar, siviller ve suç eylemleri sonucu yaralanan taraflarca örgütlerin sağladığı hak ve menfaatlerin korunması.
• İnsan haklarının, hak ve mahkumiyet özgürlüğünün kısıtlanması ile ilgili temelsiz suçlamalardan korunması.

Cezai kovuşturmaların temel işlevlerini vurgularız:

• Davanın çözümü. Sonuç olarak, sanığın suçluluğuna veya masumiyetine karar verilir.
• Koruması. Bireyi korumaya ve suçlamayı reddetmeye yönelik cezai usul işlemleri.
• Şarj. Kovuşturmayla suçlanan şüpheliyi açığa çıkarmak için savcılık tarafından yürütülür.

Suç işleyişinin ne anlama geldiğini bir kavram olarak inceledik. Cezai işlemin anlamı ve ilkeleri sistemi daha sonra tartışılacaktır.

Ceza Muhakemesi Kanunu İlkeleri

Latince'den tercüme edilmiş “ilke”, “temel kural” veya “rehber” anlamına gelir. Bundan, amaçlarının uygulanmasını sağlayan tüm aşamaların, hükümlerin ve yasal işlem enstitülerinin hükümlerinin buraya düştüğü anlaşılmaktadır. Prensipler yasada belirtilmiştir ve ceza yargılamasında katılımcılara hitap etmektedir. Her aşamada ceza muhakemesi faaliyetlerini düzenlerler. Ve bir ceza davası uygulamasındaki tüm pratik eylemler usule ilişkin ilkelerle tutarlı olmalıdır.

İlkelerin ayırt edici özellikleri aşağıdaki gibidir:

• Sabitlik ve istikrar.
• İlkenin kapsamı.
• İlkenin normatifliği.
• Formu.
• Nişan al.

Her ilke bireyseldir, ancak başkalarıyla iletişim olmadan uygulanamaz. Cezai işlemin ilke kavramı ve sistemi birdir ve bağlantıları açıktır. Daha sonra, cezai kovuşturmaların ayırt edici özelliklerini ele alacağız.

Prensipleri belirleme işaretleri

Yasada yeterince farklı reçeteler var, ancak yasal işlem ilkelerinin kendine has özellikleri var. Bunlar şunları içerir:

• Prensipler normatif ve doğası gereği yasaldır ve ülke anayasasında ve ceza muhakemeleri hukukunda öngörüldüğü için bağlayıcıdır.
• İlkeler, cezai işlemlere katılan ve yasal işlemlerin bütünlüğünü yerine getiren tüm kişilerin faaliyetlerinin meşruiyetini garanti eder.
• Davanın tüm aşamaları, yukarıdaki yasal işlem ilkelerine uygun olarak yürütülmelidir.
• Yargılama aşamasında adalet ilkeleri geniş ölçüde açıklanmıştır.
• Prensip normlarından sapma yaparken karar iptal edilmelidir. Gerçekten, aksi takdirde, ceza sürecinin ihlali olarak kabul edilir, çünkü açıkça yasaların ihlal edildiğini gösterir.

Ceza muhakemesi ilkelerinin sistemi belirli bir niteliğe uygun olarak kabul edilir.Bu konuda daha fazla.

Gruplandırma İlkeleri

Ceza muhakemesi ilkelerinin sistemi ve sınıflandırılması, aşağıdaki gruplara bölünmeleri dikkate alınarak değerlendirilebilir:

• Anayasal - Rusya Federasyonu Anayasası ile düzenlenmiştir.
• Anayasaya aykırı - endüstri mevzuatı normlarında yer almaktadır.
• Sektörlerarası - derhal yasal faaliyetlerin birkaç alanında kullanılmaktadır.
• Sektörel - ayrı bir hukuk dalında uygulanır.
• Adli - cezai takibatı yürüten bir organlar sisteminin organizasyonunu sağlar.
• Yasal işlemler - tarafların ceza sürecindeki eylemlerini belirler.
• Araştırmacı.
• Genel olarak rekabetçi.

Yukarıda, suç işleminin ilkeleri sisteminin, eylemin kaynağına ve yaygınlığına bağlı olarak bölündüğü gösterilmiştir. Ayrıca, cezai süreci yürüten yargının örgütlenmesi ve işleyişi üzerindeki etkisinin niteliğini de dikkate almaktadır.

Cezai işlem ilkeleri sistemi

Bir ilkenin uygulanmasının başkalarının yürütülmesi için bir teminat olduğu bir çerçevede işler. Hepsi birbirine bağlı. Sistem bölünemez olduğu için, bir prensip ihlal edilse bile bütünlüğünü korur. 2 gruba ait ceza muhakemesi usul ilkeleri sistemine sahiptir:

1. Her bireyin yasal özgürlüğünü belirleyen ilkeler.
2. Ceza davası yürütme prosedürünü belirleyin.

Tüm cezai sorumluluk ilkeleri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nda tanımlanmıştır (Bölüm 2). Her biri, cezai işlemin ayrı bir tarafını karakterize ediyor. Cezai işlemin ikili ilkeler sistemi, usule ilişkin faaliyetin ayrılmaz bir parçası olarak cezai kovuşturma için genel koşulların oluşturulmasını önemli ölçüde etkiler.

Vatandaşların hak ve özgürlükleri

İlk grup şunları içerir:

• Bir vatandaşın özgürlük ve haklarının korunması.
• Masumiyet karinesi.
• Sanık ve şüpheli için savunma hakkı.
• Bütünlük.
• Şeref ve onurun korunması.
• Gizlilik.
• Evin dokunulmazlığı.

Tüm ilkeler Anayasa ve Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu ile teyit edilir.

Cezai kovuşturma

İkinci grup şunları garanti eder:

• Adaleti sadece mahkemede yapmak.
• Cezai işlemlerde yasallık.
• Tarafların rekabeti.
• Cezai işlem yapma dili.
• Kanıt değerlendirme özgürlüğü.
• Alınan tüm kararlara itiraz hakkı.

Ceza sürecinin ilkeleri sistemini ele aldık. Bireysel prensiplerin özellikleri aşağıda sunulacaktır.

Masumiyet karinesi

Bu ilke sadece sanık veya şüpheli için değil, aynı zamanda herhangi bir kişi için de geçerlidir. Sanık, aksi mahkemede ispatlanana ve kararın yürürlüğe girmesine kadar masum sayılır. Sadece mahkeme, bir kişinin belirli bir suçun suçlu olduğunu söyleme hakkına sahiptir. En önemlisi, şüphelinin ancak mahkeme kararı yürürlüğe girdiğinde suçlu sayılmasıdır. Ve bu genellikle karardan 10 gün sonra olur.

Masumiyet ilkesinden bazı hükümler vardır:

• Masum bir kişi bir cümleye hizmet edemez ve sorumluluğa mahkum edilebilir.
• Yasal gerekçeler olmadığı sürece, onu sanık olarak çekemezsiniz.
• Savcılığın suçu kanıtlaması gerekiyor.
• Sanık, suçtan suçlu olmadığını kanıtlamamalıdır.
• Eğer sanığın suçluluk iddiası doğrulanırsa, mahkumiyetin temeli olabilir.
• Sanık yalnızca yargılama sırasında suçluluk kanıtlandığında suçlu bulundu.
• Ölümcül şüphelerin varlığı sanığın lehine yorumlanır.
• Eğer yeterli kanıt bulunmuyorsa ve ek malzeme toplamak mümkün değilse, dava reddedilir.

Bir kişiyi suçlamanın ve onu yalnızca şüpheler ve varsayımlar temelinde mahkum etmenin yasaya aykırı olduğu belirtilmelidir.Sanığa Sanatta masum denir. 6, 73, 220, 83. Ceza muhakemesi ilkeleri, sistem kavramı ve özellikleri Suç işlemleri, yalnızca insan yaşamının, hakların ve özgürlüklerin en yüksek değer olduğu gerçeğiyle birleştirilir. Bu bir sonraki bölümde tartışılmaktadır.

Savunma hakkının sağlanması

Ülkemiz Anayasası, her vatandaşın hak ve özgürlüklerini korumak için gerekli olması durumunda yetkili bir uzmandan yasal yardım alma hakkını güvence altına almaktadır. Sonuç, herhangi bir kişinin korunma hakkına sahip olmasıdır. Bu, Sanata yansıtılmıştır. 48, 49, 50 ve 51.

Bu durumda ceza işleminin ilkeleri sistemi çeşitli bileşenleri içerir:

• Şüphelinin, çıkarlarını koruma fırsatı veren bir dizi hakkı var (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 46, 47. Maddeleri).
• Sanığın savunucusu, cezai usul işlemlerini yürütme hakkına sahiptir (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49, 53, 248, 438. Maddeleri).
• Savunma avukatı, sanığı savunma hakkına sahiptir (Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 426, 48, 42, 437).
• Yetkili makamlar, şüpheliye kendini yasal yollarla ve yöntemlerle savunma fırsatı vermek zorundadır (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49-51. Maddeleri).
• Şüphelinin veya sanığın mülkiyetini ve kişisel haklarını korumakla yükümlüdürler (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. Maddesi).

Bu ilke, kanunun, sanığın savunmasını sağlamakla sınırlı olmadığını göstermektedir.

Yasal süreç hangi dilde?

İlke aşağıdaki gibidir:

• Yasal işlemler, RFR'nin bir parçası olan devletin ana dilinde yapılır.
• Dava dilini iyi bilmeyen katılımcıların ana dillerinde açıklama ve tanıklık yapmalarına izin verilir. Ücretsiz çeviri hizmetlerini kullanabilirsiniz.
• Suçlanan ya da şüphelinin yanı sıra değerlendirmek üzere ceza sürecindeki katılımcılara iletilen belgeler yalnızca kendi dillerinde sağlanmalıdır, bu nedenle çeviri gereklidir.

Bu ilke, devletin egemenliğinin ve insanın herhangi bir faaliyet alanındaki ulusal eşitliğinin yanı sıra ulusal dillerdeki akıcılığın garantisidir.

Kararlara itiraz hakkı

Mahkeme kararlarına karşı temyiz ilkesi aşağıdaki gibidir:

• Katılımcıların süreçteki eylemleri veya ihmalleri ile mahkemenin kararı temyiz edilebilir.
• Hükümlü kişinin cezayı gözden geçirme hakkına sahiptir.

Bazı ilkeler, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nda belirlenmemiş, ancak Rusya Federasyonu Anayasasına yansıtılmıştır. Bu tanıtım ilkesini içerebilir - açık bir yargılama yapılması ve hakimlerin yalnızca yasalara bağlı olması.

Cezai işlemlerde yasallık

Hukuk rejimine tüm taraflarca yargılamaya saygı gösterilmelidir. Bu ilke aşağıdaki gibidir:

• Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu, savcı, soruşturma, mahkeme, soruşturma organı ve sorgulayan memura aykırı bir yasa uygulamak yasaktır.
• Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu her zaman diğer federal kanunlar için geçerlidir.
• Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu normlarına aykırı olarak elde edilen kanıtlara izin verilmemektedir.
• Savcılık denetimi ve adli kontrol gereklidir.
• Duruşmaya katılan tüm katılımcılar tarafından verilen kararlar kanuna uymak zorundadır. Makul ve motive olmalılar.
• Sanat altında bir sebep ve sebep varsa, dava açılmalıdır. 140 Ceza Muhakemesi Kanunu.

Bu ilke, tüm esas ve ceza yasalarının tam olarak uygulanmasını gerektiren tüm usul hukuku kurallarına uyulmasını gerektirir.

Etki mekanizmaları

Ceza muhakemesi ilkeleri sisteminin düzenleyici etki mekanizması şunları içermektedir:

• Yasal farkındalık yoluyla etki.
• Hukukun üstünlüğü ile etkisi.

Yasal farkındalıkla hareket ederken, süreç katılımcılarının ilkeleri ve fikirleri davranışlarını etkiler. Fikir davranıştır. Ancak farklı durumlarda, aynı fikir farklı şekillerde yorumlanabilir. İkinci durumda, etki hukukun üstünlüğünden kaynaklanmaktadır. İlkeler yasada belirtilmiştir.

Hukukun üstünlüğüyle, ilkelerin üç şekilde düzenleyici bir etkisi vardır:

• Kanun, ilkenin adını belirtir.
• Kanun, ilkenin içeriğini açıklar.
• İlke fikrini yöneten normlarda ceza davası uygulanır.

Ceza muhakemesi ilkelerinin anlamı ve sisteminin ne içerdiğini okuyunuz.

İlkeler ve anlamları

İlkelerin anlamını belirtin:

• Hukukun üstünlüğünü güçlendirin ve geliştirin, tüm katılımcıların ceza sürecindeki haklarını ve çıkarlarını garanti edin.
• Ceza muhakemesi mevzuatını iyileştirin ve geliştirin.
• Bunlar ceza muhakemesi faaliyetlerinin temelidir.
• Adalet hedeflerinin uygulanmasını garanti eder ve başarılı çözümlerinin koşullarını oluşturur.
• Sürecin temelini ve özelliklerini yansıtın.

Ceza yargılamasında ilkelerin ihlali, kararın iptal edilmesine neden olabilir. Cezai işlemin ilke kavram ve sistemlerini inceleyerek, Rusya Federasyonu Anayasasına ve yasalarına uymanın önemini söyleyebiliriz. Devletin görevi bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini tanımak, saygı duymak ve korumaktır. Bütün bunlar yasada saklı.