Bir tartışmaya girerken, insanların farklı hedefleri var. Seçilen hedefe ve görev setine bağlı olarak, anlaşmazlık her türlü form ve formu alabilir. Üç ana anlaşmazlık türü arasında ayrım yapmak gelenekseldir:
- apodictic - gerçeği belirleme uğruna bir anlaşmazlık (eski filozoflar bile gerçeğin anlaşmazlıkta doğduğuna dikkat çekti);
- eristic - rakibi kendi görüşüne, inancına ikna etmek uğruna;
- karmaşık - anlaşmazlık uğruna bir anlaşmazlık.
Trolling
Modern uyuşmazlığın, tartışmasız olarak adlandırılabilecek bir başka canlı görüşü var, daha ziyade, onu küçük önemsiz kötülük kategorisine (ve küçük?) Atfetmek daha iyi. Bu, trolling (çoğunlukla web'deki forumlarda ve diğer sosyal sitelerde bulunur).
Özel durum. Basitçe söylemek gerekirse, Web’deki bir “troll” efsanevi bir İskandinav yaratığı değildir (bununla karşılaştırılmasına rağmen), doğada kışkırtıcı (kesinlikle herhangi bir sebepten dolayı), terbiyesizce ve açıkça, açıkça müdahale eden mesajları gönderen bir kişidir. kamusal tartışmalar, bazen tamamen yanıltıcı bir bakış açısı empoze eder.
Genellikle troller provokasyonlarına kaba ifadelerle ve hakaretlerle eşlik eder. İlk bakışta, böyle bir kişiye, yetersiz, delice ya da aynı derecede olan bir dereceye kadar değerlendirme yapabilirsiniz. Ama hayır! O kadar basit değil.
Trolling tehlikeli bir fenomendir. Özel olarak organize edildiğinde ve müşteri tarafından iyi ödeme yapıldığında sık sık karşılaşılan durumlar vardır. Ne için? Tahmin etmek kolaydır. Öyle ya da böyle, “troller” özel bir tartışma türü yaratıyor. Kelimeler bir şarkıdan çıkartılamaz - bir fenomen meydana geldiğinden, sınıflandırma serisine eklenmesi gerektiği anlamına gelir.
Anlaşmazlıklar ayrıca organize ve kendiliğinden de olabilir (sıklıkla toplantılar sırasında). Doğal anlaşmazlıklar oldukça üretken olarak sınıflandırılamaz. Organize hakkında söylenemeyen şey. Bu tartışma biçimi, tarafların tartışmasını içerir. Organize anlaşmazlıklar (tartışmalar) önceden belirlenmiş, belirlenmiş kurallara uygun olarak ve başkasının rehberliğinde düzenlenmiştir. Tartışma nedir?
tartışma
Tartışma, bir kararın gerekli olduğu bir konuyla ilgili toplu bir tartışmadır. Belirlenen kurallara göre açıkça uygulanır. Tartışmanın yoğunluğu mekanı, bu süreci yöneten kişinin, sakin ve hatta fırtınalı, duygusal olarak ifade ettiği camın rakibe sıçrayan camın içeriği ve saç parçalarının parçalanmasıyla (ünlü siyasi tartışmalar) bağlıdır. Üretken bir uygar anlaşmazlığa güzel bir örnek yargı tartışmasıdır.
Yargı tartışması
Yargı tartışması, kamuya açık bir yargılama sırasında prosedürel bir işlemdir. Sürecin her tarafına bir konuşma yapma fırsatı vermek, adil bir kararın ne olması gerektiği hakkında kendi görüşlerini belirtmek, tartışmalarını sunmak ve diğer tarafın kararlarındaki hataları, yanlışlıkları ve çelişkileri belirtmek. Karşılıklı hakaret ve saygısızlık etmeksizin taraflar arasındaki üretken anlaşmazlığı sakinleştirin. Yargı tartışması bunu dışlar.
Hazır şablonlar hakkında
Arama motorlarında, “tartışma örneği” gönderme isteğiyle veya “hazır bir yargı tartışması hazır örneği var mı?” Talebiyle çok sayıda temyiz başvurusu var. Bunun kesin bir cevabı yok. Bir yandan, her bir deneme kendi özelliklerine sahiptir. Öte yandan, örnekler var. Bunlar, tanınmış tartışmaya katılan savunucuların (avukatların) harika konuşmalarından alıntılar. Sürece hazırlık aşamasında onlarla tanışmak gereksiz olmayacaktır.
Tartışmaya katılırken en önemli şey bir tartışma kültürünü gözlemlemek, tartışma konusunu iyi bir şekilde ele almak, tartışmalarınızı ikna edici bir şekilde belirtmek, belirli gerçeklere odaklanmaktır. Aynı zamanda, tartışmadaki katılımcıları, istenen yargı kararının gerçekten hazırlanmış taslağının akacağı, kendi konuşmalarının son kısmına tutarlı bir şekilde getirmek de önemlidir. Doğru motivasyon önemli bir rol oynar.
Konuşmanızı bağımsız bir şekilde, keyfi bir şekilde hazırlamak ve daha önce hukuk dünyasında kanatlanmış olan ifadeleri ezberlememek en iyisidir. Performans, zaman sınırı olmadan uzun olabilir. Yargı tartışması bunu sağlar. Bilgi içeriğinin “özünde”, “konuyla” olması önemlidir. Aksi takdirde hakimin bu beyanı feshetme hakkı olacaktır. Sürecinde iyi şanslar!