Hak talebi medeni hukukun temel kategorilerinden biridir. Nasıl biri? Kim ve hangi şartlar altında bunu sunma hakkı vardır, hangi taleplerin sınıflandırılması önerilmektedir. Davanın uygulanmasının usule ilişkin yönleri etkilenmiştir.
Teorik arka plan
Medeni hukuk okuyan öğrenciler, maddi ve ussal anlamda hareket etme hakkına sahiptir. Fark nedir? İlk durumda, bu gerekliliği yerine getirmek için bir izin anlamına gelir. Medeni kanun veya diğer yasalar metninde, bir referansta bulunulur veya mal sahibi, sözleşmeye taraf veya belirli şartlar altında diğer şahıslar tarafından talepte bulunma hakkının bir göstergesidir.
İkinci durumda, bu hak mahkemeden sunulan başvuruyu değerlendirme talebi anlamına gelir.
İmtiyaz veya görev
Talep etme hakkı, tamamen kendi takdirine bağlı olarak çalıştığı bir kişinin olasılığıdır. Bu nedenle, örneğin, alacaklının para borcunun tahsil edilmesi için başvuru yapma ve bunu yapmama hakkı vardır. Kimse onu hakkın feragatinden sorumlu tutamaz.
Kamu kurumları hakkında konuşursak, mahkemelere temyiz başvurusu da resmi olarak haklıdır, ancak koruyucu önlem almayan kişiler sorumlu tutulur, bu nedenle iddiaların açıkça komik olması. Örneğin, 200 veya 300 ruble miktarındaki miktarların geri kazanımı için bir başvuru yapılır.
Yasalar hiyerarşisine yerleştirin
Dava açma hakkı, ihlal edilen veya ihlal tehdidi bulunan ayrıcalıkları koruma aracıdır. Bazı faktörler çakıştığında uygulama mümkündür. Talebin amacı, doğası gereği mülkiyeti olan ve mülkiyeti olmayan bir kişi, kuruluş veya devletin haklarını ve çıkarlarını korumaktır.
Örneğin, mülkiyet hakkı konusundaki bir anlaşmazlık mülkiyettir ve bir hakaretin verilip verilmediği mülkiyet değildir. Bazı davaların bir veya başka bir kategoriye bağlanmasıyla ilgili hala anlaşmazlıklar var.
sınıflandırma
Medeni hukukta iddiaların sınıflandırılmasına birkaç yaklaşım vardır.
Talepleri belirlemek için önemli kriterler. Burada, sistematikleştirme geçerli kanunun yasal kurumlarına üyeliğe dayanmaktadır. Örneğin, mülk iddiaları, mülkiyet hakkının veya türevlerinin (mülkiyet ve kullanım) korunmasına ilişkin ifadelerdir.
Sözleşme normlarına veya miras hukukuna dayanan zarar iddiaları vurgulanmıştır.
Usule ilişkin yasal açıdan sistematikleştirme:
- Ödül talepleri (tazminatın geri alınması, borç);
- tanıma (mülkiyet hakları, miras vb.);
- dönüştürücü talepler (sözleşmenin feshi, davalının mülkiyet haklarının feshi vb.)
İlgi alanlarının doğası gereği sistematikleştirme:
- kişisel hak talepleri (kişisel hak ve menfaatlerin korunması için yapılmış)
- diğer kişilerin haklarını korumak için yapılan talepler (yasal temsilciler veya yetkili yetkililerin temyizleri);
- Sınırsız sayıda insanın haklarının savunulmasında (bu tür başvurular savcılık veya diğer makamlar tarafından sunulur);
- devlet ve kamu çıkarlarını korumak için bir dava (hazine haklarını, halk eğitiminin çıkarlarını vb. korumak için);
- türev talepler (tüzel kişilik haklarının savunmasında).
Dava neye dayanıyor?
Sunma hakkı, bir ihlal işlendiğinde veya ilgili kişinin hakkı tanınmadığında ortaya çıkar.
Yasa açısından uygun olan gerçeklerin bir listesini oluşturmak gerekir. Usul hukukunda ispat konusu olarak adlandırılır.
Örneğin, bir tazminat talebi, tazminat gerçeğini ve davalının suçluluğunu kanıtlamaya dayanmaktadır. Mahkeme, davalının eylemleri ile sebep olduğu zarar arasında nedensel bir bağlantı olup olmadığını belirlemelidir.Bu gibi durumlarda, işlemlerin ayrı bir noktası zararın bedelidir.
Duruşma sırasında, hasarın gerçek olduğu gibi, davalının suçu ispat edilebilir, ancak davacı sunulan zararın miktarını ispat edemez. Bu durumda, hakim talebi reddeder veya tazminat minimum olur.
Benzer diğer konular için de söylenebilir. Bazı dava kategorileri, önce diğer yetkili kurumlarla iletişim kurmanızı ya da doğrudan olası bir davalıya başvurmanızla zorunludur.
Sınırlamalar tüzüğü
Kişinin haklarının korunması için mahkemeye itiraz etmek için ayrılan süre olarak tanımlanır. Genel terim 3 yıldır, kısa ve uzun terimler verilmektedir. Bazı durumlarda, bu haklar sunulmaz ve ilgili kişi, herhangi bir zamanda koruma için mahkemeye başvuru hakkına sahiptir.
Bir talebi yerine getirme hakkı dönem sonunda feshedilir veya iptal edilir. Davacı, dava ile birlikte restorasyonu hakkında mahkemede beyan etme hakkına sahiptir. Gerekçeler geçerliyse ve son kullanma tarihinden bu yana 10 yıldan uzun bir süre geçmediyse, istek kabul edilir.
Davacı bu gerçeği belirtmeden mahkemeye başvuru yapma hakkına sahiptir ve hakim başvuruyu kabul etmek ve kararına devam etmekle yükümlüdür. Geçiş, sanığın, yalnızca ilk derece dikkate alındığında bunu beyan etmesi durumunda önemlidir. İkinci ve daha sonraki davalardaki davalar sırasında davanın feshi için, sürenin sona ermesine ayrı bir referans olması önemli değildir.
Hak sahibi kimdir
Aşağıdakilerin talepte bulunma hakkı vardır:
- bireyler (vatandaşlar ve yabancılar);
- tüzel kişiler;
- devletin federasyonun kurucu varlıkları;
- savcılık;
- belirli durumlarda yetkili organlar (çocuk haklarını korumak için vesayet makamları vb.).
Adli korumaya başvuru hakkı, yasada belirtilen bazı faktörlerin varlığında ortaya çıkar, ancak usul mevzuatının gerekliliklerini unutmamalıyız.
Usul Haklarının Kapsamı
Kişilerin yasal durumu. Tüm vatandaşlar ve kuruluşlar prosedürel yasal kapasiteye sahiptir. İlk kategori, herkese haklara sahip olma kabiliyeti, ikincisi - görevleri gibi bunları alma ve elden çıkarma anlamına gelir. Herkesin eşit yasal kapasiteye sahip olması durumunda, yasal kapasite kanunla veya başka koşullarla sınırlıdır. Bir kişinin 18 yaşından itibaren bu yaşına gelinceye kadar geniş bir hakları vardır, fırsatları sınırlıdır. Evlenme üzerine kendi işinizi veya işyerinizi açarak tüm hakların elde edilmesi sağlanır. 14 yaşından küçük bir çocuğun bazı durumlarda kendi kendine dava açma hakkı vardır.
Kısıtlamalar kısmen veya tamamen yetersizdir (karar sadece mahkeme tarafından verilir). Mahkemede görevli vasiler tarafından temsil edilirler.
temsil
Bir kişi veya kuruluş başka bir kişi adına dava açma hakkına sahiptir. Vekaletname varsa. Belge içerisinde açıkça belirtilmişse, bazı yetkiler etkili sayılır. Özellikle, başvurunun imzalanması ve mahkemeye sunulması.
Bir devlet kurumu ayrıca, eğer bir takım şartlar varsa, böyle bir temsilci olabilir. Örneğin, vatandaşların sosyal haklarını veya sınırsız sayıda insanı koruyan bir savcı.
Mahkeme davası
Mahkeme, davayı reddetme durumları veya davadaki diğer engeller hariç olmak üzere talebin esasına karar vermekle yükümlüdür.
Talep çeşitli koşullara tabi olarak kabul edilir:
- yargı;
- yargı;
- forma uygunluk.
İhlaller işlemin başlamasından sonra tespit edilirse bazıları dikkate alınmazken, diğerleri kararların iptali ve işlemlerin sona ermesine yol açabilir.
yargı
Yardımıyla davalar genel ve tahkim mahkemeleri arasında dağıtılır.2015'ten bu yana Rusya'da idari işlemler başlatılmış olup, bu çerçevede, taraflardan birinin diğerine göre alt pozisyona sahip olduğu anlaşmazlıkları dikkate alınmaktadır.
Mektuplardan birinde, Yüksek Mahkeme makamlarla ilgili davaların ayrılmasına ilişkin kritere dikkat çekti. Sonuç olarak barınma hakkı, bireyin saygınlığı etkilenirse, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır.
Anlaşmazlığın konusu memurun eylemlerinin yasallığı ise, şikayet CAS kuralları uyarınca yapılır.
Sivil ve tahkim davalarında hiçbir başvuru yoktur, taraflar hak ve yükümlülüklerinde eşit olarak kabul edilir. İstisnalar idari sorumluluğu getirme ve hakemlik sürecinde hakemlerin eylemlerine meydan okuma davalarıdır. Yetkili makamların iktisadi teşebbüslerin eşgüdümüne dayalı anlaşmazlıkları da tahkimde dikkate alınmaktadır.
Genel ve Tahkim Mahkemeleri
Hangi yargıya uygulanacağını nasıl belirleyebilirim? En az bir katılımcının basit bir vatandaş olması durumunda, anlaşmazlık genel mahkemede değerlendirilir. İflas durumları haricinde anlaşmazlık tipi önemli değil. Her zaman tahkim olarak kabul edilirler.
Hukuk mahkemelerinin yargı yetkisi emek, aile, konut, çevre ve diğer anlaşmazlıkları içerir. Örneğin, tüketiciyi koruma.
Tahkim, tüzel kişileri ve bireysel girişimcileri içeren anlaşmazlıkları dikkate almaktadır. İlişkileri kural olarak iş üzerine kuruludur. Değişiklik ve sözleşmelerin sona ermesi, borç tahsilatı vb. İle ilgili anlaşmazlıklar göz önünde bulundurulur.
Anlaşmazlık aynı zamanda hem genel olarak hem de tahkim mahkemesinde değerlendirilmesi gereken iddiaları etkiliyorsa, dava genel mahkemeye havale edilir. Mümkünse, üretim gereksinimlerin bir parçası olarak açılır. Gerisini düşünmek için, sırasıyla bir bölge veya tahkim mahkemesinde yeni bir dava hazırlanmaktadır.
Bölge ile eşdeğer mahkemeler ve barışın adaleti arasındaki yeterlilik ayrımını unutmamalıyız.
Mahkemenin yargı yetkisine ilişkin eksiklikleri nedeniyle değerlendirmeyi reddetmesi durumunda talepte bulunma hakkı ihlal edilmez.
yargı
Mahkemelerin bölgesel yargı yetkisine göre dosyalamaya izin verilir. Genel bir kural olarak, sanığın bulunduğu yerde bir başvuru kabul edilir. Davacı, bazı durumlarda ikamet ettiği yerin bulunduğu yere dosyalama hakkına sahiptir.
Anlaşmazlık emlak haklarını etkiliyorsa, dikkate yerinde düzenlenir. Usul hukuku ayrıca, özellikle sözleşme yargı yetkisinin belirlenmesi için başka kurallar da sağlar.
Dava açmak
Bir hak talebi ile korunmak için hangi hakkın planlandığına bakılmaksızın, eşyalarının listesi için bir takım gereksinimler vardır. Yeterli değilse, talep değerlendirmeye alınmaz. Hareketsiz kaldı ya da hemen geri döndü. Aynısı, kendisine ekli belgelerin kopya sayısı için de geçerlidir.
Tahkim sürecinde, sivillerin aksine, tarafların kendileri, talep ve ekli malzemelerin kopyalarını diğer taraflara göndermekle yükümlüdür.
Sonuç olarak
Eylem hakkı, maddi ve ussal bir bakış açısıyla değerlendirilir. Mülkiyet ve mülkiyet haklarını koruma aracıdır. Bu hak, usul kanununun şartlarına tabidir. Memnuniyet meselenin gerçek tarafına ve sunulan kanıtların yeterliliğine bağlıdır.