Geçersiz işlem - ülkenin kanunlarına ve devletin düzenlemelerine uymayan bir anlaşma. Bu konuyu ele almak için, Rusya Federasyonu'nda, amacı bir dizi hukuki hukuk ilişkisine konu olanların çıkarlarını korumak olan özel bir anlaşma geçersizliği kurumu oluşturulmuştur. Davanın tüm şartlarını değerlendirdikten sonra mahkeme, ihlal eden taraf için kesin sonuçlar doğuran bir karara varmaktadır. Ancak, bir işlemin bir bölümünün geçersizliğinin tanındığı durumlar vardır.
Geçersiz sözleşme nedir?
Tüm sözleşmenin geçersizliği, içeriği hukuka uygun değilse, başvuru formu standartları karşılamıyorsa, sübjektif kompozisyonunda bir vekil veya bir irade yardımcısı varsa ortaya çıkabilir. Bu tür işlemler tartışmalı ve geçersiz olabilir.
İşlemin bir kısmının Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca geçersizliği nedir? Anlaşma, tamamlandığı andan itibaren sona eriyor. Tamamen değil, sadece kısmen geçersiz olabileceği unutulmamalıdır. Örneğin, zorunlu bir pay hakkına saygı gösterilmeyen bir irade, yalnızca kendi bölümünde geçersiz olarak sınıflandırılacaktır.
Ayrı bir paragrafın hükümsüzlüğü, sözleşmenin geçersiz bir bölüm dikkate alınmaksızın yürütüldüğü varsayılabilirse, sözleşmenin geri kalan maddelerini etkilemez. İkincisi sözleşmenin diğer kısımlarını etkiliyorsa, işlemin bir kısmının geçersizliği işlemin bütününün geçersizliğini gerektirir.
Bu tür bir anlaşma, güç kaybıyla ilgili olanlar dışında, herhangi bir yasal sonuca yol açmaz.
Koşulların ihlali
Medeni hukuk teorisinde, sözleşmenin kompozisyonunun tanımı ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Geçersiz işlem türleri ve işlemin bir bölümünün geçersizliği:
- Temel şartlar Bunlar, anlaşmanın özünün sonuçlandırıldığı hükümlerdir. Bu durumda evrensel unsur öznedir. Örneğin, bir ürün teslim edildiğinde, tedarikin adını ve toplam miktarını belirtmesi gerekir.
- Küçük koşullar. İşleme yapılan bu eklemeler, kural olarak, iki taraf arasındaki belirli ilişkiler çerçevesinde yapılan eylemlerle nitelendirilir. Teslimatı dikkate alırsak, ödeme yöntemlerinden veya anlaşmazlıkların çözülme prosedüründen bahsedeceğiz. Temel olmayan koşulların önemli olanlardan ayırt edici özelliği, işlem yürütme sırasıdır. Ana şartların yokluğunda, sözleşme tam olarak iptal edilirse ve yürütülmesi mümkün değilse, sözleşmenin zorunlu olmayan hükümlerinin ihlali durumunda, işlemin temeli etkilenmez.
- Rastgele koşullar. Ayrıca pratikte bazı rastgele noktalar bir rol oynayabilir. Ana işlemin türevlerinin uygulanması çerçevesinde ortaya çıkarlar ve belirli bir anlaşma içerisinde işbirliğinin özelliği değildir.
Belirli bir kompozisyon göz önüne alındığında, işlemin bir kısmının geçersizliği sonuçta yasal ilişkiyi etkilemeyebilir. Eğer mahkeme, mahkemenin işlemin en az bir noktası olarak geçersiz olduğunu kabul ederse, geçersizliğinin tanınması ve buna bağlı sonuçların ortaya çıkması devam edebilir.
Anlaşmanın bir kısmına itiraz etmek mümkün müdür?
Bir işlemin bir kısmının geçersizliği ne anlama gelir? Bu tür ilişkilerde doğrudan yer alan birçok vatandaş, genellikle güç işleminin bir kısmının kaybının doğasını merak ediyor. Önemsiz mi yoksa tartışmalı mı?
Çoğu zaman, işlemin reddedilen kısmı mahkeme tarafından boş ve geçersiz olarak kabul edilir. En yaygın örnekler, tüketici haklarından mahrum bırakan koşullardır.Bu durumda, böyle bir işlemin geçersizliği yasaya aykırı olan bir kısımda tesis edilir. Üstelik, bu tanımanın sonuçları, sözleşmenin diğer şartlarını olumsuz yönde etkileyebilir. Sözleşmede garanti kapsamında onarım yasağı varsa, sadece bu koşul iptal edilir ve diğer tüm hükümler geçerli değildir: malların devri veya ilgili hizmetlerin sağlanması.
Sözleşmeye meydan okumak
İnceleme sırasında yasal gerekçeler tespit edilmişse bir işleme itiraz etmek mümkündür. Bu, onay gerekmeden yapılan eylemleri de içerir.
Bir işlem yalnızca bir durumda sözleşmeyi tamamlamak için yasal bir kapasite olmadığı söylendiğinde tamamen geçersiz hale gelir. Kaybedilmişse, bu durum sözleşmenin tüm şartlarında tam bir güç kaybına yol açar. İşlemdeki yasal kapasite, tarafların yükümlülüklerini bağımsız olarak gerçekleştirebilmeleri için önemli bir faktör olarak kabul edilir.
Döviz ihlali
Belirlenen kurallara göre, Rusya Federasyonu'ndaki ana ödeme aracı ruble. Ancak, işlemin taraflarının tüm ödemeleri yabancı para birimleri kullanarak yaptıkları ve sözleşmedeki ilgili koşulları belirttikleri durumlar vardır.
Sözleşmenin bu hükmünün geçersiz kılınmasının sonuçları, döviz mevzuatının ihlali yükümlülüğü sağlayan daha ciddi önlemlere yol açmaktadır. Ancak, taraflar arasındaki işlemin diğer tüm işlemlerinin yabancı para biriminde ödeme yapılmaksızın gerçekleştirilebildiği yasal ilişkilerin özünden gelmesi durumunda, yalnızca yerleşim ile ilgili koşullar geçersiz sayılır.
Karşı taraflar, sözleşmede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmesini açıkça talep etme hakkına sahiptir. Para birimi kurallarının ihlali konusundaki sorumluluk, hiçbir şekilde sözleşmenin diğer kısımlarıyla ilgili olmayan idari para cezalarına yol açmaktadır. Bu tür bir anlaşma başarılı olabilir.
Geçerli ve boş ve boş parçaların bağımlılığı
Öyle olur ki, işlemin bir hükmü, tam geçersizliğinin tanınmasına yol açar. Bu durumda, her şey adli memurun kararına bağlı olacaktır. Her bir taraf, sözleşmedeki belirli yükümlülüklerin bir payını üstlendiğinden, mahkemenin temsilcisi, müteahhitler arasındaki yasal ilişkilerin düzenlenmesi için geçersiz veya itiraz edilen parçaların doğruluğunu ve önem derecesini haklı çıkarmaya çalışacaktır.
Para birimi yasasını göz önünde bulundurursak, davacının konumu yabancı bir vatandaş olarak kabul edilirse çok önemli bir faktör olabilir. Bu nedenle, işlemin maddi şartlarının sayısı, ayrıca, her bir taraf hakkında bilgi ile ilgili hükümler içermektedir.
Sözleşmeler ve aile hukuku
Bir işlem yalnızca medeni hukuk alanında değil, geçersiz olabilir. Diğer bir yaygın örnek ise evliliğin düzenlenmesidir.
Medeni Kanun, mülk durumuna ilişkin sorular ortaya çıktığında, eşler arasındaki ilişkilerin tüm özelliklerini düzenleyen evlilik sözleşmesini düzenler. Böyle bir işlemin geçersiz sayılması durumunda mülkünden pay almak isteyen taraflardan biri yargı makamına başvuru yapma hakkını kaybeder.
Sonuçları nelerdir?
İşlemin bir kısmının geçersizliğinin sonuçları nelerdir? Sırasıyla temel ve ek olarak ayrılan mülk sonuçları vardır.
Başlıca olanlar, ikili, tek taraflı iadeler, devlet gelirlerinde birkaç tarafın mülk ele geçirilmesidir. İki taraflı iadeler (taraflardan birinin sözleşmeye kadar devam eden devlete iade edilmesi), reddedilen işlemin her bir tarafının sözleşmeye göre satın alınan tüm mülkleri diğerine devretmesi gerçeğine yol açmaktadır.
İadenin yapılması mümkün değilse (işlemin konusu verilen hizmet, yapılan iş ya da mülk kullanımı olduğunda), maliyet geri ödenir. Tek taraflı iadesi, işlemin taraflarından yalnızca birinin geçersiz olarak kabul edilen eski durumuna geri getirildiğini varsayar. İkincisi belli para cezaları öder: işleme göre aldığı veya devredilmesi gereken tüm mülkler ülkenin gelirine dönüşür. Örneğin, çoğu kez tek taraflı iade, bir kişi yanlış yönlendirildiğinde yapılanlar hariç olmak üzere, bir vasiyetname ile yapılan anlaşmalarda uygulanır.
İkili İadeler
Hukukun üstünlüğüne veya ahlaki ilkelere aykırı işlemlerde (işlem taraflarından biri bencil amaçlar için taahhüt ettiğinde), iki taraflı iade uygulanır. Tek taraflı geri dönüş, karşı taraflardan biri, bir sonucu olarak sorumlu tutulduğu yasaları ihlal ettiğinde ve ikincisi de ilk konumuna geri döndüğünde önemli ölçüde sınırlıdır. Mülkiyetin iki tarafın da ülke lehine ele geçirilmesi, işlemin her iki taraf tarafından bir kerede ahlak ve hukukun ihlaliyle sonuçlanması halinde uygulanabilir.
Geçersiz bir sözleşmenin diğer mülk sonuçları
Ek sonuçlar sadece yasaların açıkça sağladığı durumlarda dikkate alınır ve işlemin bir sonucu olarak ortaya çıkan tüm zararları bir veya iki tarafa tazmin etmek zorunda bırakma zorunluluğu vardır. Örneğin, Medeni Kanun'un 171. Maddesinin 1. paragrafına göre, ülke vatandaşı ile yapılan bir anlaşmanın uygulanmasında, ikinci meslektaşı, iş göremezliklerini bildiği takdirde, ilk zararı tazmin etmek zorundadır.
Aynı ilave sonuçlar Sanat'ın 6. paragrafında da belirtilmiştir. 178, maddenin 4 üncü paragrafı 179 ve diğerleri. Adli temsilci, başvuruları belirlenmiş prosedürleri ve normları ihlal ettiği takdirde yaptırım uygulayamaz.
Geçersiz bir işlemin sonuçlarını geri ödeme talebinde bulunma talebinin 3 yıl boyunca geçerli olduğu kabul edilir. Değişiklikler sözleşmenin yapıldığı gün yürürlüğe girmez, ancak taraflardan biri bir dava açtığında veya sözleşmenin yanlış uygulandığını öğrendiğinde.
Tartışmalı işlemlerin geçersiz kılınması ve uygun yaptırımların uygulanması için sınırlamalar hükümleri bir yıla ulaşmaktadır.