Devletimizdeki suçlar suçlardan çok daha sık işlenmektedir. İdari suç olaylarını değerlendirmek için özel bir prosedür var mı? Bu sorunun cevabı makalede verilecek.
Vaka hazırlığı
Hukukun ihlali durumunun değerlendirilmesi, yasal işlemlerde ana aşamadır. Devlet organlarının faaliyetleri, idari ihlal konusunu doğru bir şekilde oluşturma gereği ile belirlenen doğada karmaşıktır. Bir idari davanın dikkate alınmasına ilişkin hazırlık İdare Kanunu'nun 29.1 maddesinde kaydedilmiştir. Bu makale hükümler içermektedir:
- mahkeme, yargıç, şahıs organı ya da resmi olarak belirlenmiş alanda yetkili olmak;
- Bir davanın bir hakim tarafından ele alındığı gerçeğini hariç tutabilecek koşulların varlığına;
- hazırlanan idari protokolün doğruluğu;
- üretimi hafifleten, şiddetlendiren veya dışlayan koşulların varlığına;
- zorlukların ve hareketlerin mevcudiyeti hakkında.
Davanın bir çok durumu da burada vurgulanabilir.
Davanın değerlendirilmesi için usul gerekçesi
Bir suçun dikkate alınmasına ilişkin usule ilişkin esas, Rusya Federasyonu İdare Kanunu'nun 28.7. Buradaki temel, hak ihlaline ilişkin usulüne uygun olarak yürütülen bir protokoldür. Böyle bir belge yetkili bir görevli tarafından hazırlanır. Savcı tarafından idari işlem başlatılmasına karar verilir.
Savcının protokolü hakime veya görevleri davanın dâhil olduğu diğer kişilere gönderilir. Bir dokümanı iletmek için maksimum süre üç gündür.
İdari bir vakayı değerlendirme prosedürü adli görüş içerir. Protokolün mahkemeye devredilmesinden sonra, hakim idari tutuklama, kovma, para cezası veya diğer yaptırım biçimlerine karar verir.
Vaka incelemesi
Davanın doğrudan incelenmesi, kanun uygulama prosedürünün tüm içeriğini en eksiksiz ve açıkça ortaya koymaktadır. İdari suçun dikkate alınma sırası, görevlerin tarafsızlığı ve tarafsızlık ile belirlenir.
İdari işlemlerde kolluk kuvvetinin doğrudan konusu nedir? Avukatlara göre, bu özel bir durumdur. Bu, halkla ilişkilerin düzenleyici yasal düzenlemesini ve yasal güvencelerin etkinliğini gösterir. Bu, vatandaşların meşru çıkarlarına ve haklarına açık ve titiz bir şekilde uyulması için gereklidir.
Bir davanın amacı nedir? Yasaya göre, bu, yasaların ihlali için özel koşulların oluşturulmasıdır. Gerçekler netleştirilmeli ve ardından değerlendirmeleri netleştirilmelidir. Sonuçta, idari yaptırımlar suçluya uygulanır.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 29.7-29.13. Maddelerine göre, idari suçların değerlendirilmesi için usul usulü, davayı dinlemek, üretim konularının görünümünü belirlemek, inceleme yapmak (adli, dilsel veya diğer) ve uygun bir tespit yapılmasını içerir.
Dava malzemeleri hakkında
Mahkemede bir idari davaya bakma prosedürü birçok farklı aşamadan oluşur. Her aşama zorunlu düzenlemeye tabidir. Katılımcılara yargılamadaki görev ve haklarını açıklama prosedürü ile önemli bir rol oynamaktadır. Çeşitli başvuru sahipleri tarafından sunulan başvurular ve zorluklar zorunlu incelemeye tabidir.
Genellikle işlemler sırasında, bir meydan okuma veya geri çekilme ifadesi kabul edilir. Bir hakimin veya başka bir memurun, belirli bir süre boyunca işlemleri askıya almaya karar verdiği durumlardan bahsediyoruz. Meydan okumanın sebeplerinin çok iyi olması gerektiğini söylemeliyim. Aksi takdirde, yanlış bir karar riski vardır.
İdari suçlara ilişkin davaları mahkemeye çıkarma prosedüründe çok büyük bir bürokratik katman bulunmaktadır. İşlemlerin hemen her aşamasında çeşitli belgeler oluşturulmakta ve kayıt altına alınmaktadır. Ancak, nihai belge en önemli rolü oynar. Daha sonra açıklanacak olan onunla ilgili.
Dava kararı
İdari Suçlar Kanunu'na göre, idari bir vakanın değerlendirilmesi prosedürü kararın verilmesiyle sona ermektedir. Bu, yasal işlemlerde tüm katılımcılar için en yüksek yasal güce sahip olan normatif bir eylemdir. Kararnamenin normları zorunludur, yani bağlayıcı bir karaktere sahiptir. İki ana düzenleme şekli vardır:
- ofis işlerinin sona ermesi üzerine;
- idari yaptırımlar şeklinde ceza verilmesi üzerine.
Karar aşağıdaki durumlarda alınacaktır:
- dışlama faktörlerinin ortaya çıkışı;
- sözlü bir yorumun duyurulması ve sorumlu kişinin serbest bırakılması;
- davaların bir savcıya, soruşturma organına, sorgulayan memura ya da görevlerine suç kanıtı da içeren başka bir kişiye havale edilmesi.
Evrakların sonunda, karar derhal katılımcılara duyurulmalıdır. Belgenin bir kopyası davalıya iletilir.
Vaka tespiti
İdari davanın sonuçlarına göre bir tespit yapılabilir. Bu, bir hakimin veya başka bir memurun sanıkla ilgili yetersizliğini gösteren özel bir belgedir. En yaygın örnek, barışın bir adalet tarafından idari bir dava ele alınması prosedürüdür. Yasal işlem sürecinde, giderek daha yeni koşullar ortaya çıkıyor. Mahkeme, davalının sicilde belirtilenden çok daha fazla suç işlediğinin farkındadır. Sonuç olarak, ihlallere yönelik yaptırımlar daha katı bir şekilde yapılmalıdır. Sulh mahkemesinin temsilcilerinin yetkisi, 3 yıldan fazla bir süre boyunca tutuklama şeklinde ceza dayatmaz. Bu yüzden bir karar verme - ofis işlerinin başka bir kuruma devredildiğini gösteren bir belge. Genellikle, gönderilen bir belge oylama yoluyla bir kolektif organ tarafından sunulur. Sonuç olarak, karar hakim tarafından imzalanır.
Tanımı, hükmü, ihlal protokolü - nihai mahkeme belgelerinin listesi burada bitmiyor. Teslim edilenler - tespit edilen suçun koşullarını ve nedenlerini gösteren düzenleyici bir eylem - vurgulamaya değer. Esasen, hukuk suçlarının daha da önlenmesi için temsil gereklidir. Genellikle, bir idari davanın değerlendirilme düzeninin ihlal edilmesi durumunda bir belge düzenlenir.
Özel koşullar
Çoğu zaman, mahkeme duruşmaları yeniden kullanma kararı ile sona erer. İstisnai durumlar bunda önemli bir rol oynamaktadır. Bir hakem, kurul üyeleri, çeşitli görevliler, aşağıdaki nitelikteki gerçekler keşfedilirse davayı değerlendirmeye devam edemezler:
- bir vakanın çözümünde dolaylı, doğrudan veya kişisel çıkar bulunması;
- Bir yargıç veya yargının bir üyesi davalının akrabasıdır.
Sunulan koşullar ortaya çıkar çıkmaz, dava başka bir örneğe aktarılır. Hakim veya görevlilerin bazıları hakime itiraz etme kararını verir.
İşlemlerin zamanlaması üzerine
İdari ofis işleri için resmi süre 15 gündür. Bu sürenin geri sayımı, hakim dava ve ek materyaller hakkında protokol aldığında başlar.
İdari bir dava için bu kadar kısa bir prosedür uzatılabilir.Bununla birlikte, uzatma kararının hakimin kendisi tarafından alınması gerekir, ancak yalnızca gerçekten iyi sebepler varsa. Bir aydan daha uzun olmayan bir sürenin uzatılması için gereklilikleri belirten adli makamın gerekçeli bir tespiti yapılır.
Bir kişinin idari ihlal nedeniyle tutukluluk süresini belirten anayasal bir norm vardır (Madde 22). Dolayısıyla, bir mahkeme emri çıkarılıncaya kadar, bir vatandaş 48 saatten fazla bir süre boyunca idari gözaltı altında olamaz.
Soruşturmanın aşamaları hakkında
İdari suç olaylarını değerlendirmek için prosedür nedir? Her şey, yasanın ihlal edildiği karar verilen kamusal alana ve ciddiyet derecesine bağlıdır. Evrak başlatma kararı bir görevli tarafından verilir. Rusya Federasyonu İdare Kanunu'nun 28.3. Maddesi uyarınca protokol hazırlanmıştır. Tek istisna, davanın savcı tarafından getirildiği durumlardır. Bu durumda bir karar verilir.
Davanın başlamasından hemen sonra bir soruşturma yürütülür. Bir muayeneyi veya diğer prosedürel işlemleri içerir. Yasaya göre, uzmanlık her zaman uygulanmamaktadır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 28.7 maddesi, gerekli olduğu kamu alanlarını ortaya koymaktadır. Bunlar ihracat denetimi, döviz üretimi, sağlığın korunması, vergi veya tarife ücretleri, gümrük ve daha fazlası.
Soruşturma, suçun yerinde yapılmalıdır. Azami inceleme süresi bir aydır. Yapılan işle ilgili tüm veriler protokole girilir ve daha sonra karar verilir.
Dava nerede inceleniyor?
Resmen Moskova bölgesinde yaşayan bir vatandaşın Kaliningrad'da bir suç işlediğini varsayalım. Suçlu vatandaş tam olarak nerede yargılanacak? Rusya Federasyonu İdari Sular Kanunu'na göre, suçun dikkate alınmasına yalnızca komisyonun yapıldığı yerde izin verilir. Bununla birlikte, bir vatandaş, ikamet yerinde duruşma yapmak için dilekçe verebilir.
Suç yabancı bir vatandaş tarafından işlendiğinde, Rus mahkemeleri ne yapmalı? Bu durumda, bir yabancı devletin topraklarında yasa ihlallerini göz önünde bulundurma olasılığını gösteren uluslararası bir antlaşma ile yönlendirilmelidir. Ancak, sunulan tüm kurallar küçüklere uygulanmaz. Bu, İdari Kod'un 20.22 ve 6.10 maddelerinde belirtilmiştir.
Vaka çalışması için sürenin uzatılması
Yukarıda, idari suç süresinin uzatılabileceği belirtilmiştir. Ama sebebi ne olmalı? Yasalar, yasal yargılamaya katılanların davayı incelemek için bir dava açtığı durumdan söz eder. Bu, en yaygın üretim uzatma senaryosudur. Başka bir neden, yeni koşulların ortaya çıkmasıdır. Bu gibi durumlarda, bir ayı geçmeyen bir süre için ek bir araştırma yapılması gerekir.
Bu nedenle, haksız bir süre uzatılması yasaktır. Rusya Federasyonu, suçu kanıtlanmayan bir kişinin mahkemede ispat edildiği masum olduğuna göre masumiyet varsayımına sahiptir. Ve masum bir insan gerçekten hapsedilmek istemiyor. Bu nedenle, evrak işlerini genişletmek için mutlaka zeminler olmalı ve onlar davalı ile ilgili olmalıdır.
Trafik polisinde idari suç davası dikkate alınma emri
En yaygın idari suç şekli ulaşım ve trafik kuralları ile ilgilidir. İhlal protokolleri, trafik polisi müfettişleri tarafından düzenlenir ve sonrasında trafik polisine veya mahkemeye gönderilir. İdari suçların olaylarını trafik kuralları çerçevesinde değerlendirme prosedürü nedir?
Müfettiş tarafından hazırlanan protokol, yetkililerin objektif bir soruşturma yürüttüğü bölgesel trafik polis departmanına iletilir. Sonuç olarak, sürücüye yaptırım uygulanır: bu, kural olarak, bir profesyonel hakkın (sürüş) cezası veya yoksunluğudur.Genellikle bir dava sulh mahkemesine sevk edilir. Bu durumda, düzeltici emek veya idari tutuklama hakkında bir karar alınabilir.
Trafik polisi ile iletişim kurmak ve haklarını korumak için kurallar üzerine pek çok materyal derlenmiştir. SDA - ayrıca İdari Suçlar Kodunun bir parçası olan oldukça geniş bir koleksiyon. Sürücü, haklı olduğundan ve yaptırım almak istemediğinden emin ise, hukuk alanındaki bir uzmanla iletişim kurabilir.