Günümüzde sadece Rusya'da değil, tüm dünyada suçla mücadelenin önemi giderek artmaktadır. Uzmanlar, bir suçun en önemli unsurunun suçluluk ilkesine dayanan öznel tarafı olduğunu belirtiyor. Bir kişinin ancak suçu belirlendiğinde cezai yaptırıma maruz kalabileceğini belirtir. Bu bağlamda, niyet kavramı ve türleri bugün özel bir önem kazanmaktadır. Niyetin suçluluk olarak doğru tanımı ülkemizdeki yasallığın temelidir.
Niyet kavramı
İki tür suçluluk vardır: niyet ve ihmal. İstatistiklere göre, ilk suçun toplam pay içindeki payı% 90'dan fazla. Bu, on suç işleminden sadece birinin ihmalden kaynaklandığını göstermektedir.
Amaç, bir suç sırasında bir insanın eylemlerinin tehlikesini anladığı, sosyal olarak tehlikeli sonuçların ortaya çıkma ihtimalini öngördüğü, arzu ettiği veya bilinçli olarak müdahale etmediği zihinsel bir tutumdur. Niyetle birlikte, yanlışlığın bilinci de sıklıkla göz önünde bulundurulur. Bu, bir kişinin ceza ile karşı karşıya olduğunu fark ederken bilinçli bir şekilde suç işlediği anlamına gelir.
Niyetin içeriği ve türleri bu kavramı içermez. Yanlışlığın bilinci, suçun nesnesinin işaretleri ile yakından bağlantılıdır. Kasıtlı bir suç işlendiğinde, eylem aslında farklı bir amaca yönelik olsa bile, suçun nesnesinin bilincine uygun olarak düşünülmelidir. Örneğin, bir suçlu, bir kolluk görevlisinin cinayetini işlemek isterse ve gerçek bir durumda, hizmette bulunmayan bir kişiye zarar verirse, hareket, bir organ çalışanının hayatı için bir girişim olarak nitelendirilecektir.
Ceza hukukundaki niyet ve türleri hem suçların tespiti hem de hukuk devleti için büyük önem taşımaktadır. Bir niyet faktörü olarak arzu, belirli bir sonucun arzusudur. Bir suç işleyen suçlu, iç zevk alır. Bu durumda, “amaç araçları haklı çıkarır” ifadesi idealdir. Suçlu istenen sonuçları elde etmek için her şeyi yapar.
Niyetin Sınıflandırılması
Niyet türleri, faktörlere ve belirtilen yere bağlı olarak farklılık gösterir. Dolayısıyla, örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na göre, iki tür niyet vardır: doğrudan ve dolaylı. Uygulamada ve içtihat teorisi, oluşum zamanları ve kesinlik dereceleri ile ayırt edilirler. Sırayla, ilk aniden ayrılır, önceden tasarlanmış ve etkilenmiştir. Kesinlik derecesine göre, kesin ve belirsiz bir niyet ayırt edilir.
Doğrudan niyet, bir kişinin bir suç işlemenin tehlikesi olduğunun farkında olması, bir eylemin kaçınılmazlığını öngörmesi ve arzu etmesidir. Dolaylı amaç, suçun tehlikesini anladığı, suçlunun olumsuz sonuçlar almak istemediği, ancak bunları kabul etmediği ve bunu engellemediği tutumu.
Olay zamanına göre suç niyeti türleri, tehlike derecesine göre değişir. En ciddi tip kasıtlı bir suçtur. Böyle bir eylem, suçlunun her türlü eylemini dikkatli bir şekilde planladığı bir süre boyunca gerçekleştirilir.
Ani bir niyet, bir kişinin derhal veya kısa bir süre sonra bir eylemde bulunması anlamına gelir. Bu tür suçlar en yüksek tespit oranına sahip.
Belli bir niyet, bir suçun komisyonunda doğacak zararın niteliksel ve niceliksel göstergelerinin açık bir şekilde anlaşılmasıyla ayırt edilir.
Belirsiz niyet, bir kişinin bir eylemin sonuçları hakkında genel bir fikri olduğunda anlaşılır. Örneğin, başını vururken, kişi mağdurun yaralanacağının farkına varır, ancak hasarın ne kadar ciddi olacağını bilmez.
Niyetin anlamı abartılması zor. Gerçekten de, suçun nedeni, suçun en önemli etkenlerinden biri olan bundan oluşur.
Niyetin entelektüel unsuru
Niyet türleri, bu kavramı öğelere ayırmada temel faktörler değildir. İki tür niyet vardır: entelektüel ve dolaylı. Her ikisi de ortaktır ve hem doğrudan hem de dolaylı amaç için eşit olarak geçerlidir.
Entelektüel unsur, suç konusunun bilincini yansıtır. İki faktörden oluşur: bir suç işlerken halkın tehlikesiyle ilgili farkındalık ve sonuçların öngörülmesi. Ceza hukuku, doğrudan niyetin entelektüel unsurunun, bir eylemin yanlışlığının ve sonuçların kaçınılmazlığının bilincinde olduğuna dikkat çeker.
Bu anlamda dolaylı niyet, suçu işleyen kişinin sonuçların başlamasının gerçek olasılığını öngörebilmesi ve buna müdahale etmemesi veya kayıtsız kalması gerçeğiyle ayırt edilir.
İsteğe bağlı eleman
Bir suçun gönüllü bir işareti olarak, belli bir sonuç için arzu. Özel bir sonuç varsayımı veya kayıtsız kayıtsız davranış gibi çeşitli eylemlerle başarılabilir. Sonuçlar, bir sonuç olarak ve aynı zamanda bunu başarmanın bir aracı şeklinde olabilir. Örneğin, eğer sebep kıskançlıktan öldürülürse, o zaman asıl arzu - ölüme neden olan - suçun son aşamasında elde edilir. Suç paralı mazeretlerden kaynaklanıyorsa, örneğin bir miras almak, o zaman cinayeti basitçe sona erdirmek için bir araç olarak görür.
Kasıtlı sonuç varsayımı, bir kişinin eylemleriyle (veya eylemsizliği) bir suçun işleyişine müdahale etmemesi ve kasıtlı olarak olayların yoluna gitmesini sağlar, bu da belirli sonuçlara yol açar. Güçlü iradeli niyet işareti, bir kişinin suça karşı tutumundan ibarettir.
Doğrudan niyet
Doğrudan niyetle işlenen bir suç, bir insanın topluma tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini ve gelmesini istediği bir suçtur. Aynı zamanda, bir kişi hem eylemin gerçek tarafını hem de sosyal tehlikeyi anlar.
Doğrudan niyet biçimindeki suçluluk, bir kişinin suçun özüne, sonuçlarının öngörülmesine ve başlama arzusuna dair farkındalığıdır. Çoğu zaman, failler yasadışı olduklarını anlarlar. Ancak, bir insanın bilmeden bir suç işlediği durumlar vardır. Bu bağlamda, "cehalet sorumluluktan muaf değildir" ifadesi vardır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, failin eylemlerinin yanlış olduğunu anlamadığı takdirde bir suçun kasıtlı olarak tanınacağını söylüyor.
Doğrudan niyet tipleri, öngörülmesinin iki versiyonudur. Birincisi, suçun sonuçlarının kaçınılmazlığının bir farkındalığı, yani bir eylemde bulunan bir kişinin, gerçek tarafı anlaması gerektiğinin farkındalığı ile karakterize edilir. Örneğin, dolu bir tabancaya doğrudan ateş ederseniz, kurban% 99 olasılıkla ölür.
İkinci seçenek, kişinin toplum için tehlikeli olan sonuçların başlamasının olasılığını öngörmesidir. Belirli bir sonuç elde etmek isteyen bir kişi, amacına ulaşacağından emindir.Ancak bazen sonuçlar gerçekten mümkün olarak tanımlanabilir, yani olayların gelişiminin bu şekilde gelişeceğine dair hiçbir güvence ve güven yoktur.
Suçluluğun değeri, doğrudan niyet biçimindeki, suçlunun suçuna ilişkin tutuma bağlı olarak belirlenir. Rusya Federasyonu topraklarında işlenen suçların çoğu resmi niteliktedir, yani amaç sosyal olarak tehlikeli eylemlerin gerçektir. Doğrudan niyet tipleri de doğada önemli olabilir. Bu, suçlunun arzusunun nesnesinin, nesneye neden olduğu zarar olduğu anlamına gelir.
Dolaylı Niyetin Özellikleri
Bir suç, bir kişinin sosyal bir tehlikeden haberdar olduğu, olumsuz sonuçların ortaya çıkma ihtimalini öngördüğü, istemediği, bilinçli olarak izin verildiği veya kayıtsız kaldığı düşünüldüğünde, dolaylı niyetle işlendiği kabul edilir.
Doğrudan niyet ve dolaylı, sosyal tehlike bilinci gibi bir temelde benzerdir. Ancak ikinci faktör - toplum için tehlikeli olan sonuçların olasılığının tahmini - ceza hukukundaki niyet türlerini ayırt eder. Dolaylı niyetle, sonuçların kaçınılmazlığı imkansız hale gelir, çünkü sadece doğrudan bir niyetin işaretidir. Ek olarak, dolaylı amaçlarla toplum için tehlikeli sonuçların ortaya çıkma ihtimalinin yakalanması, tutuklamanın niteliğine göre değişir.
Doğrudan niyetle, suçlu, ciddi sonuçlara ilişkin daha yüksek derecede bir olasılık görür ve dolaylı olarak daha küçük bir olasılıkla. Ancak, sosyal olarak tehlikeli bir sonuç için daha gerçek bir olasılık.
Dolaylı niyet türleri suçluların zihinsel tutumlarını belli sonuçların doğma ihtimaline, yani kişinin kendilerine itiraf ettiği şekilde belirler. Bu nedenle, bu tür bir niyet sadece maddi suçlar için mümkündür, çünkü buradaki sonuçlar zorunlu bir özellik olarak sunulmaktadır. Resmi suçlar yalnızca kasıtlı olabilir.
Niyet, biçimleri ve türleri suçun doğru nitelendirilmesinde, ciddiyetinin değerlendirilmesinde ve suçluya verilecek cezanın belirlenmesinde en önemli faktörlerdir. Bir kişiyi hangi yargılayacağınıza karar vermeden önce, tüm nedenleri göz önünde bulundurmak gerekir: niyetin türü, suçun nedeni, işlendiği koşullar vb.
Ceza hukuku konusundaki niyet türleri, pratik açıdan, maddi kompozisyon ile suçları doğru şekilde nitelemeye yarar. Doğrudan niyeti belirlerken, çeşitli durumlar nedeniyle gerçekleşmeyen ciddi sonuçlarla ilgili olarak, eylem başka, daha tehlikeli bir suça teşebbüs olarak tanımlanmaktadır. Aynı durumda dolaylı amaçlarla hareket, fiili sonuca bağlı olarak tamamlanmış bir suç olarak nitelendirilir.
Başlıca niyet türleri arasındaki benzerlikler ve farklılıklar
Yasal bir kavram olarak şaraplar iki türe ayrılır: dikkatsiz ve kasıtlı suçluluk biçimi. Bu makalede tartışılan niyet türleri, ikinci suçluluk biçimiyle ilgilidir ve bu nedenle çok ortak noktaları vardır. Örneğin, her iki durumda da suçun entelektüel unsuru, topluma tehlike bilinci ve suçun sonuçlarının öngörülmesi ile karakterize edilir. Bu gönüllü unsur, ceza hukuku alanındaki bu tür niyetleri, toplum için ciddi sonuçların başlamasına karşı olumlu bir tutumla birleştirmektedir.
Belirli bir sonucun önsezi, doğrudan ve dolaylı niyetleri ayırt eden gerçektir. İlk durumda, tehlikeli sonuçların kaçınılmazlığının bir övgüsü var ve ikincisi - bunların gerçekleşme olasılığı. Ancak, bu temel fark değil. Niyet türleri, isteğe bağlı elemanın farklı şekillerde ifade edilmesinde farklılık gösterir. Doğrudan niyetle, kesin bir sonucun başlangıcı, failin arzusunda ve dolaylı niyetle, bilinçli bir varsayımda veya ilgisizlikte ortaya çıkar.
Bir suç dolaylı amaçlarla işlendiğinde, kişi çeşitli nedenlerle sonuçlanamayacağını bekler. İstenmeyen bir sonucun ortaya çıkmasını önleyebilecek yeni koşullar ortaya çıkacaktır.
Sonuçlara pasif tutum, oluşmama umudu - bunlar bir suç işlerken dolaylı niyet belirtileridir. Aynı zamanda, bir kişinin istenmeyen bir sonuç olasılığını öngördüğünü ve bunun başlangıcını engellemek için her şekilde denendiğini unutmamak gerekir.
Niyetin dolaylı ve dolaysız olarak ayrılması pratik bir değere sahiptir. Bir kasıtlı suç işlerken, niyet türlerinden birinin belirtilerini tanımlamak gerekir. Ayrıca, eylemin amacı olan zorunlu bir işaret olan doğrudan niyetle önemli miktarda suçun işlendiğini de dikkate almalısınız.
Niyet ve ceza hukuku içindeki türleri sadece teorik değil aynı zamanda pratiktir. Suçu doğru şekilde nitelemek ve belli bir ceza ölçütü geliştirmek için açık bir ayrım yapılması gerekiyor.
Oluş anında niyet çeşitleri
Ceza hukukunda, dolaylı ve dolaysız ek olarak, niyet tipleri, oluşum zamanına (önceden belirlenmiş, aniden ortaya çıkan) ve kesinliğin derecesine (kesin ve belirsiz) göre ayırt edilir. Ayrı ayrı niyet niyetleri olarak tanımlanamazlar, suçun nedenlerini ve doğasını tam olarak ortaya çıkarmaya yardımcı olurlar.
Önceden belirlenmiş niyet en tehlikeli olanlardan biridir, çünkü suçlu her eylemi dikkatle planlar. Suçun hazırlanmasında, belli bir zaman geçiyor, planın, yerin, araçların ve eylemin taahhüt edildiği araçlar göz önünde bulundurulur. Bu tür suçların çözülmesi zordur, çünkü çoğu zaman işleyen kişi iz bırakmaz.
Önceden belirlenmiş niyet genellikle topluma aniden ortaya çıkmasından daha büyük bir tehdit oluşturur. Temel olarak, suç eylemini planlayan kişi bu konuya kurnaz ve sofistike yaklaşıyor. Bu gerçek, böyle bir suç işleyen kişiye antisosyal eğilimlerin hakim olduğunu göstermektedir.
Aniden ortaya çıkan niyet, bir karar alındıktan hemen sonra veya kısa bir süre sonra kararın verilmesine bağlı olarak farklılık gösterir. İki tür niyet vardır: basit ve duygusal.
Basit niyet, bir suç işleyen suçlunun yeterli bir zihinsel durumda olduğu ve eylemlerinin sonuçlarının farkında olduğu gerçeğinde ortaya çıkar. Cezai işlem yapılması kararı aniden veya uygulamadan birkaç gün önce geldi. Bu tür suçlar, failin birçok hata yaptığı ve izleri bıraktığı için genellikle çabucak ortaya çıkar.
Etkilenen niyet, bir suçun işlenmesi sırasındaki bir kişinin zihinsel durumu ile karakterize edilir. Bu, eylemin failin güçlü duygusal rahatsızlığı ile gerçekleştirildiği anlamına gelir. Bunun oluşumunun en yaygın nedeni, suç işleyen kişinin ailesine karşı ahlaksız ve hakaret edici bir tutumdur. Burada, suçun gerçekleştiği durum en büyük etkiye sahiptir. Heyecan, bir insanın duyarlı bir şekilde düşünmesini zorlaştırır ve genellikle ne yaptığını anlamamaktadır. Bu, eğer suçun amacı ile işlendiyse cezanın azaltılmasını açıklar.
Kesinlik derecesinde niyet türleri
Belli bir niyet, suçlunun, işlem gerçekleştiğinde ortaya çıkacak tüm niteliksel ve niceliksel zarar göstergelerini açıkça anlamasıdır. Ayrıca, belirli bir niyetle, fail, suçun neye yol açacağının sonuçlarının ne olduğunu, başlama dileklerini veya bilinçli olarak izin verdiğini anlar.
Belirsiz niyet, suçlunun genel olarak suçun toplum için tehlikeli olduğunu anladığı ve gerçekleştirdiği, ancak kendisine verilen zararın büyüklüğüyle ilgilenmediği gerçeğiyle ayırt edilir. Buna dayanarak, suçlunun zihninde net sonuçların hiçbir tanımı olmadığı belirtilebilir. Bu gibi durumlarda, hareket, verilen zarar ve zarar temelinde değerlendirilir. Örneğin, holiganlar bir öğrenciyi yakaladı ve kurbanın öldüğü sonucu ciddi bir şekilde dövdü. Suçlular sağlıklarına bir miktar zarar verebileceklerini anladılar, ancak hasarın ne kadar ciddi olacağını anlamadılar. Bu özel durumda, eylem cinayet olarak nitelendirilir.
Alternatif bir niyet, suçlunun birkaç sonuç için yaklaşık olarak eşit bir olasılık öngörmesidir. Nitelikli bu tür fiili içerikte hareket eder. Örneğin, ortalama bir mesafede tabancayı ateşlerken, iki sonuç mümkündür: ölüm veya ciddi bedensel hasara neden olabilir. Buna göre suç, ortaya çıkan sonuçlara dayanarak belirlenmelidir.
Sonuç
Niyet ülkemizde mevcut olan iki suçluluk türünden biridir. İkinci biçim ihmaldir. Niyetin özünün değerlendirilmesi sonucunda, doğrudan ve dolaylı olmak üzere iki türe ayrıldığına dikkat çekilebilir.
Amaç, bir tür suçluluk olduğu için ceza hukukunun oldukça önemli bir parçasıdır. Ve suçun öznel tarafının ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilir. Niyet türünü belirleyen uzmanlar, bir kişinin suç komisyonuna katılımını belirler ve ayrıca suçluluğunu belirler.
Aynı zamanda, bir biçim veya başka bir niyetle suçluluk kurarken, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun en önemli ilkelerinden birini gözlemlerler - bir kişi suçluluğunun belirlendiği sosyal olarak tehlikeli eylemler için cezai olarak cezalandırılır. Ayrıca, bir vatandaşın hak ve özgürlüklerine ilişkin anayasal hükümlerden biri de uygulanmaktadır - bir suç işlemekle suçlanan her kişi, Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen şekilde suçlanıncaya kadar suçsuz sayılır.
Niyetin şekli ve türü, işlenen suçun tüm olası koşullarının dikkate alınması gerektiğinden her durumda ayrı ayrı belirlenmelidir. Ayrıca, bu davadaki en ufak bir hata bile gerekçeli olamaz, soruşturma açıkça ve sorunsuz olarak yapılmalıdır.
Suçlama şekli olarak niyet ve ihmal, hem teorik hem de pratik anlamda ceza hukuku açısından çok önemlidir. Suçun niteliği, halkın tehlike düzeyi ve doğrudan seçilen ceza, suçluluk biçimlerine bağlıdır. Dolayısıyla, niyet tipleri suçun koşullarını belirlemede ana unsurdur.