Denetleyici inceleme mahkemesinin yetkileri? Onlara kim, bir veya daha fazla gemi sahip mi? Ve otorite tatbikatının özellikleri nelerdir?
mevzuat
Denetleme inceleme mahkemesinin yetkileri Medeni Usul Kanunu ile düzenlenir. Başka hiçbir şey açıklanan işlem alanını etkilemez.
Profil kodları ayrıca gözetim aşamasından da bahseder (CAS CPC, CAO ve AIC). Bu aşamanın özelliği, sadece RF Silahlı Kuvvetleri tarafından davalar olarak kabul edildiğine dair hiçbir açıklama içermemesidir. Doğal olarak, hiç kimse yalnızca kendileri için bir karar yazmaz. Ayrıca, mahkemenin faaliyet alanı geniş kapsamı vardır.
Denetimin gözden geçirilmesinin bir başka özelliği, belirli kuralların bulunmaması, özellikle de mahkemenin belirli yetkilerinin kullanılması zaman çizelgesi ile sınırlı değildir. İlk ve temyiz ve temyiz davalarının mahkemeleri böyle bir muafiyete sahip değildir.
Gözetim işlevlerini kim yerine getirir
Gözetim aşaması çok önemlidir. Nitekim, ülke çerçevesinde, davanın incelenebileceği son çaredir. Ulusal düzeyde daha fazla şikayet gönderecek bir yer yok. Şikayetlerin uluslararası mahkemelerde ve kuruluşlarda dikkate alınması kendine has özelliklere sahiptir.
Usul kurallarına göre, denetim otoritesinin yetkileri mahkeme değil, özel bir yargıçlar grubudur. RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı, yasada bahsedildiği gibi.
Başkan ve vekillerini içerir. Ülkenin en iyi hakimleri olarak kabul edilirler.
Presidium tüm uzmanlık kategorilerini sunar (medeni, tahkim ve ceza davalarında ve orduyu içeren davalarda).
Üretim başlangıç
Bir denetim mahkemesinin yetkileri kendi başlarına yoktur. Duruşmaların açılmasının tek yolu, mahkeme başkanlığına şikayette bulunmaktır.
Sürece katılan veya savcıya katılma hakkı vardır. Bunlara ek olarak, haklarının yargılamanın sonuçlarından etkilenen bir vatandaş veya kuruluşa hala hakkı verilmektedir. Bu yetkilileri içerir. Her aşamada davanın değerlendirmesine önceden katılmaları önemli değil.
Cumhuriyet Başsavcılığı, savcı makamları adına hareket eder. Katılımı veya izni olmadan, bölüm çalışanları denetime bir şikayet göndermezler.
Örneğin, sanıklardan biri yargılamaya katılmadıysa, ne temyizde ve temyizde sonuçlanmadıysa ve nihai karardan memnun kalmadıysa, o zaman bir denetleyici temyiz başvurusunda bulunma fırsatından mahrum kalmaz.
Hak ve yükümlülüklere neler dahildir?
Denetim mahkemesinin yetki listesi, evlat edinme, şikayetlerin dikkate alınması ve bunlarla ilgili nihai kararın verilmesine ilişkin eylemleri içerir.
Aynı zamanda, bazı sınırlamalar vardır. Aşağıda açıklanmıştır. Genelde şikayetler ile ilgilidir. Hepsi kabul edilebilir sayılmaz.
Üretime kabul
Bir denetleme mahkemesinin hukuk davalarındaki yetkileri sınırlı olduğu davalar listesi ile sınırlıdır:
- deneklerin mahkemelerinde temyiz aşamasını geçti;
- Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde katliam sahnesini geçti;
- Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nde temyiz aşamasını geçmiş;
- İlk önce Yargıtay ve daha sonra temyiz başvurusunda bulundu.
Davaların temyiz ve temyiz aşamasını geçmemiş olması durumunda, ilgili başvurular gönderilmedi ve en azından reddedilmediyse, bir denetleyici temyiz başvurusu yapılması bir anlam ifade etmiyor.
Yanlış kararlar veya kararlar bulamayan hakim, şikayeti hareketsiz bırakır. Bir kopya sunma sorumluluğu şikayet sahibine aittir.
Başvuru formunun değerlendirilmesi
Hakimlerin şikayet değerlendirilmesinden sorumludur. Form ve madde şeklinde gerçekleştirilir.Denetleme inceleme mahkemesinin hakemlik sürecinde şikayetlerin değerlendirilmesine ilişkin yetkileri benzerdir. Denetim inceleme çalışmaları çerçevesinde şikayetlerin ele alınması prosedürüne ilişkin hükümler aynıdır.
Resmi gereklilikleri yerine getirmek zor değildir. Bunlar:
- mahkemenin adı;
- süreç katılımcılarının listesi, detayları;
- koşulların bildirimi;
- şikayeti yazarın önceki kararlarını veya bunlardan birini iptal etme görüşüne zeminini;
- mahkemeye yapılan bir talep (önceki kararlardan birini veya hepsini iptal etmek veya değiştirmek);
- ekli belgelerin listesi;
- devlet vergisi makbuzu;
- İmza ve tarih.
Şikayetle gelen belgelerin kopya sayısını, potansiyel katılımcı sayısına göre kontrol eder.
Kural olarak, bu şartlar hemen hemen tüm başvuru sahipleri tarafından karşılanmaktadır. İhlal edilirse tahkim sürecinde belgeler iade edilir. Hukuk yargılamalarında başvuru ilk başta hareketsiz bırakılır ve kusurlar düzeltilmezse iade edilir.
Kanun mahkemeye başvuruyu yasaklamıyor. Sadece son teslim tarihlerini karşılamak için.
Denetleyici temyiz başvurusunda 3 ay verilir. zaman aralığı, son kararın alındığı günden itibaren sayılır.
Temel ihtiyaç değerlendirmesi
Hukuk yargılamalarında temyiz mahkemelerinin yetkileri, yargılama ve denetleme incelemesi arasındaki fark nedir? Kısacası, fark aşağıdaki gibidir:
- Temyiz başvurusu gerçeklerin kuruluşunun doğruluğunu, maddi hukukun uygulanmasını ve usul kurallarının uygulanmasını değerlendirir;
- cassation, maddi hukukun doğru uygulanmasını, kuralların uygulanmasını değerlendirir; gerçeklerin kurulmasının doğruluğunun değerlendirilmesi yetkisi dahilinde değildir;
- Denetim otoritesi, esas olarak, katliam örneğine benzer.
Bununla birlikte, kararın geri çevrilmesi için gerekçeler farklı formüle edilmiştir.
Denetim aynı zamanda gerçek sorunlarından kaçmaya çalışır. Bunun bir istisnası, olayların yanlış bir şekilde değerlendirilmesine yol açamayan maddi ve usule ilişkin ihlallerin tanımlanmasıdır.
İlk Şikayet
Denetleme inceleme mahkemesinin yetkileri, ekli belgelerle yapılan başvurunun iletildiği hakime verilir. Resmi gereklilikleri yerine getirdiğini kontrol eder ve argümanlarının ve argümanlarının ne kadar önemli olduğuna karar verir.
Başvuranın, RF Silahlı Kuvvetler Başkanına itiraz etme ve materyali asılsız denetim otoritesine devretmeyi reddetmesini beyan etme hakkı vardır. Böyle bir isteği olan bildiriler bugün Lebedev V.M. adına yapıldı. Ya o ya da vekillerinden biri, meslektaşının şikayetle ilgili eylemlerinin geçerliliğine karar verir.
Denetleyici inceleme mahkemesi tarafından alınan kararların iptal edilmesinin gerekçesi
- Anayasada açıkça belirtilen hak ve özgürlükler ve Rusya tarafından tanınan uluslararası belgeler ihlal edildi.
- Sınırsız sayıda kişinin çıkarları, kamu yararı ihlal edilir.
- Mevzuat uygulama pratiğinin birliği ihlal ediliyor.
Görebildiğiniz gibi, denetim inceleme mahkemesinin medeni süreçteki yetkileri çok çeşitli durumları etkilemektedir.
Yasa hükümleri nasıl yorumlanıyor? Mahkeme, hem Anayasa'nın hem de uluslararası anlaşmaların uygulanması ışığında alt hakimlerin kararlarını kontrol eder. Örneğin, mahkeme düzenli olarak denetleme pratiği yayınlar ve eylemlerinde hem Rus mevzuatı hem de uluslararası yasaları ifade eder.
İkinci madde genellikle savcının katıldığı davalarla ilgilidir. Örneğin, anlaşmazlık konut hizmetleri için ödeme organizasyonunu aracılara değil doğrudan tedarikçiye etkiliyor. 2017 yılında Hukuk Muhakemeleri Kanunu nihayet sınırsız sayıda vatandaşı ve vatandaşları ve kamu kurumlarını korumak için dava açma hakkını öngörmüştür.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Anayasa Mahkemesi'nin açıklamalarını veya özellikle de AİHS'nin uluslararası kuruluşların uygulamalarını dikkate almazken uygulama birliği gerçekleştirilmez.
En çarpıcı örnekler, RF Silahlı Kuvvetleri tarafından yayımlanan uygulama incelemelerinden, ya da daha doğrusu Presidyumundan aldırış etmemek.
Sonuçları İncele
Argümanların incelenmesi, daha sonra kolektif bir karar veren panel hakimleri tarafından zaten yapılmıştır. Şikayetlerin yazarları veya muhaliflerinin beklediği nedir?
- Daha önce kabul edilen mahkeme kararları değişmeden kalmıştır.
- Önceki kararlar iptal edilir ve dava yeni bir duruşma için bir alt mahkemeye gönderilir (hangisi kararda belirtilir).
- Kararların tamamen veya kısmen iptali, işlemlerin sona ermesi veya başvurunun esasa ilişkin değerlendirmeden feshedilmesi (bir başka deyişle, mahkeme tarafları dava açılmadan önce varolan duruma iade etmekte ve işlemin onlar için herhangi bir sonucu yoktur).
- Önceki kararlardan birinin geçerliliği.
- Daha önce verilmiş olan tüm kararların iptali, yeni bir kararın alınması veya kararın bir kısmındaki değişikliğin genel olarak doğru olduğu kabul edildi.
- Aslında şikayeti dikkate almadan bırakmak (yani, mahkemeye göre, başvuranın başvuruda bulunma hakkı yoktu, çünkü haklarından etkilenmedi veya temyiz ve / veya temyiz aşamaları geçilmedi).
Denetleme inceleme mahkemesinin yetkilerinin uygulanmasının sonuçları temel olarak daha önce kabul edilen kararların iptali ve davanın yeni bir duruşmaya yönlendirilmesidir.
Denetim aşamasında, yeni gerçekler ortaya koyma gereği duymama şartı ile yeni bir karar verilir ya da yasanın dilini konuşursak, sadece belirli bir durumda yasa normlarının yorumlanmasındaki yanlışlıkları ortadan kaldırır.
tahkim
Bölgesel tahkim mahkemesinin denetleyici inceleme mahkemesinin ve kendisine eşit olanların yetkileri var mı? Tahkim davalarındaki tüm denetleyici şikayetler, kapsamlı ve çok aşamalı bir kurum sistemine rağmen, RF Silahlı Kuvvetlerinde, daha doğrusu Presidyumunda sivil planlarla aynı şemaya göre incelenmektedir.
Ceza Gözetimi
Bir denetleme mahkemesinin cezai kovuşturmalardaki yetkileri, hukuk ve tahkim davalarında hakimler tarafından kullanılanlara benzer. Şikayet, doğrudan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'ne ve mahkeme başkanlığına da iletilir. Yargıçlardan biri, dava açılıp açılmayacağına karar veriyor.
Başvuranın, mahkeme başkanına vermeyi reddetmesine karşı itiraz etme hakkı vardır ve o - şikayeti kabul etme ve malzemeyi kurula gönderilmek üzere göndermeye devam etme hakkına sahiptir.
İnceleme sırasında hakimlere ne gibi kısıtlamalar getiriliyor?
- Yeni durumları tanımlamak veya mahkeme veya temyiz mahkemesinin kabul edemediği kanıtlanmış olanları kabul etmek imkansızdır.
- Gelecekte olayı değerlendirecek, mahkeme için zorunlu olan bir değerlendirme yapılamaz.
- Mahkemenin geri kalanı alt mahkemeye bağlayıcı talimatlar vermeye yetkilidir.
Cümleyi iptal etmek ya da değiştirmek için hangi koşullar var? Bu:
- maddi ve usul hukukuna ilişkin önemli ihlaller;
- mahkeme öncesi işbirliğine ilişkin sözleşme şartlarının hükümlü tarafından yerine getirilmemesi.
Görülebileceği gibi, medeni veya tahkim yargılamasına kıyasla, ceza davalarını inceleme gerekçeleri tüm durumlar için aynıdır.
Göz önünde bulundurulması halinde, Presidium aşağıdaki seçeneklerden birine başvurma hakkına sahiptir:
- davadaki tüm adli işlemleri iptal etmek ve işlemleri sonlandırmak;
- önceden kabul edilen tüm eylemleri iptal etmek ve kararlarını vermek;
- biri hariç önceki yasaları iptal etmek;
- daha önce kabul edilen yasaları iptal etmek ve bu davalardan birinin örneğinde (ilk önce temyiz başvurusu veya temyiz başvurusu) yeni bir değerlendirme için davaya başvurmak;
- o zaman yürürlükte olan eylemlerden birini değiştirmek;
- davayı savcıya iade etmek.
Son paragraf aslında mahkum için gerekçedir.
Süpervizörün rolü
Aslında, bugün, gerçekte gözetim, temyiz hakimlerinin aynı kurumlarda, kendi meslektaşları ile aynı kurumda çalışmasından dolayı, düzgün çalışmayan katliam örneğinin yerine geçmektedir. Ve bu sebeplerden sadece bir tanesi.
Argümanın onaylanması, aslında Yüksek Mahkeme Başkanlığı tarafından gözden geçirilen ve daha önce yargı hakimlerinin incelemeyi reddettiği davalar dizisidir.Dolayısıyla, bir denetleme mahkemesinin yetkilerinin medeni bir yargılamadaki önemi göz ardı edilemez.
Aynı sözler, ceza davalarını inceleyen adli hâkimlere de geçerlidir.
Tahkim yargılaması sisteminde, genel mahkemelere kıyasla durum çok zor değildir. Denetim sisteminin tahkim için önemi aynı zamanda birleşik bir mahkeme uygulamasının oluşumunda ve en tartışmalı davaların çözümünde yatmaktadır.
Tahkim hakimleri, genel mahkemelerde çalışanlardan daha yüksek mahkemenin görüşünü dinlemeye çok isteklidir.