Vergi denetimleri her şirket için nahoş bir olaydır. Üç yıldan fazla çalışan tüm kuruluşlar veya girişimciler için tutulurlar. Temel, özel bir inceleme planı veya şirketle ilgili düzenli şikayetler olabilir. Genellikle bu tür denetimlerin sonuçları girişimciler için tatmin edici değildir, sayısız ihlalden sorumlu tutulmaktadırlar. Çalışma sırasında denetçiler farklı kural ve gereklilikleri ihlal ederse, bir işadamı vergi denetimine itiraz edebilir. Memnun olursa, doğrulama sonuçları kabul edilmeyecektir.
Taslağın amaçları
Vergi müfettişleri tarafından değerlendirilen şirket adına itiraz yapılmalıdır. Yerinde vergi denetimi yasasına itirazın asıl amacı, bu çalışmanın sonuçlarına itiraz etme fırsatıdır; bu, önemli para cezalarının alınmasını önler.
İşletme belgelerinin incelenmesi sırasında vergiler çeşitli hatalar yapabilir:
- usule göre, denetçi bu işlemi yapmak için yanlış prosedürü kullanır ya da yasanın gereklerini ihlal eder;
- Maddi hukukun ihlali, çoğu kez denetçilerin kendileri, çeşitli karmaşık muhasebe belgelerini doğru şekilde yorumlamak için yeterli yeterliliğe sahip olmayabilir.
Doğrudan Federal Vergi Servisi'ne itiraz edilir ve bu kuruluşun uzmanlarının mutlaka bu belgeye cevap vermesi gerekir. Buna dayanarak, denetçiler tarafından ihlallerin varlığını belirlemek için bir denetim yapılır.

Hangi davalara itiraz edilmemelidir?
Çoğu zaman, işletme sahipleri bile bir denetçi tarafından iddia edildiği iddia edilen çeşitli ihlalleri icat etmeye çalışırlar, ancak gerçekte önemsiz veya basit bir şekilde yokturlar. Vergi denetim yasasına nedenlerden dolayı itirazda bulunulması önerilmez:
- denetçi tarafından denetimin yapıldığı tarihleri değiştiren;
- protokolün hazırlanmasında çeşitli yanlışlıklar tespit edilmiştir;
- Gereksinimlerden küçük prosedürel sapmalar vardır.
Bu nedenler önemsizdir, bu nedenle genellikle Federal Vergi Servisi tarafından değerlendirilmez. Ancak başka bir ihlal yoksa, bu tür sorunlarla mahkemeye başvurmasına izin verilir. Bir mahkeme yardımıyla, vergi mükellefleri bir eylemi geçersiz kılabilir, bu nedenle, içerdiği tüm bilgiler şirketi sorumlu tutmak için kullanılamaz.
İtiraz, denetim prosedürünün ihlaline atıfta bulunuyorsa, denetimin kontrol önlemlerinin atanması için temel teşkil edebilir, bu da çoğu zaman daha ciddi ihlallerin belirlenmesine yol açar.

Belgede hangi gerekçeler belirtilmelidir?
Doğrudan bir itirazda bulunmadan önce, tüm argümanları önceden düşünmeniz ve teftiş yapan denetçiler tarafından fiili ihlalleri doğrulayan kanıtlar hazırlamanız önerilir.
Sonuçlara itiraz etme gerekçelerini belirtmek için vergi denetim raporuna yazılı bir itiraz hazırlanırken en uygunudur:
- Çalışmanın yapıldığı tarihte, şirketin çalışanları çeşitli nedenlerden dolayı herhangi bir belgeye sahip olmasalardı, ancak hızla düzeltildiler ya da yanlışlıkları düzelttilerse, bu gerçek, zorunlu olarak cezanın boyutunu azaltacak olan belgeye kaydedilir;
- Herhangi bir argüman, bazı eksikliklerin veya sorunların ortaya çıkmasına dayanan koşullara atıfta bulunulduğu ayrıntılı olarak açıklanmalıdır;
- Bir itiraz hazırlarken, çeşitli düzenleyici işlemlere bağlantılar kullanmak önemlidir.
Yukarıdaki argümanlar ve argümanlar gerçekten doğru şekilde kanıtlanır ve resmi belgelerle ispatlanırsa, vergi makamları bunlara itiraz edemez. Ek olarak, denetimde herhangi bir işlem yapılmaması durumunda mahkemede bir vergi denetimi eylemine itiraz edilebilir. Genellikle mahkeme şirketlerin tarafını tutuyor.

Belge nereye gidiyor?
Vergi denetim yasasına itiraz doğrudan, çalışanları araştırmaya katılan Federal Vergi Servisi departmanına yapılmalıdır. İşlem çeşitli şekillerde yapılabilir:
- belgenin girişimci veya temsilcisi tarafından Federal Vergi Servisi çalışanına kişisel olarak devredilmesi;
- kayıtlı bir mektubun kullanıldığı ve teslimat makbuzunun ödendiği posta ile belgeleri göndermek;
- elektronik servisleri kullanıyor ancak şirketin bu şartlar altında dijital imzası olması gerekiyor.
İlk durumda, dokümanın iki kopyasının yapılması tavsiye edilir, böylece bunlardan birinin kabul işareti olur.
Belge ne zaman iletilir?
Bir masa veya saha denetimi için, vergi denetim yasasına aynı muhalefet terimi kullanılır. İşlem, işletme başkanı bir araştırma eylemi aldıktan sonra bir ay içinde gerçekleştirilmelidir.
Bu süre ihlal edilirse, o zaman eyleme itiraz etmek işe yaramayacaktır. Bunu yapmak için mahkemeye gitmeniz gerekir, ancak bu durumda bile, davanın kabul edilmeyeceği muhtemeldir.

Belge İçeriği
Vergi denetim yasasına benzersiz ve açıkça belirlenmiş bir itiraz modeli yoktur, bu nedenle çeşitli kuruluşların çalışanları bu belgeleri serbest biçimde oluşturabilir. Bunun için ne tür bir denetim yapıldığı, hangi ihlallerin keşfedildiği ve ayrıca şirketin hangi faaliyet alanında faaliyet gösterdiği dikkate alınmaktadır.
Bir belge hazırlarken, bazı tavsiyelere uymanız tavsiye edilir. Bu nedenle, bilgiler vergi denetim raporuna itirazda bulunmalıdır:
- belgelerin gönderildiği Federal Vergi Hizmetinin adı, adresi ve şube numarası;
- Çekin gerçekleştirildiği şirketin adı ve adresi ile verilen doğrudan gönderen hakkında bilgi;
- itirazın numarası tescillidir;
- oluşum tarihi belirtilir;
- ana bölüm, itirazın teşkil edildiği eylemi belirtir;
- Şikayetin özünün ne olduğunu ayrıntılı olarak açıklar;
- mevcut tüm argümanlar, kanıtlar ve argümanlar tanıtılır;
- Başvuranın doğruluğunu onaylayan çeşitli yasal işlemlere bağlantılar bırakılmıştır.
Müfettişleri teftiş ederek ihlallerin kanıtı olan doğru şekilde hazırlanan belgeye diğer kağıtlar eklenmiştir. Aşağıda, resmi muayene eylemine karşı örnek bir itiraz verilmiştir.

Belgenin oluşumunun nüansları
Böyle bir belgeyi derlerken, Federal Vergi Hizmetinin farklı önerileri veya gereklilikleri üzerinde durulması gerekli değildir, bu nedenle yazılı veya basılı olarak oluşturulabilir. İşletmenin çalışanları, belgelere hangi bilgilerin hangi sırayla girileceğini kendileri seçer. Bu durumda, sadece güvenilir bilgi girmek için arzu edilir. Çok fazla metin olmamalıdır.
Vergi denetim raporuna yapılan itiraz, olguların bir özetinin doğru seçim olduğunu göstermektedir. Oluştuğunda, öneriler dikkate alınır:
- standart bir A4 kağıdı kullanılır ve şirketlerin kendi antetli kağıtlarını kullanmalarına izin verilir;
- belgeler işletme başkanı veya uygun makamın sahip olduğu diğer sorumlu kişi tarafından imzalanmalıdır;
- Şirketin müdürünün yetkili kişisinin görüşme yapmakla ilgiliyse, vekalet numarası ek olarak itirazda bulunmalıdır;
- Dokümanı kuruluşun mührü ile belgelendirmek gerekli değildir, çünkü 2016'dan bu yana işletme kurucu belgelerinde aksi belirtilmedikçe, işletme sırasında farklı damga ürünleri kullanamayabilirler.
Belge aynı anda iki nüsha halinde hazırlanmalıdır. Bunlardan biri doğrudan teftişe gönderilir ve ikincisi, kurumun çalışanları kabul edilmeye işaret eder.

Belge Aktarımı Özellikleri
İşlem şahsen veya posta ile yapılabilir. İlk seçenek seçilirse, itiraza bir kapak mektubu eklenir. Yinelenen bir ifade şeklinde oluşturulur.
Mektup, belirli bir inceleme yasasıyla Federal Vergi Hizmetine itirazın gönderildiğini gösterir. Bu belge aynı zamanda muayene çalışanının kabulü ile de işaretlenmelidir.
Belge Gözden Geçirme Dönemi
Vergi denetimine yapılan en sık itirazlar, vergilerdeki çeşitli eksiklikler için geçerlidir. Kişisel gelir vergisi, her şirket için en önemli ücret olarak kabul edilir ve genellikle işletmelerin muhasebecileri tahakkuklarında veya getirilerinde çeşitli hatalar yapar.
Talep, Federal Vergi Servisi'nin belirli bir şubesi başkanı tarafından inceleniyor. Karar, inceleme ile itirazda bulunma süresinin sona erdiği günden itibaren 10 gün içinde verilir.
Bu süreyi uzatmak için çeşitli nedenlerle izin verilir, ancak (Vergi Kanunu'nun 101. Maddesine göre) bu işlem en fazla bir ay süreyle uygulanır. FTS çalışanlarının, önceki bir denetim ile ilgili malzemelerin nerede ve ne zaman gözden geçirileceğini şirket yönetimine bildirmeleri gerekir.

Hangi karar verilebilir?
Çoğu zaman, şirketler kişisel gelir vergisini hesaplama ve ödeme kurallarında belirlenen hatalara dayanarak bir belge hazırlar. Vergi denetim raporuna yapılan itiraz, denetçiler adına tam olarak hangi ihlallerin olduğu hakkında bilgi içermelidir. Ek olarak, vergi hesaplamasındaki çeşitli yanlışlıkların nesnel ve zorlayıcı nedenlerle ilişkili olduğunu belirtebilirsiniz.
Karar yeterince hızlı veriliyor ve iki versiyon halinde sunulabiliyor:
- Mükelleflerin ihlalleri az olduğu için vergi mükellefi adalete teslim edilir;
- Federal Vergi Dairesi başkanı şirketi Sanat temelinde hesap vermeyi reddediyor. Müfettişler gerçekten çok fazla hata yaptıkları için Vergi Kanunu'nun 101'i bu nedenle, kendileri tarafından çizilen eylem ilgili ve geçerli olarak kabul edilemez.
İyi sebep ve sebepler olsa bile, Federal Vergi Servisi'nin yönetimi hala şirketi sorumlu tutma kararı alırsa, şirket dava açabilir. İtirazın bir kopyası, ayrıca şirketin doğruluğunun teyit edildiği diğer belgelere eklenir. Davayı kazanmak için, profesyonel avukatların yardımını kullanmanız önerilir.

Sonuç
Genellikle, farklı şirketlerin liderleri vergi denetimlerinin sonuçlarına katılmıyorlar. Bunun için iyi sebepleri varsa, KDV’nin vergi denetimi veya başka bir vergi eylemine itirazda bulunabilirler. Bu, denetçilerin yasaları veya yasaları oluşturma kurallarını gerçekten ihlal ettiklerini gösteren resmi ve belgelenmiş kanıtlar gerektirir.
Bu belgenin nasıl doğru bir şekilde derlendiğini, içinde hangi bilgilerin bulunduğunu ve çalışanlarının denetimde yer aldığı Federal Vergi Servisi Daire Başkanlığına hangi yöntemlerle gönderildiğini anlamak önemlidir.