Bir hizmet sözleşmesi ile bir sözleşme arasındaki farkın niteliği, sonuç şartları ve diğer faktörlere dayanır. Fark, tarafların sözleşmedeki hak ve yükümlülüklerini doğrudan etkiler. Örneğin, tek taraflı sözleşmeden çekilme hakkı.
Medeni Kanun'dan alınan tanım
Bir hizmet sözleşmesi ile bir sözleşme arasındaki farklar terminoloji ile başlar. Sözleşme kapsamında, yüklenici, üzerinde anlaşılan işi yapmayı ve bunu müşteriye devretmeyi kabul eder ve müşteri iş için ödeme yapmayı kabul eder. Sözleşmenin sonuçları belirli bir malzeme düzenlemesine sahiptir. Ya yeni bir şey yaratılır ya da mevcut olan işlenir.
Hizmet sunumuna ilişkin bir anlaşma, belirli faaliyetlerin veya eylemlerin yürütülmesini ifade eder. Müşteri, hizmetler için ödeme yapmak zorundadır.
Örnek olarak, yasa inşaat ve ev sözleşmelerine, sağlık hizmetlerine, bilgi hizmetlerine, iletişim hizmetlerine vs.
Vergi mevzuatının özellikleri
Hizmet sunum sözleşmesi ile Vergi Kanunu'ndaki sözleşme arasındaki farklar daha başarılı bir şekilde açıklanmıştır. Sözleşmenin konusu, uygulanabilecek maddi konuyu belirtir. Servisler söz konusu olduğunda, bu çalışma süresince tüketilen somut bir sonucu olmayan faaliyetlere atıfta bulunur.
Dolayısıyla, sözleşme ile hizmetler arasındaki fark, sözleşmenin konusu ile ilgilidir. Yüklenici için belirlenen hedefe bağlı olarak, sözleşme tipi seçilir ve şartları belirlenir.
Vergi mevzuatında kabul edilen terminolojinin sadece vergi yasal ilişkilerinde geçerli olduğu, diğer düzenlemeler için geçerli olmadığı not edilmelidir.
Doğru seçimi yapmanın önemi nedir?
Bir hizmet sözleşmesi ile bir sözleşme arasındaki fark, tarafların hak ve yükümlülüklerinin yasalarca nasıl sunulduğu ile ilgilidir. Medeni Kanun (BİD) göreceli özgürlük vermektedir: Sözleşme hükümlerinin tamamı sözleşme özgürlüğüne atıfta bulunularak değiştirilemez. Bazen, değiştirilemeyecek olanlardan birini seçmek için birkaç seçenek sunulur.
Ek olarak, sözleşmenin ihlali yükümlülüğü farklı şekilde yönetilir. Aşağıda, farklı yönlerden farkı ele alıyoruz.
Üçüncü taraf katılımı
Bir sözleşmedeki işin performansı, işi yürütmek için dışarıdan kişileri çekme hakkını ifade eder. Taşeronların ve müşterilerin sorumluluğuna farklı yaklaşımlar vardır: doğrudan ya da ana ya da genel müteahhitin aracılığıyla inşa edilir.
Yasak, yalnızca sözleşmenin metninde olması durumunda geçerlidir. Hizmetlerin sunulması farklı bir şekilde düzenlenmiştir: Yüklenici, sözleşmenin kendisine başka birini çekmeye hakkı vermemesi durumunda, yükümlülüklerini şahsen yerine getirmekle yükümlüdür. Bir hata sonucu, ödülü kaybetme riski vardır.
Reddetme hakkı
Kanun, tek taraflı olarak bir anlaşmadan feragat etmeyi mümkün kılıyor. Ama herkesin elinde değil.
Sözleşmedeki müşteri, çalışma bildirimini göndermeden önce sözleşmeden çekilme hakkına sahiptir. Reddetme yasağı doğrudan sözleşmenin metni ile belirlenmelidir. Yüklenici bu haktan mahrumdur. Reddedilme gerekçeleri yalnızca müşteri tarafından ihlal edilmektedir.
Hizmet sözleşmesinde her şey farklıdır: Müşterinin herhangi bir zamanda sözleşmeden çekilme hakkı vardır ve yalnızca sunulan hizmetlerin ücretini ödemekle yükümlüdür. Bu genellikle bir bireyin hizmet sunumu sözleşmesinde bulunur.Bazen tamamen vicdan sahibi olmayan girişimciler, yasadışı olan ve mahkemede başarılı bir şekilde tartışmalı olan bir müşterinin erken veya tek taraflı reddinin yasaklandığını gösterir.
Yüklenici ayrıca sözleşmeden çekilme hakkından da mahrum değildir. Sadece müşteriden kaynaklanan zararları ödemek zorundadır.
belgeleri Verme
İş performansının gerçeği, yapılan iş eylemiyle doğrulanır. Bir sözleşmedeki işlerin yapılması sırasında derlenmesi zorunludur. Hizmet sektöründe bu gerekli değildir, ancak çoğu zaman bu tür işlemler yapılmaya devam edilir. Ayrıca, anlaşmanın kanunları veya hükümleri uyarınca diğer belgeler onaylama görevi görebilir.
Bir müteahhitle yapılan anlaşma neye benziyor?
Bir sözleşmenin en az dört şekli vardır: ev, inşaat, tasarım ve araştırma işleri ve eyalet veya belediye emri. Taraflar, yukarıdaki kategorilerin hiçbirine girmeyen bir sözleşme anlaşması imzalama hakkına sahiptir.
Belgenin yapısı yaklaşık olarak şöyledir:
- anlaşmaya tarafları ve verilerini gösteren bir başlangıç;
- Müşteri tarafından talep edilen bir sözleşme kapsamında bir nesne veya iş, önemli koşullardan biridir;
- terimler (işin başlangıcı ve bitişi belirtilir) - temel koşulların ikincisi;
- fiyat;
- hak ve yükümlülükler;
- tarafların anlaşmaya karşı sorumlulukları;
- Koşul;
- imza ve sonuç tarihi;
- teknik dokümantasyon ve diğer bilgiler şeklinde uygulamalar.
Daha karmaşık bir yapıya sahip anlaşmalar var. Taraflar kendileri için uygun bir seçenek seçiyorlar. Bir iş sözleşmesinin bitmiş bir örneği bazen işlenir. Hazır metinle çalışmak zor bir süreç değil.
Yüklenicinin hak ve yükümlülükleri
Yüklenici sorumluluklarının örnek bir listesi:
- Müşterinin veya kendi malzemenin pahasına iş riski kendi sorumluluğunuzdadır;
- Müşterinin veya diğer standartların gereksinimlerini karşılayan bir şeyin yaratılması (belgenin ayrılmaz bir parçası, sonucun ayrıntılı bir açıklamasını içeren teknik bir iştir);
- müşteri malzemelerinin ekonomik kullanımı ve kullanımlarının raporlanması;
- Müşterinin sağladığı malzemenin uygunsuzluğu ve kullanımının sonuçları hakkında uyarı;
- kullanımının zararlı sonuçları varsa, iş yaparken aşağıdaki talimatların istenmemesi konusunda bir mesaj;
- Müşteri tarafından sağlanan ekipman ve malzemelerin güvenliğini sağlamak.
Yüklenicinin ana hakları:
- bir yer sağlamak veya iş için koşullar yaratmak;
- ödeme hakkı;
- Projenin tamamlanması nesnel sebeplerden dolayı imkansızsa, yapılan işle orantılı olarak ödeme hakkı.
İşin yürütülmesi için örnek bir sözleşme kapsamı dikkate alınarak seçilir.
Müşterinin sorumlulukları ve hakları
Ana liste şunları içerir:
- işin kabulü ve ödenmesi;
- sonucun incelenmesi anlaşma ile belirtilen şartlarda gerçekleştirilir;
- eksikliklerin tespiti ile ilgili bir açıklama gecikmeden derhal yapılır;
- ödeme aşamaları halinde veya iş tamamlandıktan sonra yapılır;
Müşterinin temel hakları:
- uygun bir zamanda yapılan işin ilerlemesini ve kalitesini kontrol etmek;
- Sözleşmenin reddedilmesi, ikinci parti tarafından ilke olarak yürütülmeyeceğine inanmak için bir neden varsa;
- Sözleşmenin reddedilmesi durumunda, ikinci taraf görevlerin yerine getirilmesi konusunda tereddüt etmişse ve müşteri zaten işin yürütülmesi için ek süre sağlamıştır.
Servis Anlaşması
Mevzuat, çok çeşitli servis sözleşmeleri sağlar. Bazıları Medeni Kanun'da, bazıları diğer kanunlarda, özellikle de turizm, kamu hizmetleri ve diğer hizmetlerde belirtilmiştir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, bazı durumlarda hizmet sunumuna ilişkin anlaşmalar, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan standart forma uymak zorundadır. Örneğin, bu konut ve toplum hizmetleri ve telekomünikasyon alanında sağlanmıştır.
Koşulların listesi, çeşitli alanlarda (turizm, eğitim, tıp vb.) Hizmet sunumunu düzenleyen yasalarla doğrudan onaylanabilir. Bu nedenle, bu kategorideki sözleşmeler yalnızca sözleşmeden doğan sözleşmelerden değil, kendi aralarında da önemli ölçüde farklılık gösterir. Ücretli hizmet sunumuna ilişkin sözleşme makamlar tarafından özenle yerine getirilmiştir. Gratuitous hizmetleri daha az yaygındır ve düzenlemelerinin derecesi daha azdır.
Yüklenicinin görev ve hakları
Rusya Federasyonu Medeni Kanununda hizmet sözleşmesindeki hak ve yükümlülüklerin listesi:
- görevlerin bir sözleşme veya kanuna göre yapılması;
- hizmetlerin sağlanması kişisel katılımla sağlanır;
- sağlanan hizmetler için ödeme almak ve ek masrafların iadesi;
- kayıpların tazminatı.
Müşterinin sorumlulukları ve hakları
Müşterinin temel sorumluluklarının listesi:
- emrin yerine getirilmesinden sonra hizmetlerin ödemesini ve ikinci tarafın icra sırasında yaptığı harcamaları;
- verilmemiş olsalar bile, müşterinin hatası nedeniyle hizmet bedeli;
İmkansızlık taraflardan birinin hatası ile ortaya çıkmazsa, ödemenin sözleşmenin yürütülen kısmı ile orantılı olarak yapılması gerekir.
Bireyin hizmet sunumuna ilişkin sözleşme dahil olmak üzere müşterinin temel haklarının listesi:
- Sözleşmeye bağlı olarak, ödemeye tabi sözleşmenin iptali;
- İkinci tarafın anlaşmaya makul olarak reddedilmesi durumunda tazminat talebinde bulunmak.
Koşullardaki farklılıklar
Anlaşmaların yapısı benzer. Terimlerin ifadeleri farklıdır. Örneğin, sözleşme şartlara önem verir: yerine getirilmemesi ödeme miktarını ve hatta sözleşmenin kaderini etkiler.
Hizmet sözleşmesi, yüklenicinin eylemlerinin veya faaliyetlerinin listesini açıklar. Sözleşmede böyle bir şey yok.
Hizmet şekli ve sözleşme
Hem sözlü hem de yazılı sözleşmeler geçerlidir. Kural her iki sözleşme şekli için de aynı şekilde geçerlidir.
Sözlü form, hizmet veya uygulamanın sağlanması çok fazla zaman almazsa ve ödeme düşükse uygundur. Örneğin, bir kerelik konsültasyon verildi veya ayakkabı tamiri yapıldı. Önemli miktarların söz konusu olduğu durumlarda yazılı bir form gereklidir.
Bir hizmet sunumu veya bir sözleşmenin uygulanması için bir sözleşmenin standart şekli zorunluysa, o zaman tüm kurallara uygun olarak yürütülen bir belgenin imzalanması kaçınılmazdır. Model belgesindeki koşullar her zaman geçerlidir.
Karışık Anlaşmalar
Karışık sözleşmeler, aynı anda en az iki sözleşmeyle ilgili şartların olduğu işlemlerdir. Kombinasyonlar çok farklı.
Örneğin, karma bir sözleşmenin ve hizmet sunumunun özelliği nedir? Bir şirket veya girişimci, örneğin, önce ekipman kurmayı (belirli bir sonuçla çalışarak) ve sonra ona hizmet etmeyi önerir.
Sözleşmede işin aşamaları ve verilen hizmetlerin listesi açıklanmaktadır. Her ikisi için de sırasıyla fiyat alınır.
Hizmetler için miktar önemliyse, şirket veya bireysel girişimci, satış sözleşmesinin bir parçası olan taksitler sunabilir. Partiler şartların ne ölçüde birleştirileceğine karar verir. Tüm unsurların mevcut olması gerekli değildir, bu durumda hem iş sözleşmesi hem de hizmet sözleşmesi.
IP içeren işlemlerin özellikleri
Hizmet sunumuna ilişkin fikri mülkiyet sözleşmesi genel olarak sonuçlandırılmıştır. Bir taslak belge önerilir ve müşteri daha önce pasaporttan gelen verileri girerek imzasını onun altına koyar.
Anlaşmanın metni tüm normatif fiillerin listesine uygun olmalıdır. Medeni Kanun'dan sonra tüketiciyi koruma kanunu var. Hizmet tüketicilerine ek garanti sağlar. Özellikle müşterileri net bir şekilde dezavantajlı bir konuma sokmak yasaktır. Sahte bir izlenim yaratmadan, onları eksiksiz olarak bilgilendirmek gerekir.
İşin sağlanması veya işin performansı sistematik bir temelde sağlanıyorsa, sözleşmelerin şartları tüm müşteriler için aynı olmalıdır.