Duruşmada mağdurun sorgulanmasının özellikleri

Sorgulama, işlemle ilgili bilgileri olan bir kişiden bilgi edinmeyi amaçlayan prosedürlü bir eylemdir. Delil toplamanın en yaygın yolu olarak kabul edilir. Ancak, bu eylem tüm soruşturma önlemlerinin en zorudur. Daha fazla düşünün mağdurun sorguya çekilme özellikleri, tanık, şüpheli ve sanık.

Özgünlük

Düşünmeden önce tanıkların ve mağdurların sorgulanmasının özellikleriDiğer katılımcıların yanı sıra, araştırma eylemi sırasında çözülecek görevlerin yelpazesini belirlemek gerekir. Asıl amacı, etkinlikle ilgili doğru miktarda bilgi edinmektir. Tanıklık oluşturma süreci zihinsel düzeyde gerçekleştirilir. Süresi boyunca, bir kişi çeşitli öznel ve nesnel faktörlerden etkilenir. Araştırmacı etkilerini iyi bir şekilde anlamalıdır. Konuyla görüşme yapmaya yetkili bir çalışan, mağdurların ve tanıkların sorgulanmasının taktiksel özelliklerini bilmek zorundadır. Uygulama tarafından geliştirilen teknikler, çeşitli faktörlerin bilgilerin güvenilirliği ve eksiksizliği üzerindeki olumsuz etkisini zayıflatmamızı, onların etkisi altında ortaya çıkan boşlukları doldurmamızı sağlar. Bellekte depolanan bilgilerin çoğaltılmasını kolaylaştırır.

konu

Araştırmacının bulmaya niyetli olduğu durumlar tarafından oluşturulur. Durumuna ve dolayısıyla bir dereceye kadar ve konuya bağlı olarak bir tanığın, mağdurun, sanığın veya şüphelinin sorgulanması ayırt edilir. Ayrı tipler olarak, bir uzmanla ve yüz yüze bir konuşma göze çarpıyor.

koşullar

Bir olayla ilgili tam olarak güvenilir bilgi edinmeyi amaçlayan bir araştırma eylemi, ancak çok sayıda ilkeye uyulması durumunda etkili olabilir. Onlar:

1. Sorgulama faaliyeti. Araştırmacının, görüşme sırasında inisiyatifi sıkıca tutması, teknik olarak ustaca kullanması, yasal gereklilikleri yerine getirmesi gerektiği gerçeğinden oluşur.
2. Sorgulamanın belirlenmesi Bu, konuşmanın önceden belirlenmiş belirli görevleri çözmek için yapıldığı anlamına gelir. Formülasyonları, araştırmacının sorgulama konusundaki doğru sunumuyla, asıl amacı gerçekleştirme arzusu, uygun teknikleri ve araçları seçme yeteneği ile belirlenir.
3. Tamlık ve nesnellik. Araştırmacının, kendi takdirine bağlı olarak, alınan bilginin miktarını azaltamayacağı, fikirleri ile aynı çizgiye getirecek bilgilerin içeriğini değiştiremeyeceği gerçeğiyle ifade edilir. Nesnelliğin güvencelerinden biri, önde gelen soruların formülasyonundaki bir yasaklamadır. Soruşturmanın eksiksizliği, alınan bilgilerin sözlü olarak kaydedilmesi şartı ile sağlanır.

Ayrıca, araştırmacının mağdurların ve olaya katılan diğer katılımcıların sorgularının psikolojik özelliklerini bilmesi gerekir. Aynı derecede önemli olan kişinin kültürel, eğitim düzeyi, görüşleri, mesleği, sosyal aktivitesidir. Bu faktörler göz önünde bulundurulmaksızın, bir soruşturma eyleminin etkililiğinin şartlarından biri olan bir vatandaşla temas kurmak mümkün değildir.

sınıflandırma

Uygulamada, aşağıdakiler gerçekleştirilebilir:

1. İlk sorgulama. Bu sırada, olayın koşulları tam olarak açıklandı. Bunun istisnası, taktiksel nedenlerden ötürü tüm bilgiyi elde etmenin pratik olmadığıdır.
2. Tekrarlanan konuşma Bu sırada, araştırmacı yine kişinin daha önce bahsettiği koşulları (tümü veya bir kısmı) öğrenir. İkinci görüşmenin amacı, zaten alınmış olan bilgiyi ayrıntılandırmak, ayrıntılandırmak, olası çelişkileri tanımlamak için önceki kanıtlarla yeni kanıtları karşılaştırmaktır.
3. Ek sorgulama. Tekrarlanan konuşmanın aksine, bunun sırasında yeni koşullar açıklığa kavuşturulur, yani daha önce belirtilmeyen bilgiler açıklığa kavuşturulur. İlave sorgulamanın görevi verilerin tamamlanmasıdır. “Soru-cevap” programına göre, kendisi tarafından bilinen bir bilgi sahibi tarafından ücretsiz olarak sunulmadan yapılabilir.

Araştırmacı, görüşme için ilk verileri operasyonel kaynaklardan, vaka materyallerinden, arşiv kayıtlarından alır. Soruşturma konusu olabilir ve vatandaşı şahsen ilgilendirirse çalışma yerinde veya kişinin işyerinde bu tür verileri isteme hakkına sahiptir.

planlama

Sorgulama için hazırlık ayrılmaz bir aşama olarak kabul edilir. Bu sırada, bilgi toplanır, yer ve zaman seçimi, kişiyi arama yöntemi, teknik destek vb. Yukarıda belirtildiği gibi, araştırmacı bilmelidir. mağdur sorgulama taktikleri özellikleri ve davadaki diğer katılımcılar. Bu amaca ulaşmak için, çalışan konuşma sırasında çeşitli teknikler kullanır. Bununla birlikte, etkinlikleri, sorgulamanın nasıl yapılandırılacağına bağlı olacaktır. Bu bağlamda, hazırlık sırasında bir plan hazırlanır. Özellikle, çok sayıda koşulun açıklığa kavuşturulması ve operasyonel dahil önemli miktarda bilginin kullanılması gibi karmaşık bir sorgulamanın gerçekleştirildiği durumlarda gereklidir. Planın kilit meseleleri formüle etmesi gerekiyor. Uygulamada aşağıdaki türler kullanılır:

1. Durultma. Bilgiyi somutlaştırmaya ayarlanmışlardır.
2. Hatırlatan. Bu sorular, herhangi bir dernek çağrısı ile konunun hafızasını canlandırmayı amaçlamaktadır.
3. Kontrol. Daha önce elde edilen kanıtları doğrulamak ya da davranışları hakkında bilgi edinmek için ayarlanmışlardır.
4. Bir Nefret. Sahte bilgi oluşturmayı amaçlamaktadırlar.

Sorular, cevaplarının tek heceli ("evet" veya "hayır" gibi) olmaması için formüle edilmelidir. Aynı zamanda, doğrudan sorgu konusu ile ilgili, açık, net ve anlaşılır olmalıdırlar. Geçerlilik ve mantıksal sıralamaya özel önem verilmelidir.

Anın seçimi

Araştırmacının öne sürdüğü üzere, konunun yanı sıra, prosedürdeki statünün yanı sıra, olaydaki rolü, aynı zamanda zorluk çeken diğer insanlarla ilişkileri olduğu bilgisinin önem derecesini de dikkate alarak gerçekleştirilir. Anın belirlenmesi, davaya diğer taraflarla yapılan konuşma dizisinden, gizliliğin çıkarlarından, vatandaşın yaşadığı deneyimin niteliğinden ve derecesinden de etkilenir.

süre

Sorgu, ara vermeden dört saatten fazla devam edemez. İlgili gereklilik, TBM’nin 187. maddesinde bulunur. Aradan sonra en az bir saat süren görüşme devam eder. Bu süre zarfında vatandaş yemek yemeli ve dinlenmelidir. Soruşturmanın toplam süresi 8 saati geçemez. Kanıt varsa, görüşmenin süresi tıbbi görüşe göre belirlenir.

Arama yeri ve yöntemi

Soruşturmanın tam olarak nerede yapılacağına karar verilmesi konusunda karar bireysel olarak gerçekleştirilir. Konuşma, soruşturma veya aranan kişinin bulunduğu yerde yapılabilir. Ayrıca, her durumda araştırmacı, sorgu ortamına ilişkin şartların yerine getirilmesini sağlamak için çaba sarf etmek zorundadır. Çalışan, çağrı yöntemlerine gelince, özel durum için en uygun olanı seçer ve konuyla etkin bir iletişim kurabilir, diğer kişilerden gelen davet gerçeğini gizli tutabilir, olayı doğru zamanda ve uygun yerde tutabilir.Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188. Maddesi hükümlerine göre, bir vatandaş bir çağrı alabilir (şahsen veya iletişim yoluyla). Bazı durumlarda, yasa zorla sürüşe izin verir.

Küçük bir mağdur veya tanığın sorgulanmasının özellikleri

18 yaşın altındaki insanlardan tanıklık almanın zorluğu çeşitli faktörlerle belirlenir. Her şeyden önce, araştırmacı dikkate almalıdır tanığın ve mağdurun sorgulanmasının psikolojik özellikleri o yaş. 18 yaşın altındaki kişiler, artan önerilebilirlik, az yaşam deneyimi ve davranıştaki dengesizlik ile ayırt edilir. Bütün bunlar çoğu zaman olayın kendileri tarafından veya olayın kişisel durumlarının bir kısmı olarak yanlış değerlendirilmesine yol açar. Bu bakımdan, araştırmacı konuşmanın hazırlanmasına özel dikkat göstermelidir. Bir plan hazırlarken, bir gencin gelişim düzeyini, yetişkinlerin onun üzerindeki etkisinin derecesini ve spesifik karakteri dikkate almak gerekir. Bir konuşma yeri seçerken bu faktörler belirleyici olacaktır.

tavsiyeler

düşünen küçük bir mağdurun sorgulanmasının özellikleri veya davanın diğer tarafına, yer seçiminin özelliklerine dikkat etmelisiniz. Küçük çocuklarla tanıdık bir ortamda konuşmak daha iyidir. Bir okul olabilir, DOW. Bazı durumlarda, evlerine gelmeniz tavsiye edilir. Çocuklar genellikle resmi durumdan korkar, kendilerini depresyonda hissederler. Çocuğun uzun süre tek bir konuya konsantre olamamasını, hızlı yorgunluğun dikkate alınması gerekir. Bu bakımdan sorgu çok uzun sürmemeli veya aralar düzenlenmelidir. 15-17 yaş arasındaki insanlara gelince, tam tersine, resmi durumla doğru ifadeler vermeye teşvik edilirler.

Araştırmacı davranışı

düşünen Küçük mağdur veya tanığın sorgulanmasının özellikleriHava Dairesi'nin yetkili bir çalışanı sakince ve dostça davranmalıdır. Ancak, ısrarcı ve sağlam, kendine güvenen olması gerekiyor. Bu davranış, bir gençle veya çocukla gerekli temasın kurulmasını sağlar, kendine güvenir, araştırmacıya saygı verir. Bir çalışanın tedirginliği, arızalar yetişkinlerin sorguları sırasında olduğundan daha sık olabilir, acılığa ve korkuya neden olabilir. Bir genç ya da çocuk ifadesinde şaşkınlığa başlar, yanlış bilgi verir. Bazen kendini iftira bile atabilir.

Yanlış ifade

düşünen tanıkların ve mağdurların sorgulanmasının özellikleri 18 yaşın altında, araştırmacı yanlış bilgiden doğru bilgiye geçişi kolaylaştırmalıdır. Bu görev, sebepleri açıklığa kavuşturmak ve olasılığını, soruşturmanın çıkarlarında sözlerini değiştirme gereğini ve durumunuzu kolaylaştırmak suretiyle gerçekleştirilir. 14 yaşından küçük çocukların sahte tanıklıklarının sadece gerçeği söylemenin isteksizliğinden kaynaklanabileceğini söylemek önemlidir. Sebep genellikle kendi kendine hipnoz olan yetişkinlerin artan bir etkisidir. Bazı bilgiler sadece bir çocuk tarafından icat edilebilir. Yalanı suçlamanın başlıca aracı olarak, özel duygusal etki yöntemleri kullanılır. Bu gibi durumlarda, mantıksal ikna teknikleri genellikle etkisizdir. Bu nedenle, tekrarlanan sorgulama sıklıkla kullanılır. Bu süre zarfında çocuk, daha önce kendisi tarafından konuşulan tüm kelimeleri doğru bir şekilde tekrarlarsa, yaşının çocuklarına özgü olmayan ifadeler kullanırken, araştırmacı bu tür kanıtların yetişkinlerin etkisinin bir sonucu olduğunu varsayabilir. İlk ve tekrarlanan sorgulamalar sırasında elde edilen bilgilerde önemli farklılıklar bulunursa, çalışan gencin doğru olmadığı bilgisini sağladığı sonucuna varma hakkına sahiptir. Kural olarak, hayali koşullar hafızada yetersiz tutulur. Aynı zamanda, araştırmacı sorularının müthiş etkisini de dikkate almalıdır. Bu bağlamda, onları olabildiğince doğru ve doğru şekilde formüle etmelidir.

Mağdur ve tanığın sorgulanmasının özellikleri: kayıt prosedürü

Soruşturma faaliyetine başlamadan önce, VD organının memuru vatandaşın kişisel belgelerini kontrol eder. Bundan sonra, görev, hak ve sorumlulukları ikincisine açıklanır. Konuşmanın seyri, hem de hepsi mağdurun sorgulama özellikleri protokolde kaydedildi. Konunun ifadesi ilk kişiye kaydedilir. Mümkün olduğunda, onlar kelime için konuşulur. Protokol, vatandaşa sorulan tüm soruları ve ondan gelen cevapları içermelidir. Belge, materyal, yazılar, içeriğinin duyurulması, kayıtların oynatılması (ses / video), kendisinden alınan kanıtlar dahil olmak üzere, kişiye delil sunumunun gerçeklerini kaydeder. Konuşma teknik araçlar kullanılarak yapıldıysa, protokol onlar hakkında bilgi gösterecektir. Sorgudan sonra, belge inceleme için kişiye sunulur veya sesli olarak okunur. Bir vatandaşın ifadesinde ilaveler ve değişiklikler talep etme hakkı vardır. Tekrar okuduktan veya duyduktan sonra, konu bilginin doğruluğunu imzası ile teyit eder. Belge birkaç sayfada oluşturulmuşsa, tüm sayfalara yerleştirilir. Ayrıca, protokol diğer sorgu katılımcıları tarafından imzalanmalıdır.

Mağdurla konuşma

Durumu itibariyle mağdur, işlemin sonucuyla ilgilenen bir kişi olarak kabul edilir. Özel durumu, büyük oranda olayla ilgili kendine özgü deneyimler tarafından belirlenir. Bu konuda, belirli mağdurun sorgulanmasının özellikleri. Adli tıpta Davada yer alan konuların kişisel niteliklerine çok dikkat edilir. Özellikle, korku, acı, saldırıyı durdurma arzusu, gerginlik, suç sırasında meydana gelen acı dikkate alınmaktadır. Özellikle zor, tecavüz mağduru olan insanlarla konuşmalardır. Cezai takibatta mağdurun soruşturmasının özellikleri Bir kişinin hafızayı erteleyebileceği gerçeğinden oluşur. Tam olarak, kişinin saldırı sırasında yaşadığı en güçlü deneyimler tarafından belirlenir. düşünen Suçlu mağdurun sorgulama özellikleri Aslında, aşağıdakilere dikkat edilmelidir. Bazı durumlarda, suç mağdurları tarafından sağlanan bilgiler tamir edilemez zararlara neden olabilir. Bu gibi durumlar geçici amnezinin başlaması ile ortaya çıkar. Buna karşılık, hem iç deneyimlerden hem de dış etkilerden kaynaklanabilir. Örneğin, eğer bir vatandaş ciddi bedensel zarar görmüşse, hafızasını kaybedebilir. Bazen tanıklıkta, başlangıç ​​bilgisinin genelleştirilmesi gibi bazı abartmalar olabilir. Genelde, suçun kurbanı, bunu istememek, masum olduğunu öngörür. Bu koşullar, adli işlemlerde mağdurun sorgulanmasının önemli özelliklerini oluşturmaktadır.

yöntemleri

Biraz düşünün mağdur sorgulama taktikleri özellikleri. Mağdurla konuşurken, araştırmacı, durumunu belirli bir zamanda belirleyen tecrübe derecesini ve faktörleri dikkate almalıdır. Pek çok durumda, suçtan hemen sonra mağdurla çalışmak sadece etkili olmayabilir, aynı zamanda olay hakkında güvenilir ve eksiksiz bilgi edinilmesine de müdahale edebilir. Bu göz önüne alındığında, konuşmaları acele etmemesi tavsiye edilir. Bu arada, durum sorgulamanın geciktirilmesine her zaman izin vermez. Bu gibi durumlarda, ikinci bir konuşmanın yapılacağı bir yer sağlanması önerilir. Sakin bir ortam olmalı. Ayrıca, belirli bir süre sonra deneyimler netliğini kaybedecek, bellek daha önce geçici olarak kaybolan üreme yeteneğini kazanabilir. Mağdurun sorgulanmasının özellikleri beynin aktivasyon sorunları ile yakından ilgilidir.Onları çözmek için, araştırmacının vatandaşa eylem ve katılan kişiler hakkında en eksiksiz bilgiyi edinmenin önemini açıklaması gerekir. Çalışan, konuşmanın amacının - güvenilir bilgilerin toplanması - geçici olarak konuşmaya müdahale eden deneyimleri destekleyebilmesini sağlamalıdır.

Önemli noktalar

düşünen mağdurun sorgulama özellikleriBazı durumlarda konunun bazı durumlarda sessiz olabileceği, yanlış veriler verilebileceği ve ifadesini reddedebileceği belirtilmelidir. Bütün bunlar mağdur ile suçlu arasındaki özel ilişki, intikam korkusu, korkaklık vb. Nedeniyle gerçekleşebilir. Ayrıca, kişinin kolluk kuvvetlerine olan olası güvensizliğini de unutmamalıyız. Çoğu zaman, saldırı mağdurları, kolluk kuvvetlerinin suçluyu bulabilecekleri ve onları kanuna göre cezalandırabileceklerinden kuşku duyuyorlar. Konunun yanlış bilgi vermesi veya bir şey hakkında sessiz kalması gereken nedenleri bulmak son derece önemlidir. Sadece mağdurun sorgulamasının tüm özelliklerini göz önünde bulundurarak, araştırmacı olay hakkında güvenilir ve eksiksiz bilgi edinebilecektir.

Sonuç

Araştırmacının çalışması, esas olarak yoğun zihinsel faaliyettir. Çalışan, belli bir durumdaki insanlar üzerindeki etkilerini anlamak için birçok faktör hakkında bilgi sahibi olmalıdır. Uygulamada kanıtlanmış yöntemler ve sorgulama teknikleri, vakada gerekli kanıtları hızlı bir şekilde elde etmek için kullanılır.