Ülkemizde, hâkimlerin görevleri, federal düzeyde kabul edilen yürürlükteki yasal standartlar, kodlar, yasalar tarafından kesinlikle düzenlenmektedir. Durumu anlamak için, yalnızca kabul edilen eylemleri dikkatlice göz önünde bulundurmakla kalmayıp, aynı zamanda terminolojiye dayamak, kimin prensip olarak yargıç olarak adlandırılabileceğini, bu sistemin ne kadar karmaşık olduğunu, şu anda kaç tane hiyerarşi seviyesine sahip olduğunu anlamak gerekir.

Sen neden bahsediyorsun
Bu kolluk görevlisinin kim olduğunu ilk siz belirtirseniz, hakimin görevlerinin mahkemede ne olduğunu anlayabilirsiniz. Ülkemizde, yargının bu tür taşıyıcılarını, yasal olarak adaleti idare edebilecek kişi olarak adlandırmak gelenekseldir. Muhtemel kovuşturma durumları mevcut mevzuatta listelenmiştir. Sürecin konuları halkın temsilcileridir. Bir yargıcın özelliği onun bağımsızlığıdır. Bu hükümet kolunun bağımsızlığı vardır, milletvekilleriyle veya devlet yapılarının yürütme organlarıyla ilişkili değildir.
Bir yargıcın ana görevleri bu kişilerin statüsüne dayanır. Kanun, bu terimin yalnızca (Anayasa'ya göre) adaleti idare etme, görevlerini profesyonelce yapma yetkisi verilmiş olanlara uygulanabileceğini beyan eder. Bu kişilerin gereksinimleri, eğitimleri ve diğer özellikleri yasal işlemlerde listelenmiştir. Anayasa, mahkemenin tüm şubelerinin tabi olduğu federal düzeyde tek resmi belgedir. Ek olarak, hiyerarşinin bir veya daha fazla seviyesine uygulanan birçok federal yasa vardır. Yargıçlar diğer devlet iktidar yapılarına karşı sorumlu olmamalıdır.
Hepsi kurallara göre
Rusya Federasyonu yargıçlarının yasalarca beyan edilen hak ve yükümlülükleri, bu örneğe ait olma statüsü ile ortaya konan tercihleri ihlal eden üçüncü bir tarafın cezalandırılmasıyla sonuçlanabilir. Özellikle ülkemizdeki tüm vatandaşların mahkemeye saygı göstermesi gerekmektedir. Bir görevli eylemlerde saygısızlık görürse, belli bir kimsenin sözleri, bu, yasadan önce cevap verilmesi ihtiyacının nedeni olabilir. Hem mahkemeye hem de tek bir nesne olarak saygı gösterme yükümlülüğü ve hakimlerin rolünü oynayan bireysel çalışanlarına eşit olarak ilan edilir.

Bir yargıcın temel hak ve görevleri, emir beyan eden kamuoyu için gereklilikleri belirlemeden basitçe imkansız olan adalet yönetiminin gerekliliği ile yakından ilgilidir. Hakim tarafından infazda yayınlananların açıkça yürütülmesi gerekir. Devlet kurumları, bireyler, tüzel kişiler, vatandaş dernekleri, yetkililer - istisnasız, herkesin uyması gerekecek. Çoğu zaman, emirler mahkeme belgelerinin sağlanması, evrakların kopyaları ve adalet için gerekli çeşitli bilgiler ile ilgilidir. En kısa sürede ve kesinlikle ücretsiz olarak gönderilmelidir. Bu kanunun hükmünün ihmal edilmesi cezanın verilmesiyle sonuçlanacaktır. Suistimal sorumluluğu her durumda ayrı ayrı değerlendirilir (yasal işlemlerin hükümlerini kullanarak).
Yetki başarının anahtarıdır
Hakimlerin Rusya Federasyonu'ndaki görevlerini tam olarak yerine getirebilmesi için, kanunla ilan edilen yetkilerin kullanılması gerekmektedir. Sadece belirtilen pozisyona sahip olan kişiye değil, aynı zamanda insanların değerlendiricisine de verilir. Mahkemenin ana bağlantısına ait kişiler, herkesin bir hakimin yükümlülükleriyle ilgili resmi bir emre uymalarını isteyebilir.Bir sunum formüle edebilir ve resmi kurumlara, kuruluşlara, derneklere gönderebilirsiniz. Tespit edilen ihlal, böyle bir durumu veya buna yol açan şartları ve nedenleri ortadan kaldırmak için bir temel haline gelirse, bu gereklidir. Hakim, kendisine gelen davayı sökmek zorunda olduğu için, belirli bir dava için yararlı bilgiler sağlayabilirlerse, otomatik olarak bilgi merkezlerine ve bilimsel kuruluşlara itiraz etme hakkına sahiptir.
Devlet organları, örgütleri, kurumları, böyle bir temyizin muhatabı olan bireyler, gerekliliği zamanında yerine getirmeli ya da makul şekilde cevap vermelidir, bu nedenle bu mümkün değildir. Hakimlerin hakları ve görevleri, bu mesleğin sayısız temsilcisine ilgi konularını görüşmek amacıyla özel konferans ve kongre organizasyonlarını içerir. İlgili taraflar, halen kabul edilmiş olan kanunların çeşitli paragraflarının açıklamalarının ifadesiyle ilgili olarak Sun'a teklif sunabilirler.

Taahhüt: önemli
Hakimlerin hak ve yükümlülüklerini analiz ederken, tüm davalar, devlet içinde ve uluslararası alanda kabul edilen yasalar çerçevesinde çeşitli davaların çalışmasına ilişkin hususlara özel dikkat gösterilmelidir. Her resmi yargıç, bireylerin haklarını - yasal, fiziki haklarını korumak için mevcut yönetmelik hükümlerini açıkça takip etmekle yükümlüdür. Hakim, iş süreci çerçevesinde kendi önyargısına, kendi görüşüne sahip olma hakkına sahip değildir ve asıl amacı, saygınlığı, ülke vatandaşlarının onurunu, toplumun çıkarlarını korumaktır. Örneğin görevi, halkı eğitmek, yüksek bir kültürel seviyeyi korumak, insanlığı ve adalet değerlerini tanıtmaktır.
Bir hakimin görevleri, seçilen meslekle ilgili olarak kendi seviyelerinin düzenli olarak iyileştirilmesini içerir. Bunu yapmak için, mahkemelerin uygulamalarını devletin farklı bölgelerinde incelemek, davaları özetlemek, faydalı bilgileri analiz etmek, yasal normlar hakkında kendi bilgi seviyenizi geliştirecek özel olaylara katılmak gerekir. Bu sadece hakimler için değil, aynı zamanda böyle bir durumdaki tüm çalışanlar ve meslekten olmayan değerlendiriciler için de geçerlidir.
Sıkı çalış
Bölge hakimlerinin, hakimlerin, hakemlerin ve diğerlerinin görevleri, mahkemenin otoritesini arttırmak için önlemler almaktır. Bu sadece doğrudan çalışma durumlarına değil, dış ilişkilere de uygulanır. Bu gibi durumlardan, davalardan, mahkemenin otoritesine zarar verebilecek durumlardan, adli haysiyetten dikkatli bir şekilde kaçınmak gerekir. Yasa uygulama sisteminin belirli bir temsilcisinin tarafsızlığı, tarafsızlığı hakkında şüphe uyandıran durumlara girilmesi kabul edilemez.
Adaleti sağlamaktan sorumlu devletimizin oluşumunun mümkün olduğu kadar yüksek kalitede olmasını sağlamak için bir hakimin görevleri kanunla düzenlenir ve düzenli eğitim içerir. Sadece seçilen alanda büyümek için önlemler alan bir çalışan başarılı olacaktır. Sorumluluk seviyesini arttırmalı, hukukun üstünlüğünü güçlendirmek için çaba sarf etmeli ve kamu ve medeni çıkarları koruma görevini üstlenmelidir. Bu özellikleri tanımlamak için yeterlilik sertifikası verilmiştir. Bütün hakimlerin kısılabilir bir sıklıkta geçmesi zorunludur ve yargının yüksek kalitesini federal ölçekte garanti altına almanızı sağlar.
Hepsi kurallara göre
Yetkinlik alanlarına düşerse, meslekten olmayan uzmanlara davalarla ilgili bilgi gönderirken uygun zaman çizelgelerini sürdürmek hakimin görevidir. Ayrıca, mahkeme hakimlerin yatmasına, yasalar, yasal normlar ve uygulamadaki uygulamalarının özellikleri hakkında bilgi verilmesine yardımcı olmak için her şekilde mecburdur.Tüm bu kişiler, mesleki toplantılar çerçevesinde gizli olarak tanınan bilgileri ifşa edemezler. Kapalı bir toplantıda kişilerin katıldığı bilgi erişimini açıklamak mümkün değildir.

Bir hakimin görevleri göz önüne alındığında, özellikle insanların değerlendiricilerine odaklanılmalıdır. Bu görevliler, kendilerine atanan fonksiyonları yerine getirmek için yetkilileri zamanında ziyaret etmelidir. Değerlendirici çağrılırsa, bu örneği ziyaret etmesini engellemek kabul edilemez. Bu tür faaliyetler, yasaya uygun olarak para cezasına veya başka bir cezaya neden olabilir. Aynı zamanda, bazı durumlarda bu kişilerin görev sürelerinin, dava soruşturmasının tamamlanmasından önce sona erebileceğini göz önüne alırlar. Otomatik modda, işlem kapanana kadar yetki uzatılır.
Barışın Adaleti
Devlet yasalarına göre, bu tür memurlar genel öznel yargıya atanır ve diğer örneklerle birlikte federal düzeyde birleşik yargı sistemine dahil edilir. Yetkiler, barış adaletinin görevleri, böyle bir görevlinin çalışma prosedürü tematik yasalara, Rusya Federasyonu Anayasasına tabidir. Federal Yasa, birinci sınıf bir mahkemenin işleyişinin özelliklerini ayrıntılı olarak göz önünde bulundurarak özel bir ilgiyi hakediyor. Ancak bir görevli seçme prosedürü, hakimlerin statüsüne ilişkin yasal dokümantasyon standartlarına tamamen tabidir.
Barışın adaleti, bir güç adına adaleti kullanan kişidir. Çalışmalarının finansmanı, yargının konuya bağlı bütçe birimleri tarafından sağlanmaktadır. Barışın adaletinin görevleri arasında ceza davası, hukuk davası ve idari dava sayılabilir. Bunlar geniş bir yelpazeden çok sayıda soru. Yalnız hakim, çocuklarla ilgili herhangi bir anlaşmazlık yoksa, böyle bir durumda mülk bölünmesinin yol açtığı çatışmaları çözmenin yanı sıra (miktarın değerlendirilmesinde rol almaz), evlilik sözleşmesinin feshine ilişkin davaları araştırabilir. Hakim alanında, aile hayatının yasal yönleriyle ilgili diğer konular. Doğru, bu babalık tanımlaması, böyle (ya da anneliğin) çekişmesi, bir ebeveyni haklarından mahrum etme ya da evlat edinme gerçeğini belirleme prosedürü için geçerli değildir.
Başka ne
Dünya mahkemesinin adaletinin görevleri arasında, davaların soruşturulması ve iş ilişkilerinin kışkırttığı çatışmalarla ilgili olarak karar verilmesidir. İstisna, ihtilafların toplu olduğu durumlarda olduğu gibi, eski haline getirilme durumlarında da olacaktır. Yasal makamın bir çalışanı, nesnelerin değerinin 500 asgari ücret veya daha düşük olduğu tahmin edilirse mülk çatışmalarını araştırabilir.
Barışın bir adaleti, bunun cezası üç yıllık hapis cezası sınırları içinde değişirse, bir ceza davası olarak düşünülebilir. Bir memurun sağında, idari suçta adaleti açığa vurmak. Yasalarla ilan edilen mahkeme aygıtı, program, yapı, barışın adaletinin nasıl ve ne yapması gerektiğini açıkça düzenler. Uzmanlık alanında çalışırken, barışın adaleti, onu odadaki diğer insanlardan ayıran mantoyu veya diğer sembolleri kullanmalıdır. Farklı semboller seçerken, işlemin yürütüldüğü konunun yasalarını dikkate almak gerekir.

Bölge yetkilileri
Bir bölge mahkemesinin hakiminin görevleri arasında, yürürlükteki yasalarla korunmasını garanti altına alan idari konularla ilgili hukuk davaları bulunmaktadır. En sık uygulamada ortaya çıkan hukuk davalarıdır ve anlaşmazlığa taraf olanlardan biri vatandaşdır. Hakim, bir kişinin yasa dışı faaliyetlerinden kaynaklanan maddi zararları telafi etme ihtiyacı ile ilgili durumlarla ilgilenmek zorunda kalacaktır.Bu uzmanın sorumluluğu alanında, bir vatandaşın eski işyerinde restorasyonu, yapılan iş için miktarların geri kazanılmasıdır. Borçlar, hakaret davalarının soruşturulmasının yanı sıra, bir kişinin konut da dahil olmak üzere miras alma iddiasından kaynaklanan işlemleri içerir.
Genelde, resmi yetkilerin getirdiği görevleri nedeniyle, bir bölge hakimi vatandaşlar ve şirketler arasındaki çatışma işlemlerini inceler. Muhaliflerin bireyler ve idari makamlar olduğu ortaya çıktığı bir durumda adalet bulmak zorundayız: bir kişi kendisine verilen para cezasına veya ödemeye karşı protesto yapabilir. Son olarak, üçüncü tür dava, bölge mahkemesi hakimlerinin görev listesine dahil olan adaletin tespitidir (yasal öneme sahip olayların tespiti; mülkün sahipsiz olarak tanınması, işlemlerinin noter tarafından yerine getirilmesi nedeniyle dava açılması).
Yargı hakkında
Ülkemizde kolluk kuvvetlerine dahil olan hakimlerin tek bir statüleri vardır. Ayrı kategoriler, özellikle askeri yapıların özelliği olan belirli özelliklerde farklılık gösterir. Nasıl çalıştıklarını anlamak için, tematik federal yasaları incelemek, otoritelerin konu düzeyindeki faaliyetlerini düzenleyen özel eylemleri incelemek gerekir. Anayasa hukuku, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinde görevli hakimlerin görev ve haklarını düzenlemektedir. Kolluk kuvvetlerinin bu tür bir çalışanının her biri, belirli bir seviyeyi tayin etmek için bir hakimin adaylığı göz önüne alındığında geçerli olan yasama işlemlerinde belirtilen diğer koşullar, pozisyonu, hizmet süresi, yasama işlemlerinde belirtilen diğer koşullar göz önünde bulundurularak kendi nitelik sınıfına sahiptir. Yeterlilik sınıfındaki bir değişiklik, devletin diğer hakimleri ile karşılaştırıldığında statü değişikliği değildir.
Değerli bir çalışan olmak için, işten çıkarılma ve hatta kovuşturma ile karşı karşıya gelmemek için bir yargıç, anayasal normları kesinlikle takip etmeli ve eyalette kabul edilen diğer yasalara uymalıdır. Kendisine verilen yetkilerin yerine getirilmesi, böyle bir çalışan, mahkemenin otoritesini olumsuz yönde etkileyebilecek ve önleyebilecek durumları dikkatle izler. Bireysel yargıcının ya da mahkemenin bütününün imajını zedeleyecek şekilde davranması kabul edilemez.

Bu imkansız ve mümkün
Mevcut mevzuat sadece hak ve yükümlülükleri değil aynı zamanda yargı statüsünün kışkırttığı bazı kısıtlamaları da tanımlamaktadır. Örneğin, bu tür çalışma ve milletvekili faaliyeti, partiye üyeliği, sosyal hareketi, siyasi yönü birleştirmek kabul edilemez. Girişimci olamazsınız, aynı anda hakim veya aynı zamanda işi ödenen başka bir kişi olarak çalışamazsınız. İstisnalar bilimsel etkinlik, yaratıcılık, edebi etkinlik ve öğretimdir.
İstifa ettikten sonra, böyle bir durumda 20 yıl boyunca çalışan bir yargıç, devlet iktidarında, yerel yönetimde, belediye devlet kurumunda, sendikada veya diğer kamu kurumlarında iş bulabilir. Bu sadece yaşları 50 yaş ve üstü (kadınlar için), 55 yaş ve üstü (erkekler için) için geçerlidir. Bir milletvekili veya Federasyon Konseyi üyesine yardımcı olabilirsiniz. Konu düzeyinde bir vekil yardımcısı olarak iş bulmak mümkündür. Ancak araştırmacı işe yaramayacak. Müfettiş ve savcı olarak sürekli işgücü faaliyeti olasılığı eşit derecede kapalıdır.

Terim: sadece yasal değil
Bir hakimin görevleri oldukça geniş bir sorudur, çünkü bu isimdeki konum sadece egemen seviyenin güç dallarından birinin değil, aynı zamanda spor yönünün de bir özelliğidir. Herhangi bir yarışmanın organizasyonu, zafer için başvuranları yargılamak için tasarlanmış bir komisyon içermektedir.Böyle bir komisyonun baş hakiminin görevleri, etkinlikte kullanılan tüm teçhizatın çalışmasını içerir. Bunu önceden yapmanız gerekir. Aynı zamanda, olaya katılan ve gözlemleyen herkesin güvenliğinden sorumlu olan baş yargıç.
Baş yargıç, yarışmaya katılanların sağlığından sorumlu kişi olduğundan, disiplin, düzen ve rejime uyumu açıkça izlemek zorundadır. Ayrıca, bu kişinin sorumluluk alanı yargıçların dağıtılmasını, arsa tahsis etmelerini, etkinlik öncesi açıklayıcı bir konuşma yürütmelerini, etkinlik öncesi ve sonrasında kolejli bir toplantı düzenlemelerini içerir. Organize etkinlik çerçevesinde böyle bir kişi yoksa baş hakem hakem olarak hareket etmelidir. Etkinliğin sonunda, bu kişi sorumlu yapılara raporlama ve iletme sorumluluğu taşıyacaktır.