Başvuruyu hareketsiz bırakma kararı, davada veya dosyalanan başvuruda ele alınması gereken hatalar olduğunu belirten bir mahkeme eylemidir. İçerik ve yürütme ile devlet ücretini ödeme yükümlülüğü ile ilgilidir.
Kimin güçleri
Başvuruyu haksız yere bırakma kararı, kendisine gelen başvurular için mahkeme tarafından verilir. Esasları dikkate almak üzere belgelerin hazır olup olmadığının doğrulanması aşamasında kabul edilir.
Tüm davaların mahkemeleri, söz konusu seviye hariç, karşılık gelen yetkilere sahiptir (temyiz için dikkate alınması gereken görev onlardır). Bildiğiniz gibi, bu aşamada şikayetler yasaya uygunluk açısından kontrol edilmez, ilk derece mahkemeleri tarafından yürütülür. Çözülmemiş kusurları olan dava ilk örneğe geri döndürülür.
Yargılama ve denetleme yetkisi mahkemesi, başvuruyu hareketsiz bırakmaya karar verme hakkına sahiptir.
Düzenleme özellikleri
Bazı ihlaller açıkça başvuruyu hareketsiz bırakma kararını vermenin nedeni olarak belirtilmiştir. Diğer ihlaller analoji yoluyla yasaya uygulanır. Örneğin, özel bir işlem altındaki uygulamalara veya bir sipariş belgesine.
Çeşitli davaların mahkemeleri periyodik olarak bu konuda araştırma yapmaktadır. Bununla birlikte, sorular devam etmektedir.
Mahkemenin dava nedenleri
Ortalama bir yargıç işle meşguldür ve ilk etapta görevi, davaların değerlendirilmesi için belirlenen süreleri karşılamaktır. Çözümlerin kalitesi, gereksinimlerin gerçekten yapıldığı son şeydir. Bürokrasi için ceza daha ciddi.
Talep beyanını hareketsiz bırakma kararı, dava koşullarını ihlal etmeden bir vakanın değerlendirmesini geciktirmenin oldukça basit bir yoludur. Gerekçesiyle bu kadar zor olmadığını söylemeliyim. Davaların önemli bir bölümünü oluştururken, en az asgari ihlale izin verilir.
İkinci sebep davacıya veya başvurana hakimin resmi olarak etkilemediği eksiklikleri belirtmektir (hakkı koruma yöntemi yanlış seçildi, gerekli kanıt yok, vb.). Ancak, düzeltilmezlerse dava kaybedilir. Bu şekilde bir ipucu vermiş olan mantodaki görevli, temyiz mahkemesine gereksiz şikâyetlerden kaçınacaktır. İnsanlara yardım etme isteği dışlanamaz.
Diğer bir sebep, davanın değerlendirilme süresini ertelemek isteyen bir avukatın eylemleridir.
prosedür
Yargıç yardımcı, talebin doğrulanmasında yer alır ve materyalleri imza için hazırlar. Karar, duruşma yapılmaksızın alınır, yalnızca davacıya sonuçlar bildirilir. Başvuruyu hareketsiz bırakmaya karar veren mahkeme kendisine posta ile gönderilir.
Yasal zemin
Medeni Usul Kanunu, Sanat'a atıfta bulunur. 131, 132. Gerçeklikte ihlallerin özü nedir:
- tam olarak belirtilmemiş ve tarafların ikamet adresi;
- kuruluşun adı ve yasal şekli (LLC, JSC, vb.) tam olarak belirtilmemiştir;
- borç veya zararın hesaplanması;
- Davacının ve davacı tarafından atıfta bulunulan belgelerin kopyaları doğru miktarda eklenmemiş veya hiç eksik;
- devlet ücreti ödenmedi ya da mahkemeye ödemeyle ilgili hiçbir veri yok (makbuz kayboldu ya da müşteri bunun bir kopyasını sağladı);
- başvuranın imzası yok;
- imzalayan vekaletin bir kopyasını iliştirmemiş, ya da örneğin başvuru ve şikayette bulunma gibi diğer eylemleri imzalama veya gerçekleştirme hakkını vermemiştir.
Yukarıdaki hususlar, hukuk davalarında hareket etmeden başvuru yapma kararı almanın tipik sebepleridir.Sadece bir hata yapmak yeterli.
Avukatların acelesi veya sıradan vatandaşlar tarafından zayıf bir hukuk bilgisi nedeniyle ortaya çıkarlar. Sonuçta, çoğu zaman mahkemeye ziyaretçi olurlar.
Belge yapısı
Kağıt ve elektronik ortamda yapılır. Bildiri sürümü, davacının arzusundan bağımsız olarak gereklidir:
- tarih ve yer (şehir, ilçe vb.);
- mahkemenin adı;
- anlaşmazlığın özü, tarafların bir göstergesi ve anlaşmazlık ya da beyanın konusu ya da özü;
- iddiayı hareketsiz bırakmak için sebepler (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 132, 133 ve 136. maddelerine atıfta);
- başvurunun yürütülmesi veya sunulması sırasında işlenen ihlallerin listesi;
- davacının eksiklikleri gidermesi gereken tarih;
- özel bir şikayette bulunma prosedürü ve son tarihler (mahkeme kararını verdikten sonraki 15 gün);
- Hakimin veriliş tarihi ve imzası;
- Ofise bir mühür konur, onsuz belge geçerli değildir.
Hakimlerin, başvuruyu hareketsiz bırakma konusunda örnek bir karar verdiklerini not ettik. Hazır formunuz varsa, standart bir dokümanı tekrar tekrar yazmaya gerek yoktur. Kararın tarihlerini, isimlerini ve sebeplerini değiştirmeye devam ediyor.
Çıkarma ve icra şartları
Hukuk Muhakemeleri Kanunu mahkemeyi kararın alınmasından üç gün sonra göndermesi için zorunlu kılar. Çalışma hacmini dikkate alarak, belge mahkemeden olması gerekenden birkaç gün sonra ayrılır. Bu nedenle, eksiklerin giderilmesi için ayrılan önemli bir süre tahsis edilir. Ortalama olarak, hakimler iki veya üç hafta verir. Themis’in Rus hizmetkarları sürecin bu bölümünde özgürdür, yasalar onları sınırlamaz, yalnızca zamanın makulluğundan bahseder.
Hakim, düzeltme için zaman sınırını uzatma hakkına sahip mi? Evet. Davacı önceden talepte bulunmalı ve haklı gösterilmelidir. Aynı zamanda, mahkeme onunla hemfikir olmak zorunda değildir, yasaları görev ile karıştırmayın.
Bir nedenden dolayı hakimin gereklilikleri açık değilse, daha fazla bilgi için asistanını ziyaret etmesi tavsiye edilir.
Başarısızlığın sonuçları
Tespit zamanında yapılmazsa, belgeler davacıya iade edilir. Bu kez iade kararı verildi. Dokümanlar zamanında alındıysa ancak kusurlar düzeltilmediyse veya yenileri yapıldıysa, belgeler başvuru sahibine iade edilecektir.
Nasıl hareket
Bir temyiz, hata olmaması şartıyla anlamlıdır. En az bir açıklama doğruysa, şikayet reddedilecektir. Davacı aşağıdaki işlemleri yapabilir:
- iddiaların içeriği ve ifadesiyle ilgiliyse, talebin metnini yeniden yazın (ihmallerin düzeltilmesi dışında, yararlı ilaveler yapılması yasaktır);
- eksik belgeleri veya kopyaları eklemek;
- yeni bir makbuz ekleyin.
Belgelere, davanın özüne ve numarasına atıfta bulunarak hakime hitaben yazılan bir mektup eşlik eder (bir mahkeme memurunun dava dosyasını bulması daha kolaydır).
Sonuç olarak
Yani bunun hareketsiz bir ifade bırakmanın bir tanımı olduğunu öğrendiniz. Mahkemenin başvuruda hataları belirtme hakkı, bazıları davacının umutları için ölümcül olabilir.
Aynı zamanda zamanı geciktirmek ve başka şeyler yapmak için de kullanılır. Davacı, sadece dava malzemelerini eksik belgelerle tamamlayamaz, aynı zamanda doğrudan talep metnine de değişiklikler ve eklemeler yapabilir.
Kanun, yargıcıyı ihlalleri tanımlaması ve düzeltilmesi için bir zaman sınırı koyması için zorunlu kılar. Davacının ya da başvuranın, hakimin görüşüne katılmayarak, talebin materyalleri iade edilinceye kadar beklemeden karara itiraz etme hakkı vardır.