Hayvanlar nerede avlanır? Korunan alanla açık - oraya karışmanıza gerek yok. Resmen hayvanları nerede bulabilirim? Ördekler şehir parkında yüzerse, oraya silahla gelip onları vurma seçeneği var mı? Ne yazık ki, bu durumda, bir kişinin sorumlu tutulması muhtemeldir. Holigan bile edelim. Ama olacak. Sonuçta, yasalara uygun vatandaşları gün ışığında vuramaz ve korkutamazsınız. Araba sürüp tarlalarda av bulabilirsin. Fakat burada da kendi özellikleri var. En iyi seçenek özelleşmiş arazidir. Canlıların gelişimi için gerekli koşulları yarattılar. Özel avlanma alanları ve ortak alanlar vardır. İşte ikinci odak.
Tanıtım Bilgisi
Düzenleyici destek anlamında, bunun tümünün kötü olduğu belirtilmelidir. Örneğin, şimdi bazı bölgeleri özel kullanıma devretmenin yasallığının oldukça güncel konuları var. Gerçekten de, mevcut antitröst yasalarına aykırı olarak, boşuna bu tür birçok olay gerçekleşti. Ancak bunların hepsini analiz etmeden önce, yasal düzenlemelere başvurmak gerekir. Yani, 24 Temmuz 2009 tarih ve 209 sayılı Federal Yasa "Avlanma ve Av Kaynaklarının Korunması ve Rusya Federasyonu'nun Yasama Yasalarının Değiştirilmesi Hakkında Kanun." Bu Federal Kanun uyarınca, aşağıdaki bölüm sağlanır:
- Sabit avlanma alanları. Bunlar, bireysel girişimciler veya tüzel kişiler tarafından federal yasalarca öngörülen esaslar tarafından kullanılan nesneleri içerir.
- Halka açık avlanma alanları. Bunlar, bireylerin, hayvan üretimi için serbestçe kalma hakkına sahip olduğu bölgeleri içerir.
İlginç bir açıklama var. Bu nedenle, mevcut mevzuata göre, genellikle erişilebilir avlanma alanları, hayvanların çıkarılması için tahsis edilen konunun topraklarının en az beşte birini kaplamalıdır. Ayrıca, avukatlık anlaşmaları için uzun vadeli lisanslar seçeneğinden önceden düzenleyici avlanma alanlarını değiştirme imkanı da sağlar.
Tartışmalı konular
Yukarıda tartışılan durum birçok eleştiriye neden oldu. Örneğin, Voronej bölgesinde, genel olarak erişilebilir avlanma alanlarının sayısı, tahsis edilen toplam alanın yalnızca yüzde üçüdür. Ruhsatlarla avlanma ilişkilerine geçiş, yasaların gerektirdiği normların uygulanmasının muhtemel olmadığı gerçeğine yol açmaktadır. Sonuçta, böyle bir değişiklik kamu alanlarının görünümüne ve oluşumuna yol açmaz. Aslında verilen lisansların artık kalıcı olacağı ortaya çıktı. Bu oldukça önemli tutkulara neden olur. Şimdi bununla ilgili bilgiler durumu bir şekilde etkilemek için Anayasa Mahkemesi'ne gönderildi. Bu neden bu kadar önemli? Gerçek şu ki, Vergi Kanunu'na göre, bu tür ortak alanlarda avlanma izninin sadece 650 rubleye mal olduğu. Tahsis edilen bölgeler farklı bir prensipte hareket ederken, bu ülkelerdeki fiyat kiracı tarafından belirlenir. Ve bu gibi durumlarda, bir kural olarak, maliyet on kattan fazladır.
Bölgelerin tahsisi hakkında
Birçok insan sınır meselesini önemser. Kamusal avlanma alanlarının çoğu zaman kesin olarak tanımlanmış bir sınırı yoktur. Her ne kadar planlama, bölge avcılığı ve doğal kaynakların korunması için önemlidir. İyi işlere bir örnek Sakhalin Oblastı'dır.Bölgenin fiziksel ve coğrafi verilerini, av kaynakları sayısını, konunun sosyo-ekonomik özelliklerini ve rasyonel kullanımları için bir eylem planını tanımlayan bir belge hazırladılar. Araziyi (hem halka açık hem de güvenli), yeşil alanları vb. Belirten bir harita eklenmiştir. Ek olarak, gelecekte böyle bir bölgenin yaratılabileceği yerler ayrı ayrı ele alınmıştır. Ayrıca, haritanın elektronik bir versiyonu Orman ve Sakhalin Bölgesi Avcılığı Bakanlığı resmi web sitesinde mevcuttur. Bu nedenle, herkes onu tanıyabilir ve hatta indirebilir. Tyumen Oblastı kendini oldukça iyi ispatladı. Açık artırmalarla çalışmaya karar verdiler. Ivanovo bölgesi karışık duygular yaratıyor. Bu nedenle, lisans altında devredilen tüm bölgeler kamu arazileri olarak kabul edildi. Sonra işler daha ileri gitmedi: Sınırlı bir harita çizilmedi, açık artırmalar yapılmadı. Sonuç olarak, kendi hatalarımızı tespit etmek zorunda kaldık - mahkemeler aracılığıyla birçok yerel kararı iptal etmek zorundayız. Yetkililer için bilgi eğitimi Tver bölgesinden geldi. Orada, federal mevzuata uyulmaması ve idari tereddütler yoluyla vali yardımcısı Melnikov istifa etti. Ve ondan sonra Doğal Kaynaklar ve Ekoloji Bakanı Protasov.
Kanun şartlarının yerine getirilmesi
Halka açık avlanma alanları yavaşça ve gıcırtılı olarak yaratılmaktadır. Birçok konuda hala belirlenmiş bölge yoktur veya yeterli sayıda mevcut değildir. Yani, bu Moskova, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga ve diğer birçok alanda söylenebilir. Bu arada, birkaç yıl boyunca, Rusya’daki ortak avlanma alanlarının tam anlamıyla bulunmadığı konusunda bilgiler aktif olarak tartışıldı. Ve sonra aniden sorumlu olanların kafaları uçmaya başladı. Aynı zamanda, geçiş dönemi bir dizi tuhaf durum yarattı. Örneğin, durumun askıya alınmasından dolayı para devlet bütçesine gitmiyor. Aynı zamanda, kiracılar, daha önce tamamlanmış lisanslara dayanarak, para almaya devam ederken, neredeyse tamamı net kar olarak görülüyor. Aslında, bu durum yasallaşmış kanunsuzluğa yol açmıştır. Barınma, kullanım ve güvenlik planları olmadan avlanma alanları, kavramlara göre değil, yasalara göre yaşamak isteyen insanlarla birlikte çeşitli "çamurlu" kişiler arasında gerçek bir engel oluşturur. Bu çok önemli. Sonuçta, şema, doğal çeşitliliğin rasyonel kullanımına ve korunmasına katkıda bulunması gereken bölgesel yapının bir dokümanıdır.
Farklı açılardan görüntüleme
Kamusal avlanma alanları yalnızca hayvanları alabileceğiniz bir yer olarak değil, aynı zamanda vahşi hayvanlar için bir yaşam alanı olarak da düşünülmelidir. Yem, koruyucu ve yuvaya uygun rol oynarlar. İlk durumda, hepsi mevcut olan yiyeceğin miktarına bağlıdır. Koruyucu özellikler düşmanlardan ve kötü hava koşullarından ne kadar iyi saklanabileceğinizi gösterir. İstenebilirlik, bölgenin genç hayvanların doğması ve yetiştirilmesi için ne kadar uygun olduğunu göstermektedir. Bu bakımdan, avlanma yerinin türü tarafından büyük bir rol oynamaktadır. Hayvanların yaşamı ve üretim süreci için belirli bir değeri olan bir dizi özellik ile belirlenir. Kural olarak, özellikle yem ve koruyucu olanlar olmak üzere habitat koşulları dikkate alınır. Bu, kuşların ve hayvanların kompozisyonunu dikkate alır. Ek olarak, çok çeşitli doğal manzaraları indirmeye gerek yoktur. Buradaki en büyük birim bir kategori olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu topraklarında:
- Tundra.
- Bozkır.
- Orman.
- Bataklık.
- Su.
- Highland.
Bu kategorilerin her biri sınıflara ve gruplara ayrılmıştır.Onlar ne? Arazide hangi orman biçimli türlerin biyolojik biçimlerinin olduğuna bağlı olarak sınıflar ayırt edilir. Bu durumda, yaprak döken, karışık, karanlık iğne yapraklı ve hafif iğne yapraklı izole edilir. Aynı zamanda, ormanlık ormanlık alanlar (kesilme, kuruluk ve yanma) bağımsız bir sınıftır. Şimdi gruplar hakkında. Bu durumda, geçerli ağaç türlerine bağlı olarak tipolojik bölünme yapılır: sedir ormanları, huş ormanları ve çam ormanları.
Katılım süreci neye benziyor?
Leningrad Bölgesi'nin avlanma alanları nesne olarak seçildi. Net sınırların gösterildiği bir şema bulabilirsiniz. Bu bakımdan durum kötü değil. Doğru, bu şema, 2018'de bile, hala “onaylanmış” durumda değil. Şu anda, 150'den fazla av çiftliği sabittir. Popülerlikleri ve etkinlikleri, zorlu iklime rağmen, canavarın avının oldukça etkili olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, avlanma için geniş bir bölge tahsis edilmiştir. Çok sayıda kürk ve hayvan barındırmayan iğne yapraklı ormanları sayesinde, Leningrad Bölgesi iyi bir av turizmi geliştirmiştir. İnsanlar buraya sadece Rusya Federasyonu'nun diğer bölgelerinden değil, aynı zamanda komşu Baltık ülkelerinden de geliyorlar. Ayrıca birçok bataklık, nehir ve göl vardır. Örneğin, yaban domuzu avcılığı popülerdir. Doğru, böyle popülerliğin bir takım olumsuz sonuçları var. Örneğin, aynı yaban domuzu avı, özel bir bölgede birim başına 10 ila 25 bin ruble tutacaktır. Ve kamu arazilerinde, yukarıda bahsedildiği gibi, önemli sorunlar var. Her ne kadar bazı yerlerde maliyet daha da yüksek olabilir. Ortak alanların büyüklüğü çok büyük değil. St. Petersburg'un yakınında birkaç küçük yer vardır. Bölgede geniş olan dinlenme alanı Podporozhsky ve Tikhvin bölgelerindedir. İzin almak için ücreti ödemeniz gerekir. Alternatif bir seçenek olarak - forester veya avcı görevinde yerinde anlaşabilirsiniz. Eğer kiralık avcılıkla ilgileniyorsanız, bu seçenek çalışmayacaktır. 2012'den bu yana oluşturulan emir çerçevesinde her şeyin merkezi olarak çözülmesi gerekecektir.
Kamu Kullanımı Eleştirisi
Bu neden oluyor? Eleştirmenler neden barış tanımıyorlar? Buradaki nokta basit - koruma ile ilgili sorunlar var, biyoteknoloji yapılmıyor ve kaçak avcıların oyunu öldürme riski var. Ancak aynı zamanda, görev çocuklar için doğayı korumaktır. Bu, çeşitli dünya futbol şampiyonaları ve olimpiyatları düzenlemekten çok daha önemlidir. Dahası, etnik grubumuzun oluşumuna yardımcı olan doğa, sadece korunmakla kalmamalı aynı zamanda çoğaltılmalıdır. Bu sadece bitkiler için değil aynı zamanda hayvan dünyası için de geçerlidir. Bu nedenle, arazilerin geniş bir alanı işgal etmesinin gerekli olmadığı görülüyor.
Durumun düzeltilmesi
Halka açık avlanma alanlarının yaratılması canlıların kaybolmasına yol açması muhtemel değildir. Eleştirilere rağmen, doğal zenginlikteki artışı koruyacak ve izleyecek kimse yok. Öyle mi? Bu bölgede avlanırken para ödemek zorundasın. Ve sadece avlanma fırsatı için değil, aynı zamanda ruhsatlı hayvan türlerinin üretiminde de. Ve bütün bu para mal sahibine gider - devlet. Bu nedenle, mantıksal olarak düşünürseniz, kamusal alanlardaki doğal kaynakların korunmasına ve arttırılmasına yönelik özen omuzlarında olmalıdır. Mevcut özellikler nasıl kullanılır? Bu duruma yönelik muhtemel bir çözüm, kamu ekonomisinin av ekonomisinin devlet yönetim sisteminin işleneceği bir atık depolama alanı olacağı bir durum olacaktır. Jaeger servisi bölgeyi koruma sorumluluğunu üstlenebilir. Avcılar, ilgili iş için planlar hazırlayabilecekler. Bunun için sadece uzmanları değil aynı zamanda oyun oynamak isteyen herkesi de çekebilirsin. Tabii ki, devlet baskısı, üniforma, iletişim, ulaşım ve servis silahlarının güçlendirilmesi gerekecek.Ancak, bununla mücadele etmeden önce, ülke genelinde avlanma alanlarının sınırlarını belirlemek ve bunları yetkili yapıların kararları ile onaylamak gerekir.
Sürekli gelişim üzerine düşünceler
Olaylar nasıl finanse edilir? Bir deney olarak, bir tür yapı oluşturabilirsiniz, örneğin Kamusal Alanda Kullanılabilir Avlanma Alanları Bölgesi'nde Yaban Hayatı Geliştirme Tüm Rusya Fonu. Finansman, doğa kullanıcıları tarafından yapılan ödemelerle sağlanacaktır. İstenirse birçok gelir kaynağı bulabilirsiniz. Örneğin, kitap turları, deneyimli atıcılar eşliğinde. Bu amaçla, ormancılık oluşturabilir ve mevcut doğal kaynakların düzenlenmesi ve korunması için gerekli çalışmaları yapabilirsiniz. Bu durumda, sert bir güç dikeyinin varlığına dikkat etmek gerekir. Bu, yerel bürokratların kendi kurallarını ve düzenlemelerini belirlememesi ve tomurcukta iyi bir fikri mahvetmesi için gereklidir. Bunun, hükümete doğrudan bağlılığı ile federal bir yapı olması arzu edilir. Orada sadece ormanları, balıkları koruma ve benzeri yapıları değil aynı zamanda bilimsel kurumları da tespit edebilirsiniz. Bu, karmaşık rasyonel kararlar vermenizi sağlayacaktır. Örneğin, bir orman parçasını kesmeye karar verildi. Ama üzerinde şu anki tavuğu var. Veya bir yol planlanır. Bu gibi durumlarda, tüm faktörleri dikkatlice incelemek ve yetkin, bilimsel açıdan sağlam kararlar almak gerekir. Doğaya verilen hasarı telafi etmek mümkün olmalıdır. Ve sadece sayısız faktörü göz önünde bulundurmak, avlanma izni verilecek veya nüfus artışı için onu askıya alma kararı verilecektir.
Sonuç
Gördüğünüz gibi, avlanma alanındaki durumun tam olarak çözülmesine kadar uzun süre. En azından hem federal düzeyde hem de alanda düzenleyici çerçevenin tamamen düşürülmesi ile başlamak. Gerçekten de, kabul edilmeyen harita planları ve bu güne kadar birçok başka nokta sakince avlanma sürecinden keyif almanıza izin vermez. Kullanılan atamalar, işin hızı ve yasaların tam olarak uygulanması hakkında şikayetler var. Üstelik, kanunun oldukça uzun bir süre geçerliliği olan bir sürenin ardından, avlanma alanlarının güvenli hale getirilmesi uygulamasının kaldırılması için sesler daha sık duyulur. Bir argüman olarak, bu gerçekler avcılık kullanıcılarının genellikle sıradan insanlardan ve devletten para kazanmaları için kullanılır. Aynı zamanda, doğal kaynakların tükenmesini gerektiren ekonominin gelişimine de para yatırılmamaktadır.