Her bir hukuk davasında işlem, usul ve esas içeriğin belgelenmesi kompleksi içinde nesnel olarak ifade edilir. Yargılama ile ilgili tüm yazılar yetkili görevliler tarafından kronolojik sıraya göre dosyalanmaktadır. Belgeler, adli işlemlerle ilgili mevcut talimatlara uygun olarak yürütülmelidir. Uygulamada, malzemelerin kısmen veya tamamen kaybolduğu durumlar vardır. Bu, insan yapımı veya doğal afetlerden, kişilerin yasa dışı davranışlarından kaynaklanıyor olabilir. Sonuç olarak, işlemle ilgili herhangi bir bilgiyi elde etmek imkansız hale gelir. Bu da anlaşmazlığa karışan kişilerin çıkarlarının gerçekleştirilmesinde engeller yaratıyor. Bununla birlikte, mevzuat, kaybedilen malzemelerin geri kazanılmasını sağlar. Bu hakkın nasıl kullanılacağını daha fazla düşünelim. 
Hukuk davalarında kaybedilen mahkeme işlemlerinin eski haline getirilmesi
Mevzuat, yargılamaya katılan kişilere bir dizi garanti sağlamaktadır. Kayıp adli işlemlerin restorasyonu için durum özel kurallara göre değerlendirilir. Normlar, malzemelerin hem kısmi hem de tam olarak iade edilmesini sağlar. Ancak, ilkine, işlemleri sona erdirmek için bir karar veya karar verilmiş ise izin verilir. Aynı hak talebine ilişkin kararın bulunması, mahkemeye tekrar tekrar itiraz edilmesini önler. Malzeme kaybıyla ilgili olarak tam olarak gerçekleşemeyen savunma hakkı, yalnızca kaybedilen mahkeme işlemlerinin restorasyonu yoluyla kullanılabilir. Prosedürün kuralları Ch. 38 GIC. Diğer durumlarda, bireyler hala aynı taraflar arasında, aynı gerekçelerle ve aynı konudaki bir anlaşmazlığı çözmek için mahkemeye yeniden itiraz etme fırsatına sahiptir. Bu hak genel kurallara uygun olarak yeni bir dava gönderilerek kullanılır.
Özgünlük
Kaybedilen adli işlemlerin restorasyonu için bir başvuru, ihtilafın özüne ilişkin bir karar ya da fesih hakkında karar veren mahkemeye gönderilir. Hukukun konuları sadece incelemeye katılanlar ve halefleri olabilir. Kayıp adli işlemlerin restorasyonu mahkemenin girişimi ile yapılamaz. Duruşmaya katılmayan bir savcı yasa konusu olamaz. Yasa, yargılanan yargılama işlemlerini geri alma hakkının özneleri tarafından uygulanması için bir zaman dilimi oluşturmamaktadır. 
Yetkili Kurumlar
Kaybedilen adli işlemlerin restorasyonu, anlaşmazlığın özünü veya işlemlerin sona ermesini içeren eylemi belirleyen organda gerçekleştirilir. Bu yasalar herhangi bir düzeyde yetkililer tarafından herhangi bir düzeyde yayınlanabildiğinden, ilgili temyizlerin dikkate alınması sadece dünya ve bölgesel kurumların yetkinliği değildir. Aynı yetkiler, federal bölgelerin, cumhuriyetlerin, bölgelerin ve şehirlerin yüce otoritelerine verilir. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri yanı sıra özerk okrug / bölgelerin değerleri.
Kayıp mahkeme işlemlerinin restorasyonu için örnek başvuru
Otoriteye yapılan itiraz, genel şartlara uygun olarak yapılmalıdır. Sanatta kurulurlar. 131, 132 GIC. Ayrıca, makalenin 2. bölümü 314 Medeni Usul Kanunu ek şartlar sağlar. Onlara göre, ilgili taraf şunları belirtmelidir:
- Ne tür bir üretim geri yüklenmeli?
- Uyuşmazlığın esasına ilişkin bir tespit yapılıp yapılmadığı veya feshetme kararı.
- İşlem durumunuz.
- Yargılamaya katılımcılar, ikamet ettikleri yerler / yerleri. Usul durumları burada da belirtilmiştir.
- Malzeme kaybının koşulları hakkında bilinenler.
- Belgelerin kopyaları veya bunlar hakkında bilgi yer.
- Ona göre hangi malzemeler restore edilmeli?
- Belgelerin iadesinin amacı.
Önemli nokta
İlgili tarafın üretimi geri kazanması gerektiğinin bir göstergesi zorunludur. Bu, temyizinizi kişiselleştirmenize izin verecektir. Konunun amacı, konunun haklarını veya çıkarlarını korumak olmalıdır. Bu sadece doğrudan yasal kapasitenin restorasyonunda değil, aynı zamanda kaybedilen kanunun uygulanmasında da ifade edilebilir. Örneğin, kabul edilen karara dayanarak, bir icra emri veya başka bir belge alınmadı. Belirli bir ihtilafta kaybedilen adli işlemlerin olası bir restorasyonunun her örneği, kesinlikle bireyseldir.
Örnek İşlemleri
İlgili taraf, başvuru formu için belirlenen şartlara uymadığı takdirde, yetkili organ hareketsiz bırakır. Bu kişiye sırayla bildirilecektir. Kararda, mahkeme eksiklikleri belirtir ve ortadan kaldırılması için bir zaman sınırı belirler. Belirtilen süre içinde elimine edilmezse, otorite, kaybolan malzemelerin restorasyonu ile ilgili işlemleri başlatmayı reddeder veya temyiz başvurusunu dikkate almadan bırakır.
nüans
İlgili konu, ücret ödemekten ve mahkemenin kaybedilen malzemelerin restorasyonu ile ilgili işlemlerde katlanacağı giderlerin geri ödenmesinden muaf tutulur. Yetkili, kişinin temyiz başvurusunda bilerek yanlış bilgi verdiğini tespit ederse, tüm masraflar kendisinden tahsil edilecektir. 
Kuralları gözden geçir
Kayıp adli işlemlerin geri kazanılması prosedürü, Sanatın 1. ve 2. bölümlerinde belirtilenlere benzer. 263 Medeni Usul Kanunu. Yargılama sürecinde yetkili olan örnek, malzemelerin gerçekten kaybolduğunu ve uyuşmazlığın değerlendirilmesini sona erdirme kararının kabul edilmesinden sonra yapılmasını sağlamalıdır. İlgili yasa, başvuru sahibinin şartlarından bağımsız olarak her durumda restorasyona tabidir. Örneğin, malzemelerin bir bölümünü tanımsız bir şekilde iade etmeyi isterse.
İşlemin sonucu
Kayıp yargı işlemlerini geri alan bir mahkeme kararı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 198. Maddesinde öngörülen genel şartlara uygun olarak düzenlenir. Bu yasa, ilgilenen kuruluş tarafından sunulan verileri belirtecektir. Akıl yürütme bölümündeki mahkeme, koşulların kanıtlarına ilişkin kararlarını verir ve ayrıca yargılamayı geri almak için alınan önlemleri açıklar. 
başarısızlık
İnceleme sırasında, malzemenin, işlemlerin tamamlanmasına ilişkin kararın kabul edilmesinden önce kaybedilmesi durumunda, yetkili kişi, ilgilenilen konunun talebini tatmin etmeme kararı alır. Yukarıda belirtildiği gibi, davacı yeni bir başvuru ile başvuru yapma hakkına sahiptir. Malzeme kaybıyla ilgili olarak yeni bir davaya ilişkin işlemlerin başlatılmasındaki kararlılık, bu durumu hatasız olarak yansıtmaktadır. Daha sonra, davayı değerlendirirken, korunan belgeler, kopyaları, kuruluşlara ve vatandaşlara zarar vermeden önce verilen diğer belgeler kullanılır. Yetkili bir makam tanıkları arayabilir. Duruşmada hazır bulunanlar onlar. Mevzuat sorgulamaya izin verir, tanık ve hakimler, anlaşmazlığı inceleyen, kaybedilen materyalleri ve kararların uygulayıcılarını inceler. 
Dikkate fesih
Mevzuat bunun için 2 özel gerekçe öngörüyor. Onlar yüklü Mad. 318 GIC.Toplanan bilgilerin yetersiz olması durumunda kaybedilen malzemelerin restorasyonunda üretimin durdurulmasına izin verilir. Bu durumda, yetkili örnek, anlaşmazlığa taraflara, genel kurallara uygun olarak yeni bir dava açma hakkını açıklar. Kararın uygulanması için yargılamanın geri dönüşü için başvuru yaparken, IL'nin sunulması için son tarih sona ermiş ve geri alınamazsa, değerlendirme de sona erer. 
Sonuç
Uygulamada, üretim kaybı durumları nispeten nadirdir. Ancak, bazı durumlarda, kaybedilen malzemeler, haklarının kullanılmasını sağladıklarından, ilgili kişi için özel bir öneme sahiptir. Bu gibi durumlarda, konu onları kurtarmak için mahkemeye gidebilir. Ancak, mevzuat önemli bir çekince yapar. Temel bir karar veya feshedilecek bir eylem geri yüklenecek üretim hakkında verilmişse başvuru değerlendirmeye alınacaktır. Bu durumda, elbette, ilgilenen kişinin temyiz başvurusu genel ve özel gerekliliklere uygun olmalıdır. Muhalif teşebbüslerle üretimin restorasyonu ile ilgili kararları sorgulayabilirim.
