İmza sahteciliği: Muayene ve ceza. İmza sahteciliği

İmza, yalnızca kendisine ait olan ve hiçbir kimsenin bir vatandaştan alma hakkına sahip olmayan, özel bir işaretidir. Bazı durumlarda imza, pasaport ile birlikte kişinin kimliğidir.

İzinsiz sahtecilikten kovuşturma yapılır ve imza sahteciliği istisna değildir. Kural olarak, imzanın sahteciliği işaretleri esas olarak belgeler üzerinde belirlenir.

İmza taklitleri farklı şekillerde ve çeşitli amaçlarla yapılır. Bu eylemleri gerçekleştiren kişinin asıl amacı, resmi veya yetkili bir kişi tarafından kural olarak imzalanan bir belgeye yasal güç sağlamaktır.

Belge türleri

Sahte belgeler ile yanlış arasında ayrım yapmak gerekir. Bu ön veya adli soruşturma sırasında ve özellikle de bir inceleme atamanız gerektiğinde önemlidir.

Sahte belgeler, belgenin içinde bulunması gereken veya belgede bulunması gereken orijinal parçalarına karşılık gelmeyen değişiklikleri içeren belgelerdir.

Sahte belgeler, gerçeğe karşılık gelmeyen bilgileri doğrudan içeren belgelerdir.

kanıt

Hem yazılı deliller hem de materyal olabilecek belgeler, cezai usul işlemlerinde önemlidir. Sahte bir imzanın bulunduğu belge olabilir.

Dokümanın ihtiyacı olanlar tarafından onaylandığına dair en ufak bir şüphe ile, yani, imzanın sahte olduğuna, inceleme, bunun için gerekli tüm araçlara ve bilgiye sahip olan uzmanlar tarafından yapılır.

Ceza Kanununda sadece imzayı tahrif etmek için bir madde yoktur, ancak belgelerin sahteciliği, mühürler, pullar ve antetli kağıtlar. Ayrıca, birisi için bir belgeye “imza” takılması suçun bir parçasıdır.

Hukukun normları

Ceza Kanununun birden fazla maddesi bu yasa ile ilgilidir. İmza sahteciliği, Ceza Kanununun maddelerinde kanunu çiğnemenin son aşaması olarak görülür:

• 142 (seçim belgelerinin sahteciliği).
• 292 (resmi sahtecilik).
• 292.1 (pasaport yasadışı ihracı, yani. vatandaşlık edinimi Rusya Federasyonu).
• 322.2 (yabancı bir vatandaşın kurgusal tescili).
• 324 (resmi evrakların alım veya satımı).
• 325 (resmi belgelerde hırsızlık veya hasar).
• 327 (sahtecilik veya imalat, ayrıca belgelerin pazarlanması) ve diğer benzeri hükümler.

Manuel sahte

İmzanın teknik sahteciliği yöntemleri, "bellekten" sahtecilik yapmak dışında, herhangi bir sahtecilik çeşididir. Bu tür, genellikle bir kişinin işaret ettiği gibi, çeşitli belgeler üzerinde yalnızca elle boyanarak gerçekleştirilir. Bir imzanın sahteciliğinden sahteciliği, inceleme için en kolay olanıdır, çünkü bir uzman için orijinali bile bireysel vuruşlar, bukleler vb.

Ayrıca, orijinal imzayı daha önce hiç görmemiş olan kişi tarafından bir belgenin imzalandığı durumlar da vardır. Performansçı için bu hareket, orijinalin karakteristik özelliklerini bilmediği anlar tarafından karmaşıklaşır. Bu durumda, bu suç için (imza sahteciliği), suç açık olduğu için inceleme yapılamaz.

Sahteciliğin teknik yöntemleri

Bilgisayar araçları da dahil olmak üzere herhangi bir ek araç kullanıldığında sahtecilik teknikleri teknik olarak adlandırılmaktadır.

Bunlar arasında, adli tıp aşağıdakileri ayırt eder:

• Bir kurşun kalemle yeniden çizin, ardından bir kontur.
• Kopyalama - camdan, bir kağıda basılarak veya aracılığıyla.
• Renklendirme maddesini orijinalden sahte bir belgeye kopyalama özelliklerine sahip maddeler (yumurta beyazı, emülsiyon katmanı fotoğraf kağıdı) kullanarak aktarma.
• Bilgisayar teknolojisinin kullanımı - tarayıcı ve lazer.

Yukarıdakilere ek olarak, ayrıca faks imzası (imza damga şeklinde), ancak her durumda değil, kullanımı suç sayılır. Bu mührün vekaleten kullanılması tamamen yasaldır, belirli bir belge türüne eklenmiştir.

Sahte belirtileri. sınav

İmza sahteciliği yöntemleri yapılacak sınav türünü belirler. Her şeyden önce, bunun teknik bir sahte olduğuna dair bir güven varsa, aşağıdaki belirtilerin belirlenmesi gerekir:

• Çifte vuruşların varlığı, yuvarlatılmış çizgilerin açısallığı, hazırlık izleri - çizerken.
• Aşağı doğru strok kalınlıkları, belgenin arkasındaki renklendirici madde parçacıkları, çok yönlü hareketler - camdan kopyalarken.
• İmzanın bulunduğu yerdeki karbon kağıdındaki renklendirici madde izleri, özel kağıda kopyalama yaparken imzanın kendi vuruşlarının ve karbon kağıdının vuruşlarının kombinasyonunu yetersiz bir şekilde tamamlar.
• Rölyef eksikliği, düzensiz renklendirme, fotoğraf kağıdının emülsiyon tabakasının parçacıklarının mevcudiyeti - fotokopi kabiliyeti arttırılmış malzemeler kullanıldığında.

Cazibe Özellikleri

Sahte bir yasaya göre bir kişiyi çekmek için, sahte imzanın yapıldığı, inceleme ve uzman görüşü bulunan bir belgeye ihtiyaç vardır. Daha önce belirtildiği gibi, belge maddi delildir.

Bir ceza davası açılıp açılmayacağına karar verirken, örneğin bir muhasebeci baş için 2-NDFL formunda bir sertifika imzaladığında, Ceza Kanunu'nun (genellikle) 327. maddesinin uygulanmasına ilişkin bazı sorular ortaya çıkmaktadır.

Muhasebecinin niyet veya kişisel ilgisi olmadığı ve ayrıca içeriğin anlamını bozacak belgede herhangi bir değişiklik yapılmaması durumunda imzayı tahrif etmek için cezai sorumluluk oluşmaz. Aksi takdirde, değişiklikler yapıldıysa ve yazılanların anlamını bozarsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 292. maddesi uygulanabilir. resmi sahtecilik.

Suç işleminde, sahte bir imza bulunduğunda, inceleme çok önemlidir, çünkü bu, suçun gerçekleştiğinin tek kanıtı olacaktır.

Özel faktörler ve belgeler

Ancak, durumu etkileyebilecek birçok faktörü göz önünde bulundurmak gerekir:

• Kişi resmi mi?
• Yaptığı davranışlarda ceza niyeti veya kişisel çıkar olup olmadığı.
• İmzanın sahte olduğu belge hangi işlevleri yaptı? Bu korpus delicti varlığını belirlemek için gereklidir. Örneğin, bir belge gelecekteki sahibine bir miktar hak verirse veya görevden alındığında, madde uyarınca imzayı (belgeyi) tahrif etmekten dolayı ceza Ceza Kanununun 327'si.
• Cezai kovuşturma konusuna karar verirken, sahte imzalı bir belgenin kullanılmış olması veya henüz yapılmış olması önemli değildir.

Kesinlikle hak veren ya da görevden yararlanan belgeler aşağıdakileri içerir:

1. Sertifikalar, sertifikalar ve sertifikalar dahil olmak üzere eğitim ile ilgili tüm belgeler.
2. Emeklilik ve ehliyet.
3. Ahit, vekaletname.
4. Patentler, lisanslar vb.

İmza sahtekarlığı suç değildir

Yasal güce sahip, ancak hak sağlamayan ve görevlerden alınmayan resmi bir belgenin suç olmadığı akılda bulundurulmalıdır.

Ceza Kanunu'nun 14. maddesinin 2. fıkrasının, böyle bir eylemin (eylemsizliğin) bir eylem belirtisi içermesine rağmen, bunun önemsizliği nedeniyle toplum için tehlike teşkil etmediğini belirten bir suç olmadığını da belirtmek gerekir. .

Patronun imzası

İnsan hayatında, doğru kişinin imzasını almanın mümkün olmadığı zamanlar vardır. Bu, işyerinde burada ve şimdi ihtiyaç duyulan küçük bir belge olabilir. “Patron için” imzalayan kişi şüphesiz sahte bir imzanın açığa çıkması riskini doğurur, ancak başka yolu yoktur.

Kural olarak, bu işlemler şefin imzasını defalarca görmüş olan bir çalışan tarafından gerçekleştirilir ve imzalamadan önce, birçok kez ayrı bir kağıt üzerinde dener.

"Sahte" ye yakından bakarsanız, imzanın teknik olarak tahrif edildiğinin işaretlerini değil, "elle" nin sahte işaretlerini görebilirsiniz.

Bugün o kadar yaygınlaştı ki hiç kimse buna dikkat etmiyor. Her ne kadar düşünmeye değer olsa da. Hoş olmayan durumlardan kaçınmak için, yetkililerden imzalarını yapıştırmak veya yüksek kalitede faks üretmek için sözlü veya daha iyi yazılı izin almak mümkündür.

Akraba imzası

Başta bir akraba olan biri için günlük durumlarda imza atmak, imza sahteciliği herhangi bir ciddi yasal sonuç doğurmamışsa suç sayılmaz.

Örneğin, çok sık ve elbette, yasadışı olarak posta işçileri, akrabaların muhataplardan kayıtlı bir mektup almalarına izin vermektedir. Bu mektuplar vergi makamlarından, emekli maaşı fonundan, görevlilerden veya mahkemenin sicilinden gelebilir.

Tahakkuklar veya vergi ödeme gerekliliği hakkında olağan bilgiler vergi ve emekli aylığından geliyorsa, adli makamlardan ve bu alanla ilgili olanlardan gelen mektuplar genellikle bir makbuz bildirimi ile birlikte gelir. Bu yüzden bu mektupların adreslendikleri kişiler tarafından alınması zorunludur.