Bütçe mevzuatının ihlali sorumluluğu. İhlal türleri Sorumluluk Türleri

Rusya Federasyonu’nun bütçe mevzuatı son zamanlarda hızla gelişmektedir. Bu bağlamda, birçok kurum normlarının düzenlenmesi konusunda genişlemektedir. Özellikle, bütçe mevzuatının ihlali konusundaki sorumluluk artmıştır. Sonra, bu alanı daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz.

Bütçe mevzuatında yeni

Her şeyden önce, yakın zamana kadar düzenleyici çerçevenin finansal yükümlülüklerin önemli bir kodlamasının bulunmadığı belirtilmelidir. Bu bağlamda, bütçe kanunu, kuralların uygulanması üzerinde uygun kontrolü sağlamak için gerekli araçlara sahip değildi. Durum, ek düzenlemelerin kabul edilmesiyle önemli ölçüde değişmiştir. Özellikle, kabul edilen kanunun dördüncü kısmı bütçe mevzuatının ihlali için sorumluluk yükler. 1 Temmuz 2002’den bu yana, başka bir düzenleyici kanun yürürlüktedir. Hükümleri finans sektöründeki idari sorumluluğu düzenler, finans alanındaki suçların listesini belirler.

Bu nedenle, bugün bütçe mevzuatı, finansal planların uygulanması için temel genel kuralları belirleyen iki yasa içermektedir.

Bütçe mevzuatının ihlali sorumluluğu: genel bir kavram

Suç gerçeği kesin bir tepki veriyor. Belli cezaların uygulanmasında ifade edilir. Aşağıdaki özellikler herhangi bir yasal sorumluluğa tabidir:

• Suçu oluşturan eylemin ve işleyen kişinin olumsuz değerlendirmesi.
• Devlet baskısı.
• Cezanın özü olan suçlu için olumsuz sonuçların başlangıcı.

Bütçe kanunu, finansal alanda aşağıdaki suç belirtilerini tanımlar:

• Sanayi düzenleyici çerçeveyle ilişkisi.
• Kovuşturma, bütçe idaresi için yetkili organlarca yürütülür.
• Temel, bütçe mevzuatındaki normların ihlalidir.
• Endüstri düzenleyici çerçevede belirlenen şartlara uygunsuz bir şekilde uygulama yapmaktan veya uygunsuz şekilde uygulama yapmaktan suçlu olan birine zorlayıcı önlemler uygulama olasılığı.
• Kovuşturma için özel bir prosedür.
• Mali sektördeki suçlar için zorlayıcı önlemlerin kullanılması, endüstri düzenleme çerçevesinin gereklerinin gerekli şekilde uygulanmasını sağlama aracı olarak hareket eder.

hedefleri

Finansal sektördeki idari sorumluluk aşağıdakileri hedeflemektedir:

• Suçluya ceza verilmesi. Bu onun yetiştirilmesinin bir yöntemi ve müteakip benzer eylemleri önleme aracıdır.
• Bütçe mevzuatında standartları uygulama. Bu, özellikle para alan kişinin bir suçlu gibi davrandığı durumlarda geçerlidir.
• Tarafların mülkiyet çıkarlarının mali hukuki ilişkilere karşı korunmasının sağlanması.

Özgünlük

Mali sorumluluk, genel finansal yükümlülükler çerçevesinde oluşturulur. Parasal planları yürütmek için yetkilendirilmiş uygun makamların, bazı zorlayıcı önlemlerin (ceza) kullanımını içerir. Bu araçlar kanunda yazılıdır ve suçluya ek ağır mülk tedbirleri uygular.

Deneklerin konumu

Rusya Federasyonu bölgelerinin mali mevzuatın ihlali konusundaki sorumluluk alanındaki durumlarını açıklarken, aşağıdaki şartlara dikkat edilmelidir:

• Konular finansal alanda suçlar için ceza uygulayamazlar. Bu aynı zamanda yasadışı işlemlerde idari sorumluluk için de geçerlidir. Cezanın oluşturulması yetkili federal makamların sorumluluğundadır.
• Bir ülkenin bölgelerinin bütçe mevzuatının normlarının ihlali mali alanda suçun nesnel bir yönü olarak hareket edebilir. Uygun zorlayıcı önlemlerin uygulanması için temel olacaktır.
• Bölgesel bütçeleri yürüten kuruluşlar tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, suçluları BC’de düzenlenen şekilde yasa dışı eylemlerde bulunmaktan sorumlu tutabilirler.
• Bölgesel otoriteler uygun bir protokol hazırlayarak durumun uygun şekilde kötüye kullanılmasına başlayabilir.
• Rusya Federasyonu'nun konuları, mali alandaki belirli ihlallerden sorumlu tutulabilir.
• Mali planları uygulamaya yetkili bölgesel makamlar kötüye kullanım nedeniyle cezalandırılabilir. Bu aynı zamanda bu yapıların yetkilileri için de geçerlidir. Bu durumda ihlaller için idari sorumluluk gelir.

Suçların ve sonuçların sınıflandırılması: genel bilgi

Hukuk teorisinde, 5 sorumluluk türü geleneksel olarak ayırt edilir:

• Ceza.
• İdaresi.
• Malzeme.
• Disiplin.
• Sivil.

Sorumluluk, bir çalışanın kuruma zarar vermesiyle ortaya çıkar. Disiplin cezası, iç üretim programına uyulmaması durumunda kullanılabilir. Bu bağlamda, finansal alan içindeki ilişkiler bu standartlar tarafından korunmamaktadır.

Corpus delicti

Bütçe mevzuatının ihlali ile ilgili sorumluluk cezai olabilir. Bu, suçun TBM'de belirtilen işaretleri içerdiği durumlarda gerçekleşir. Bazı durumlarda idari sorumluluk verilmektedir. Bu, İdari Suçlar Kodunda belirtilen ilgili özellikleri içeren suçlar için geçerlidir. Mevcut mali mevzuat bütçe sorumluluğunu bağımsız bir kategori olarak değerlendirmemize olanak sağlamaktadır. Bu, temel olarak, belirli cezaların uygulanması için temel teşkil eden bir mali suçun varlığından kaynaklanmaktadır. Ayrılma olasılığı ayrıca zorlayıcı önlemlerle de ilgilidir. Sanatta sağlanmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 282 ve 289-306.

Zorlayıcı önlemler

Madde 282 aşağıdaki listeyi sunar:

• Finansal sürecin yanlış uygulanması konusunda uyarı.
• Bütçe fonlarının geri çekilmesi.
• Maliyet kilidi
• Bir para cezası uygulanmış.
• Kredi şirketlerinde takas hesaplarındaki işlemlerin askıya alınması.

Diğer önlemler arasında, her türlü nakdi yardımın alınmasının sona ermesi ya da azaltılması, alıcının fonlama miktarında tazmin edilmesi, belediye veya devlet garantilerinin iptali yer almaktadır.

Terimlerin Açıklanması

Bazı durumlarda, bütçe sorumluluğu alanında "yasal sorumluluk", "yaptırım", "ceza" gibi tanımlar kullanılır. Hukuk teorisinde, endüstri disiplinlerinde olduğu gibi, belirli zorlayıcı önlem kategorileri ayırt edilir. Özellikle, bunlar olabilir:

• Uyarı.
• Zorlayıcı.
• Düzeltici önlemler.
• Yasal sorumluluk

Yukarıda verilenler göz önüne alındığında, “zorlayıcı önlemler” teriminin en geniş anlama geldiği açıktır. Cezaya sadece yasal sorumluluk çerçevesinde izin verilir. Bu durumda önlem olarak hareket eder. Endüstri düzenleme çerçevesi, bütçe mevzuatının ihlali için yaptırım kullanmaz. Genel anlamda, bu tanım, kuralın uygulanmasının veya kaçınmasının sonuçlarını içeren normun bir bölümünü ifade eder. Bütçe Kanunu “zorlayıcı önlemler” terimini kabul etti.Bu, birçok uzmana göre, en açık şekilde normların özünü yansıtıyor.

Önleyici tedbirler

Yukarıda bahsedildiği gibi, bütçe mevzuatının ihlal edilmesinin sorumluluğu suçu sona erdirmek ve mülke zarar gelmesini önlemektir. Finansal sektördeki önleyici tedbirler kategorisi şunları içerir:

• Maliyet kilidi
• Bütçeden finansal yardımın sonlandırılması veya azaltılması.
• Alacak hesaplarındaki işlemlerin kredi şirketlerinde dondurulması.
• Teminatların iptali (belediye, eyalet).

Bu durumda, suçlu için ilave bir yük sağlanmamıştır.

Kurtarma önlemleri

Hem fon alanlarına hem de sosyo-bölge gruplarına, mali alandaki cezai eylemler nedeniyle ortaya çıkan zarar ve ziyanın giderilmesi ve telafi edilmesi amaçlanmaktadır. İyileştirici önlemlerin kategorisi şunları içerir:

1. Fon alıcısına tazminat tutarında tazminat ödenmesi.
2. Penaltı.
3. Bütçe fonlarının tartışılmaz biçimde çekilmesi. Bunlar araçlar olabilir:

• amaçlanan amaç için kullanılan;
• Ödenecek tazminat, süresi dolmuş, geri ödemesi gereken fonların kullanımına, faizinin geldiği tarihe kadar faiz kullanımı.

Bu önlemlerin uygulanması da suçlu için ek bir yük anlamına gelmez.

Uygulama uygulaması

Farklı bütçe mevzuatı ihlalleri vardır. Suçun niteliğine bağlı olarak, zorlayıcı bir önlem uygulanacaktır. Bugün oldukça sık para cezaları bütçe mevzuatının ihlali için uygulanır. Yani, örneğin, Sanat. RF Bütçe Kanununun 292'si, raporların sunulmasının veya bu raporların sunulmasından kaçınılması veya finansal projelerin hazırlanması için gerekli diğer bilgilerin, daha sonra uygulanması ve bu sürecin kontrol edilmesi için zorlayıcı önlemler sağlar. Makalenin hükümleri İdari Suçlar Kanunu tarafından öngörülen cezayı ve bu suçun sonuçlarına dair bir uyarıyı belirtir. Sanatta 19.7 İdare Kanunu, gerekli bilgilerin sağlanamaması için benzer bir yaptırım oluşturdu. Görüldüğü üzere, bu suiistimaller aynı niteliktedir. Bu bağlamda, bu madde ile verilen cezanın sonucuna varabiliriz. 292 M.Ö. RF, idari sorumluluk ölçüsü olarak görev yapar.

Sonuç olarak

Yukarıdakilerin hepsini özetleyerek, şu anda yürürlükte olan bütçe mevzuatının yeni versiyonunun 3 çeşit yükümlülük sağladığını söyleyebiliriz:

• Ceza.
• Finansal olarak.
• İdaresi.

Bazı durumlarda, bir suç için iki zorlayıcı tedbir uygulanabilir. Örneğin, bir para cezası ve bir uyarı. Bu tür suçlar karmaşık olarak sınıflandırılır.