Siyasi istikrarsızlıkla karakterize ülkelerde, insanlar genellikle “güven oyu oyu” ifadesini duyarlar. Güzel ve rahatsız edici bir ifade. Ondan değişiklikler nefes alır ve her zaman hoş ve sakin değildir. Ve bu kavram gerçekte ne anlama geliyor ve güvensiz oylamanın ifadesi nedir? Doğru halledelim.
tanım
Herhangi bir terim, uygun bir oryantasyon sözlüklerini destekleyerek, sökülmelidir. Gelenekten ayrılmayacağız. Oylama, ortak bir organın kararlaştırılmış bir kararıdır. "Güvensizlik" kelimesi daha fazla açıklama gerektirmez. Destek kaybından bahsediyor. “Güven oyu oyu” kavramı, kriz durumundaki siyasi durumu tarif etmek için tipiktir. Kural olarak, otorite tarafından toplum adına kınayan kişiler toplantısı ile kabul edilir. Basitçe söylemek gerekirse, halk oylaması tarafından seçilen milletvekilleri ilan edebilir. Bu şekilde, siyasi sürece belirli bir katılımcının halkın onaylamamasını gösterdiği ortaya çıktı. İkincisi, en sık yaptığı durumdan dolayı memnuniyetsizliğini ifade eder. Ne de olsa, herhangi bir ülkenin insanları huzur içinde ve sessiz yaşamak, iş ve maaş almak, çocuk yetiştirmek, rahatlamak vb. Halkın kabul edebileceği şartları düzenlemekte başarısız olan ve sivil toplumun resmi temsilcilerinden hiçbir şekilde güvenmediği için oy kullanma riski bulunanlar.
Politik sorumluluk
Herhangi bir demokratik devletin gücü, Anayasa tarafından tanımlanan organlar arasında bölünmüştür. Onlar politik oyuncular ya da rakamlar. Her biri toplumun belli bir tarafını etkiler. Örneğin, parlamento yasa çıkarır, hükümet uygulamalarını düzenler, devlet başkanı dış ve iç politika Yukarıdaki dağılım çok görecelidir. Her ülke temel kanunda her şeyi tam olarak belirtir.
Siyasi yapıların çalışmalarından topluma karşı sorumlu olmaları ile ilgileniyoruz. Ayrıca, başa çıkmayan politik yapıyı etkileyecek mekanizmalar yaratılıyor. Buradaki denetleyici temsilci organ, yani parlamento. Kritik dikkatinin yürütme organının çalışmalarına çekildiği açıktır. Ve kim başkanlık ederse, yine temel yasaya bakmak gerekir. Bazı ülkelerde, bu başkan, diğerlerinde ise başbakan. Bu siyasi mevkiler arasında sorumluluğu paylaşmaya karar veren devletler var.
Hükümete güven yok oyu
Böyle bir sürecin düzenlenmesi için gerekli olan demokratik prosedürler kanunla korunmaktadır. Devletin politik seyrinde bir değişikliğe yol açabilecek her türlü eylem, yasalarda öngörülmüştür. Parlamenter demokrasi, insanlar artık desteklemediğinde, devlete hiçbir güven oylamasının verilemeyeceğini öne sürüyor. Başbakan ve milletvekilleri başlatma hakkına sahiptir.
Bu, çoğu zaman milletvekillerinin kompozisyonunun bir plebisit aracılığıyla güncellenmesinin ardından gerçekleşir. Seçilen organın bileşimi değişiyor, bazı partiler ayrılıyor, diğerleri yasama faaliyetlerine başlıyor, kendi hükümlerine göre bir uygulayıcı seçiyorlar. Yani, hükümetin parlamento tarafından değerlendirme sürecinden geçmesi gerekiyor. Siyasi görüşler ve önerilen kurs, halkın temsilcilerine uygun değilse, bir kınama kararı (tanımlanan kavram için başka bir isim) benimsemiştir.
Güvensiz yapıcı oy
Teorik olarak ve pratikte parlamento (bazı ülkelerde bunu uygular) ülkedeki anarşinin gerçek krizini üçe katlama fırsatına sahiptir. Bu, milletvekilleri, portföyleri taraflar arasında bölmek için hükümetin bileşimi konusunda anlaşamadıkları zaman gerçekleşir. Böyle olumsuz bir durumdan kaçınmak için, güven oylaması olmayan bir oy kullanma süreci karmaşıktı. Öyleyse, Almanya'da, şansölyeyi değiştirmek için parlamentonun çoğunluk oyuyla yenisini seçmesi gerekiyor.
Aynı zamanda, devlet başkanını görevden alma ve bu görev için yeni bir adayı onaylama önerisi ile ülke başkanına özel bir dilekçe gönderildi. Böyle karmaşık bir süreç demokratik ilkelerden mahrum değildir, ancak devleti uzun süreli bir krizden korur. Politik bir seyir değişikliği ancak herkes gerçekten çoktan kabul ettiğinde ortaya çıkabilir. Diğer bir deyişle, yürütme organı, devletin randomize olma riski olmadan siyasi sorunların çözülmesine yardımcı olan uzun bir süre lidersiz kalmamaktadır.
