Kategoriler
...

Cezai işlemlerde kanıtların sınıflandırılması. Kanıt çeşitleri

Kanıt ve kanıt, ceza yargılamasındaki en önemli bileşenlerden bazılarıdır. Makale, ceza yargılamasında delil kavramını tanımlar ve yasal olarak önemli olan bu öğelerin türlerini ayrıntılı olarak açıklar.

Kanıt ve kanıt kavramı ve anlamı

Cezai işlemlerde kanıtlar ve kanıtlar, aşağıdakileri temel alması gereken gerçek verilerdir:

  1. Suçlu yüz.
  2. Kanunda tehlikenin varlığı veya yokluğu.
  3. Durumda doğal önemi olan diğer durumlar.

Kanıtın değeri, tüm kanıtların yardımıyla, bir kişinin suçluluğuna ilişkin makul sonuçlar için yeterli olacak, yüksek kanıtlar elde edilebileceği gerçeğiyle belirlenir.

Kanıt türleri ve sınıflandırılması

Ceza hukukunda bazı kanıt türleri vardır:

  • sanığın ifadesi, şüpheli;
  • uzman ve uzmanların sonuç ve ifadeleri;
  • adli ve soruşturma eylemlerinin protokolleri;
  • tanığın ifadesi, mağdur;
  • maddi deliller;
  • diğer belgeler

Sanığın ifadesi, sanık

cezai işlemlerde kanıt

Cezai işlemlerde kanıtlar, sanığın yanı sıra şüphelinin ifadesini de içerir. Şüphelinin sorgulanması, ceza davası başlamasından en geç 24 saat sonra gerçekleştirilir (istisna, şüphelinin bulunduğu yerin belirlenmemesi durumudur).

Dava bir suçun gerçeğiyle ilgili olarak başlatılmışsa ve soruşturma sırasında, işlenmiş bir kişiden şüphelenmek için yeterli olan veriler elde edilmişse, soruşturma görevlisi suçlu olduğuna dair bir bildirimde bulunacaktır. Belgenin bir kopyası şüpheliye verilir. Bundan sonra, 3 gün içinde araştırmacının esası hakkında sorgulama yapması istenecek.

Sanığın ifadesi, sırayla, aşağıdaki türlere ayrılmıştır:

  1. Suçluluk İtirafı - Bu durumda delil, daha sonra suçun çözümüne yardımcı olacak durumlar hakkında bilgi edinmektir.
  2. Suçluluğun reddedilmesi - bu ifadeyi onaylamak için çalışanların sözde mazereti kontrol etmesi gerekir.
  3. Başkalarına karşı şahitlik etmek - bu bilgilere iftira denir.

Mağdurun tanıklığı, tanık

cezai işlemlerde kanıt ve kanıt

Cezai kovuşturmalarda mağdurun ifadesi şeklinde kanıtlar, sanıkla herhangi bir ilişkisi hakkında bilgi anlamına gelir. Kanıtın konusu, daha sonra kanıtlanacak durumlardır. Makbuzlarının belirli kaynakları tarafından desteklenmeyen veriler kanıt olarak kabul edilmez.

Tanığın ve mağdurun ifadesindeki farklılıklar aşağıdaki özellikleri içermektedir:

  1. Bir kurban olarak, suçun sonuçlarından etkilenen kişi sorgulanır ve herhangi bir kişi tanık olabilir.
  2. Tanığın davayla ilgisi yok, mağdur da ilgisini çekiyor.
  3. Bir tanığın ifadesi onun doğrudan sorumluluğundadır, mağdur için de bir haktır.
  4. Kurban duruşma boyunca hazır bulundu.
  5. Mağdur, özel kovuşturma davalarıyla ilgili adli tartışmalara katılabilir.

Uzman ve uzmanların sonuç ve ifadeleri

delil suç sürecinin sınıflandırılması

Cezai işlemlerde kanıtların sınıflandırılması, uzmanın ifadesini ve görüşünü içerir.

Sonuç - Bunlar, uzmanın, üretimi yapan kişinin ortaya koyduğu sorulara ilişkin yazılı sonuçlarıdır.

tanıklık - Sorgulama sırasında bildirilen uzmanın bilgisi, elde edilen sonucu netleştirmek veya netleştirmek için verilmiştir. Tanıklık, bir ön sonuç olmaksızın davada bir anlam ifade etmemektedir.

Sınavın atanmasının temeli, bir suçun soruşturulması sırasında ortaya çıkan özel bilgiye ihtiyaç duyulması olacaktır. Sınav zorunlu olabilir, mahkeme veya araştırmacı tarafından atanır.

Adli muayene sadece aşağıdaki durumlarda gereklidir:

  1. İnsan sağlığına zararın ciddiyetini belirlemek.
  2. tanımlamak ölüm nedenleri.
  3. Konunun fiziksel veya zihinsel durumu hakkında şüpheler.
  4. Şüpheli suçlunun yaşına ilişkin açıklamalar.

Cezai işlemlerde kanıtlar ve kanıtlar uzman görüşü şeklinde sunulabilir. Uzman ile uzman görüşü arasındaki temel fark, ikinci kişi için sağlanmadığı için sorumluluktur. Uzman, soruşturmaya bilimsel ve teknik yardım sağlar, bu nedenle sonuç, doğası gereği tarafsız olan ve yargılamada sadece danışma rolü oynayan değer yargılarına dayanmaktadır.

Fiziksel kanıt

 kanıtların sınıflandırılması ve pratik değeri

Genel olarak, bir suç eyleminin sonuçlarını temsil eder. Maddi deliller, maddi dünyanın bir suç eyleminin sonucu olarak değişime uğrayacağı şeyler şeklinde ortaya çıkabilir. Kanıt değerleri, bulunduğu yer (örneğin çalınan çalınan şey), yaratılma gerçeği (sahte belge) veya gerçek mülk (suçlunun ayak izlerinin boyutunun yapılandırılması) olarak kabul edilir.

Arama faaliyetleri sonucunda elde edilen kanıtların sınıflandırılması ve türleri:

  1. Suç aracı olarak görev yapan maddeler (silahlar, delici ve kesici cisimler).
  2. Suç işleyen izler bırakan şeyler (ateşli silahların zarar verdiği nesneler, kan lekeli kıyafetler).
  3. Para ve değerli eşyalar yasadışı olarak satın alındı.
  4. Kötüye kullanım nesnesi haline gelen öğeler (çalınan şeyler veya değerli eşyalar).

Soruşturma ve adli işlemlerin protokolleri - delillerin sınıflandırılması

Ceza süreci, adli eylemlerin ve soruşturmaların protokollerini bağımsız kanıt kaynakları olarak görmektedir.

Gerçekleri ve koşulları doğrulayan protokoller genellikle kurulur:

  1. Bir soruşturma sırasında, olay yerinde ifade verirken.
  2. Ankette, ankette, nöbette, tespitde.
  3. Protokol, mahkeme kararının geçerliliği ve yasallığı sorusunun kararlaştırılmasına dayanan dava hakkındaki ana bilgi kaynağıdır.

Dolayısıyla, protokolün, doğrudan gözlemlere dayanarak, yetkililerin ispatlanacak gerçekler hakkında genel bilgiler kaydettiği yazılı bir eylem olduğu unutulmamalıdır.

Diğer belgeler

Cezai kovuşturmalarda kanıtların sınıflandırılması diğer belge türleri yasal olarak yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından toplanır. Bu tür belgeler, dava ile ilgili ve derhal kanıt konusu ile ilgili gerçekleri ve koşulları ortaya koymaktadır. Diğer belgeler ceza davasında ilgili tüm koşulları yansıtır. Bir cezai olay sırasında değil, günlük kurum ve işletmelerin faaliyetlerinde üretilirler.

Kanıtların sınıflandırılması

Adli ve soruşturma pratiğinde, davaya karışan kişilerin gerçekleri, mülkleri veya tanıklıkları özellikle önemlidir. Bütün bunlar birlikte, suçun açıklanmasına katkıda bulunan çeşitli faktörleri belirler.

Cezai kovuşturmalarda kanıtların sınıflandırılması:

  1. Kişisel ve maddi.
  2. Dolaylı ve doğrudan.
  3. Türev ve orijinal.
  4. Suçlayıcı ve beraatçi.

Kişisel ve tescilli deliller

Kanıt, bir suç eyleminin koşullarını maruz kalma izleri biçiminde yansıtan maddi nesnelerdir. Bu tür ses, fotoğraf veya video içerir.

Daha az miktarda maddi deliller, maruz kalma sürecinde ortaya çıkan yasal olarak önemli bir olayın izlerini ifade eder.

Kişisel kanıt, tanıkların, sanığın veya mağdurun ifadesidir. Aynı zamanda adli ve soruşturma eylemlerinin protokollerini, uzman görüşlerini de içerir.

Bu tür bir kanıtın ayırt edici bir özelliği, olaylarla ilgili zihinsel algı, olayla ilgili bilgilerin yazılı veya sözlü olarak aktarılmasıdır.

Doğrudan ve dolaylı kanıt

Bu delil sınıflandırması ve pratik değeri de ayrıntılı incelemeye tabidir. Doğrudan kanıtlanmış olan belirli durumları ortaya koymaya yarayan kanıtlar olarak adlandırılır. Bunlar arasında bir suç olayları, bir kişinin suçluluğu ve aynı zamanda bir suç olgusu bulunmaktadır. Doğrudan kanıt, bir kişinin bu suça karıştığını ya da karışmadığını gösterebilir.

Dolaylı kanıtlar, kanıtlanması gereken koşulların olduğu sonucuna varılan ara gerçekleri ortaya koymaktadır. Onların yardımıyla, tespit edilen suçun şartları değil, yalnızca olayla ilgili olayların analizini mümkün kılan analizini mümkün kılan olaylarla ilgili durumlardır.

İlk ve türev kanıtlar

Cezai işlemlerde kanıtların sınıflandırılması, ilk ve türev gibi türlerini belirler.

İlk bilgiler, orijinal kaynaktan (kendisinin gördüğü ve onaylayabileceği suç olayları hakkında bir tanık raporu) elde edilen bilgileri içerir.

Türev kanıtlar - davanın koşullarını dolaylı olarak yansıtan bilgiler. Bu durumda, elde edilen veriler dolaylı olarak değerlendirilecektir (tanık, görmediği bir suç komisyonu olduğunu belirtmiştir, ancak üçüncü bir taraf aracılığıyla bu konuda bilgilendirilmiştir).

İddianame ve beraat

kanıt türleri ve sınıflandırılması

İddianame, bir kişinin taahhütte bulunduğunu iddia eden suçluluk duygusunu belirleyen gerçekler anlamına gelir. Bu veri türü, suçluyu suçlayan, mağdurun veya tanığın ifadesini içerir. İddianamenin karakteristik bir özelliği, failin ağırlaştırılmasıdır.

Doğru kanıt, bir kişinin suçunu çürüten kanıtlardır. Bu şartlar, konunun masum olduğu veya konunun işlenen suça karışmadığı konusundaki davaya katılan kişilerin ifadelerini içerir. Bu türün karakteristik bir özelliği, hafifletici koşullar olarak kabul edilir.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman