çağ aydınlanmış mutlakiyetçilik Rusya'da II. Catherine adıyla ilişkilendirilmiştir. Bu baskı, devleti 18. yüzyılın ikinci yarısında modaya uygun liberal fikirlere göre reform etmek için elinden geleni yaptı. Pugachev ayaklanması ve Fransa'daki olaylar nedeniyle bu dönüşümler azaldı.
Catherine II kişiliği
Ekaterina Alekseevna, kökeni itibariyle Alman Sophia Augusta idi. Kraliyet Romanov hanedanlığına ait değildi, ama bir Alman prensin kızıydı. Gençliğinde, gelecekteki Rus imparator Peter III ile evlendi ve ancak daha sonra St. Petersburg'a taşındı.
Catherine 2'nin aydınlanmış mutlakiyetçiliği, tam olarak kökeni ile ilgili olan Avrupa köklerine sahipti. Modern bir Batı eğitimi aldı. Zevkleri ve ilgileri St. Petersburg muhafazakar aristokrasisinden çok daha özgürdü. Aynı zamanda, Sophia Augusta, yeni durumuna göre yaşamak zorunda olduğu çevre ile mükemmel bir şekilde birleşti. Ortodoksluğa geçti (vaftizde Ekaterina Alekseevna adını aldı) ve aynı zamanda mükemmel bir şekilde Rusça öğrendi.
Resmen, mirasçı karısının iktidar hakkı yoktu. Fakat bu Catherine'in hırslı ve devlet zihniyetine sahip olmasını engellemedi. Aydınlanmış mutlakiyetçilik ideolojisi tam olarak taht işgal etmemişken, gençlik döneminde kuruldu.
1761'de İmparatoriçe Elizaveta Petrovna öldü ve güç, Catherine'in kocası olan Peter III'e geçti. Bu adam yüksek profilli unvanıyla hiç uyuşmuyordu. O kırılgan ve korkaktı. Bu zamanda, Rusya zaferle Prusya'ya karşı Yedi Yıl Savaşı'nı yürüttü. Peter aynı zamanda doğuştan bir Almandı ve Prusya kralıyla beklenmedik bir barış anlaşması imzaladı ve ona Berlin'i ve fethedilen toprakları verdi.
Bu, onu hafifletmek için, yurtsever davranmak, gardiyanın isyanına yol açtı. Daha sonra, 1762'de, bir darbe gerçekleşti. Ordu, tacı aldıktan sonra kocasıyla törene katılmayan Catherine II'yi seçti.
Aydınlanmış Mutlakçılığın İlkeleri
Diğer Rus tacı taşıyanların aksine, iktidara gelen Catherine, ülkeyi dönüştürmek için net bir politik program yapmıştı. Bunlar, o dönemin büyük düşünürlerinin kitaplarından elde ettiği aydınlanmış mutlakiyetçilik düşünceleriydi - Voltaire, Montesquieu, vb.
Aydınlanmış mutlakiyetçilik politikası, toplumun tüm üyelerinin çıkarlarını göz önünde bulunduracak yeni modern mevzuatın getirilmesini öngörmüştür. Bu nedenle Voltaire, değişikliklerin yukarıdan gelmesi gerektiğine inanıyordu. Sadece devlet, kendi inisiyatifiyle ülkedeki evrensel mutluluğu sağlayabilir.
Her şeyin ana ölçüsü olarak yasaya güvenmek de tesadüf değildi. Kabul edilen normların tüm yaşam alanlarını düzenlemesi gerekiyordu. Daha sonra, teorik olarak devlet, içinde tüm mekanizmaların bulunduğu mükemmel çalışan bir makineye dönüştü. Rusya'daki aydınlanmış mutlakiyetçilik, toplumun tüm üyelerine ayrıcalık ve haklar kazandırabilir. Belli bir mülke ait olan kişiye bağlıydılar. Hem köylüler hem de soylular kanunla haklarını ihlal etmekten korunuyorlardı.
Muhafazakarlık ve liberalizmin birleşimi
Eğitimi, okuma çemberi ve Fransız düşünürlerle yazışmaları sayesinde Catherine II, Rusya'daki yaşamı iyileştirmek için yapılması gerekenlerin farkındaydı.Saray darbesinden sonra miras bıraktığı ülke, özgür devletin ütopik resminden kökten farklıydı. Serfdom burada hüküm sürdü, mülkler arasında kocaman bir uçurum vardı ve köylülük tamamen cahildi.
Hiç şüphe yok ki Catherine ülkeyi değiştirmek istedi. Ancak, tahtta kendini bulmak, reformları uygulamak için hiç acelesi yoktu. Rusya'da yaşadığı yıllar boyunca, imparator dramatik değişiklikler sadece belaya ve huzursuzluğa yol açar. Monar, devletin ve sistemin temel dayanağı olan soyluların haklarını ihlal edemezdi.
Haleflerden Catherine gitti mutlak monarşi otokrat kelimesinin yasa olduğu. İmparatoriçe ustaca bütün yeteneklerini kullandı. Bu muhafazakârlık ve liberal fikirlerin birleşimi aydınlanmış mutlakiyetçilik olarak adlandırıldı.
Belirtilen Komisyon
1767'de Catherine 2'nin aydınlanmış mutlakiyetçiliği ilk somut sonuçlarını ortaya koydu. İmparatoriçe Saklanan Komisyonu topladı. Bu yüzden Rusya'da devletin mevzuatını inceleyen avukatların ve yetkililerin toplantısı yapıldı. Toplanma komisyonları, 18. yüzyılda şekillendi ve Catherine'den önce bile vardı.
Kural olarak, geçici olarak faaliyet gösteren bu makamlar yasaları sistematik hale getirdi ve revize etti. 18. yüzyılın sonunda bile, Rusya, Büyük Petrus'un babası Çar Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı tarafından kabul edilen eski 1649 Konsey Yasasına göre yaşamaya devam etti. Bu kod, özellikle ülkedeki konsolide serfliği. Aydınlanmış mutlakiyetçilik çağında, bu tür normlar zaten umutsuzca modası geçmişlerdi. Devlet ekonomisinin gelişmesine ve vatandaşların yasal bilincinin oluşmasına izin vermediler.
Catherine'nin emri
II. Catherine, kendisi tarafından toplanan Belirtilen Komisyon çalışmalarına doğrudan katılmamıştır. Bununla birlikte, İmparatoriçenin aydınlanmış mutlakiyetçiliği politikası, bu önemli toplantılarda alınan kararları etkiledi. Komisyonun toplantı arifesinde bile, Catherine sözde Cezayı çekti. Bu belge, emirin yaklaşmakta olan kodlaması ve mevzuatının yeniden biçimlendirilmesi ile ilgili tüm talimatlarını topladı.
Catherine iki yıl boyunca Emri yazdı ve düzenledi. Belgenin ilk versiyonu Fransızca idi. Bu, ilham kaynağının doğrudan kaynağının, Avrupa'da aydınlanmış mutlakiyetçiliği propagandaya geçiren Fransız filozofların eseri olduğunu gösteriyor.
Son baskıda Nakaz, 20 bölüm ve hükümete ilişkin 500'den fazla makale aldı. Bu bir büro dokümanı değildi, aynı zamanda felsefi bir çalışmaydı. Yeni yasada tam olarak uygulandıysa, Rusya'daki aydınlanmış mutlakiyetçilik bir teori değil, günlük bir gerçeklik haline gelecekti.
Hükümetin temeli
Emrin tanıtımında Catherine, Belirtilen Komisyonda görev yapan yetkililere doğrudan hitap etti. Duyuru, yeni yasaların ülkenin tüm sakinlerinin çıkarlarını göz önünde bulundurması gerektiğini ve böylece evrensel refahın sağlanması gerektiğini savundu. Açıklayıcı bir örnek olarak Catherine, Hristiyanlığa hitap etti. Müjde ve Yeni Ahit'in halihazırda, adil yasaların yardımı ile yeryüzüne kurulabilecek ideal bir toplum taslağı verdiğine inanıyordu.
Böylece, açılış konuşmasında Catherine aydınlanmış mutlakiyetçilik fikrinin ne olduğunu gösterdi. Ancak bunlar istenen sonuç hakkında genel kelimelerdi. Emrin daha sonraki bölümlerinde empress somut çözümler önerdi.
Belgenin ana bölümünün başında, her koşulda sarsılmaz kalması gereken kamu yönetiminin en temel ve önemli ilkelerini kaydetti. Her şeyden önce, otokratik gücün anıtsallığına vurgu yapıldı.
Rusya'daki tek hükümdar hükümdardı. Başka hiçbir devlet kurumu ya da kuruluşu ülkede üstünlük iddia edemez.Ek olarak, hiç kimse imparatorun kararlarını ya da İmparatoriçe'yi sorgulayamaz.
Aynı zamanda, Rusya bir Avrupa gücü ilan edildi. Catherine, ülkesinin siyasi sistemini aldığı batı komşularıyla olan bağlantısını vurgulamak istedi. Başka bir deyişle, aydınlanmış mutlakiyetçilik reformları, ülkemizin Avrupa medeniyetinin ayrılmaz bir parçası haline geldiği dinsel ve ideolojik düzeyde Vladimir Svyatoslavovich tarafından vaftizine benzer bir şey olmalıydı.
Hükümdar tek başına idare edemedi. Başta Catherine'in Senato olduğunu düşündüğü çeşitli devlet kurumları tarafından desteklenmesi gerekiyordu. Bu kurum, kolejlerle birlikte, eski veya ülke sakinlerine zarar veren mevzuat reformu için çözümler önerebilir. Saray darbeleri döneminde, senatonun önemi sıfıra indirildi. Şimdi yeni İmparatoriçe bu kurumu yeniden canlandırdı.
Sivil özgürlükler
Catherine için özgürlük kavramı yasalarla sınırlandırıldı. Yani, bir vatandaş devlet düzeyinde kabul edilen standartlar tarafından kendisine verilen alan çerçevesinde istediğini yapabilir. İmparatoriçe, köylülerin efendiye eşit olmak istediği zamanki durumun Rusya için ölümcül olabileceğine inanıyordu.
Siparişte, Catherine “popüler akıl” dan bahsetti. Bu terim, modern olan "zihniyet" kelimesiyle eşanlamlıydı. Yeni Rus yasalarına, toplumda sıradan sakinler tarafından kabul edilen normlar tarafından rehberlik edilecekti. Başka bir deyişle, köylülüğün, filistinlerin, vb. Zihniyetiyle çelişmemelidirler.
Aydınlanmış mutlakiyetçiliğin özü buydu. Catherine devletin temel normlarını değiştirmemekle birlikte, kendi vatandaşlarıyla ilgili olarak daha esnek hale getirmek için otokrasiyi modernize etmek istedi. Yıllar sonra Rusya'da popüler bir hareket doğduğunda, devrimci öğrenciler köylere seyahat etmeye ve otokrasiyi devirme ihtiyacı konusundaki kendi ilanlarını yaymaya “insanlara gitmeye” başladılar. Kural olarak, bu tür eylemlerin sonucu üzücü oldu. Halkların kendisi Gönüllüleri ele geçirdi ve onları jandarmalara teslim etti. Bu tür örnekler, zihniyetin önemini - Catherine'in "popüler muhakeme" dediği şeyi göstermektedir.
Rus mülkleri
Düzene göre, tüm Rus nüfusu üç sınıfa ayrıldı. Asalet devlete hizmet etti, köylüler toprağı işledi, tüccarlar ticaret yaptı ve ülkeye zenginlik getirdi. Bu, II. Catherine'ye sunulan Rus toplumunun fotoğrafıydı.
Tabii ki, en ayrıcalıklı soylu oldu. Bu işlerin sırası, Catherine toprak sahiplerinin tüm haklarını güvence altına alan Merit Mektubu verdiğinde, daha sonra doğrulandı. Aynı zamanda Nakaz'da, emir, Yasama Komisyonu üyelerine köylüleri sahiplerinin keyfiyetinden koruyacak yasalar geliştirmelerini tavsiye etti. Ne yazık ki, bunlar sadece genel sözlerdi ve Pugachev isyanı Volga bölgesinde patlak verdiğinde köylülerin haklarının fikri korkuluk haline geldi ve imparatoriçe için ürkütücü oldu.
Aydınlanmış mutlakiyetçiliğin özellikleri, devletin "üçüncü mülk" e dikkatle gösterilmesinden ibaretti. Bu terime normalden daha geniş bakarsanız, çerçevesine sadece tüccarları değil aynı zamanda toprak sahiplerine veya köylülere ait olmayanları da dahil edebilirsiniz. Başka bir deyişle, yazarlar, sanatçılar, bilim adamları, ayrıca serbest sanatçılar, zanaatkarlar, vb.
Ekonomik politika
Catherine, üç sınıfın da ülkenin refahı için çok çalıştığı takdirde, hızla zengin olacağına inanıyordu. İmparatoriçe, Rus ekonomisinin iki ayağının tarım ve mülkiyet hakları olduğunu belirtti. Yani, XVIII yüzyılda, büyük bir imparatorluk resmen sanayinin ikinci sırada olduğu bir tarım ülkesi olarak görülüyordu ve genel refaha katkısı küçüktü.Zaman bu görüşün hatalı olduğunu göstermiştir.
Avrupa'daki aydınlanmış mutlakiyetçilik, egemenlerin, bütün devletlere ekonomik büyüme ile sonuçlanacak olan kendi çıkarları için çalışabilmeleri için tüm sınıflara özgürlük vermelerini istedi. Bunlar, o zamanlar yalnızca İngiltere'de bulunan kapitalizmin temel ilkeleriydi. Fakat 17. yüzyıla kadar, bu ülke kanlı bir iç savaş geçirdi. Ve ancak İngiltere'de ondan sonra, girişim özgürlüğü ve sivil özgürlükler ilkesi göz ardı edildi.
Catherine olaylara biraz farklı baktı. Köylülüğe nihai özgürlüğü asla vermedi. Bu ölçü olmadan tüm dönüşümleri yalnızca dekoratifti. Toprak sahipleriyle çatışmaya giremedi. Ülkenin, yolundaki yanlışlığı fark etmesi birkaç kuşak daha sürdü.
Buna ivme kazandıran Kırım Savaşı’nın başarısızlığıydı, daha sonra 1861’de Alexander II (Catherine’in torunu) köleliği kaldı. Ancak bu reform bile acil değildi. Uzun yıllar boyunca köylüler, kendi topraklarını güvence altına almak için itfa ödemeleri yapmak zorunda kaldılar.
Mahkeme
Catherine’in Düzeninin son iki bölümü yasal işlemlerle ilgilidir. Tabii ki, aydınlanmış mutlakiyetçilik dönemi, toplumun herhangi bir ülkenin yaşamının bu önemli yönüne ne kadar gelişmiş göründüğünü etkileyemezdi. Yargı, devlet ile toplum arasındaki hakimdi ve eğitimli imparatorluk temel önemini anladı.
Tezlerinden birinde, Rusya'da din özgürlüğü ilkesinin önemini vurguladı. Bu norm, mahkeme tarafından savunulmaktı. Yazışmalarında Catherine, imparatorluğun birçok küçük halkının (örneğin, Sibirya'nın yerli halkı, Kazak bozkırları, vb.) Vaftizini zararlı gördüğünü belirtti.
Oluşturulan komisyon olağanüstü ve yasadışı mahkeme duruşmalarını yasakladı. Sıkı düzenlemelere ve kurallara tabi olmaları gerekiyordu. Bir diğer önemli yenilik, konuşma özgürlüğünün genişlemesiydi. Emriyle Catherine, kendi içinde hiçbir ifadenin suç olmadığını yazdı.
Hükümdarın kendisi tarafından yazılmış böyle bir belge henüz Rus tarihini bilmiyordu. İmparatoriçenin aydınlanmış mutlakiyetçiliği, aristokrasi, boyarlar ve genel olarak eğitimli toplum üyeleri arasında popüler bir ideoloji haline geldi. Her hükümet ofisinde basılı kopya saklanmıştır. Bu belge mahkeme duruşmalarında temyiz edildi.
İdari reform
Dökülen komisyon, bir sonraki savaşın Rusya ile Türkiye arasında olduğu 1768 yılında sona erdi. Daha sonra İmparatoriçe geçici olarak iç işlerden uzaklaştırıldı ve ele geçirildi. dış politika Dökülen komisyon artık toplanmadı, ancak kararları daha sonraki Catherine’in reformlarına yansıdı.
Aydınlanmış mutlakiyetçilik, kısacası, imparatorluktaki idari yönetimdeki değişiklikleri etkiledi. 1775 yılında Catherine il reformu yaptı. Bundan önce Rusya, Peter I döneminde geri çekilen iç sınırlara göre yaşadı. Tahttaki halefi, il sayısını birkaç kez arttırdı ve aynı zamanda büyüklüklerini de azalttı. Yerel yetkililere iç ekonomik sorunların çözümünde büyük yetki verdi.
Rusya'nın varlığı boyunca temel sorunlarından biri büyüklüğü idi. Ülkenin Avrupa kısmından Sibirya şehirlerine ulaşması haftalar sürdü. Bu nedenle, il yetkilileri tavsiye ve talimatlar için St. Petersburg'a döndüğünde, alandaki çalışmalarının etkinliği önemli ölçüde azaldı.
Bu yoldaki bir sonraki adım, 1785'te şehirlere mektup tüzüğünün yayınlanmasıydı. Bu önemli yasal düzenleme, büyük yerleşim birimlerinin tüm sakinlerinin haklarını ve durumunu düzenlemiştir. Bunlar şehirde kendi emlakları olan insanlardı. Bunlara ayrıca burjuva da denildi.
Şehir sakinleri özyönetim organları aldı - hakimler.Mevcut ekonomik sorunları çözen filistinlerin ve tüccarların temsilcilerini seçtiler. Hakimlerin ortaya çıkması, Catherine II'nin aydınlanmış mutlakiyetçiliği politikasının doğrudan bir sonucuydu.
Catherine’in politikasının önemi
İmparatoriçe döneminde kabul edilen yasalar, çoğunlukla, II. İskender'in kapsamlı reformlarından önce bir asır önce var olmuştur. Catherine’in dönüşümleri Rusya’da otokratik monarşinin istikrarını sağlamıştır. Devlet, kendi iç problemleriyle başa çıkmada daha etkili hale geldi - vergilendirme, güzelleştirme ve ekonomik kargaşa.
Her ne kadar Catherine serfliği ortadan kaldırmaya cesaret etmemiş olsa da, günlerinin sonuna kadar Rusya nüfusunun geri kalanı için bir sivil özgürlük destekçisi olarak kaldı.
