Söz konusu yöntem, çeşitli yasal alanlarda yer alan sosyal ilişkilerin yasal koordinasyon yollarından biridir. Bu teknik en çok nerede kullanılır, hangi kökenin adı vardır, özgüllüğü nedir? Tüm sorularınızın cevaplarını arayalım.
Bilimsel hükümler
Hukuk yöntemleriyle ilgili doktrin, hukuk sistemi hakkında geniş bir tartışmadan sonra ortaya çıkmıştır. Bilim adamları, endüstrilerin ve hukukun unsurlarının sınıflandırılmasında sadece bir öznenin sınıflandırılması için bir temel olarak kullanılmasının uygunsuzluğu teorisini ileri sürdüler. Yasal statünün çeşitli özelliklerinin olduğu tespit edildi. Bunlardan en yaygın olanı öznel özerklik ve heteronomidir. Birincisi öznelerin özgürlüğünü ve eşitliğini, ikincisi ise iktidar-bağımlı ilişkileri belirtir. Daha sonra, bu iki durum ifadeleştirme yönteminde ve zorunlu olarak adlandırılmıştır. Hukuk biliminin gelişmesiyle birlikte, bu yasal unsur kavramı genişletildi. Öyleyse L.S. Yavich, yöntemleri karmaşık kategoriler olarak gördü ve içlerinde bir takım bileşenleri ayırt etti.
Bunlardan ilki, öznel güçlerin ve yükümlülüklerin belirlenmesi prosedürüdür. İkincisi, denekler arasındaki ilişkidir. Üçüncüsü, hukuki ilişkilerde hareket özgürlüğünün yanı sıra verilen hakların kesinliği derecesidir. Dördüncüsü - haklar ve yükümlülükler arasında belirli bağlantıların varlığı veya yokluğu ve son olarak beşinci - hükümleri için teminatlar. SS Alekseev, sırayla, yöntemlerin yapısının karmaşık bir yapı olduğuna inanıyordu. Kurumların genel yasal statüsü, aralarındaki ilişki ve bunların oluşumu, değişmesi ve sona ermesi için gerekçelerin yanı sıra bir hukuk normunun yaptırımları gibi unsurları içerir.
Kavramın kökeni
“Dispozitivite” terimi, Latince dispozi vus'u kelimenin tam anlamıyla “ayırt etmek, elden çıkarmak” anlamına gelen kaynağı olarak kullanır. Bu kelimenin tam anlamıyla anlamı “seçime izin vermek. Hukuk literatüründe empoze edici yasal düzenleme yönteminin birçok tanımı vardır. Bu yüzden, Büyük Sovyet Ansiklopedisi bu kavramı savunmadaki usule ilişkin yetkileri elden çıkarma fırsatı olarak yorumluyor. Bir yöntemin en yaygın tanımı, mevcut sosyal ilişkileri etkilemenin bir yoludur. Bu kavramın yorumlanması esas olarak medeni kanunu okuyan avukatlar tarafından yapılır.
Koordinasyon tekniklerinin sınıflandırılması
Zoraki ve eğilimli, en sık olarak sosyal ilişkiler toplumunda ortaya çıkan ve var olan ana düzenleme yolları olarak kabul edilir. Belli düzenleyici gereksinimlerin niteliğini belirlemek, konuların davranışlarındaki özgürlük ölçüsünü belirlemek, bir bütün olarak devlet ve toplum için belirli bağların önemini belirlemek için hukuk yönteminin incelenmesi gerekir.
Bir zorunlu ve ifade yöntemi nedir neyi oluşturduğunu düşünün. En genel anlamda, ilki, ilişkideki tüm katılımcıların zorlayıcı bir etkisi ve katı bir şekilde alt edilmesidir. Deneklerin yalnızca kendileri tarafından yetkilendirilen eylemleri yerine getirme hakkı olduğu söylenebilir. Katılımcıların eşitsizliği var. Sıralı hukuk yöntemi, sırayla, yönetimin ademi merkeziyetçilik özelliği ile nitelendirilir. Başka bir deyişle, katılımcılara yasal çerçevede nasıl davranacaklarına bağımsız olarak karar verme fırsatı verilmiştir.
Yasal dayanak
Birleştirme yöntemi, bazı düzenleyici yasalarda yer alan hükümlere dayanmaktadır.Bu nedenle, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 2. bölümünde belirtilen varsayımlar, sivil ilişkilerin yasal hukuki özgürlüğünü vermekte, ancak bunu kısmen belirli bir çerçeveyle sınırlandırmaktadır. Birleştirme yöntemi ayrıca Medeni Kanun normlarında da gösterilir. Yasal özgürlük sınırları ayrıca toprak, aile, vergi, ceza hukuku ile de belirlenir.
Fırsat kapsamı
Muhaliflik kavramının sadece yasal olduğu gerçeği dikkate alınmalı ve dikkate alınmalıdır. Keyfi olma olasılığını önlemek için özgürlük koşullarında önemlidir. Bu nedenle, yasal düzenlemenin önerme yönteminin, her şeyden önce, seçimin büyüklüğü ile karakterize edilmesine rağmen, yasal ilişkilerin konuları sadece yasalara uygun davranma konusunda serbesttir. Bu kritere uymamak yasaların ihlali olarak eğilimi karşıt bir fenomen olarak nitelendirilebilir.
Yasal özgürlük
Bu terim genellikle eğilimlilik kavramının tanımlarında kullanılır. Yasal özgürlük nedir? İlişkideki katılımcıların kullanabileceği fırsatlarda ifade edilir. Birincisi, bu ya öznel bir makamın ya da görevlerin kazanılması ve bunun reddedilmesidir. İkincisi, bu hem kişisel hem de yasal ilişkinin diğer tarafıyla ortak olan kişisel hak yapısının isteğe bağlı bir tanımıdır. Üçüncüsü, onun uygulamasıdır. Bu hak sadece doğrudan başvurusu ile değil, aynı zamanda reddedilmesi veya başkalarına devredilmesi ile de gerçekleştirilebilir. Dördüncüsü, yasal özgürlük aynı zamanda tüm yasal koruma yöntemlerini korumaları için kullanma kabiliyeti olan bir hak güvencesi anlamına gelir. Ve son olarak, beşinci olasılık, suçlu ile ilgili olarak sorumluluk seçimidir.
Mevzuat Yansıması
Dispozitif normlar devletin herhangi bir eyleminde bulmak kolaydır. Kural olarak, "sözleşmede aksi belirtilmedikçe" tasarımını içerirler. Bu, bu tür normların yalnızca ilişkinin tarafları başka türlü yapmayı kabul etmediğinde uygulanmaları gereken genel kabul görmüş bir davranış kuralını barındırdığı anlamına gelir.
tanım
Bir ifade yöntemi nedir sorusuna tek bir cevap yoktur. Örneğin, S.S. Alekseev, böyle bir düzenlemedeki yasal enerji kaynağının, devletin zorlu iradesinin değil, meşru ve en önemlisi, konuların bağımsız eylemleri olduğunu yazar. RZ Livshits, önerme yöntemini, yasa koyucunun yalnızca temel davranış çizgilerini düzenleme arzusu, ayrıntılı ve ayrıntılı düzenlemenin reddedilmesi olarak tanımlar. VI Goiman ve T.N. Radikal bir biçimde, bu koordinasyon yönteminin katılımcıların inisiyatifini ve bağımsızlığını göz önünde bulunduracağını yazıyorlar.
Medeni hukukta yatkınlık
Söz konusu yasal düzenleme yöntemi, bu hukuk dalı için temel, geneldir. Muhaliflik tüm sivil özellikleri yansıtıyor. Bu tür bir yasal ilişkide, konularının eşitliği, bağımsızlık gibi ilkeler. Medeni düzenleme açısından öneminden ötürü, söylemselliğe sıklıkla bu hukuk dalının dayandığı temel ilkelere değinilmektedir. Bunun nedeni, özgürlüğün sivil ilişkilerin koordinasyon mekanizmasının çeşitli aşamalarına nüfuz etmesi (örneğin, tüzel kişilik meseleleri, tüzel gerçekler) ve aynı zamanda (ihlal edilen hakların korunmasında yetkinlik ve yükümlülüklerde) kendi içeriklerinde kendini göstermesidir. Daha önce, eğilimi geleneksel olarak sadece medeni hukuk kavramı olarak kabul edildi. Ve daha sonra, bu fenomenin yalnızca bir hukuk endüstrisi çerçevesi ile sınırlı olmadığı ve disiplinlerarası bir yapıya sahip olduğu ortaya çıktı.
Devlet kanunu
Göz önünde bulundurulan yasal düzenleme yöntemi sadece medeni kanunu kullanmaz. Aynı zamanda güç ilişkilerinde de kullanılır.Dolayısıyla, anayasa hukukunun önerme yöntemi, katılımcıların eşitliği ve özerklik ilkelerini, federasyon konularının yetkinliğine müdahale etmeme görevini ve bireysel devlet organlarını belirleyerek ilgili ilişkileri etkiler. Ayrıca, Anayasa yeterlikleri yansıtır ve vatandaşların görevleri sivil ilişki özgürlüğü hakkı dahil. Ve idare hukukunda bile, ifade yöntemi kullanılır. Bir örnek, hiyerarşik olarak eşit, bağımlı olmayan varlıklar - kamu otoriteleri arasındaki ilişkilerin düzenlenmesidir. Eğiklik, vergi hukukunda da bulunabilir.
Usul ilişkisi
Cezai ve hukuki davaların göz önünde bulundurulması ve karara bağlanması durumunda ortaya çıkan ilişkilerde de ilke yer almaktadır. Rusya Federasyonu'ndaki usule ilişkin ilişkiler çok farklı. Katılımcıları, kanıt sağlama, karşıt ifadelere meydan okuma, haklarını korumak için eşit haklara sahiptir. Dolayısıyla, leitmotif'in zorlayıcı önlemlerin kullanılması olduğu yasal branşlar bile, güç düzenlemelerinin konsolidasyonu, aynı zamanda yasal düzenlemenin önerme yöntemini de kullanır.
