Öyle ya da böyle, hemen hemen her kişi başkasının entelektüel emeğinin ürünlerini kullanıyordu. Fakat birileri birisinin çalışmalarının temeli olarak fikrini aldı ve bir diğeri, vicdan azabı olmadan ağdan birkaç saat içinde alınabilecek bir makale yazdı. İntihal, herkese aşinadır. Fakat bu kavrama tam olarak ne atfedilebilir?
İntihal nedir?
İnsanlık, önceki kuşakların ve diğer insanların deneyimlerine dayanır, aksi takdirde kesinlikle bir ilerleme olmazdı. Ancak biliş sürecinde, diğer kişilerin düşüncelerini, hatta kaza ile çalmamak önemlidir. Genel olarak kabul edilen modern uluslararası hukuk normlarından biri, entelektüel emeğin sonuçlarının yaratıcısına koşulsuz ait olması olmuştur. Ama bazen güçsüz insanlar, başkalarının sözlerini ve fikirlerini kendileri gibi uzaklaştırarak uygun kılar. Bu intihal nedir.
Bu alandaki sorunlardan biri, başka birinin fikri mülkiyetinin çalınmasının kasıtlı olduğunun kanıtıdır. Geleneksel bilgeliğe göre, kelimenin tam anlamıyla iyi fikirler havada, müzikal çizgide sadece yedi not var ve fizik yasaları herkes için aynı. Bu yüzden, müzisyenleri şarkıların intihaline ve şairlere maruz bırakmaya değmez mi - şiirleri, diğer yaratıcıların eserleriyle tekerlemeler söyleyen şiirler için, eğer sadece sonuçların tadını çıkarabiliyorsanız? Belki de bu modern insanların en çok adalet lehine karar verdikleri oldukça karmaşık bir ikilemdir.
İntihal ve derleme
Okulda ve üniversitede okurken, birçok öğrenci ilk bilimsel çalışmaları ile karşı karşıya kalır. Çoğu zaman görev, başkalarının fikirlerini farklı kaynaklardan çekmek, onlardan soyut veya dönem ödevi hazırlamak, büyük olasılıkla hiç kimsenin okuması, geçmesi ve iyi bir not almamasıdır. Bu tamamen intihal değil, ondan biraz farklı olan bir derlemedir. Ve sorun şu ki, çoğu öğretmen basitçe buna göz yumuyor. Sonuç olarak, bilimsel kariyerlerine devam eden ve gelecekte bu tür yöntemleri kullanmaktan çekinmeyenler. Bir tez veya monografi intihal - ne yazık ki! - Hiç de nadir değil.
Batı eğitim kurumlarında, bir öğrencinin İnternetten basitçe indirdiği veya birkaç makaleden derlediği bir iş için, başkalarının fikirlerini kendi sözleriyle bile söylemekten zahmet etmeden, ciddi bir şekilde ödeme yapabilirsiniz. Ne de olsa, görev bağımsız olarak nasıl düşünüleceğini öğrenmek ve özgün çalışmayı yazmamaktır. Bu yüzden intihal kesinlikle cezalandırılıyor.
bulma
Bu yüzden, intihal ne olduğu belli olunca, eserlerin varlığı için nasıl analiz edildiğinden bahsetmeye değer. Bunun ya da bu işin tamamen “temizlenmiş” olup olmadığını anlamanın en kolay yolu, intihal olup olmadığını kontrol etmektir. Şimdi bu çok hesaplı ve son derece basit bir prosedür. Yalnızca öğretmenlere değil, metin yazarlarından makaleler sipariş eden sitelerin sahiplerine de yardımcı olur. Ayrıca, reklamcılık işinde ve özgünlüğün ve memnuniyetsizliğin önemli olduğu diğer sektörlerde de kullanılır. Ne yazık ki, makine kontrolü, bir cümle içindeki kelimelerin sırasını değiştirerek veya intihal uygulayıcılarının sıklıkla kullandığı uygun eş anlamlıları seçerek kolayca kontrol altına alınabilir. Diğer çalışmalardan alıntıların bolluğu da bilgisayarı şaşırtabilir, bu yüzden bu konudaki son söz her zaman kişi ile kalır.
İntihal Kriterleri
Başkalarının fikirlerini ödünç almak ve çalmak bilgi çağının belasıdır.Genellikle kazanılan orijinal eserin yazarı değil, daha önce bu fikri anlatmayı başaran hırsız olur. Bu, sadece yeni bir şey üretenleri yasal olarak korumakla kalmayıp, aynı zamanda alıntıyı intihalden ve başka birinin çalışmasının sonucunu kullanmaya benzer bir şeyi ayırt etmenin hangi kriterlere göre mümkün olduğunu da anlama ihtiyacını doğurdu.
Yaratıcı çalışmaları benzerlik ve kimlikleri için analiz eden, intihal konusundaki tartışmalara katılan özel uzmanlar var. Ve aşağıdaki kriterleri kullanıyorlar:
- işin tarzı;
- eğer varsa, teklifin uygun şartlılığı ve tasarımı;
- tartışmalı eserlerin her birinin yayınlanma tarihi;
- medeni duruma ve yazarın dünya görüşüne uygunluk;
- teklifin kaynağına açık atıfta bulunulmaması;
- Sanatsal teknikler (bilimsel yöntemler) ve genel tarz arasındaki tutarsızlık.
Tabii ki, her durumda, kendi yöntemleri uygulanır, ancak her şeyden önce, özellikle yaratıcı bir işe gelince, dikkat içeriğe değil, forma odaklanır. Yani, fikri mülkiyet hakkındaki mevzuat açısından, "Borodino" şiiri ve ilgili mozaik panoraması tamamen ayrı ve bağımsız şaheserlerdir.
Yasal düzenleme
Uluslararası mevzuatın korunması fikri mülkiyet 1994 yılında kabul edilen TRIPS Anlaşması ile temsil edilmektedir. Yaptırımlardan kaçınmak için DTÖ’ye dahil olan tüm ülkeler buna uymak zorunda kalıyor.
Rusya’ya gelince, fikri mülkiyet konularını düzenleyen ulusal mevzuat aşağıdakileri içerir:
- Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. Bölümü.
- 5351 sayılı Federal Yasa-I (en son 20 Temmuz 2004 tarihinde revize edilmiştir).
- 27 Temmuz 2006 tarihli 149-FZ sayılı ABD Patenti.
ceza
Hırsızlık değilse, intihal nedir? Pek çok insan, hırsız maddi değerlerle ilgilenmese de, başkasının zihinsel çalışmasının sonuçlarına ilgi duymasına rağmen, cezanın uygun olması gerektiğine inanıyor.
Çalışma sürecinde yazılı bir projeden bahsediyorsak, sonuç, çalışmayı saymayı reddetmek ve öğrenciyi bir sonraki kursa transfer etmemek olabilir. Bu kuralları kabul etmek istemeyen bir kişinin üniversitesinden sık sık dışarıda bırakılma vakaları da vardır.
Hırsızlığın ondan kar elde etmek amacıyla yapıldığı durumlarda, kamu kınamadan kurtulmak için çalışmaz. Eğer intihal kontrolü şüphelinin suçluluğunu ortaya çıkarırsa, neden olduğu hasara bağlı olarak para cezası ödemek veya hatta hapse girmeye zorlanacaktır.
Dünya pratiğinde, fikri mülkiyet hırsızlığına karşı en etkili önlemin, büyük miktarda sıfır olabileceği manevi tazminatın tazmin edilmesi olduğuna inanılmaktadır. Rusya'da böyle bir emsal yoktur, ancak bundan sonra ne olacağını kim bilebilir?
Telif hakkı ve eleştirisi
Fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin mevcut uluslararası mevzuat, çalışmanın kategorisine bağlı olarak, 25 yıl veya daha fazla belirli fikirlerin kullanılmasının imkansız olduğu bir süre sağlar. Bu, genellikle toplum tarafından eleştirilen İnternet'teki yayınlar için de geçerlidir. Aynı zamanda, birçok ülkenin hükümetleri, serbest bilgi alışverişi destekçileri arasında artan hoşnutsuzluğun ortasında korsanlıkla mücadele faaliyetini yoğunlaştırmaktadır. Ancak hangisinin doğru olduğunu kesin olarak söylemek zor. Bir yandan, sanatçı gerçekten aç olmamalı, diğer yandan - iyi bir fikrini sonsuz bir şekilde parazitleştirmeli.