Kategoriler
...

Oturum nedir? Bireyler arası ödev anlaşması: örnek

Oturum - hakları gereksinimleri atama veya mülkiyeti, mülkiyeti belgelerle onaylanır. Bu ilişki belli bir yapıya sahiptir. Anahtar unsurlar nesne ve öznedir. İlişkiye taraf olan kişiler bir ödev anlaşması imzalarlar. Nedir - basit kelimelerle makalede anlatılacak. mesleği nedir

Genel bilgi

Yani, anlaşma imzaladı - nedir? Basit bir deyişle, bu bir borç satışı sözleşmesidir. Uygulamada, genellikle yeterlidir. Buna göre, bir işletme - alacaklı - borçludan yükümlülüğün uygulanmasını talep etme hakkını bir başkasına devreder. Aynı isim, reasürörün sigortacıdan aldığı risklerin bir kısmını primin bir payı ile birlikte aldığı anlaşmaya da verilir. Bu gibi durumlarda mevzuat, müteakip sorumluluk dağıtımına izin verir. Bu tür reasürans geriye dönüklük olarak adlandırılır. Söz konusu ilişkinin tipik bir örneği, bankanın ve tahsilat ajansının sözleşmesidir. Ancak, 2012 yazında, Silahlı Kuvvetler borçluların rızası olmadan lisansı olmayan bir şirkete borçlu bir kurumdan borç transferini yasakladı.

Tasarım özellikleri

Ne durgunluktan bahsedersek, bir anlaşma yapmanın özelliklerine odaklanmak gerekir. Örneğin, satış olarak düzenlenebilir. Ancak, herhangi bir durumda işlemin konusunu belirlemek gerekir. Ne de olsa, mesleği nedir? Bu yasal bir fırsat devridir. Bu nedenle, anlaşmanın niteliğini, süresini ve kapsamını belirtmesi gerekir.

Önemli nokta

Bu belgenin imzalanmasıyla birlikte, asıl alacaklı, başarısız olan asıl işlem, yeni ana işlem ile ilgili tüm menkul kıymetleri sağlar. Bu olmazsa, mahkeme, üçüncü taraf olarak kaldıkları konuyu, girişimin yasallığının tesis edileceği sürece dahil edebilir. ödev anlaşması basit kelimelerle ne

Yasal fırsatların transferinin özellikleri

Ne durgunluktan bahsettikten sonra, işlemin konusu üzerinde durmak gerekiyor. Her şeyden önce, orijinal alacaklının, yeni anlaşmaya, temel anlaşma uyarınca sahip olduğundan daha fazla yasal fırsatı devredemeyeceğini bilmeniz gerekir. Aynı zamanda, aksi belirtilmediği sürece, bir tüzel kişilik ile bir şahıs ya da vatandaş arasındaki atama sözleşmesine bir ceza, ceza ve para cezaları da dahil edilir.

Sorumluluk ve sınırlamalar

Asıl alacaklı, transfer ettiği yasal fırsatların geçerliliğinden sorumludur, ancak uygulanmasından sorumlu değildir. Kural olarak, bir anlaşmanın ne olduğunu belirleyen normatif fiiller, işlemi tamamlamak için borçlunun rızasını alma gereğinin olmadığını gösterir. Ancak, yasa bir anlaşmanın sonuçlandığına dair bildirim gerektirir. Aksi takdirde, borçlu hatalı bir şekilde aslıya karşı olan yükümlülüğü öder ve yeni bir alacaklıya ödeme yapmaz. Bir takım borçlar konusunda modeli daha sonra açıklanacak olan kişiler arasında yapılan bir atama anlaşması sonuçlandırılamaz. Kısıtlama, sağlığa zarar tazminatı, nafaka ödemesi ve doğrudan konunun kişiliğiyle ilgili diğer cezalar ile ilgili yükümlülükler için belirlenmiştir. Bireyler örnek arasındaki anlaşma anlaşması

Bireyler arası ödev anlaşması: örnek

Her şeyden önce, konunun sözleşmede ne kadar belirgin bir şekilde ifade edileceği, daha sonra yasallığıyla ilgili soruların ortaya çıkma ihtimalinin azaldığı belirtilmelidir.Bu şartlar altında asıl alacaklıyı devretmekle yükümlüdür ve yenisi birincisine ait talepleri kısmen veya tamamen kabul etmek zorundadır. Buna göre, ana alacaklı ile borçlunun arasında, bu yükümlülüklerin yerine getirildiği bir anlaşma yapılmalıdır. Bir tüzel kişilik ile bir birey arasında bir geçiş benzer şekilde yürütülür. Ana ve yeni alacaklılar arasındaki anlaşma, borçlunun yükümlülüklerinin yerine getirildiğine uygun olarak belge hakkında bilgi içermelidir.

Özellikle, numarası, imzalanma tarihi belirtilir. Borç miktarını kaydetmek de gereklidir. Talebin hakları belgelerle desteklenmelidir. Anlaşma ayrıca asıl alacaklıya ödenecek ücretin miktarı, usul ve uzlaştırma şekli hakkında bilgi içerir. Sözleşmeyi imzalarken, yukarıda belirtildiği gibi, ilgili tüm belgeler yeni işletmeye devredilir. Ayrıca, işlemle ilgili tüm bilgiler duyurulur. Normlar, borçluya anlaşmanın imzalandığını bildirme ihtiyacını şart koşar. Sözleşmenin bir nüshası bildirime eklenmelidir. Belge, asıl sözleşmeyle aynı biçimde hazırlanır. Bu basit bir yazılı form olabilir veya notere tasdikli olabilir.  oturum ataması

konu

Sanata Göre. Medeni Kanun 382, ​​talep hakkı olduğu gibi. Yükümlülüğe uygun olarak alacaklıya aittir. üzerinde Mad. 307 Medeni Kanun, bir kuruluşun - borçlunun - bir başkasının lehine bazı işlemler - alacaklı olduğunu varsayar. Bu bir para ödemesi, mülk transferi, iş, vb. Olabilir. Zorunluluk gerçekleşebilir ve harekete geçemez. Özellikle, borçlu, davranışsal davranışlarda anlaşmaya varmaktan kaçınır. Buna karşılık, alacaklı ondan yükümlülüğün yerine getirilmesini talep etme hakkına sahiptir. Bu yasal fırsat, aralarındaki bir anlaşmadan geliyor.

Yukarıdakilerden, ödevin konusunun bir özellik niteliğinde öznel bir zorunluluk yasası olduğunu izler. Bu tür bir işlemi düzenleyen yasanın hükümleri diğer ilişkiler için geçerli değildir. Özellikle, öznel yükümlülükler olarak görünmeyen haklardan bahsediyoruz. Bunlar, özellikle, ortak mülkiyetteki payın önleyici olarak kazanılmasının hukuki olasılığını, vb. İçerir. Örneğin, sivil yanlışlardan gelebilirler. Özellikle, bu, maddi zarar, tazminat ödenmesi için tazminat talep etme hakkı anlamına gelir. İşlemin konusu da gelebilir haksız zenginleşme. tüzel kişilik ile birey arasında görevlendirme

yasaklar

Asıl sözleşme, izin verilmeyen bir koşul içerebilir. Yasak ayrıca sıklıkla ayrı bir belgede yayınlanmaktadır. Mevzuatın, bir kabulün kabul edilemezliğinin tesis edilemediği bir takım davalar öngördüğü belirtilmelidir. Örneğin, bu Sanatta yazılmıştır. 828, Medeni Kanun'un 1. paragrafı ve ayrıca Sanat. 993, Medeni Kanun'un 3. paragrafı. Roma hukukunda yükümlülüklerin daha etkili varlıklara devredilmediğinin söylemeye değer. Bunun nedeni, o zaman borçlunun pozisyonunun kötüleştiğine inanılmamasıydı. Hak talebini daha etkili bir konuya devrederken, kendisini savunması daha zor olacaktır. Şu anda, böyle bir norm tanıtmaya gerek yoktur. Bunun nedeni, ilişkilerde katılımcıların eşitliği ilkesinin mevzuatta ilan edilmiş olmasıdır. oturumun geçersizliği

Yasal fırsatların devri anı

Mevcut mevzuat herhangi bir özel hüküm sağlamamaktadır. Bununla birlikte, söz konusu anlaşmanın imzalandığı andan itibaren orijinal alacaklının devredilen yasal fırsatı kaybettiği tespit edilmiştir. Bundan sonra biriyle aynı konuda ve aynı borçluyla ilgili ikinci bir anlaşmayı imzalarsa, oturum geçersiz sayılır.Yasal bir fırsatın derhal ele alınma anı gelince, birkaç dava dışında, ilgili belgenin imzalanma zamanını ifade eder. Bu durumlar şunlardır:

  1. Gelecekteki hakların devri. Yeni bir borç verene, yalnızca meydana geldiklerinde transfer olurlar.
  2. Bir anlaşmanın sonuçlandırılması askıya alma durumu. Düzenlenir Mad. 157 Medeni Kanun'un 1. maddesi. Bu durumda, yasal fırsatlar yeni kabul görenlere ancak üzerinde anlaşılan koşulların meydana gelmesiyle geçer.
  3. Tarafların anlaşmasıyla oluşturulmuş bir diğer an.

Borçlu Bildirimi

Medeni Kanun normlarını inceleyerek, yeni borç verenin zorunlu kişinin bildiriminde en çok ilgilenen varlık olarak hareket ettiği sonucuna varabiliriz. Bunun nedeni, borçlunun uygun şekilde bilgilendirilmemesi durumunda, olumsuz sonuçların riskini üstlenen kişi olmasıdır. Bir ihbarın bulunmaması durumunda, orijinal alacaklı tarafından yükümlülüğün yerine getirilmesi yasal olarak kabul edilir ve iyi bir geri ödeme olarak sayılır. Bildirimin yükü, orijinal borç veren tarafından da karşılanabilir. Bu durumda, sözleşme yükümlülüklerinin uygun şekilde yerine getirilmesiyle ilgilenecektir. Bir tüzel kişilik ile bir şahıs arasında

Üçüncü tarafların yokluğu

Asıl ve yeni borç verenlere ek olarak, hiçbir üçüncü taraf borçluya bildirim göndermede menfaat sahibi olamaz. Üstelik, zorunlu konu için değer, sadece işlemle ilgili bilgilerin alınması değil, imzalı anlaşma hakkında güvenilir bilgiye sahip yetkili bir kişiden alınmasıdır. Yalnızca ilk veya yeni bir alacaklı veya vekil tarafından onlardan bir temsilci olabilir. Borçlu üçüncü bir şahıstan bir bildirim aldıysa, alınan bilgiye inanmak için yeterli bir neden yoktur.

Borçlu eylemleri

Bildirimin uygun kuruluşlardan alındığı andan itibaren, zorunlu kişi borcu asıl alacaklı lehine geri ödeyemez. Aksi takdirde, yükümlülüğün bu şekilde yerine getirilmesi haksız sayılır. Bildirimi alan borçlu, derhal talep etme hakkını aldığına dair yeni alacaklı delilini geri ödemeye veya talep etmeye başlayabilir. İkincisi, işlemi onaylayan tüm belgeleri sağlamak ve ana sözleşmede belirtilen koşulların yerine getirilmesiyle ilgili bilgileri sağlamakla yükümlüdür.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman