“Ahlaki zarar” terimi uzun zamandır çoğu devletin yasama sisteminde kullanılmaktadır. Ülkemize gelince, son zamanlarda bu konsept hakkında konuşmaya başladılar. Bugün, her vatandaş, sosyal statü ve toplumdaki statüsüne bakmaksızın ahlaki tazminat alabilir. Son yıllarda, yasal bilinç derecesinin önemli ölçüde arttığı kabul edilmelidir. Suç işleyen kişinin suçuyla ahlaki ıstırap çekmesi gereken herhangi bir kişi devlet tarafından korunmaktadır.
Kanuna göre
Yukarıda belirtilenlere rağmen, manevi tazminat olarak tazminat almak o kadar kolay değildir. Bir vatandaş, mahkemenin haklı olduğunu kabul etmesi için yeterli nedenlere sahip olmalıdır. Ahlaki tazminatın yasal bileşeni hakkında konuşalım. Medeni Kanun, yani, yüz elli bir madde, incelenen kavramın genel normlarını düzenler. Ayrıntılı bilgi ayrı işlemlerde bulunur:
- Çalışana, yani yasa dışı işten çıkarmaya ilişkin yasadışı tutum İş Kanunu'nun iki yüz otuz yedinci maddesinde ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
- Vatandaşın itibarını bozan ve onaylanmayan bilgilerin yayılmasıyla ilgili olarak, Federal Kitle Medyası’nın altmışıncı maddesi burada hüküm sürmektedir.
- Aynı kategori “Kişisel Verilere İlişkin Kanun”, “Tüketici Haklarının Korunması” vb.
Manevi tazminatın ödenmesine ilişkin nihai kararın yargıç tarafından verildiği anlaşılmalıdır. Tabii ki, federal yasalar ve diğer yasal yasal düzenlemeler tarafından yönetilmektedir. Vatandaşın zararın nakit olarak ödendiğini bilmesi ve diğer tüm hususların hakimin takdirinde olduğunu bilmesi gerekir. Sürecin sonucunu tahmin etmek neredeyse imkansız çünkü bu konuda tek bir uygulama yok.
onay
Daha önce belirtildiği gibi, ödeme ancak reddedilemez kanıtların sunulmasından sonra yapılır. Mağdur, doğrudan hasarın neden olduğunu belirten gerçekleri açıklamalıdır. Ahlaki zarar için tazminat üç ana faktör olduğunda ortaya çıkar:
- Eylem veya eylemsizlik sonucu mağdur aleyhindeki suçlu, yasadışı bir eylemde bulunmuştur.
- Acı, suçlunun olumsuz etkisinin sonucudur.
- Suçlu, yargılama sırasında kanıtlanmış olarak bulunmalıdır.
örnekler
Yanlış bir işlem, suçlunun yasaya göre bunu yapma hakkına sahip olmadığı anlamına gelir. Örneğin, tipik bir durumu göz önünde bulundurun: Bir hırdavatçıdaki satıcı hırsızlıkla suçlandı ve kovuldu, ancak suçun lehine hiçbir argüman sunulmadı. Sonuç söylentilere ve önyargılı tutumlara dayanmaktadır. Sonuç olarak, kişi küçük düşürüldü, yasadışı gerekçelerle işten mahrum bırakıldı. Çalışan mağazadan manevi tazminat alma hakkına sahiptir.
İftira ve işten çıkarılma, zihinsel durum üzerinde zararlı bir etkiye sahip olabilir, sinir krizi ve ahlaki acı çekme olasılığı yüksek. Bu örnek doğrudan lider adına hukuka aykırı bir eylemi gösterir. Görevden alma makalenin altında gerçekleştiyse ve görünürde bir sebep olmadan ortaya çıkarsa, mağdurun davayı kazanması olasıdır. Çalışan kendi özgür iradesinin bir ifadesini yazdığında durum karmaşıktır, o zaman liderin suçluluğunu kanıtlamak neredeyse imkansızdır.
Şimdi bir eylemsizlik örneği düşünün. Çalışan tatile gidiyor, ancak ödenmemiş haklar zamanında ödenmedi.Sonuç olarak, çalışan daha önce para yatırdığı kupon için ödeme yapamaz. İşte hem maddi hem de manevi zararın açık bir örneği, bu yüzden güvenlik faturasına ödenen miktar iade edilmeyecek. Bu gibi durumlarda esas olan hareketsiz oturmak ve etkin olmamaktır. Çalışan, manevi ve maddi zararın tazminat talebiyle mahkemeye başvuru hakkına sahiptir. İkincisini kanıtlamak zor değildir. Ahlaki unsurlara gelince, burada farklılıklar var. Yönetim gecikmiş ödemelerden sorumlu olacaksa, herhangi bir soru ortaya çıkmayacaktır. Bununla birlikte, çoğu zaman pratikte manevi tazminatın tazminatı, gecikme, işverenin kontrolünün dışındaki parasızlık veya diğer koşullar nedeniyle olabileceğinden, her zaman yapılmaz.
Ne kadar öderler
Bugüne kadarki mevzuat, ödemelerin miktarını belirlemek için net yöntemler ve kriterler tanımlamamıştır. Hiçbir yerde yazılan alt ve üst ödeme eşikleri yoktur. Ahlaki tazminat miktarı doğrudan çeşitli faktörlere bağlıdır:
- mağdurun ıstırabının niteliği;
- adalet ve makul olma;
- suçluluk derecesi (niyet veya ihmal);
- diğer önemli durumlar.
Ne yazık ki, bu konuda tek bir adli pratik bulunmamaktadır. Bu, başka birinin hatası nedeniyle görüşünü kaybetmiş olan bir kişiye, telif hakkı ihlali olan bir yazara kıyasla daha az miktarda ödeme yapılması gerçeğine yol açmaktadır. Yani, ahlaki tazminat miktarı şartlara bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Eğer mağdursanız, haklarınızı gerçekleştirmenize yardımcı olacak bir avukata eksik davranmayın.
Belgeler
Bildiğiniz gibi, mahkemeye itiraz etmek için yazılı olarak temyiz başvurusu yapmanız gerekir. Manevi tazminat talebinde, mahkemenin adı, mağdurun adı ve ikametgah adresi yer almalıdır. Metin üzerinde hiçbir kısıtlama yoktur, serbest olarak derlenir. Asıl gereksinim, suçlunun suçluluğunun sorunun ve kanıtının yeterli bir beyanıdır. Ahlaki ve maddi zararların tazminatının amacını belirtmek de gereklidir.
Başvuruya aşağıdaki resmi belgeler eklenmelidir:
- devlet görevinin alınması, genellikle davacının maaşının yüzde onu;
- mağdur haklarını ihlal eden olayların onaylanması;
- Davacı adına hareket eden bir temsilci için, başvuruyu imzalamak için bir vekaletname gerekir.
Liste sınırsızdır, istenirse, hastaneden sertifika da dahil olmak üzere başka belgeler ekleyebilirsiniz. Tanıkların temasları karışmayacak. İstenilen miktarda ödeme yapılması manevi tazminat başvurusunda belirtilmelidir. Tutarın hesaplanmasında makulluk ilkesini kullanma gereğini belirtmekte fayda vardır.
Kaza Tazminatı
Bu, suçlunun eylemini kanıtlamanın gerekmediği durumlardan biridir. İstatistiklere göre, trafik kazasında çoğu durumda en büyük tehlike kaynağı fiziksel zarardan kaynaklanmaktadır. Genelde araba çarpması sonucu mağdurlar, bazen yaşamla uyumlu olmayan ciddi yaralanmalar alırlar. Bir kazadan sonra bir kişi gün sonuna kadar sakat kalabilir. Tabii ki, böyle durumlarda, ahlaki hasarı unutmamak gerekir, çünkü akıl hastalıkları, özellikle yaşanan işkence gerçeğini göz önünde bulundurarak, kolay ve hızlı bir şekilde oluşur. Kaza sonucu sevdiklerini kaybeden akrabalarına manevi tazminat ödenmesi kayda değer.
Sadece arabanın hasar gördüğü ve her iki tarafının zarar görmediği bir kaza, bazı tartışmalara yol açacak. Burada, davalının suçluluğunu kanıtlamak zaten gerekli. Üçüncü tarafların yasa dışı olarak bir aracı ele geçirip kaza yapması durumları vardır. Sonra onlardan tazminat talep edilir. Sağlığı yaralanan aracın sahibi suçlu bulunursa ödeme yapılmaz.
Suç tazminatı
Herhangi bir suç, maddi veya manevi zarar verilmesini gerektirir, ancak ödeme yalnızca bu durumlarda yapılır, mülkiyet dışı haklar ihlal edilir. Örneğin, orta dereceli yaralanmalar sağlığa zararlıdır. Bu durumda, yaşam ve özgürlük hakları ihlal edildiğinden mağdur tazminat alabilir.
Oldukça yaygın bir durum, bir kişinin iftira attığı ve itibarını ve otoritesini geri kazanmak istediği durumdur. Asıl mesele mahkemede iftira gerçeğini kanıtlamak ve ahlaki tazminat beklemek uzun sürmeyecek.
Ceza Kanunu, evin kişisel bütünlüğü ile ilgili suçları düzenlemektedir. Bu, arama emri olmadan başkasının evine giremeyeceğiniz ve kırk sekiz saat gözaltında tutmanızın yasak olduğu anlamına gelir. Çeşitli türlerde, özellikle de emeklilik maaşlarında yapılan ödemelerde gecikmeler, mahkemeye gitmenin bir nedeni olabilir.
Taraflar arasında anlaşma
Rusya Federasyonu'ndaki ahlaki zararın tazmini ancak yetkili makamın kararından sonra gerçekleştirilir. Ülkemizde yargı sistemi öyle ki herkes buna katılmak istemiyor. İlk olarak, durum oldukça uzun bir süredir değerlendirildi. İkincisi, dava açma ve avukat tutmanın masrafları, kayıp bir süreç durumunda haklı gösterilemez. Buna dayanarak, her iki tarafın da anlaşmazlığa barışçıl bir çözümden yararlandığı sonucuna varıyoruz. Her zaman suçlu ve kurban ortak bir dil bulmayı ve anlaşmayı başaramaz, ama yine de denemeye değer.
Eğer sanıksanız, öncelikle kendinizi korumanız ve dostane bir anlaşma yapmanız gerekir. Aksi takdirde, mağdurun dava açma hakkı vardır. Bu durumda manevi tazminatın tazminatı lehinize değil olarak sayılır. Bu nedenle, bir barış anlaşması imzalama sürecinde, ödeme miktarının mağdurun gereksinimlerini tam olarak karşıladığından emin olmalısınız.
Devlet görevi
Yukarıda belirtildiği gibi, başvuru yaparken, vergi ödemesi makbuzu eklemelisiniz (devlet vergisi). Manevi tazminat için tazminat talebi maddi zenginlik için gerekenler listesine dahil değildir. Ancak, devlete ödeme, mülk risklerinde olduğu gibi, genel kurallara göre yapılır. Bireylerden bahsediyorsak, devlet vergisi 300 ruble. Eğer tüzel kişiler demonte edilirse, davacının altı bin ruble ödemesi gerekir.
Mahkemede nasıl davranılır
Duruşma her zaman oldukça zor gidiyor. Sevilen birinin ölümü veya kaybedilmiş bir üne gelince, derece sadece yükselir. Bu nedenle, duruşmadan önce güç ve sabır kazanmak gerekir. Ahlaki tazminat uygulaması, tüm davacı ve sanıkların strese dayanmadıklarını göstermektedir. Süreci sizin için mümkün olduğunca karlı hale getirmek için aşağıdaki ipuçlarını not almanızı öneririz:
- Kaliteli kanıtlara ihtiyacımız var. Unutmayın: Çok fazla gerçek yok, daha iyi. Çoğunlukla, deneyimlerin geçmişine göre, mağdur bir hastanede ya da psikiyatrist randevusunda sona erer. Bu durumda, ilgili bilgileri verdiğinizden emin olun. Tanık olan arkadaş ve sevdikleriniz varsa, onları sürece davet etmekten çekinmeyin.
- Ahlaki eğitim. Mağdur için ne kadar zor olursa olsun, mahkeme ne olduğunu yeniden inceleyecek ve bunun için hazırlıklı olmalısınız. Son zamanlarda, hakimler, şahsen davacıya görünmelerini ve ahlaki bir doğanın acı çekmesinin tam olarak neyin ortaya çıktığını anlattılarını söylediler.
- İskan indirimi yapılamaz. Davalı iyi bir miktar için bir anlaşma teklif ederse, reddetmek için acele etmeyin. Ödeme miktarı mahkemenin sunacağından önemli ölçüde yüksek olabilir.
Ödeme tutarı
Milyonlarca dolarlık manevi hasara yol açan ödemelerin Hollywood masalları olduğunu söylemeliyim. Aslında, ahlaki ıstırap çok pahalı değil. Rus gerçekleri, ahlaki ıstırap için tam olarak kesin değiller.Örneğin, ortalama olarak, bir insanın ölümünden parasal olarak manevi zarar gelmesi yaklaşık yüz onbeş bin rubledir.
Kırgın onur, onurun aşağılanması ve itibarın zarar görmesiyle ilgili olarak, buradaki rakam daha da düşük. Bu nedenle, çoğu vatandaşın sadece bir kuruş için zaman ve sinir harcamak istememesi şaşırtıcı değildir. İstatistiklere göre bir yılda mahkeme yaklaşık yirmi bin dava manevi tazminat davası açıyor. Her ne kadar birçok kez daha ahlaki zararlar olsa da. Ödeme miktarını belirlemek için mahkemeye yalnızca kendi takdirine bağlı olarak rehberlik edilir. Belirleyici rol adalet ve rasyonellik ilkeleri tarafından oynanır. Elbette herkesin farklı kavramları vardır, bu yüzden süreç oldukça özneldir.
hukuk ilmi
Her zaman için uygulamaların arşivine bakarsanız, kayda değer pek çok durum vardır. Burada, Orekhovo-Zuevo kentinde yaşayan yaşlı bir kişinin yaşadığını kanıtlaması gerektiğinde ilginç bir durumu ele alacağız. Duruşma Moskova Bölge Mahkemesinde yapıldı.
2002 yılının Haziran ayında, kadının telefonuyla bağlantısı kesildi ve daha sonra emekli maaşı hesaplamaktan vazgeçtiler. Öldüğü kabul edildi ve bu bütün hastalıkların kaynağıydı. Kadın statüsünü geri kazanmak için altı aydan fazla zaman harcadı.
2003 sonbaharında, İçişleri Bakanlığı'na manevi tazminat talebinde bulundu. Memurların hatası nedeniyle bir ölüm belgesi verildi, kadının kaydı yapıldı, emek ve emeklilik emeklisi olarak faydalarını kaybetti. Ölümü belgelendi, bu yüzden tazminat olarak istenen miktar yüz bin ruble idi.
Sonuç olarak, mahkeme kadının zararın yanı sıra yasal giderlerin geri ödenmesi için otuz bin ruble ödeme yapması gerektiğine hükmetti. Orekhovo-Zuevo sakini mutsuzdu ve bir temyiz başvurusunda bulundu. Düzeltme ile suçlanan Maliye Bakanlığı da bir temyiz başvurusunda bulundu. Sonuç olarak, mahkeme davayı iki kez kontrol etti ve her türlü kanıtı dikkatlice inceledi. Bir emekli gerçekten ahlaki tazminat alma hakkına sahip olduğunu buldu. Bununla birlikte, mahkeme, çektiği acının olanlarla ilgili olmadığına karar verdi ve ödeme miktarını beş bin ruble'ye düşürdü.
Bugüne kadar, ahlaki zararın tazmini konusunda birçok eksiklik var. Karar vermede insan faktörünü unutmamalıyız. Kimse Rusya'daki ahlaki tazminatın ödemenin büyüklüğünü Batı standartlarına yaklaştırana kadar ne kadar zaman geçeceğini bilmiyor. Ancak, bu sadece vazgeçmeniz ve hiçbir şey yapmamanız gerektiği anlamına gelmez. Haklarını savunabilmelisin. Yaralanırsanız, mahkemeye gitmek için tereddüt etmeyin. Bazen avukatlar veya avukatlar gibi uzmanları daraltmak daha iyidir, böylelikle süreci olumlu bir şekilde tamamlama olasılığı artar.
Yaşam ve sağlık, bir insanın sahip olduğu en değerli şeydir. Çeşitli durumlar ortaya çıkabilir ve her zaman en keyifli olanları değil. Her koşulda, kişi kendini sınırlayabilmeli ve duygulara yenilmemelidir. Herhangi bir sinir krizi veya isyanın bir insanın fiziksel ve psikolojik durumlarını olumsuz yönde etkilediği sır değildir. “Darbeyi” tutmayı ve en zor durumda bile kalbini kaybetmemeyi öğrenmek gerekir. Ve sonra hayatın uzun ve mutlu olacak.