Mükelleflerle ilgili olarak nafaka borcu azaltma konusu (veya borcun nasıl azaltılacağı) yasa koyucu tarafından açıkça düzenlenmemiştir. Sanat olmasına rağmen. Rusya Federasyonu IC'sinin 114'ü bu tür bir olasılık içeriyor, ancak küçüklerin lehine finansal güvenliğin ödendiği bir istisna olarak gösteriliyor. Her şeyden önce, bunun nedeni çocuklarını destekleme zorunluluğunun ebeveyn sorumluluklarını yerine getirme açısından bir öncelik olduğudur.
Borç nasıl oluşur?
Mükellef için mahkeme kararı verilmesi şartıyla, nafaka borcu biriktirmek zor değildir. Bir tehlikeye dönüşmek için, sadece birkaç aylık ödemeyi atlayın. Davacının talebi üzerine ve borçlunun kendi inisiyatifiyle görünmemesi durumunda, icracı, ödemenin tamamı için borç miktarını hesaplayacaktır.
İşverenin suçundan
Periyodik ödemeleri atlama yükümlülüğü, ebeveynin işverenine aitse, borç, bakım ödemelerinin ödenmemesi döneminde kendisine tahakkuk eden vatandaşın toplam gelirine göre hesaplanır. Buna göre, aylık bakımın tutarı, mahkeme kararı ile belirlenen sabit bir tutarla veya kazanca verilen payla hesaplanır. Bu tür durumlar nadirdir, çünkü mahkeme kararının uygulanamaması için işveren veya suçlu görevli idari olarak sorumlu tutulmalıdır. Bu durumda nafaka borcu ödenmesi sağlanmamaktadır.
Kasıtlı vergi kaçakçılığı
Ödeyenlerin büyük çoğunluğu, edinenlerin mahkeme tarafından öngörülen nafaka ödemesinin (mükellef istihdam edilmemişse veya gelirini saklıyorsa) kaçınılması sonucu ortaya çıkmıştır. Mevzuat, bu sapma kategorisini özel bir ciddiyetle almaktadır, bu nedenle, geliri onaylayan belgelerin yokluğunda, borç miktarı, ülkenin belirli bir bölgesinde oluşturulan ortalama ücret esas alınarak hesaplanmaktadır. Bu nedenle, üç aylık bir ödeme yapılmama süresi bile etkileyici bir borç miktarının oluşmasını gerektirir.
Kanun borç iptaline izin veriyor mu
Çocuk çoğunluğun yaşına gelmeden önce hesaplanan ve ödenmeyen borç borçlandırılmaz. Mahkeme tarafından aylık bakımı yapma yükümlülüğünün yerine getirilmesi için belirlenen süre (kural olarak, on sekiz yaşına kadar olan) süresi sona erdikten sonra, nafaka borcu mülkiyet yükümlülükleri kategorisine dönüşür ve genel olarak tahsil edilir.
Bununla birlikte, aile hukuku, icra memurları tarafından hesaplanan borç miktarını tamamen azaltmak veya iptal etmek için gerekçelere izin verir.
Örneğin, Aile Kanunu'nun 114. maddesi, bir ebeveynin böyle bir anlaşmadaki çocuğun çoğunluğa ulaşması şartıyla, her iki tarafın da anlaşması ile ortaya çıkan borcu ödemekten muaf olma olasılığını sağlar.
Ek olarak, 114. madde, aylık bakım mükellefinin, bunun için yeterli gerekçeleri varsa, hesaplanan borcun miktarının ödenmesinden tam veya kısmi muafiyet hakkına sahip olduğu bir hüküm içermektedir.
Borç rahatlamasına güvenebileceğiniz zaman
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 56 sayılı kararı, bir görevlinin feshedilmesini isteyen bir mükellefin güvenebileceği gerekçeleri ortaya koymaktadır. Çocuk nafakası için borçları yazmanızın nedenleri arasında, mevcut mevzuat şunları içerir:
- engelliler statüsünün bir ödeyiciye atanması dahil olmak üzere sakatlık
- borçlunun yakın bir akrabasının engellenmesine yol açan hastalık;
- finansal durumdaki önemli bir bozulma (örneğin, bir işçinin hatası olmadığında işverenin inisiyatifinde işten çıkarılma, ödemenin ücretinin azaltılmasında);
- Örgütün çalışanlarının hatası nedeniyle gecikmenin meydana gelmesi;
- bakım ödemelerinin yapılmasında karşılaşılan sorunlar (örneğin, bankacılık sistemindeki bir arıza);
- nafaka ödeyeni ile çocukları arasında akrabalık olmaması olgusunun kurulması (babalığa itiraz);
- borçlunun medeni halindeki bir değişiklik (örneğin, yeni bir eşin hamileliği, başka bir evlilikteki çocukların doğumu);
- borçlunun, özgürlükten yoksun bırakılma yerlerinde işgücü faaliyetlerinde bulunmasının imkansızlığı;
- Silahlı Kuvvetlerde askerlik hizmeti;
- Mükelleflerin mülkiyet durumlarında bir bozulmaya neden olan olağanüstü durumlar (doğal afetler, insan yapımı felaketler, askeri operasyonlar).
Bu nedenler, borcun miktarının azaltılmasının ya da tamamen tahsil edilmesinin temelini oluşturabilir. Ancak, her bir özel durum mahkemede ayrıntılı bir inceleme ve kanıt gerektirir.
Her neden mahkeme tarafından yeterli bir neden olarak kabul edilmez. Örneğin, geçici sakatlık mevsimsel soğuk algınlığı değil ciddi sağlık sorunları anlamına gelir. Aynı şekilde, istikrarlı kazanç kaybı da yorumlanmaktadır, çünkü her durumda, tek bir gelir kaynağı işsizlik ödeneği olsa bile, nafaka ödeyicisi mahkeme kararını uygulamakla yükümlüdür.
İyi sebeplerin ve destekleyici belgelerin yokluğunda ebeveyn sorumluluklarını yerine getirme konusundaki isteksizlik, mahkemede nafaka borcunu kapatmak için belirtilen şartları yerine getirmeyi reddetmenin temelini oluşturabilir.
Aile Kanunu'nun 119. Maddesinin, bir ebeveyne, daha önce tükenmiş aylık bakım miktarını değiştirmek veya benzer nedenlerle ödemesinden tamamen ücretsiz olmak üzere finansal bakım ödemesi için bir fırsat sağladığını belirtmekte fayda var. Aynı zamanda, yasa “maddi veya aile statüsünü değiştirme” kavramını belirten bir gerekçeler listesi içermemektedir.
Nafaka borcu rahatlama: yapmanız gerekenler
Borç yükümlülüklerinden muafiyet işlemi, gerekçenin gerekçelendirilmesi, delil tabanının hazırlanması ve mahkemeye temyiz edilmesi ile başlar.
Gerekçeli gerekçeler varsa, mükellef borç miktarını azaltma veya ödemesinden muaf olma talebiyle mahkemeye başvuru yapma hakkına sahiptir. Güçlü bir kanıt temeli bulunmadığında, borçlarını kapatmak için göze çarpmayan bir dilekçenin verilmesi muhtemel değildir.
Başvuruya, borç oluşumu sırasında borçlunun mali veya medeni halinin kötüleştiğini kanıtlayan belgeler eşlik etmelidir.
Mahkemeye sunulan kanıtlar
Büyük miktarda borç biriktiren birçok ödeme yapan çocuk nafakası borcunu nasıl yazacağınızı ve yapılması gerekenleri bilmiyor. Sebepleri gerekçelendirmek için başvuru sahibi aşağıdaki belgeleri sunabilir:
- nafakanın ödenmemesi döneminde (bir devlet kurumundan istenmesi koşuluyla) tıbbi bir kuruluştan ödeme yapan kişinin sağlığı hakkında bir sonuç;
- mahkemeye giderken böyle bir durum meydana gelirse, bir engelli grubunun kurulmasına dair bir sertifika;
- nafaka mükellefinin kendisine tahakkuk eden emekli maaşı miktarının bir belgesi ile emekli olduğunu onaylayan bir emeklilik belgesi;
- yeni bir aile yaratıldığını doğrulayan evlilik cüzdanı;
- yeni evliliğinde yeni bir eş veya doğum belgesinin hamilelik belgesi;
- bakım merkezinin ödenmemesi döneminde borçlunun işsiz olarak kaydedildiğini doğrulayan bir iş merkezi belgesi;
- lehine nafaka toplanan çocukla aile bağlarının yokluğuna dair tıbbi bir rapor;
- davanın sonucunu etkileyebilecek diğer belgeler.
Nafaka borcunu iptal etmek için bu tür bir şartın talep edilmesi durumunda, sanığın (bu durumda, eski karısı veya çoğunluk yaşına ulaşmış bir çocuğun) karşı dava ile temyiz başvurusunda bulunma hakkına sahip olduğu unutulmamalıdır. Davasında, ikinci taraf, yükümlülüğün, ödeyicinin diğer araçları veya mülkü pahasına gerçekleştirilmesini talep edebilir. Örneğin, bir ebeveyne ait bir aracın satışından elde edilen gelir pahasına bir çocuğun bakımını ödemekle yükümlüdür. Davanın bu şekilde açılmasıyla, mahkemenin nafaka ödemelerinin alıcısının tarafını tutması muhtemeldir, bu durumda nafaka borcunun ödenip ödenmeyeceği sorusu alakasız olacaktır.
hukuk ilmi
Hukuk davalarında adli uygulamalardan bahsedersek, nafaka borçlarını kapatmak veya miktarlarını azaltmakla ilgili olursa, istatistiklere göre, başvuranların yüzde 10'undan fazlası olumlu bir karar istememektedir. Bu bilgiler mahkemeye çıkmadan önce artılarını ve eksilerini tartıştır. Başvuranın kabiliyetlerini değerlendirmeye yardımcı olacak yasal destek ve nafaka borcunu kapatmak konusunda yasal tavsiye alınması da tavsiye edilir. Çoğu durumda, haksız yere ödeme yapanlar borçtan kurtulmak istediğinden, olumlu sonuç alma şansı azdır.