İdari olarak sorumlu tutulan kişi: hak ve yükümlülükler

Rusya Federasyonu İdari Sular Kanunu'na göre, idari olarak sorumlu tutulan kişilerin aklı başında olması ve suçun işlendiği tarihte 16 yaşına ulaşmış olmaları gerekir. Normların bir analizinin gösterdiği gibi, Rus vatandaşlarına, yabancılara ve vatansız varlıklara yaptırım uygulanabilir.

Konu Kriterleri

Bir kişinin idari olarak sahip olduğuna dair işaretler, İdari Suçlar Kanunu genel ve özel bölümlere ayrılmıştır. Yukarıda belirtilenler, akıl sağlığı ve 16 yıllık başarıdır. Özel özellikler yansıtan gruplara ayrılmıştır:

1. İşin özellikleri, resmi statü.
2. Geçmişte yanlış davranış.
3. Bir vatandaşın yasal statüsünün diğer özellikleri (askeri, yabancı, vb.).

istisnalar

Yasadışı bir işlem yaparken, davranışlarını hesaba katmayan veya akıl hastalıklarıyla bağlantılı olarak onlara önderlik edemeyen hesap verebilir vatandaşların tutulmasına izin verilmez. Uzmanlara göre, yasa yalnızca aklı başında olan ve belirlenen yaşa ulaşmış olanları suç konusu olarak kabul ediyor. Zihinsel olarak hasta insanlar, küçüklerin yanı sıra, yaşam durumlarının yeterli bir değerlendirmesi ve çözümü için gerekli irade ve bilince sahip değillerdir.

Tedbirlerin özgüllüğü

Bazı yazarlar, bazı konu kategorileri için, durumlarının özelliklerinin, etki tedbirlerinin uygulanması için ek gerekçeler sağladıkları ve diğerleri için - kullanımlarında bir kısıtlama olduğu görüşünü dile getirmektedir. Örneğin, idari olarak sorumlu tutulan bir yetkili, yalnızca genel olarak bağlayıcı kuralların doğrudan ihlali için değil, aynı zamanda hizmette ihmal sayılan bir dizi yanlış davranış için de cezalandırılır. İkinci kategori hamile kadınları, genç bağımlıları olan kadınları ve küçükleri içerir. Bazı etki ölçütleri onlara uygulanmaz. Ayrıca ordudan bahsetmeye değer. Bu kuruluşlar genellikle idari ihlallerden dolayı disiplinlidir.

Düzenleyici Özellikler

Makale özel kriterler belirtileri içermiyorsa, ortak özelliklere sahip bir vatandaş sorumlu olabilir. Karşılık gelen rezervasyon mevcutsa, etki ölçütleri, ilgili özelliklere sahip deneklere uygulanır. Günümüzde mevzuat, tüzel kişiliğin idari olarak sorumlu tutulabileceği normlar sağlamaktadır.

Konuların durumunun özellikleri

İdari olarak sorumlu tutulan bir kişi genelleştirilmiş bir kavramdır. Kanunun Özel Bölümünde, diğer federal yasa maddelerinde ve diğer düzenleyici belgelerde öngörülen suçu işleyen konuyu karakterize eder. Her insanın belirli bir yasal statüsü vardır. Bu kavramın açıklanmasına birkaç yaklaşım vardır. Bununla birlikte, tüm yazarlar statülerin, uygulamalarının gerçek garantilerinin yanı sıra, fırsatların, görevlerin ve özgürlüklerin birleşimi tarafından oluşturulduğunu kabul eder. Bu formülasyonu desteklemek için Voevodin'in ifadesine değinilebilir. Yazar, herhangi bir ülkede, özgürlükler ve fırsatlar hariç, bir kişinin statüsünün yapısına ve sorumluluklarına dahil edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Gerçek şu ki, ikincisi olmadan, bir bireyin davranışının normatif bir düzenlemesini gerçekleştirmenin mümkün olmamasıdır. Rusya Federasyonu'ndaki kişilik statüsünün temelleri Anayasa'da yer almaktadır. Bölümde kuruldu.2 hüküm yalnızca Temel Yasada öngörülen şekilde değiştirilebilir. Sorumlu tutulan varlıkların statüsü, yasadışı bir işlem yapma anından kaynaklanmaktadır. Yetkili kurum ile vatandaş arasında, etki tedbirlerinin uygulandığı ilişkiyi düzenleyen bir sistem olarak tanımlanabilir.

Durum Elemanları

Fırsatlar, özgürlükler, görevler, sorumluluklar ve garantilerdir. İlk iki element normatif olarak sabittir ve maddi olarak belirlenmiş kategorilerdir. Devlet tarafından garanti edilirler. Özgürlükler ve haklar bir sistem şeklinde görülmelidir. Bu unsurların amacı mahremiyet, kişisel güvenlik, kamusal hayata katılım ve halkla ilişkiler yönetimini sağlamaktır. Çoğu yazar öznel yasayı izin verilen davranışların belirli bir ölçüsü olarak görür. Uygulanması için, birey aktif, hedefli eylemler gerçekleştirmelidir. İdari olarak sorumlu tutulan bir kişi olduğunu düşünürsek, sadece yetenekleri hakkında konuşmamız gerekir. Özgürlük gelince, maruz kalmamak, belli kısıtlamalardan kaçınmak için bir yol olarak kabul edilir. Sorumluluklar, statünün ayrılmaz bir unsuru olarak çeşitli işlevleri yerine getirir. Literatürde farklı şekillerde tanımlanırlar. Bazı yazarlar bunları uygun davranışların bir ölçüsü ve türü, diğerleri özgürlük ve fırsatların gerçekleşmesi için gerekli bir şart, diğerleri ise düzeni ve yasallığı güçlendiren bir faktör olarak görür. Bununla birlikte, çoğu uzman, görevlerin normlar tarafından öngörülen uygun davranışın bir ölçüsü olduğu konumuna bağlı kalmaktadır. Bir diğer statü unsuru teminatlar. Bazı yazarlar, onları bireyin toplumdaki konumunu belirleyen ilkelere veya ön koşullara bağlar. Bu durumda teminatlar bağımsız bir unsur olarak kabul edilmez. Vatandaşların haklarını yerine getirmek için uygun önlemleri alarak, büyük ölçüde yetkili makamların ve çalışanlarının çalışmalarına atfedilmelidir. Garantiler fırsat ve özgürlüklere etki eder, güvenliğini sağlar. Durumun son bileşeni sorumluluktur. Konunun eylemlerinin olumsuz bir değerlendirmesi olarak kabul edilir. Sorumluluk, olumsuz etkilerin başlangıcında ifade edilir. Yasal gereklilikler ihlal edildiğinde önlemler uygulanır.

Ölçü uygulamasının özellikleri

Mevzuat idari olarak sorumlu tutulan bir kişinin belli yükümlülüklerini belirler. Yerine getirilmemesi veya uygun olmayan yerine getirilmesi durumunda, yetkili organlar ihlal edene etki tedbirleri uygulayabilir. Örneğin, idari olarak sorumlu tutulan bir kişi, katılımı olan bir davayı incelemekte başarısız olursa, zorla maruz kalabilir. Birçok yazar mantıksal olarak etki tedbirlerinin yalnızca yasal ve diğer düzenleyici belgeler tarafından belirlenen yasakların ihlali durumunda uygulanması gerektiğine inanmaktadır.

Önemli noktalar

İdari olarak sorumlu tutulan bir kişinin İdari Sular Kanunu'nda belirtilen haklar, anayasada öngörülen imkânlarla yakından ilgilidir. Bazıları bir vatandaşa etki tedbirlerinin uygulanmasından etkilenir. Bunlar arasında kişisel dokunulmazlık hakkı, özel ve aile sırları, insanlık onuru, iyi bir adın ve onurun korunması, bir evin dokunulmazlığı, konaklama yeri seçme özgürlüğü, hareket vb. Sayılabilir. sadece adli karar ile tutuklama. İlgili kararın alınmasından önce, konu 2 günden fazla geciktirilemez.

Bilginin gizliliği

Uygulamada, soru sıklıkla ortaya çıkar: Bir kişi, kendisiyle ilgili tüm bilgileri kolluk kuvvetlerine sağlamaktan idari olarak sorumlu tutulur mu? Normları analiz ederek, uzmanlar olumlu cevap geldi. Bununla birlikte, aynı zamanda, idari olarak sorumlu tutulan bir kişi, rızası olmadan hayatının sırrını oluşturan bilgilerin toplanması, depolanması, yayılmasını yasaklayarak yetkili makamların eylemlerini sınırlama hakkına sahiptir. Konu açıklanması önlemek için kendisiyle ilgili bilgileri kontrol etme yeteneğine sahiptir.

Prosedür özellikleri

İdari sorumluluğu bulunan bir kişinin hakları oldukça geniştir. Konunun, yasa hakkındaki izinlerini aktif olarak yürütmesine, dava hakkındaki görüşlerini savunmasına izin verir. Bu durumda, idari olarak sorumlu tutulan kişinin hakları yetkili kurumlar ve çalışanlar için oluşturulan gerekliliklere karşılık gelir. Bir vatandaşın usule ilişkin becerilerinin uygulanmasını sağlamayı amaçlar. İdari olarak sorumlu tutulan bir kişinin hakkı vardır:

1. Üretim malzemeleri hakkında bilgi edinin, dilekçe gönderin, açıklamalar yapın, kanıt sağlayın.
2. Bir avukatın yardımını kullanın.
3. Kararlara, yetkili çalışanların ve organların eylemlerine / eylemsizliklerine meydan okumak.
4. İyi konuşulan bir dilde konuşun ya da çevirmenin yardımını kullanın.

Dava dosyası suçlunun huzurunda incelenir.

nüansları

Etki tedbirlerinin uygulanması için idari sorumluluğu getirilmiş olan suçluluğun kanıtlanması gerekir. Bu görev yetkili organlar ve çalışanlar tarafından yerine getirilir. Mevzuat, bir kişinin masumiyetinin tahminini oluşturur. Konu, bir suç işlemiş olmasına rağmen, işlemediğini kanıtlamamalıdır. Kolluk kuvvetleri ve diğer yetkili yapılar, yasaların öngördüğü şartlara uyulmadığını doğrulayan kapsamlı malzemeler sağlamalıdır. Bununla birlikte, bir kişi masumiyetinin kanıtını sunabilir.

Üretim malzemeleriyle tanışma

Sorumlu tutulan bir kişi, katılımıyla hazırlanan tüm belgelerin içeriğini bilme hakkına sahiptir. Bunlar, anket eylemlerini ve uzman görüşlerini içerir ancak bunlarla sınırlı değildir. Buna ek olarak, yasa bir kuruluşun belgelerden alıntılar yapması ve kopyalaması için bir fırsat sağlar. Protokolü düzenlemeden önce, bir vatandaşın neyle suçlandığını bilme hakkı vardır. Belge metninde konuya imzayla aşina olmak gerekir. Aynı zamanda, bir kişi yorum yapma, yasada yansıtılan bilgiyi tamamlama konusunda ısrar etme, anlaşmazlığı ifade etme ve protokolü imzalamayı reddetme hakkına sahiptir. Üretim malzemelerine aşina olma, esasa ilişkin değerlendirme için gönderilmeden önce yetkili bir çalışan tarafından sağlanır. Davayı oluşturan belgelerin içeriğini bilmeden bir kişinin açıklama yapamayacağı, delil sunamayacağı, itirazda bulunabileceği ve dilekçe veremeyeceği açıktır. Bazı yazarlar, konuyu üretim malzemeleriyle tanıştırmak için belirli bir prosedürün yasalaştırılmasının önerildiğine inanmaktadır.

Tüzel kişilerin yasal sorumluluğu

50'li yılların sonunda ve 60'lı yılların başında tekrar kullanılmaya başlandı. 20. yüzyıl O sırada ana sorumluluk ölçüsü para cezalarıydı. 90'lı yılların sonunda, ülkede yeni yönetim yöntemleri tanıtıldı. Reformlar sonucunda, tüzel kişilerin sorumluluk kurumu yeni bir ivme kazandı. Mevcut mevzuatta, sadece tanınmakla kalmıyor, aynı zamanda önemli ölçüde geliştiriliyor. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.10 maddesinde belirtildiği gibi, Özel Bölüm veya diğer (özellikle bölgesel) düzenleyici yasalarda öngörülen davalarda ihlal etmiş olan örgütleri kovuşturmak mümkündür.Bu Kurallarda, makalelerin yarısından fazlası işletmelerin yaptığı yasadışı eylemler için etki tedbirleri belirlemektedir. İhlallere yönelik yaptırımların oldukça katı olduğuna dikkat etmek önemlidir. Örneğin, para cezasının miktarı 1 milyon rubleye ulaşabilir, üçe, bütçeye düşülmeyen vergi tutarının üç katı, ihlalin konusunun fiyatının üç katı. Genellikle hesaplanırken çok büyük sayılar elde edilir. Para cezalarına ek olarak, yasal önlemlere el koyma da dahildir. Örneğin, devlet standartlarının gerekliliklerini karşılamayan ciro veya alkol içeren ürünlerin üretiminin ortaya çıkarılması durumunda, ihlal eden kişi 200 bin ruble ceza alabilir. Ürünlerin, ekipmanların veya hammaddelerin ele geçirilmesiyle. Bazı suiistimaller için, işin 3 aya kadar askıya alınması gibi bir ceza verilir. Suç vakalarında, kural olarak, bir kişinin temsilcisinin idari sorumluluğa getirildiğini söylemeye değer. Neredeyse her büyük kuruluşun tam zamanlı bir pozisyonu vardır. Kuruluşun uygun yetkiye sahip bir çalışanı yoksa, vakanın değerlendirilmesinde baş ya da vekil tarafından bir üçüncü taraf katılır. Yöneticiler genellikle nitelikli avukatlardan yardım ister.

Kurumlar için ceza sorunları

Tüzel kişiliği sorumlu tutmanın zorlukları, idari ceza kurumunun mali ve medeni hukuk normlarına sıkı sıkıya bağlı olmasından kaynaklanmaktadır. Bu bakımdan, problem özel bir ilgi alanıdır ve bağımsız çalışma gerektirir. Bir tüzel kişilik idari sorumluluğa getirilirse, yetkili organın uygun bir kararı olmalıdır. Bu konudaki çözümün İçişleri Bakanlığı'nın yetki alanına girmediğine dikkat edilmelidir. İdari suçlar, tescil makamlarına belgeler gönderilirken, saha denetimlerinin bir parçası olarak tespit edilebilir, vs. Özellikle, normlar, işlemlerin başlatılması, toplanan materyallerin dikkate alınması vb. Çerçevesinde delillerin sabitlenmesi ve çalışılmasını öngörür.