UFTS, sıklıkla vergilendirilebilir malların yasallaştırılmasına ilişkin komisyonlar düzenler. Bu prosedür hakkında uzman yorumları çok karışık. Bununla birlikte, çoğu uzman, dikkatlice hazırlanmanın gerekli olduğu konusunda hemfikirdir. 
Vergilendirilebilir nesnelerin yasallaştırılması komisyonu - nedir?
Gerekçeli ise, denetim otoritesi girişimciye incelemede görünmesi gerektiğine dair bir bildirimde bulunabilir. İşletmeler, çeşitli sebeplerden dolayı bu gereksinim ile IFTS'den talimat alırlar. Aşağıdaki aramalar en yaygın olanıdır:
- Raporlama dönemi sonunda zararın oluşumu.
- Büyük miktarda KDV indirimi.
- Basitleştirilmiş vergi sisteminde asgari geliri elde etmek.
- Vergi avantajlarının uygulanması.
Aslında, çağrı prosedürüne kontrol otoriteleri denir. vergilendirilebilir malların yasallaştırılması komisyonu.
Bu prosedürün piyasada uzun süredir faaliyet gösteren işletmeler için sıradan hale geldiğini söylemeye değer. Bu nedenle, bir kural olarak, IFTS'yi ziyaret ederken herhangi bir sorun yaşamazlar. Bu arada, birçok ilk kez girişimci Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonuna davetpaniklemeye başlayın, çünkü bunun onları neyle tehdit ettiğini bilmiyorlar. Bu prosedürün ana yönlerini anlamaya çalışalım.
hedefleri
Her şeyden önce, Vergi Kanununda bireylerin vergilendirilmesi nesnelerinin (ve ayrıca tüzel kişilerin) yasallaştırılmasına ilişkin Komisyonun bulunmadığı söylenmelidir. Dahası, vergi kanunları 2 kontrol biçimini içerir: belediye ve saha kontrolleri.
Birçok uzmana göre, amaç Vergi nesnelerinin yasallaştırılması komisyonuna davetler UFTS'nin, konudaki ücret miktarını artırma isteğidir. Bu arada, prosedürün sonuçlarına göre kontrol kuruluşu kişi hakkında herhangi bir karar veremez. 
Sürecin özü
Göründü Vergilendirilebilir nesnelerin yasallaştırılması için komisyon çağrısıişletme, aşağıdakilerle ilgili bilgileri içeren bir anket alır:
- Büyük borç verenler ve borçlular.
- Maliyetler, gelirler ve yapıları.
- Çalışan sayısı ve çalışan katılım biçimleri (medeni hukuk veya iş sözleşmesi). Açıklama gerekirse bu bilgiler verilir. maaş ile. Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonu örneğin, maaş ödemelerinin düzensizliğini uyarabilir.
- OS.
- Hesaplardaki nakit miktarı.
Bu liste çok şartlıdır, çünkü denetim kuruluşunun takdirine bağlı olarak eklenebilir veya azaltılabilir. Genellikle açık Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonları bilgi son 3 yılda incelenmiştir.
Kişi ile görüşme yapılır; bu sırada görüşme hakkında açıklama yapma ihtiyacına tekrar tekrar işaret edilir. Bu durumda, konuya denetim planına dahil edilebilme olasılığı anlatılmaktadır.
Ayrıca, kişiye mevcut durumun üstesinden gelmesi için çeşitli seçenekler sunulur. Birçok avukatın belirttiği gibi, genellikle çalışanların eylemleri yasa dışıdır, yalnızca Vergi Kanunu hükümleriyle değil, Maliye Bakanlığı'nın açıklamalarıyla da çelişir.
Ana hedef Vergilendirilebilir nesnelerin yasallaştırılması için komisyon çağrısı Girişimciyi, önceki döneme ilişkin değerlendirilen vergi miktarını artırmaya, güncellenmiş bir beyanda bulunarak maliyetleri ve kesintileri azaltmaya ikna etmeye ikna eder.Çalışanların bu denetim çerçevesinde bu tür “tavsiyeler” dışında herhangi bir önlem alma hakkına sahip olmadığı vurgulanmalıdır. 
Düzenleyici çerçeve
Birçok işletme, bildirim aldıktan sonra katılmamaya karar verir Vergi nesnelerinin yasallaştırılması komisyonu toplantısı. Böyle bir reaksiyon anlaşılabilirdir: Vergi Kanunu'nda, yukarıda belirtildiği gibi, böyle bir prosedür sağlayan normlar yoktur. Yasaya dön.
Vergi Kanunu'nun 31. Maddesi hükümlerine göre, kontrol makamları, vergi dairelerini, bütçeye ödenen tutarları (stopaj, transfer), vergi denetimleri ve Vergi Kanunu şartlarının yerine getirilmesi ile ilgili diğer durumlarda açıklığa kavuşturmak için yazılı olarak çağırmaya yetkilidir.
Uygulanan bu "diğer durumlar" içindir. vergilendirilebilir malların yasallaştırılması komisyonu.
Uzmanlar, kesintiden kaçınmayı tavsiye etmiyor, yerinde incelemeyi planlama kriterlerinden birinin Federal Vergi Servisi Müfettişliği'nden uygun bir şartın alınması üzerine açıklama yapılmaması olduğunu hatırlatıyor. Bu nedenle, toplantıdan kaçınmanın olumsuz sonuçlarından kaçınmak işe yaramayacaktır.
Yasal tavsiye
Aranan kişinin sebebi ne olursa olsun vergilendirilebilir malların yasallaştırılması komisyonuKatılımdan kaçının. Bununla birlikte, panik ve derhal Federal Vergi Servisi Müfettişliği'nin tüm şartlarına uymak da pratik değildir. 
Uzmanlar, müfettişlerin muhtemel sorularına verilen cevapları önceden düşünmenizi önerir. Ayrıca, eğer mümkünse, bilgi genel bir nitelikte olmalıdır. Cevaplar, bu veya bu koşulları belirtmemeye çalışmalıdır, aksi takdirde denetçiler belirli sözleşmelerin özellikleri (işçilik dahil) ile ilgilenebilir ve yerinde bir inceleme başlatabilir. Özellikle ilgili olanlar vergi otoritelerinin açıklığa ihtiyaç duyduğu durumlar için bu tür önerilerdir. kişisel gelir vergisi için.
Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonunda işletme, faaliyetleri hakkında yazılı bir rapor verebilir.
Bazı açıklama örnekleri
Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonunda, işletme zararların oluşması ile ilgili konularda aşağıdaki açıklamaları yapabilir:
- Bir kişi yeni bir işe başladı. İşletme faaliyetinin başlangıcından itibaren kayıplar ortaya çıkarsa ve maliyetler gelirlerden yüksekse, böyle bir gerekçenin verilmesi tavsiye edilir.
- Varlıklar modernize ediliyor / tamir ediliyor, piyasa sektörünü yakalamak için agresif bir politika izleniyor, genişleme planlanıyor ve yeni iş yönergeleri geliştiriliyor. Bu nedenler, maliyet artış oranının gelir artış oranından yüksek olduğu durumlarda durumu haklı çıkarır.
- Piyasa koşullarındaki değişiklikler veya satılan malların maliyetinde beklenen artış nedeniyle satışlarda azalma. Maliyetler aynı seviyede kalırsa ve kâr azalırsa böyle bir açıklama yapılabilir.
Bu komisyonları ziyaret eden konulara göre, müfettişler tek bir şey duymak istiyor: girişimci çok yakın bir zamanda bütçeye büyük miktarlar ödemeye başlayacak. Ancak, avukatlara göre, böyle bir söz verilmemelidir. Gerçek şu ki, denetçiler çoğu zaman yaklaşmakta olan göstergeler üzerinde “konuya doğru” yaklaşma konusunda hemfikirdirler. 
Dikkat
Vergi makamlarının önerilerini kabul etmeden önce, bireysel bir denetçi grubunun konumunun diğer çalışanların görüşlerinden önemli ölçüde farklı olabileceği akılda tutulmalıdır.
Örneğin, IFTS açıklama gerektirdi KDV dahil. Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonunda Konuya, KDV'nin bölünmesi ve geri ödenmesi için gelir vergisi muhasebeleştirilmesi için önümüzdeki dönemlerde maliyetlerin aktarılması teklif edilmektedir. Bu tür öneriler, saha denetçilerinin denetçilerinin konumuna, Maliye Bakanlığının açıklamalarına ve bir bütün olarak Vergi Kanunu hükümlerine aykırıdır.
Eğer açıksa Vergilendirme nesnelerinin yasallaştırılması komisyonları çalışanlar ısrarla önerileri yerine getirmeyi teklif ederlerse, işletme bir karşı teklif yapabilir: durumu açıklığa kavuşturma talebi ile bölge vergi müfettişliğine resmi bir mektup gönderin. Bu seçeneği kullanan girişimcilerin belirttiği gibi, çalışanlar ısrar etmekten vazgeçiyorlar.
başlatanlar
Uygulamada 3 tür komisyon vardır:
- Ne zaman bölgesel IFTS.
- Bölgelerde Vergi Servisi'nin ofislerinde.
- Konunun ve yerel otoritelerin yönetimi ile.
Girişimciyi arama girişimi, bölgesel IFTS’den geliyorsa, bu doğrudan bildirimde belirtilecektir. Bu arada, konunun idaresi (şehir), yerel denetim kararından bağımsız olarak konuyu bir konuşma için davet etme arzusu doğurabilir. Ayrıca, IFTS böyle bir komisyonun farkında olmayabilir. Gerçek şu ki, kontrolün kendisi girişimciyi yönetime gönderdi ise, ilgili belgelerin değiş tokuşunun mümkün olması.
Girişim aynı zamanda Federal Vergi Servisi yetkililerinden gelebilir, eğer kayıpları yansıtan girişimciler, dikkate alındıkları süre, nedenleri, sektörleri vb. . Alınan verilere dayanarak, bir komisyon yürütme kararı verilir. 
Avukat Katılımı
Federal Vergi Servisi Müfettişliği temsilcileri, Ch. sırasıyla bir işletmenin muhasebecisi veya finansal yöneticisi veya bireysel girişimci ile birlikte. Sorulan sorular doğrudan finansal faaliyetlerle ilgilidir. Ch. Bir muhasebeci veya mali direktör ve hatta girişimcinin kendisi, işletme için tehdit seviyesini bağımsız olarak değerlendirebilir.
Bu arada, her zaman uzak, konuşma için toplanan konular yasa hakkında yeterli bilgiye sahip. Buna göre, belli konuların meşruiyetini değerlendirmek zordur. Bu bağlamda, yetkili bir avukatın varlığı en çok memnuniyetle karşılanacaktır. Tabii ki, belirli bir girişimcinin faaliyetleri konusunda yönlendirilmelidir.
Komisyon bileşimi
Kural olarak, yetkileri soruların verildiği alanlara uzanan çalışanları içerir. Özellikle, çekleri (bent, tarla), ön denetim analizi yapan, borç takas işlemlerinde yer alan çalışanlar yapan yapısal birimlerin başkanları olabilirler. Avukatlar komisyona dahil değildir.
Bazı durumlarda, yürütme makamlarının temsilcileri, FIU, Devlet Çalışma Müfettişliği, savcılık ve kolluk kuvvetleri konuşmaya katılabilir. Kural olarak, bu kişileri komisyona dahil etmek için özel gerekçeler bulunmalıdır.
Önceden, komisyon meseleleri, yalnızca sektör ortalamasının altında olan ve aynı zamanda girişimcinin işinin karlılığını arttırma planlarının düşük olduğu zararlar ya da maaşları ödemekle ilgiliydi.
Şu anda durum biraz farklı. Komisyonlarla ilgili ana noktalar, AC-4-2 / 12722 sayılı Federal Vergi Servisi'nin mektubu ile düzenlenmiştir. 
eğitim
Bir konu, halka açık kaynaklarda yayınlanan faaliyetleri hakkındaki bilgileri analiz ederse, vergi uzmanlarının iddia ettiği soruların bir listesini yapabilir. IFTS'nin bu kaynakları takip ettiğini ve bilgi topladığını belirtmekte fayda var.
Girişimci, işlem sonuçlarını önemli ölçüde etkileyen işlemlere özellikle dikkat etmelidir. Muhtemelen, kayıplara neden olan onlardı.
Kişinin komisyonu bilgilendireceği herhangi bir bilgi, kamuya açık kaynaklar tarafından tekrar kontrol edilecektir.
Bir girişimcinin çalışmalarını analiz ederken, Federal Vergi Servisi Müfettişliği çeşitli faktörleri dikkate alır. Bunlar mevsimsellik, tasarım modellerinde değişiklikler, üretim düşüşü vb.Uzman tahminleri göz önünde bulundurularak, üç aylık olarak, Rosstat veri setlerinden materyaller ve Rus işletmelerinin resmi internet sitelerinden elde edilen bilgiler kullanılarak sektör analizi yapılmaktadır. İstatistik makamlarının bu tür bilgileri Federal Vergi Hizmetinin bölümlerine vermeyi reddettiği söylenmelidir. Denetimler gerekli bilgileri diğer kaynaklardan alır. Örneğin, herhangi bir bölgesel yönetimin web sitesinde, sosyo-ekonomik durum hakkında bilgi bulabilirsiniz. Ayrıca, özet genellikle büyük şirketlerin ve en başarılı girişimcilerin finansal performanslarının göstergeleri ile elde ettiği başarıları göstermektedir.
İş müfettişliği ile işbirliği
Bu yapının diğer kurumlardan daha sık Federal Vergi Servisi Müfettişliği ile temasa geçtiği ve yapılan kontroller, zamanlamaları ve sebepleri hakkında gerekli bilgileri sağlayan taleplere hızlı bir şekilde cevap verdiği söylenmelidir.
Bunlar özellikle vergi hizmetinin "zarflarda" maaşların ödenmesiyle ilgili bilgileri olduğu durumlarda geçerlidir.
Üretim karmaşıklığı hakkında sorular
Son zamanlarda, genellikle komisyonlar kurulur. Vergi makamları varlıkların amortismanı, endüstri sorunları ve üretimin teknolojik özellikleri ile ilgilenmektedir.
Müfettişler, girişimcinin kapsamının özelliklerini anlamalıdır. Bu, işletme tarafından sağlanan bilgilerin doğruluğunun değerlendirilmesine yardımcı olur. Ek olarak, bu tür bilgiler büyük olasılıkla aynı anda gerçekleştirilen başka bir ödeme yapan kişiyi kontrol ederken de kullanışlı olacaktır.
Girişimci tarafından üretim sürecinde alınan belirli önlemlerde, vergi yükümlülüklerinden kaçınma arzusu gizlenmemişse, o zaman sürecin inceliklerini konunun çıkarlarına açıklayın.
Sonuç
Yukarıda belirtildiği gibi, birçok ödeme yapan kimse komisyonlarda bulunmanın istenmediği sonucuna varmıştır. Aynı zamanda, girişimciler, bir envanter ve diğer birçok nedenden dolayı reddettiler.
Federal Vergi Servisi Müfettişliği'ne sık sık kaçınma olayları, 1343 sayılı Federal Yasa’nın 88. maddesinin 88. fıkrasının, vergi makamlarının, bir masa teftişi sırasındaki zarar tutarı hakkında ödeme yapan kişiden açıklama talebinde bulunma hakkını sağlayan bir paragraf ile tamamlanmış olmasına yol açmıştır. Konu beş gün içinde ilgili açıklamalar sağlamalıdır.
Girişimcilerin şu anda açıklamaları reddetme hakları yoktur. Federal Vergi Servisi Müfettişliği'nde yer almama durumunda, Sanat tarafından yaptırılan yaptırımlar. 19.4 İdari Kod. Ek olarak, yerinde inceleme yapmak mümkündür.