Hayatta kazalar olur. Ancak, talihsizlik, Hipokrat yemini alan çalışanla doğrudan ilişkiliyse ve görünen o ki, kendi mesleğinin ana emri yerine gelmek zorunda kalırsa - “zarar vermez”? Bugün doktorların ihmali hakkında konuşacağız - bir şekilde suçu acı çeken kederli uzmanları kederlendirmek mümkün mü? Bu tür çalışanları hangi makale cezalandırıyor? Bu meselelerle bir kez ve herkes için uğraşmanın zamanı geldi.
Doktor ihmali tanımı neyi kapsıyor?
Sıradan bir vatandaşa görünmekle birlikte, bir doktorun sağlık ve sağlık sorunları nedeniyle bir doktoru mutlaka yasal olarak suçlaması gerektiği düşünülse de, bu elbette her zaman böyle değildir. Bir yandan, her tıbbi hata bu fenomene atfedilemez, ancak diğer yandan, çoğu zaman hukukta yetkin olmayan kişiler tıbbi ihmal mağduru olduklarını bile bilemezler!
Doktorların ihmali, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (CC) 293 üncü maddesinde belirlenmiştir. Burada tarif edilen hükümler doğrudan tıp ve sağlık alanını kapsamamaktadır, ancak prensip olarak genel olarak herhangi bir alanın çalışanları için de geçerlidir. Bu konuyla ilgili olarak, doktorların ihmali, hastaya zihinsel veya bedensel olarak yaralanmaya yol açan, yanlış bakım veya hiç vermeme koşulunun sağlanması anlamına gelir. Başka bir deyişle, resmi görevlerin yerine getirilmesinin ihmali ile uğraşıyoruz, ardından bir kişinin fiziksel veya ahlaki iyiliğine zarar veriyoruz.
Genellikle ihmalkar eylemler nelerdir?
Bir doktora ihmalden nasıl cezalandırılacağını derhal sormak yanlış olur, çünkü bu fenomen hakkındaki kendi varsayımlarınızda büyük bir yanılma riski vardır. Gerçek şu ki, tıbbi ihmalin kendine has özellikleri vardır ve tıbbi hata veya cehaletten ve personelin dikkatsizliğinden farklıdır. Bu nedenle, çoklu yasal uygulama, sağlık sektöründeki en yaygın ihmal belirtilerinin şunları içerdiğini göstermektedir:
- hasta şikayetlerine dikkatsizlik;
- kusurlu muayene, yetersiz muayene veya yüzeysel, akıcı tanı;
- Bir kimsenin uygunsuz bakımı da dahil olmak üzere uygunsuz şekilde yerine getirilen görevler;
- meslek etiği ihlali;
- aşırı özgüven, hastalık belirtilerinin yanlış yorumlanması;
- Diğer doktorların görüşlerini göz ardı etmenin yanı sıra bakım standartlarının ihlali.
Bu nedenle, suçun kökü genellikle ahlaki bir geçmişe sahiptir - eğer çalışan zaman içinde inisiyatif ve vicdani tavır almış olsaydı, olumsuz sonuçlardan kolayca kaçınabilirdi.
Suçun niteliği nedir?
Davayı değerlendirirken, araştırmacı aşağıdaki hükümleri dikkate alır. Her durumda ne ölçüde gerçekleştiğini belirler:
- Bir nedenden dolayı yerine getirilmeyen bir doktorun hemen resmi görevinin varlığı ile ilgili tarafsızlık. Olumsuz sonuçlara yol açan faktörler (tembellik, yetersizlik ve düzensizlik veya başka bir şey olup olmadığı) belirlenir. Nedensel ilişki dikkatli bir şekilde araştırılmalıdır, çünkü sağlık personeli öngörülemeyen durumlardan güvenli değildir: belki doktor makul bir risk aldı ve bunun neye yol açacağını bilmiyordu, çünkü hiç kimse bu meslekte sürekli olarak bulunan belirsizlik faktörünü iptal etmedi.
- Belirli bir çalışanın varlığında ve sonrasında kendini iyi hissetmediğini ya da terapi ve tedavinin ölümcül olduğu bir hastayla ilgili olarak yaptığı eylemlerde ifade edilen öznellik.
- Hasarın bozulmasına veya ölümüne ilişkin gerçeklerin tespit edilmesini kapsayan Hasar.Bu maddenin devam etmekte olan tıbbi prosedürlerle doğrudan bir bağlantısı var, çünkü tam olarak doktor tarafından verilen ilaçlar veya sağlık önlemleri, yan etkiler nedeniyle genellikle feci sonuçlara yol açan ilaçlar.
Yukarıdaki hükümlerin tümü gerçekleştiyse ne yapmalı?
Doktoru sorumlu tutarız
Bu nedenle, doktorların ihmali tam olarak yukarıdaki maddelerden oluşmaktadır. Eğer hepsi kurulmuş ve sabitlenmişse, bir suç eyleminin komisyonu hakkında güvenle konuşabiliriz. İhmal için bir doktor nasıl cezalandırılır? Yukarıda belirtilen, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 293. maddesi bir suçun sınıflandırılmasına yardımcı olacaktır: eğer sağlıksız bir sağlık sorunuysa, o zaman bir kişinin tek bir ölümü veya insanların birden fazla ölümü kaydedilmişse, bu maddenin ikinci ve üçüncü bölümleri hakkında konuşulması tavsiye edilirse, ilk bölümü ile ilgileniyoruz sırasıyla. Bu nedenle, gerçeğin kendisi adalet yolunda ilk adımdır ve sağlık çalışanını uygunsuz eylemlerinden sorumlu tutmaktır.
Doktorlar ihmali: yardım için nereye gitmeli? İlk örnek
Sağlık çalışanını adalete teslim etmenin başlangıç noktası, amirinin, yani kurumun baş doktorunun çekiciliğidir. Prosedür, olayın ana koşullarını belirten ve ayrıca çalışanın ihmali ile hasta refahının bozulması arasındaki doğrudan ilişkiyi yansıtan serbest biçimli bir beyandır. Tescil işaretinin ikinci nüsha üzerine yerleştirildiği böyle bir temyiz başvurusunun sonucu, ast ile ilgili olarak disiplin ve / veya maddi etkinin uygulanmasıdır. Sağlığa küçük zararlar verildiğinde bu noktaya başvurmanız tavsiye edilir ve kişinin kendi ilkelerini savunmak için ahlaki ve / veya maddi zarar vermemek çok önemli değildir.
Sağlık Bakanlığı
Bir doktorun ihmali halinde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun gerçek ceza almasını sağlayan bir maddesi dikkate alınmazsa ve yönetim hasta tarafından sunulan şikayete yanıt vermediyse, yetkili makamlar hiyerarşisinde bir sonraki adım Sağlık Bakanlığı'dır. Tıbbi faaliyet alanındaki en yüksek bağlantıdır. Burada ifade, zaten baş doktora gönderilenle aynı şekilde, yani, serbest biçimde, tek fark olarak, olayın muhatabı ve anlatının değişmesi ile yazılmıştır. Ne de olsa, şimdi tıbbi kurumun liderliğinin ilgisizliği de ihmalci tutuma eklenmiştir - bu tam olarak detaylı bir şekilde yazılması gereken şeydir.
Polise başvurmak mantıklı mı?
Ne yazık ki hayır. Zarar gören kişinin kolluk kuvvetlerine yazmak isteyebileceği bir ifadesi olan doktorların ihmali, bir suç suçu belirtileri olmasına rağmen polisin yetki alanına girmemektedir.
Doktorların ihmali: savcılar - bu nereye gitmek
Polis, resmi görevlere ilişkin tutumu sürdürmekten sorumlu değilse, savcılık sadece herhangi bir devlette ve ticari kurumda hukukun üstünlüğünü belirleyen şeyi yapıyor. Çalışanların eylemlerinin meşruiyeti ancak yaralanan kişi olay yerindeki savcıya ifade verdikten sonra kabul edilebilir ve aynı zamanda tıbbi kuruluşların faaliyetlerini izleyen bir kuruluş olan Roszdravnadzor yerel bölümüne de benzer bir başvuru gönderir. Yukarıdaki bölümlerdeki bilgilerin aksine, Cumhuriyet Savcılığına gönderilen başvurunun bazı hükümler listesi içermesi gerekir:
- İhmal davası gerçekleştiği adresin belirtilmesi;
- daha fazla geri bildirim yapılabilecek kişisel veriler;
- İnsan sağlığına zarar durumlarının veya ölüme yol açanların durumlarının bir açıklaması (olayın kesin tarihi, tedavi süresi, tüm tedavi önlemlerinin adı, tedaviden sorumlu olan sağlık çalışanı hakkında bilgi ve bunun sonucunda istenmeyen sonuçlara neden olması gerekir) ;
- temyiz tarihinin gerçeklerinin tıbbi kurum başkanlarına ve ayrıca Sağlık Bakanlığına beyanı;
- Doktorun eylemlerinin meşruiyetini ve durumunun “doktorların ihmali” tanımını belirlemek için gerekli doğrulamayı yapma talebinin varlığı (daha önce belirtildiği gibi, böyle bir suçun oluşumunu belirlemediği halde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddesi) ;
- Belirli bir görevlinin cezai kovuşturulmasının yanı sıra, fiziksel, ahlaki veya maddi zarar tazminatının ödenmesini de içeren belirli bir ihtiyaç listesinin karşılanması için bir dilekçe.
Ek olarak, dava için ağırlığa sahip olan ve bir suçun varlığını ortaya çıkaran tüm belgelerin bir nüshası böyle bir ifadeye eklenmelidir. Başvuru formunda listelenmeli ve ana formla birlikte verilmelidir. Yazılı bir itiraz, başvuranın imzası ve savcının temyiz tarihiyle sona ermelidir.
Mahkemeye gitmek
Yukarıdakilerin hepsini atlamak ve sadece bir tıp uzmanından tazminat almak için mahkemeye gitmek istiyorsanız, ne yazık ki, bu işe yaramayacak. Mahkemeye temyiz başvurusu ancak daha önce atılan tüm adımların tamamlanmasından sonra, yani yaralı kişinin ilgili bakanlıktaki personelin soruşturmasından sorumlu başhekimciye Roszdravnadzor ve savcılığa ifade vermesi durumunda gönderilebilir. Ve sadece sonuncunun soruşturma ve denetleme incelemesi yapmayı reddettiği durumlarda veya savcının soruşturmasının sonucu temyiz etmek isterse, adalet makamlarına itiraz etmek mümkündür. Diğer durumlarda, delil yetersizliğinden dava mahkeme tarafından kabul edilmeyecektir.
Hasta ölümü: Hangi cezalar elde edilebilir?
Daha önce de belirtildiği gibi, doktorun ihmali nedeniyle ölüm olması durumunda, bu dava, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 293. Maddesinin ikinci bölümünde ele alınacaktır. Böyle bir durumda, ölen kişinin akrabaları ve arkadaşları, yetersiz bir tıp uzmanı için aşağıdaki ceza türlerini talep edebilir:
- 5 yıla kadar hapis ve gözaltına alındıktan sonra 3 yıl boyunca tıbbi faaliyet yasağı;
- 5 yıl süreyle zorunlu çalıştırma ve tamamlandıktan sonra en fazla 3 yıl boyunca tıbbi uygulama yasağı.
Küçüklerin ölümü
Bir çocuk veya genç doktorun profesyonel olmayan eylemleri nedeniyle öldüyse, bu bir sağlık görevlisi ve daha ciddi bir ceza için verilecek daha sert bir karar için ağırlaştırıcı bir durum değildir. Başka bir deyişle, burada da doktorun ihmali (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu yeniden kurulmasına yardım eder) 293. Maddenin ikinci kısmı tarafından düzenlenecektir.