Günümüzde hukuk biliminde pratikte bir suçun yasal yapısının inşası önemli bir mekanizma görevi görmektedir. Yasadışı bir eylemi suç olarak belirlemek için geçerli yasa unsurlarına veya öznel ve nesnel nitelikteki koşullara uygun olarak yeterli ve gerekli bir kombinasyondur.
Suçun bileşimi: kavram ve unsurlar
Suçun bileşimi, suç olarak işlenen eylemleri belirlemek ve bu nedenle suçluya hukuki sorumluluk uygulamak için yeterli ve gerekli bir unsurlar sistemi olarak anlaşılmalıdır. İçindekilerin kesinlikle tüm özelliklerinin katı bir şekilde gruplandırıldığını not etmek önemlidir. Dahası, suçun unsurlarına bağlıdırlar. Bu kategorinin yapısının dört bileşen içerdiğini bilmeniz gerekir. Bunlar arasında, öznel taraf, nesnel taraf, konu ve nesne. İdari suçun kavramı ve ana unsurlarının daha ayrıntılı olarak ele alınması tavsiye edilecektir.
Kurucu suçlar
Önceki bölümde verilen suçun bileşenlerinin, toplu olarak hepsinin yokluğunda, işlenen eylemin aslında bir suç olarak nitelendirilemeyeceği anlamında gerekli olduğunu bilmeniz gerekir. Suçun mevcut unsurları yeterlidir, çünkü uygulanan suç için bir kişiyi kovuşturmak amacıyla suçun herhangi bir ek özelliğini belirleme gereğini ortadan kaldırmaktadır.
Suçun amacı
Konunun tam olarak anlaşılması için, toplamın tüm bileşenlerini ayrı ayrı düşünmeniz tavsiye edilir. Anlaşıldığı üzere, idari suçun bir unsuru nesnesidir. Suçun amacı, suçlu tarafından suçun ilgili olduğu sosyal ilişkiler, yasalar tarafından korunan değerler ve çıkarlar olarak anlaşılmalıdır.
Öyle ya da böyle, zarar gördüklerine dikkat edilmelidir. Hukuk normlarında, suçun bu unsuru her durumda belirlenir. İnsan sağlığı veya yaşamı, ekonomik faaliyet, mülk, devlet güvenliği vb. Olabilir. Bu nedenle, yasadışı nitelikteki bir suçun yönlendirildiği değerleri belirtirken, her durumda nesne, suçun sosyal zararını yansıtır.
Suçun nesnel tarafı
Suçun unsurlarının karakteristik özelliği, göz önünde bulundurulan sistemde önemli bir unsurun amaç tarafı olduğunu göstermektedir. İkincisinin bir suçu bir davranış davranışı, bir davranış olarak tanımladığını bilmek önemlidir. Yasadışı bir nitelikteki eylemden oluşur; sebep olduğu olumsuz sonuçlar; Aralarındaki nedensel ilişki ve buna göre hareket.
Suçun dikkate alınan unsurunun karakteristik özelliklerinin, bir şekilde veya başka şekilde, yasal yasal düzenlemelerden oluştuğunu bilmeniz gerekir. Bunlar arasında, eylemsizlik veya eylem, yer, yöntem, uygulamanın koşulları, neden olduğu zararın ciddiyetini vurgulamak önemlidir.Suçların oluşumunun ve dolayısıyla kullanılan sorumluluk önlemlerinin, mevcut yasa ile belirlenen nesnel tarafın unsurlarının yokluğuna veya varlığına bağlı olarak farklı olduğu belirtilmelidir.
örnek
Bu bölümde, daha önce düşünülen idari suçun nesnel bir unsurunun bir örneğini vermeniz tavsiye edilecektir. Dolayısıyla, ödenmemiş vergi miktarına bağlı olarak, bir vatandaşın hareketi suç veya vergi ihlali olarak kabul edilebilir.
Bir kişi tarafından ödenmemiş olan vergi miktarı, bir şekilde veya başka bir şekilde 200 asgari ücreti aşarsa, bu yasa, büyük miktarlarda vergi kaçakçılığı olarak kabul edilir ve ayrıca Sanatta belirtildiği gibi korpus delicti belirtileri ile donatılır. 1987 tarihli Ceza Kanunu ve ceza sorumluluğunun kullanılmasını gerektirir. Ödenmemiş vergi miktarı 500 asgari ücreti aştığında, bir vatandaşın vergi ödemeleri ödemesinden kaçması özellikle büyük miktarda gerçekleşir. Her durumda, bu, Sanatta sağlandığı gibi nitelikli bir korpus şarküteri oluşturur. Ceza Kanunu’nun 198’u ve vergi kaçakçılığı durumundan çok daha fazla bir ceza gerektirir. Ödenmeyen vergi miktarı asgari ücretin 200 katından az ise, o zaman karşılık gelen yasa bir suç değil, vergi niteliğindeki bir suçtur, bunun anlamı ceza gerektiren cezalar değil vergi yaptırımlarıdır.
Bilmek önemlidir!
Yukarıdaki örnekten görülebileceği gibi, aynı suistimal, temel olarak ortaya çıkan zararın miktarına, yani fiili sonuçların ciddiyetine bağlı olarak farklı şekillerde nitelendirilebilir. Aşağıdaki faktörlerin, belirli sorumluluk önlemlerinin kullanımı ve suçun önceki niteliği üzerinde benzer bir etkiye sahip olabileceğini bilmek önemlidir:
- Bir suç işlenme yöntemi (bir grup kişi tarafından, kendi ofis alanını kullanarak, yine).
- Suçun yeri (işgal altındaki bölgede, rezervin topraklarında).
- Suçun şartları (askeri bir durumda, savaş zamanında, zor şartların bir birleşiminin sonucu olarak).
Malzeme faktörleri
Bazı formülasyonlarda, önceki bölümde sunulan faktörlere genellikle malzeme dendiğini bilmek önemlidir. İdari suçun unsurlarının gerekli bir işareti, yasal normlarda kaydedilen zararlı sonuçlardır. Bu suçların ancak yasada belirtilen sonuçların ortaya çıkması üzerine gerçekleştiğinin göz önünde bulundurulması gerektiği unutulmamalıdır. Bu durumda, aralarında ve kişinin eylemi arasında nedensel bir ilişki kurmak gerekir. Aksine, resmi nitelikteki suçlarda, sonuçlar nesnel tarafın zorunlu özellikleri arasında değildir ve buna bağlı olarak, eylemlerin ve sorumlulukların niteliği konusunun çözümünde hiçbir rol oynamamaktadır.
Suç konusu
Anlaşıldığı üzere, idari bir suçun (CAO) unsurlarının sayısı konuyu içermektedir. Bugün yasadışı bir eylemde bulunan (eylemsizlik) yetkili bir kişi olarak yorumlanmaktadır. Sunulan bileşenin, suçu işleyen kişinin yasal kapasitesi gibi bir özelliği yakaladığı açıktır. Çeşitli yasal sektörlerde, suç konusu konusu çeşitli yöntemlerle çözülmektedir.
Suç konusunun, belirli bir yaşa ulaşmış, yalnızca aklı başında bir vatandaş olabileceğini akılda tutmak önemlidir. Bugün organizasyonların ve yetkili vatandaşların medeni, vergi veya idari suçlar konusu olabileceğini eklemek gerekir.
Ek bilgi
Bireyleri bugün sorumlu tutmanın genel şartının akıl sağlığı, başka bir deyişle, kendi eylemlerini gerçekleştirmelerini (eylemsizliklerini), kontrol etmelerini ve elbette ilgili yasal düzenlemeleri üstlenmelerini sağlayan zihinsel durumlarıdır. sorumluluk. Tam da bu, bireyin davranışının delilik (yetersiz) olarak nitelendirilebilecek bir kompozisyonunun bu unsurunun bulunmamasından dolayı suçun ilgisiz kalmasıdır.
Bir bireyi suçun konusu olarak tanımada ikinci faktör, yaşıdır. Ek olarak, şu anda, belirli suçların konularıyla ilgili yürürlükteki kanunla belirli yasalar oluşturulmaktadır, başka bir deyişle, belirli bir suçun yalnızca özel bir kuruluş - askeri asker, resmi, tanık, vb. Tarafından işlenebileceği varsayılmaktadır.
Öznel taraf
Suçun öznel yönünün kesin olarak suçlunun suçu ile karakterize olduğunu ve bu nedenle suçlu işaretine uygun olduğunu bilmeniz gerekir. Bir kişinin gerçekleştirilen bir harekete karşı zihinsel tutumu olarak suçluluk, ihmal ve niyet dahil olmak üzere çeşitli şekillerde verilebilir.
Bunu yapan kişi, kendi davranışının yanlış olduğunu tamamen fark ettiğinde, öngördüğü, istediği ya da bilinçli olarak topluma zararlı sonuçların başlamasına izin verdiği veya kendilerine kayıtsız bir tutumu olduğu zaman suçun kasıtlı olarak kabul edilmesi akılda tutulmalıdır.
Kişinin kendi eylemlerinin zararlı sonuçlarına (eylemsizlik) yönelik öznel tutumuna bağlı olarak, niyetin dolaylı (isteksizlik, görmezden gelmek veya sonuçları varsaymak) ve doğrudan (sonuç istekleri) olarak sınıflandırıldığını eklemek ilginçtir. Kasıtlı bir ihlalin bir örneği olarak, bu tür bir etiketlemeden etiketlemeye tabi tutulabilir pazarlanabilir ürünlerden oluşan örneklerin uygulanmasının göz önünde bulundurulması tavsiye edilir.
Dikkatsizlik, bir şekilde ya da başka bir şekilde, suçlunun, toplumu bir bütün ya da belirli bir sosyal grup olarak tehlikeye sokmasını istemediği, ancak ya onları öngördüğü, ya da topluma zarar vermesini öngörecek ya da öngörmediği için yeterli bir neden olmaksızın, ayırt edicidir. sonuç, o yapmış olabilirdi rağmen. Örneğin durma noktasına ateş yakmayan bir turist, böyle tehlikeli bir eylem sonucu orman plantasyonlarını bir şekilde tahrip eden bir yangının meydana gelebileceğini anlar, bununla birlikte ormancıları, muhtemel yağmur veya doğal yangını söndürmeyi umar. . Böyle bir durumda, hesaplamanın hatalı olarak kabul edildiğini, çünkü bunun için yeterli gerekçenin bulunmadığını not etmek önemlidir.
Bu nedenle, kesinlikle herhangi bir kimseye adalet getirmek için, suçlunun sübjektif yönünü karakterize etmek, bir başka deyişle, işlenen suçta suçluluğun gerçek varlığını tespit etmek gerekir.
Suçların Sınıflandırılması
Son bölümde, bugün var olan suç türlerini dikkate almak uygun olacaktır. Bunların iki ana temele göre sınıflandırıldığına dikkat etmek önemlidir: doğası ve hem topluma hem de topluma yönelik bireysel topluluklar açısından tehlike derecesi. Böylece, suçun niteliği gereği disiplin, idari, ceza ve medeni ayrılmıştır. Kamusal tehlike derecesi kriterine göre, aşağıdaki suç türleri ayırt edilir: hukuki, idari ve disiplin unsurlarını içeren ceza ve suçlar.