Finansal varlık güvenliği oranı neden kullanılıyor? Burada hangi düzenlemeler var? Uygulama ve uyumu ne kadar önemlidir?
Genel bilgi
Öncelikle, finansal borçların varlıklara oranının kuruluşun mal ve mülklerini uygulamadan sonra tüm borçlarını ve borçlarını nasıl kapsadığını gösterdiğini bilmelisiniz. Bu parametrenin değeri nasıl belirlenir? Finansal borçların varlıklara oranını nasıl hesaplayabilirim? Formül oldukça basittir ve kuruluşun kısa ve uzun vadeli kredilerinin mülk değerine oranını temsil eder. Raporlama dönemi sonunda kural olarak hesaplanır.
Ne hakkında konuşuyor
Bu oran, bir kredi durumunda borç verenin ne olacağını belirlemek için kullanılır. Bu göstergenin değeri 0,85'i geçmediğinde kurumun çözülmez olduğuna inanılmaktadır. Her ne kadar borç yapısı son dört çeyrek için tatmin edici olmasa da, bu durumu bir şirkete vermenin bir nedeni olarak da değerlendirilebilir. Zayıf varlık borç oranı ise ne yapmalı? Bu durumda norm yükseltilmelidir. Bunu yapmak için, öncelikle mevcut finansal durumun nedenlerini belirlemek için kuruluşun raporlamasının ayrıntılı bir analizini yapmanız gerekir. Bu durumda, bilançoyu gözden geçirme döneminin başında ve sonunda kontrol etmek gerekir. Eğer mutlak anlamda tutarlar düşerse, o zaman bizden önce ekonomik ciroda net bir düşüş yaşadık. Bunun bir çok nedeni var: talepte bir azalma ve hammaddelere, malzemelere ve yarı mamul ürünlere erişimin kısıtlanması ve bir yapının birkaçına veya iştiraklerin tahsisine bölünmesi.
Yasal gereklilikler
Kural olarak, söz konusu gösterge ya zor durumda olan ya da işleyişini önemseyen işletmeler arasında popülerdir. Hesaplanması, Belarus Cumhuriyeti'nde olduğu gibi, yasalarca zorunlu olarak getirilebilir. Peki, buradaki varlıkların finansal borçlara oranı nedir? Bir bütün olarak Belarus Cumhuriyeti, yasama belgelerinde bir dizi hüküm öngörülmedikçe, dünya uygulamasından uzak değildir. Bu nedenle, durumun istikrara kavuşması için kaynak olarak hareket edebileceği düşünülmektedir (rezerv, yetkili, ek fon, birikmiş karlar, ayrılmış fonlar, vs.). Ayrıca, bu kaynaklardan birindeki artış, işletmenin istikrarındaki genel artışa katkıda bulunmaktadır. Finansal borçların standardın varlıklarına oranını nasıl artırabiliriz? Belarus mevzuatında da bu soruya bir cevap veriyor - bilanço yükümlülüğünün yapısını incelemek için iflas talebine yol açan bir takım sebepler. Bunun için çalışılan verileri bölümler ve makalelerle karşılaştırmak gerekir.
Ne yapmalı
Analizden sonra bilançonun tatmin edici olmadığı ve kuruluşun iflas ettiği kabul edilirse, borçlu olduklarını karşılaştırırlar. Devletin bir kısmında bir miktar borç varsa, şirketin ayakta kalmasına yardımcı olacak çok şey yapılabilir.Yetersiz bir durumdan veya diğer nesnel sorunlardan dolayı kötü bir durumun ortaya çıkması durumunda, bu zaten ticari yapının kendisinde bir sorundur. Ve bu durumda, daha sonraki prosedür anları ile iflas ilan edilir. Fakat daha genel bir teoriydi. Daha spesifik olarak konuşalım.
kullanımı
Dolayısıyla, oranın, borçlunun yükümlülüklerinin varlıklarının yardımı ile güvenliğinin bir göstergesi olduğunu zaten biliyoruz. Ve bu sayede, teşebbüsün nakde çevrilmiş mülkü yardımıyla yükümlülüğünü yerine getirip getiremeyeceği belirlenebilir. Küçük bir örnek düşünün. Diyelim ki bir inşaat firmamız var. Bu sektörde faaliyet gösteren işletmeler için normatif değer 1.2'dir. Yıl içinde bu göstergenin değeri 2,4'e yükselirse, şirketin raporlama döneminde ortaya çıkan tüm zarar ve giderleri karşılamasını mümkün kılan bir yedek stok yarattığı sonucuna varabiliriz. Bu tür bir değişiklik, mevcut varlıkların veya başka bir şeyin satın alınmasından kaynaklanabilir.
Formülümüzü değiştiriyoruz
Unutmayın, makalenin başında hesaplamalar için temel denklem tanımlanmıştır. Biraz genişletelim. Ve şimdi formülümüz şuna benziyor: Ko = (Ko + Do + Pp) / Ca. Aşağıdaki göstergeleri kullanır:
- K / Kime - Kısa vadeli / uzun vadeli yükümlülükler.
- RR - Rezerv giderleri.
- Ca - Varlıkların değeri.
Formüle çok uzaktan yansımasına rağmen, çok önemli olan bir dizi faktöre dikkat edilmelidir. Her şeyden önce, şirketlerin borç ve varlık dengesini unutmayın. Finansal yükümlülüklerin varlıklara oranı standarttan 1.5-2 kat daha yüksekse, bu oldukça iyi bir gösterge olarak kabul edilir. Ancak beş kat fazlalık varsa, o zaman bu düşünmek için bir fırsattır. Sonuçta, eğer para işe yaramazsa, ancak hesaplara yatırılırsa, o zaman liderliğin faaliyetlerine güven duymaması muhtemeldir ve bunun orta vadede olumsuz sonuçları olabilir.
Olumsuz hakkında
Aktif pasif oranı son derece önemli bir göstergedir. Şirket 0,85 veya daha düşük seviyede tutulursa, finansal istikrarı tatmin edici değildir. Bu durumun dörtte birinden fazla bir süre boyunca devam etmesiyle birlikte ödeme gücü sorunu da gündeme gelmelidir. Durumu değerlendirirken, katsayı değeri dikkate alınmalıdır. Tabii ki, 0,85'den az ise, bu her şeyin bittiği anlamına gelmez. Ancak, en azından, durumu kurtarabilecek yetkin bir yöneticiye ihtiyaç var. Bunun için mevcut durumu yeterince değerlendirmek zorunda kalacak. Değişimlerden sonra büyümenin pozitif dinamikleri başlarsa, şirketin aktif olarak geliştiği ve gerektiğinde alacaklılarının taleplerini yerine getirebileceği açıkça ifade edilebilir.
Çeşitli alanlarda çalışın
En mantıklı olan, ilk bakışta, birliğe eşit olan tek bir katsayı oluşturmak ve bu gösterge şirketlerine ve onlar için gereksinimlere uymak olacaktır. Ama her şey o kadar kolay değil. Tek bir standart mevcut çeşitliliği hesaba katmaz.
İki örnek düşünün: büyük bir mağaza ve bir inşaat şirketi. Yani, ilk durumda önemli alanlar var (örneğin 20 bin metrekare). Ve şimdi onları doldurmanız gerekiyor. Ama mal nereden alınır? Daha doğrusu, ne için satın almak için? Bu amaç için büyük mağazaların çoğu, ürünlerin satın alındığı, kredi ve faiz ödendiği ve kârın bir kısmının alındığı ve ağın genişletilmesine yatırım yapıldığı kredileri çekmektedir. Bu durumda, katsayının 0.95-1.05 aralığında değeri oldukça normaldir.
İnşaat şirketleri ile işler o kadar kolay değil. Her şeyden önce, yürütülen işin karmaşıklığına dikkat etmek gerekir.Ek olarak, yanlış bir proje varsa, o zaman tüm binaların yıkılması gerekecektir ve gerçekte asıl, görünüşte, destek bir taş yığını haline gelir. Bu nedenle, zararı telafi etmek için önemli miktarda varlığa (hazır binalar, ekipman vb.) Sahip olmaları gerekir. Ve burada sayısız inşaat dolandırıcılığı da rol oynadı. Ayrıca bazı ticari yapıların genel çizgiden çok fazla etkilendiğini de belirtmek isterim.
Bankalar gibi kurumlara bakalım. Onlar için, güvenlik oranı farklı ülkelerde farklıdır, ancak genel olarak, belirli bir varlık yüzdesine ve Merkez Bankası'ndaki hesaptaki miktara sahip olmak için iki şart ileri sürülmüştür. Kısacası, bunlar tüm borç alınan fonların şartlı olarak% 10'una sahip olma zorunluluklarıdır, ancak 150 milyon ruble'den az olmamalıdır.
Sonuç
İşletmenin güvenliği ve istikrarı ekonominin istikrarlı bir şekilde gelişmesi için önemlidir. Elbette, bazı yapıların bozulmadığından emin olmak imkansız çünkü biz bir piyasa ekonomisinde yaşıyoruz. Ancak dürüst ve anlaşılabilir etkileşim kuralları, yetkin yönetim - ve işletmeler oldukça uzun süre çalışacaktır. Ne de olsa, ne yazık ki, hiçbir şey sonsuza dek sürmez. Ve önemli bir faaliyet geçmişine sahip en büyük yapılar bile periyodik olarak unutulmaz bir hal alırlar. Ancak, yetkin yönetim ve yeterli bir risk değerlendirmesi, bu tehlikeyi süresiz olarak uzun bir süreye taşıyabilecektir.