İnsan medeniyeti sürekli olarak gelişmekte ve değişmektedir. Mesleklerin kademeli olarak tükenmesi artık önem kazanıyor. İlk başta mekanizasyon nedeniyle verimlilikte bir artış oldu. Ama şimdi robotik nedeniyle tamamen yok oluyorlar. Bu nedenle, daha fazla insanın yeniden eğitilmesi gerekiyor. Ancak bu tek sorundan uzak. Sonuçta, insanlar yeniden öğrenilirken, yaşam için paraya ihtiyaçları var. Bu problemi çözmek için koşulsuz temel gelir getirmesi önerilmektedir. Bu nedir Bu kavramı zaten nerede deneyimliyorsunuz? Bu kavram nedir? Girişinin beklenmesinin olası sonuçları nelerdir? Bu sorular bu makale çerçevesinde cevaplandırılacaktır.
Koşulsuz gelir nedir?
Koşulsuz temel (ana) gelir, toplumsal bir kavram olduğu kadar temelde oluşturulmuş bir ödeme modelidir. Şirketin her üyesinin belli bir miktar para verilmesini içerir. Bu kavram üzerinde oldukça fazla sayıda görüş vardır. “Worldwide Basic Gelir Ağı” kuruluşunun konumu, makalenin tamamı için destek olarak alınacaktır. Neden tam olarak bu? Gerçek şu ki, organizasyon deneysel uygulama olasılığını ve sonuçlarını araştırmak, kavramı tanıtmak konusunda oldukça ciddi bir şekilde meşgul. Böylece önemli miktarda veriye sahip olabilir. Bu örgüt koşulsuz temel gelirin insan toplumunun gelişmesinde önemli bir kilometre taşı olduğuna inanmaktadır. Ve aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
- Parayla ödenir, belirli bir eşdeğer değil (örneğin, bir yemek veya hizmet seti). Temel gelir elde edenler para için neye harcayacaklarına kendileri karar vermelidir.
- Periyodik olun. Yani, ödemeler belli bir süre sonra düzenli olarak alınmalıdır. Örneğin, her ay.
- Ödemeler, hane halklarına veya topluluklara değil, bireylere yapılmalıdır.
- Çok yönlülük. Ödemeler test yapılmadan ve herhangi bir kritere uyulmadan yapılmalıdır.
- Kesinlikle. Ödemeler, işe ya da iş bulma isteğini göstermeye ihtiyaç duymadan devam etmelidir.
Ve tüm bu ödemeler için fon kaynağı olarak ne yapacak? Farklı olabilirler (devlet tarafından verilen kararlara bağlı olarak). Vergi, daha önce şahıslara dağıtılan çeşitli hakların iptali üzerine alınacak örnekler olarak belirtilmiştir. Çok iyi düşünceler yoktur (para vermek gibi).
Bu kavram neden gerekli?
Onun yardımıyla, birkaç sorunu çözmesi gerekiyordu:
- Yoksulluk. Herkesin yaşamı sürdürmek için yeterli olan miktarı alması gerektiğine inanılmaktadır.
- İşsizlik. Üretim otomasyonu sürekli büyüyor. Sonuç olarak, bu alanlarda daha az insan iş bulabilir. Yapay zeka, robotlar ve yeni teknolojiler ortaya çıkıyor ve gelişiyor. Bu nedenle, gelecekte işsizlik artabilir.
- Bir aktivite seçme problemi. Artık birçok kişi ekonominin, pazarın belirli koşullarına odaklanmak zorunda ve faaliyetlerini sunmayı düşünüyor. Bu sadece hayatta kalmak için. Temel gelirin sağlanması, bir kişinin istediğini yapmanıza olanak sağlar. Bu nedenle, sonuçta yüksek verimlilik sağlayan bir ilgi vardır.
- Ödemelerin örgütsel yönlerinin maliyetlerini azaltır. Herkes aynı tutarı öderse, belirli şartları yerine getirip getirmediğini kontrol etmeye gerek yoktur.
Ve uygulamada ne?
Pek çok kişi Finlandiya veya İsviçre'de koşulsuz temel gelir sağlayan bir deney olduğunu duymuşlardır.Ve bunun uzak bir gelecek meselesi olduğunu düşünüyorlar. Ama gerçekten öyle mi? Sıradan bir vatandaşa Rusya'da koşulsuz bir temel gelir olup olmadığını sorarsanız, o zaman neredeyse her zaman hayır cevabını verecektir. Ancak bu bir ölçüde yanlışlıktır. Neden? Ve emekli maaşı unutmayın - bir kişi çalışmayabilir, ama o her zaman para alır. Çok büyük değiller ama yine de. Sonuçta, fon var. Bu ödeme deneyimi belirli bir beta olarak kabul edilebilir. Ama her şey bizim istediğimiz kadar kolay değil. Gelecekte en umut verici alan robotların ve ürettikleri ürünlerin vergilendirilmesidir. Ve zaten bu fonlardan vatandaşlara para ödemek mümkün olacak. Fakat hala yaygın robotlardan uzak. Ve bununla birlikte, AB ülkelerinde ve Rusya'da koşulsuz temel gelir de uzak.
Bazı sosyal deneyler yapılmasına rağmen. Fakat onların dezavantajları var. Örneğin, Finlandiya'da koşulsuz temel gelir birkaç bin kişiye sağlandı. Fena değil gibi görünüyor. Ama işte sorun - deney sadece birkaç yıl sürecek. Ve sonra ne? Elbette insanlar kendilerine bu soruyu soruyorlar. Potansiyellerini tam olarak gerçekleştiremiyorlar, çünkü sağlanan finansmanın yalnızca bir süre için verildiğini biliyorlar. Sonuçta, sistemin kesintisiz çalışmasını sağlamak için bir yolu yoktur. Son zamanlarda, referandum yardımı ile İsviçre'de koşulsuz temel gelir getirmeyi istediler, ancak bu devletin sakinleri bu fikre karşı oy kullandı. Sonuçta, bu giriş, insanlar üzerindeki vergileri önemli ölçüde arttırmayı gerekli kılacaktır. Robot değil Bu konuda benzer süvari saldırıları gelecekte de devam edecek. Aynı zamanda, bu yönde bir evrimsel çeviri hareketi de gözlemlenecektir.
İnsanlar çalışmayı bırakacak mı?
Bu en yaygın kaygıdır. Bu sorunun cevabını güvenilir bir şekilde bilmek mümkün değildir. Ancak olası bir reaksiyonu tahmin etmek ve değerlendirmek oldukça elverişlidir. Mart 2017'de Dalia Research, 28 ülkeden Avrupalıları temel gelirle ilişkileri konusunda araştırdı. Toplamda 11 bin kişi yer aldı. Onlara şu soru soruldu: “İş seçiminiz üzerindeki temel kazancın temel geliri olması en olası nedir?” Bütün insanların sadece yüzde üçü çalışmayı bırakacağını söyledi. Üçte birinden fazlası (% 37) varlığının iş üzerinde hiçbir etkisi olmayacağını söyledi. Bir diğer% 17, temel gelir getirisinin ailenin daha önemli bir zaman harcamasına izin vereceğini söyledi. % 7'si gönüllüler olarak çalışmaya başlayacak, aynısı iyileşme sağlayacak,% 5'i iş değiştirecek,% 4'ü sivil çalışan olacaktı. Her şey iyi görünüyor. Gerçekte olduğu gibi olmasına rağmen, konuşmak zor.
Aynı zamanda, insanların çalışmak için motivasyon eksikliği konusunda endişeli oldukları ortaya çıktı. Bu kavrama karşı çıkan görüş ve sebeplerden bahseden% 52 de benzer bir tehlike tespit etti. Diğer% 32'si bu durumda, mevcut faydalardan yararlanmak isteyen ülkeye bir göçmen seli akacağından endişe duyuyor. Ancak bu kavramın destekçisi sayısı artıyor, Mart 2017'de Avrupalılar arasında% 68 idi. Bu nedenle, yüzyılımızda koşulsuz temel gelir bekleyebiliriz. İlk olarak hangi ülkelerde görünecek? Bunun hakkında konuşmak zor. İsviçreliler böyle bir rol oynayabilirdi, ancak referandumu reddettiler. Belki de Finliler yapacak.
Kanada'daki deneyler hakkında
Konseptin muhalifleri mevcut durumda onu uygulamanın çok zor olacağını söylüyor. Ve bu önemli kaynaklar gerektirecektir. Ancak bazı deneyler çoktan yapıldı, bazıları devam etti ve planlandı. Çok ilginç, her şey Kanadalılar için çıktı. En eğlenceli deneylerden biri, Manitoba eyaletinde 1974'ten 1979'a kadardı. Projenin kendisine Mincome adı verildi. Dauphin, Winnipeg sakinleri ve bazı kırsal yerleşim yerlerine katıldı. Aile başına yıllık garantili gelir elde ettiler. Doğru, büyüklüğü maaşlarına bağlıydı.Aldıkları her dolar için, ödenekten 50 sent düşülmüştür. Bazıları bunun çalışmaya motive ettiği görülüyor. Ancak pratikte her şeyin çok daha ilginç olduğu ortaya çıktı. Ne başarıldı?
Alıcılar yoksulluk sınırının üstesinden gelebildiler. Çalışmayı bırakmadılar ve işten ayrılmadılar. Alınan para, tüm aile üyelerinin eğitimi ve sağlığına yönlendirildi. Dört yıl boyunca okuldan mezun olan çocukların sayısını arttırmayı başardılar. 16-18 yaşları arasında para kazanmak için bir eğitim kurumundan ayrılmak yerine çalışmaya devam edebiliyordu. Küçükler arasında doğurganlık azalmıştır. Ayrıca, kaza, zihinsel hastalıklar ve yaralanmaların sayısı azaldı.
2017 yılında araştırmaya devam edilmesine karar verildi. Ve yeni bir deney başlatıldı. Üç yıl sürecek ve katılımcı sayısı, Ontario'da bulunan Thunder Bay, Lindsay ve Hamilton kentlerinde yaşayan dört bin kişi olacak. Düşük ücretli işler yapan, geçici işlerde çalışan ve faydalanan kişilerden oluşan Kanada vatandaşları, 18 ila 64 yaşları arasında katılımcı olarak seçildi. Temel gelir yılda bir kez ödenir ve harcamaları bildirmeye gerek yoktur. Her ne kadar hükümet hala paranın nereye gideceğini izlemeyi planlıyor. Koşullar Mincome ile aynı.
Başka nerede
ABD, Almanya ve Hindistan'da da benzer çalışmalar yapılmıştır. Deneyler, bağışlar, sponsorlar ve hükümet aracılığıyla çeşitli şekillerde finanse edildi. Alınan raporlara göre olumlu eğilimler gözlendi: okula devam arttı, suç oranları düştü, ekonomik aktivite arttı. Şimdi Finlandiya'da bir deney yapılıyor, Hollanda ve bazı Afrika ülkelerinde (yoksullukla mücadeleye yönelik bir önlem olarak) çalışmalar planlanıyor. Ancak, bir özgüllük var. Örneğin, Hollanda'da bu kavramı politikadan uzaklaştırmak ve biraz farklı terminoloji kullanmak istiyorlar. Örneğin, çalışmalar “güven deneyleri” olarak adlandırılırken, onlar için temel gelir bir vatandaşın maaşıdır.
Eski SSCB'nin genişlemesiyle ilgili olarak bunun Ukrayna ve Rusya Federasyonu topraklarında yapıldığı hakkında konuşuldu. Kazakistan'da koşulsuz temel gelir getirilmesi planlanmaktadır. 2016 yılında Nazarbayev, benzer bir konsepte geçiş için eğitim vermeye karar verdi. Birçok insan bundan şüphe eder, ancak zaman pratikte nasıl olacağını söyleyecektir. Bununla birlikte, bu kadar çekici bir kavramı terk etmeye hazır insanların olduğunu unutmamamız gerekir. Referandum sırasında 5 Temmuz 2016 tarihinde İsviçreli açıkça "hayır" dedi. Oy verenlerin% 76.9'una karşı.
Yoksulluğun tedavisi
Deneylerin sonuçları çok olumlu. Fakat açıkça yeterli değiller. Bu yüzden küçük insan örnekleri vardı ve yoksul ve sosyal açıdan savunmasız gruplar yardım aldı. Ve herkese para ödemeye başlarsanız sonuç ne olur? Tahmin etmek zor. Yoksulluğun bir ölçüsü olmasına rağmen, azaltılması çok iyidir. Fakat bir takım problemler var. En önemlilerinden biri - her sosyal sistem ve ekonomi bu kavramı kullanamaz. Bütün insanlar kabul etmiyor. Burada İsviçre'yi hatırlamak doğru. İçindeki insanlar koşulsuz bir temel geliri reddetti, çünkü modern koşullarda insanlar için vergilerin artmasına neden olacaktı. Ve onlara ihtiyaç duyan insanlara yönelik sosyal faydalar yerine, herkes fon alacaktır.
Fakat burada çok ilginç bir örnek verebilirsiniz. 2016 yılında, GiveDirectly kar amacı gütmeyen kuruluş, toplam 6 bin Kenyalıya, yiyecek, barınma, giyim gibi temel ihtiyaçların ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde ödeme yaptı. Bu proje bazı zorluklarla karşılaştı. Yerel halkın birisinin onlara para vereceğine inanması zordu. İlçelerden birinde, alıcıların% 45'i yardım etmeyi reddetti, çünkü bunun şeytana ibadet etmek için bir ödeme olduğuna inanıyorlardı.Bütün bunlar, sadece ekonominin değil, toplumun da hazır olması gerektiğini göstermektedir. Ve burada eğitim seviyesi, sosyal tutum ve zihniyet önemli bir etkiye sahiptir.
Önümüzdeki yıllarda Rusya Federasyonu'nda böyle bir şeyi beklemeye değer mi?
Rusya'da koşulsuz temel gelir getirilecek mi? Geçmişe bakarsanız, Sovyetler Birliği günlerinde benzer bir şey vardı. O zaman, altına düşmenin zor olduğu belli bir yaşam standardı varken bir sistem kurmak mümkündü. Uzun olmasa da, çok az fakir vardı (eğer istisna olarak yoklarsa). Ama şimdi bir kapitalizm yapısı var. İyi bir depozito var - aynı emeklilik sistemi. Ancak tam teşekküllü koşulsuz temel gelirden uzaktır. Bir takım problemleri çözmek için gereklidir. En önemlisi parayı nereden alacağınız? İhracattan alınan fonları kullanabilirsiniz. Ancak katma değer çok yüksek değil. Ve olası tavan çok sınırlıdır. Petrol ve gaz üzerinde yaşamak sadece küçük bir nüfus durumunda çok kolay olabilir. Örneğin, 00'lı yılların başlarında Libya’da olduğu gibi. Veya Suudi Arabistan'da. Ancak ikincisinde, 30 milyon insanın işaretine ulaştığında, mevcut yaşam tarzını korumada da sorunlar gözlenmeye başladı. Ve şimdi (küçük de olsa) değişimleri gözlemleyebilirsiniz - örneğin, örneğin faturaları ödediğinizde, bazı avantajları not etme arzusu. Bu nedenle, bu kavramı Rusya Federasyonu topraklarına getirirken, sorunun fon kaynağı ile çözülmesi gerekmektedir. En uygun seçenek genel emek robotizasyonu, ekonominin bilimsel ve emek yoğun sektörlerinin gelişimi, tüm vatandaşlar için iyi bir yaşam standardı sağlayacak kapalı üretim çevrimlerinin oluşturulmasıdır.
Biraz felsefe
Ancak mevcut koşullarda uygulanabilir mi? Kendini eleştirmek tatsız ve algılanması zordur. Bu nedenle, Rusya Federasyonu - Ukrayna'ya benzer bir ülke seçelim. Temel gelir durumu önemli ölçüde değiştirebilir mi? Şimdi zorlukla. Sonuçta, bu gelir gerektirir. Devletin Sovyetler Birliği biçimindeki uzun sıkı kontrolünün ardından, çoğunun kendi gelişimini ve büyümesini teşvik etmesi oldukça güç. Konfor, güvenlik ve refah gibi anlardan bahsetmek oldukça zor. Daha önemlisi, başarı arayışı, en uygun koşulların yaratılmasıdır. Öncelikle, tam bir özveriyle sonuç elde etmek için çalışabilecek kendine güvenen, organize, akıllı, eleştirel düşünen bir insan oluşturmak için kendinizi geliştirmeniz gerekir. Sonuçta, yalnızca bundan sonra, yaşamın birçok alanında kendini araştırma, yaratma, araştırma, kendini bilim ve / veya iyileştirmeye adama fırsatına sahip olabilirsin. Basit bir örnek düşünebilirsiniz: Kaç modern Ukraynalı sanatçı tanınıyor? Ne kadar kazanıyorlar? Koşulsuz temel gelir onlara ve uzun vadede - sanata önemli ölçüde yardımcı olabilir. İnsanlar yeteneklerini geliştirebilecek ve bundan önce kaynak ve zaman yoktu. Fakat güvenlik için nereden para kazanılır?
Sonuç
Modern dünyada sosyal ödemeler bir dereceye kadar paranın değer kaybına katkıda bulunur. Sonuçta, eğer herkes onlara sahipse, değerleri kaybedilir. Belki bir gün paraya ihtiyaç duyulmaz. Ve kayıtsız şartsız temel gelir, bir kişinin parasının ne kadar sağlayabileceğinin sanal bir göstergesi olacaktır. Ancak o zamana kadar hayatta kalmak için hala gerekli.