Bir anlaşmaya dayanarak tüketilen, ancak ödenmeyen elektrik maliyetinin geri kazanımı, 1997-1998 yılları arasında, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 14 ve 30 sayılı Bilgi mektubu temelinde yapılmıştır. Bu hükümler bugün kullanılmaktadır. Tüketici ile bir sözleşme yapılmasa bile, ikincisinin, tesislerinin ortak bir ağa bağlı olması durumunda tüketilen enerji için ödeme yükümlülüğünden muaf tutulmadığını söylerler.
2003 yılında, düzenleyici yapının bazı değişiklikler geçirmesiyle bağlantılı olarak 35-ФЗ sayılı Elektrik Kanunu kabul edilmiştir. Ancak, kavramın kendisi ancak 2012 yılında “Perakende elektrik piyasalarının işleyişine dair rejimin koşulsuz elektrik tüketimiyle tamamen veya kısmen kısıtlanması” kararının yayınlanmasından sonra ortaya çıkmıştır. 442 sayılı kararname öncelikli bir belge olmuştur. Temel olarak, perakende pazarlarındaki uygun kapasitedeki ilişkileri düzenlemek için normlar uygulanır.
Bu ne anlama geliyor ve sürece hangi aktörler katılıyor?
Sözleşmesiz elektrik tüketimi kavramı, elektrik enerjisi satışının sağlanmasına uygun olarak, ilgili cihazların belirli nesnelere yetkisiz bağlantısı ve / veya sözleşmesiz kullanım anlamına gelir. İstisnalar, tüketimin iki ay boyunca yapıldığı durumlardır; garanti veren tedarikçinin tüketicilere hizmet vermek için elektrik aldığı tarihten itibaren.
Burada garanti veren tedarikçinin kim olduğunu bulmanız gerekir. Bu elektrik enerjisi temini veya satışı için bir organizasyondur. İlgili sözleşmelerin yapıldığı veya ağ organizasyonu ile sonlandırıldığı tüketiciler hakkında bilgi sağlar. Bu işlem, sözleşmesel olmayan elektrik tüketimi durumlarını tespit etmek için gerçekleştirilir.
Enerji sektöründeki varlıklar, tedarikçilere garanti vermek de dahil olmak üzere tüketicilere elektrik sağlayan kuruluşları ve ayrıca ağ kuruluşlarını içerir. Tüketicilerce yasanın gereklerine uygunluğu, elektrik enerjisini muhasebeleştirme prosedürünü, uygun kapasitelerin tedarikine ilişkin sözleşmelerin şartlarını, devirleri için hizmet sunumuna ilişkin anlaşmaları, operasyonel sevk kontrolünü yürütür ve ihlalleri belirlerler.
Koşulsuz elektrik tüketimi olarak tanımlanan hacmin gücünün maliyetinin hesaplanması, koşulsuz bir düzen içinde tüketen kişilerden enerji almaya yönelik cihazların bağlı olduğu şebeke organizasyonu tarafından gerçekleştirilir. Bu şirket ayrıca para da veriyor. Belgesel temeli, hesaba katılmamış elektrik tüketimi eylemidir.
Hesaplama ilkeleri (toptan satış pazarının fiyat bölgeleri)
Toptan satış pazarının fiyat bölgelerinde birleşmiş olan bölgelerde her zaman için sözleşmesiz elektrik tüketiminin hacminin fiyatı, düzenlenmemiş bir maliyet olarak kabul edilir. Karşılık gelen kanunun çizildiği tahmini süre için belirlenir. Bu miktar, özellikle de çeşitli bileşenlerden oluşur:
- Ticari işletmeci tarafından resmi olarak kurulup yayınlanmasına ilişkin olarak tahmin edilen süre boyunca sistemin dengesini elde etmek için gün öncesi seçimlerinden yola çıkarak toptancı pazarındaki ortalama düzenlenmemiş maliyet.
- Ödeme katsayısının (0.002824 değerinde) katsayıları ve toptan satış pazarında resmi olarak kurulduğu ve yayınlandığına bağlı olarak son tahmini süre için kapasite için ortalama düzenlenmemiş maliyet.
- Belirli bir voltaj derecesinde güç aktarımı için tarife.
- Tedarikçi Garanti Ödeneği.
- Elektrik enerjisi sağlama sürecinin ayrılmaz bir parçası olan diğer hizmetler için ek ücret.
Hesaplama ilkeleri (toptan pazarın fiyat dışı bölgeleri)
Toptan satış pazarının fiyat dışı bölgelerinde birleştirilen bölgelerde her zaman için tüketim hacmi için fiyatların hesaplanması, düzenlenmiş bir maliyetle gerçekleştirilir. Sözleşmesel olmayan elektrik tüketimi eylemi olan tahmini süre için belirlenir. Üstelik, toplam miktar, özellikle, belirli bileşenlerden oluşmaktadır:
- Garanti tedarikçisi için uygun ticari işletmeci tarafından belirlenen, yani enerji satışı ve satımı yapan kuruluş tarafından belirlenen toptan satış pazarında ortalama düzenlenmiş elektrik maliyeti. Saatte planlanan güç tüketimi hacimlerinin maliyetinin ve son kullanım süresi için planlanan hacimlerden fiili kullanımının sapma fiyatının hesaplanması esasına göre elde edilir.
- Elektrik enerjisi ödeme katsayısının (0.002824 değerinde olan) çarpımı ve toptancı piyasasında, garanti edilen tedarikçiye uygun süre için uygun ticari operatör tarafından belirlenen ortalama düzenlenmiş maliyetin çarpımı. Bu miktar resmi olarak belirlenir ve yayınlanır.
- Perakende pazarında garanti veren bir tedarikçi tarafından satın alınan elektrik maliyeti. Bu kuruluş tarafından kurulmuştur.
- Belirli bir voltaj derecesinde güç aktarımı için tarife.
- Alıcı cihazların bulunduğu bölgeden sorumlu garanti veren tedarikçinin primi.
- Enerji tedarik sürecinin ayrılmaz bir parçası olan diğer hizmetlerin ödemesi, ilgili operatör tarafından resmi olarak sözleşmesiz elektrik tüketimi sırasına göre (442 sayılı Kararname) resmi olarak kurulup yayınlandığı tahmini süredir.
Birleşik Enerji Sistemi ile ilgili olmayan varlıklar ile hesaplama ilkeleri
Elektrik tüketimi ile izole sistemlerin bulunduğu bölgelerde ve Unified System ile teknolojik olarak birleştirilmemiş yerlerde, elektrik tüketimi miktarının tüm zaman boyunca hesaplanması aşağıdaki gibi yapılır. Kurulu hacim, son zamanlarda hesaplanan değerin 1,5'e eşit bir faktörü ile çarpılır ve bunun hakkında sözleşme dışı bir elektrik tüketimi eylemi hazırlanır. Ayrıca, günün saatine göre (3 mod) farklı değerleri olan tarifeleri temel almaktadır ve bölge yürütme makamları tarafından belirlenmektedir. Hesaplama, yoğun saatlerde, belirli bir voltaj derecesinin gücünün aktarılması, garanti eden tedarikçinin primi ve tüketicilere elektrik sağlama sürecinde verilmesi gereken diğer hizmetler için günün bölgelerine yönelik tarifeleri içerir.
Tam bir Kısıtlamaya Girmenin Temelleri
Bir şahıs veya tüzel kişi tarafından sözleşme dışı elektrik tüketimi olduğu ortaya çıkarsa, bunlarla ilgili olarak kanunla belirlenen şekilde tam güç tüketimi kısıtlaması rejimi uygulanacaktır. Bu durumda, tam kısıtlama modunun girme zamanını ve tarihini ve ayrıca güç alan cihazların bir açıklamasını gösteren ilgili bir eylem hazırlanır.
Bu mod ilgili bilgilerin belirlenmesinden hemen sonra aktif hale gelir. Ancak, ek faaliyetlerde bulunmanız gerekiyorsa - suçun bulunmasından en geç üç gün sonra.Bu kapasiteye girmemiş ve bu kapasiteyi elden çıkarma hakkına sahip olmayan bir şirketle elektrik tedariki konusunda bir anlaşma yapmış ve bu kişiyle ilgili olarak böyle bir gerçeğin belirlenmesi için farklı bir prosedür uygulanır. Ardından ilgili mod, kişiye ağ organizasyonu aracılığıyla bildirilmesinden bir ay sonra tanıtılır.
İhlaller tespit edildiğinde ortaya çıkan güç tüketiminin tamamen sınırlandırılması rejimi, bir kişi kullanılan elektriği ödedikten sonra iptal edilebilir ve ayrıca sözleşmeyi yasaların öngördüğü şekilde imzalar.
Belgelerin tanımlanması
Bir ihlal tespit edilirse, ağ organizasyonu sözleşmeden arındırılmış elektrik tüketimi eylemi hazırlar (bir örneği aşağıda sunulmuştur). Üç gün içinde hazırlandıktan sonra iletilir:
- Müşteri hizmeti sağlayan garanti veren bir tedarikçi.
- İlgili bir ihlalin tespit edildiği kişi.
Ölçüm cihazlarının muayenesi sırasında, sözleşmesiz elektrik tüketiminin olduğu tespit edilebilir. 442 sayılı kararname, garanti veren tedarikçinin denetimi gerçekleştirmesi ve ağ şirketinin bulunmaması halinde, söz konusu düzenlemenin bu kuruma üç gün içinde hazırlandığını ve gönderildiğini belirtir.
Aşağıdaki bilgiler belgeye dahil edilmelidir:
- Koşulsuz ve ihmal edilen elektrik enerjisi tüketimini yerine getiren.
- İhlalin tespit edildiği adres.
- Kanunun hazırlandığı anda kurulmuş olan ölçüm cihazları hakkında.
- İlgili denetim için önceki tarih.
- Bir sözleşme yapmadan elektrik tüketen bir kişinin açıklaması.
- Varsa kanuna ilişkin açıklamalar.
Kanun hazırlanırken, tüketici ya da gücü sözleşmesel olmayan bir şekilde kullanan başka bir kişi bulunmalıdır. Bu kişi eylemi imzalamayı reddederse veya hazırlığında bulunmayı reddederse, gerçeğin yanı sıra reddedilme nedenleri de belirtilmelidir. Aynı zamanda, bunu doğrulayabilecek iki ilgisiz kişi olmalıdır.
Hacim hesaplama
İlgili eylemin hazırlanmasından sonraki iki gün içinde, şebeke şirketi sözleşmesiz elektrik tüketimini hesaplamalıdır. Doğrulama faaliyetleri sonucunda elde edilen malzemeler temelinde yapılır. İlgili hacim, güç tüketiminin gerçekleştiği süre boyunca hesaplanır. Aynı zamanda, fonların toplanabileceği maksimum süre üç yıldır.
Bu süre, ölçüm cihazlarının durumunun önceki kontrolünün, ihlal olayının daha sonra ortaya çıktığı adreste yapıldığı tarihten itibaren belirlenir ve bunun hakkında bilinen ve ilgili işlemin yapıldığı tarihle sona erer. Elektrik enerjisinin fiyatı, mevcut tarifelere göre belirlenir.
Şebeke şirketi, sözleşmesel olmayan tüketim hacminin tamamının gücünün fiyatının belirtildiği ve bununla bağlantılı olarak yapılan hesaplamanın hesaplarını üretir. Fatura, davetsiz misafirlere, belgenin alındığı gerçeğinin belgelenebileceği şekilde gönderilir. Bundan sonra, kişiye 10 gün boyunca ödeme yapması gerekir.
Reddedilmesi durumunda, kişi açısından haksız zenginleşme şeklinde sözleşmesiz bir elektrik tüketimi tahsil edilir. Bunun temeli, faturanın yanı sıra daha önce hazırlanmış olan eylemdir.
Ölçüm cihazının bir başka sahibi, elektrik almak için kullanılan cihazların, sözleşmeye bağlı olmayan bir şekilde elektrik enerjisi tüketen bir kişi tarafından bağlandığı gerçeğini ortaya çıkarırsa, uygun bir işlem ve hesaplama yapmalıdır. Bu belgelere dayanarak, fonları bunun ağ organizasyonu tarafından yapıldığı şekilde geri kazanabilecektir.
Tüketilen gücü ödeyerek ve bir sözleşme imzalayarak sorun çözülür. Ancak, bir kişi ödemeyi reddederse, mahkemeye başvurmanız gerekir. Aşağıda adli uygulamada koşulsuz elektrik tüketimi durumlarının nasıl değerlendirildiğine dair birkaç vakayı ele alıyoruz. Sokak aydınlatması, bir apartman binası, konut dışı bir bina ve rölanti donanımı sağlamak için ağların bağlanması ile ilgili olacaktır.
Örnek: sokak aydınlatması hakkında
Şebeke şirketi, belirlenmiş miktarın köy liderliğine tahsilatı şeklinde koşulsuz elektrik tüketimine ilişkin sorumluluk yükleme konusunda mahkemeye dava açtı. Kontroller sırasında, köylerin sokak aydınlatması için sözleşmesel olmayan bir şekilde güç kullanımı ve enerji alan cihazların bağlanmasıyla ilgili teknolojik standartların ihlal edildiği ortaya çıktı. Bu bağlamda, eylemler hazırlandı.
Mahkeme, davacının iddialarını yerine getirmiştir, ancak kısmen, 530 sayılı “Perakende Elektrik Piyasasının İşlenmesine İlişkin Düzenlemelere İlişkin Yönetmelik” Maddesinin 152, 153, 155 ve 156. maddelerinin hükümlerine dayanarak, Art. "Rusya Federasyonu'nda MS Örgütü Genel Prensipleri Hakkında" Yasası'nın 14. Maddesi No. 1 31-ФЗ. Toplamda, talep beyanı ile 3 adet hareket sunuldu. Ancak, ikisinde tüketici imzası yoktu. Bu nedenle, mahkeme talepleri temelde karşılamayı reddetti.
Davacı temyiz başvurusunda bulunmuştur ve mahkeme, yasaların gereklerine uygun davrandığını kabul etmiştir. Bu nedenle davacının iddiaları tam olarak yerine getirildi. Davalı daha sonra bir temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, bu mahkeme temyiz mahkemesinin kararını onamıştır.
Örnek: sokak aydınlatması ve mahkeme kararıyla mahkeme kararındaki değişiklikler hakkında
Şebeke organizasyonu, sokak aydınlatma hattının açıklanmasıyla bağlantılı olarak koşulsuz elektrik tüketiminin maliyetini ve cezasını geri almak için yerleşim idaresine karşı dava açtı. Mahkeme davayı tatmin etmedi. Temel, eylemin hazırlanmasındaki hatalardı. İlgili elektrik tüketicisinin imzasına sahip değildi. Mahkeme, kararın, şirketin, ilgili kanunun hazırlanmasında sözleşmesiz bir elektrik enerjisi tüketicisinin varlığını kanıtlamadığı gerçeğiyle açıkladı. Tüketici veya temsilcisinin bu belgeyi imzalamayı reddettiği de kanıtlandı.
Dava, temyiz mahkemesine gönderildi. Dava mahkemesinin kararını susturarak, eylemlerin yasadışı yoldan uygunsuz kanıtlar olarak tanınması gerçeğini haklı çıkardı. Tüketicinin yokluğunda derlenmiş olmalarına rağmen, ilgisiz iki kişinin imzası var.
Örnek: Elektrik şebekelerinin MKD'ye bağlanmasıyla ilgili
Talep beyanı Ceza Kanunu ile yapıldı. Bu durum, bir apartmanın ağ şirketinin ağlarına bağlandığı durum materyallerinden kaynaklanmaktadır. Kamu hizmetleri, yönetim şirketi tarafından sağlandı. Denetim koşulsuz elektrik tüketimi gösterdi. Ceza Kanunu temsilcisi, eylemi imzaladı.
Ceza Kanunu ile herhangi bir anlaşmaya varılmadığı ve kiracıların kullandıkları kapasiteyi ödemediği tespit edildi. Mahkeme davacının meşru olduğunu iddia etti ve onları eksiksiz olarak tatmin etti ve koşulsuz elektrik tüketen kişilere para cezası verdi. Bir temyiz başvurusunda bulundu. Bununla birlikte, bu örnek yargıtayın kararıyla aynı fikirdeydi.
Örnek: Bir özel sahibin ağına katılmak hakkında
Konut dışı bir binada kurulu elektrik enerjisini almak için cihazın sahibi, koşulsuz elektrik tüketimi ile ilgili olarak mahkemeye gitti. Davacının tedarik şirketi ile imzaladığı sözleşmeye göre, ilgili binaya giren gücü alan bir abonedir. Ancak, davacıya göre, enerji alan bir cihaza bağlı olan başka bir mal sahibine aittir.
Ancak, işlem sürecinde, davalının elektrik tedarik şirketi ile de bir anlaşması olduğu ve bu belgeye uygun olarak ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının, sanığın yalnızca kendisine ait olan tesislere elektrik sağlamak için hizmet veren kendi ölçüm cihazlarına sahip olduğu tespit edildiği için iddialarını reddetmiştir.
Örnek: rölanti ekipmanı için belediyeye karşı açılan dava
Koşulsuz elektrik tüketimi uygulaması, istenmeyen tüketim durumları için de geçerli olabilir. Bu, aşağıdaki örnek ile kanıtlanmıştır.
Şebeke şirketi belediye makamına karşı dava açtı. Trafo istasyonlarının teknik durumunu kontrol etmenin bir sonucu olarak, çalışma durumunda enerjilendirildikleri ve rölantide oldukları ortaya çıktı. Böylece sözleşmesiz elektrik tüketimi gerçeği ortaya çıktı. Bununla ilgili bir eylem yapıldı ve bir hesaplama yapıldı.
Mahkeme, davacının iddialarını aşağıdaki gerekçelerle yerine getirmiştir. Belediyenin trafo merkezinin sahibi olduğu tespit edildi, dolayısıyla ilgili mülkün bakımına sorumluluk verildi. Davalı, kendisine ait olan elektrik şebekesi tesislerinde ortaya çıkan zararların bedelini ödemekle yükümlüdür. Bu, Elektrik Kanunu'nun 26. maddesinde belirtilmiştir. Hesaplama, enerji tüketiminin rasyonlarının hesaplanması için onaylı olan ve rölantiden kaynaklanan kayıpları dikkate alabilen RTP-3 yazılım cihazı kullanılarak yapıldı. Diğer bileşenler hesaplamaya dahil edilmedi. Aynı zamanda, bu tüketici kategorisi için geçerli olan tarifeler dikkate alınmıştır. Davalı, sırayla bir karşı hesap sunmadı.
Sonuç
Yukarıda da görüleceği üzere, sözleşmesiz elektrik tüketimine ilişkin ana belge 442 sayılı Kararname'dir. Ancak, mahkemede davalar göz önüne alındığında, belirli koşullara bağlı olarak diğer yasaların, kararnamelerin ve diğer yasal düzenlemelerin normları kullanılır. Çoğu durumda, ödemeyi yapan kişi tüketilen elektriği ödemeyi kabul ederse sorun yaşanmaz. Ancak, başarısızlığı yalnızca elektrik kesintisine değil, aynı zamanda finansal yaptırımlara da neden olabilir.