Adli makamın ceza davası konusundaki kararının yürürlüğe girmesinden sonra icra başlar. Cümleye yansıyan gereksinimlerin uygulanması, diğer aşamaların tüm işaretlerini taşıyan bağımsız ve zorunlu bir üretim aşamasıdır. Aynı zamanda, katılımcılar çemberi genişliyor: mahkeme kararını vermeye yetkili kurum ve kuruluşlar bunlara eklendi. 
Sahne özellikleri
Cümle hükümlerinin uygulanması aşamasında belirli usul işlemleri yapılır ve özel ilişkiler ortaya çıkar. Örneğin, akrabalarına mahkumları görme fırsatı verilmiştir.
Yürütme aşamasındaki tüm eylemler ilgili belgelerle belgelenir. Bunlar, işlemin diğer aşamalarında hazırlanan eylemlerden farklıdır. Örneğin, yetkili kişiler mahkeme cezasına itiraz etmeye karar verir.
Anahtar Özellikler
Yürütme aşamasında, reçeteler yalnızca cümleye değil, aynı zamanda adli makamların diğer kanunlarına da yansıyan (örneğin ilk, temyiz veya başka bir vakanın tespiti) uygulanabilir.
Sahnenin özelliklerinden biri, yasal işlem sırasında sürekli tekrarlanabilmesidir. Bu, mahkeme kararındaki değişikliklerden, dikkate alınması gereken yasal sorunların ortaya çıkmasından kaynaklanıyor olabilir.
Yürütme aşaması, önceki aşamalar için aynı olan ispat konusunun incelenmesi ile ilişkili değildir. Ancak, içinde bulunur ve bir dereceye kadar diğeri kanıtlanması gereken koşullarla ilişkilidir. Konu, mahkemenin cezanın infazı aşamasında çözdüğü hususların özellikleri ile belirlenir. Sayılarının 20'yi geçtiğini söylemeliyim. Bu nedenle, mahkeme cezasının infaz aşamasında ispat konusunu formüle etmek mümkün değildir.
Bu aşamada, işlemlerin önceki aşamaları izlenmemektedir.
Mahkeme tarafından yürütme aşamasının bir parçası olarak çözülebilecek hususlar, dikkate alma ve yargılama usulleri Mad. 396, 397, 399 Ceza Muhakemeleri Kanunu. Özetlerini düşünün. 
TBM’nin 396. maddesi
Bu kural, cümlenin uygulanmasıyla ilgili konulara karar vermede özel yargıyı tanımlar.
Yetkilendirilmiş yapıların yetkilerinin ayrılması, işlemsel ekonomi ilkesine ve mahkemenin failin bulunduğu yere girebilme ihtiyacına dayanmaktadır.
Konunun niteliğine bağlı olarak, yalnızca bir hakim tarafından karar verilebilir:
- ceza yerindeki bir toplantıda;
- cezayı veren veya zorunlu tıbbi önlemler uygulayan kişinin adına veya vatandaşın alıkonulduğu yerde;
- mahkumun ikamet ettiği yerde.
Kuralları Mad. 396.399 Ceza Muhakemesi Kanunu Hakimin toplantıya tekrar katılmasına izin vermeyen, Kodun 63 üncü maddesi hükümleriyle çelişmeyin. Gerçek şu ki, cezanın infaz aşaması, davanın esasa ilişkin incelemesi ve bununla ilgili nihai kararın alınması ile bağlantılı değildir.
396. maddenin ikinci bölümünde, kuralların, meselelerin norm ve Sanatın 1, 2, 9-11, 14-16 ve 20 397 paragraflarına yansıdığı belirlenmiştir. 398, mahkemenin faaliyet alanı dışındaki bir cümlenin uygulanmasında, aynı düzeyde bir yargıç tarafından ve daha yüksek bir mahkeme tarafından mahkeme yokluğunda izin verilir. Bu hüküm, yargı konusundaki anlaşmazlığın kabul edilemezliği genel ilkesi ile tutarlıdır.
Bir mahkumun mahkumiyeti
Cezaya şahsın hizmet ettiği yerde faaliyet gösteren mahkemenin yetkisi dahilindeki konularda bir dilekçe aldıktan sonra, vatandaş başka bir koloni veya ıslah kurumuna devredildiyse, materyaller bu konunun asıl yeri yerinde değerlendirilecektir.Bunun için materyaller uygun adli makama gönderilir. 
Dilekçenin alınmasından sonra, mahkeme bu davada kabul edilip edilemeyeceğini, doğru konunun derlenip derlenmediğini, meselelerin çözümü için gerekli belgelerin ve adli işlemlerin kopyalarının ekli olup olmadığını kontrol etmek zorundadır. Sorunları çözecek malzemeler yetersizse veya yanlış hazırlanmışsa, eksiklikleri gidermek için dava iade edilir.
Düzeltici kurum tarafından gönderilecek hiçbir belge yoksa, mahkeme, mahkum olan kişinin, savunma avukatının veya kanunun temsilcisinin talebini değerlendirmeyi reddedemez. Aynı zamanda, otorite, gerekli verilerin toplanmasındaki otorite çerçevesinde yardım sunmaktadır.
Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu norm, bireysel meselelerin yürütme aşamasında göz önünde bulundurulacak prosedürü belirler. İkincisi listesi Mad. 397.
Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunu cümlenin uygulanmasına ilişkin hususların dikkate alınmasının, normun 1 397 paragrafında belirtilen davada rehabilite edilen kişinin isteği üzerine yapıldığını tespit eder. Bunlar, rehabilite edilen konuya zararın tazmini, mesleğinin restorasyonu, emekli maaşı, emekli aylığı ve diğer hakların 135 normunun 5. kısmının ve maddenin 138. maddesinin hükümleri uyarınca gerçekleştirilmesidir.
P de. 2 saat 1 yemek kaşığı. 399 Ceza Muhakemesi Kanunu Hükümlü kişinin talebi üzerine, normun 3-6, 9 ve 11 397. paragraflarında ve 398. maddenin 2. ve 2. fıkralarında belirtilen durumlarda soruların göz önüne alınabileceği belirlenmiştir.
Maddelerin 18, 18.1 paragrafında belirtilen durumlar. 397, bir yasa uygulayıcı kurum veya bir ceza sisteminin kurumu ile konunun alıkonulduğu yerin sunulmasına izin verilir.
20 ve 21 Sanat Puanı ile oluşturulan davalardaki hususların dikkate alınması. 397 Ceza Muhakemesi Kanunu, Kanun'un 469-472 maddelerinde öngörülen şartlara bağlı olarak 399 norm uygulanır. 
Cezaya yansıtılan mahkeme kararlarının yerine getirilmesi ile ilgili hususlar, yürütme makamının önerisi üzerine Sanatın 12. paragrafında belirtilen davalarda karara bağlanır. 397, akıl sağlığı dışında olmayan, pedofiliden muzdarip olarak kabul edilen yetişkin bir vatandaş hakkında, 14 yaşın altındaki bir kişiye cinsel tacizde bulunma suçundan mahkum edildi.
Göre Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunusorunları da ele alınmaktadır:
- Yürütme kurumunun, Sanatın 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 üncü fıkralarındaki davalarda önerisi üzerine. 397.
- Kişinin, PEC'in 81. maddesinin kurallarına uygun olarak, normun 3-5 397. Paragraflarında belirtilen durumlarda, bir cümle içinde bulunduğu organın teklifi üzerine.
- Norm 2, 42 bölüme göre - Sanatın 16. maddesinde yer alan davada. 397.
İşlem anları
Kurumlar, kişiler, listelenen organlar 1 çorba kaşığı. 399 Ceza Muhakemesi KanunuDuruşma gününden en az 2 hafta önce toplantının saati, yeri ve tarihi hakkında bilgilendirilmelidir.
Düzeltme kurumunun veya yetkili bir kurumun temsilcisi, sunulduktan sonra sorunları değerlendirmek üzere davet edilir. Mesele, işlem sırasında ilan edilen davada bir mahkeme kararının yerine getirilmesiyle ilgili ise, toplantıya bir davalı ve davacı katılabilir.
Hükümlü kişiden duruşmaya katılmasından dolayı bir talep varsa, mahkeme Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunu, doğrudan varlığını veya görüşünü video konferans yoluyla açıklama fırsatını sağlamakla yükümlüdür. Vatandaş katılımının belirli bir biçimine ilişkin soruya hâkim karar verir. Bir cümleye hizmet veren bir kişinin katılımı için bir dilekçe, cümle içerisinde belirtilen mahkeme kararlarının yerine getirilmesi ile ilgili sorunların çözümlenmesi için bir dilekçe ile veya bir diğerinin zaman, tarih ve dikkate alındığı yeri bildirdiği tarihten itibaren 10 gün içinde verilebilir.
Kurban katılımı
Maddenin 4., 5., 19., 397. Paragraflarında belirtilen sorunların yanı sıra mahkeme kararının uygulanmasındaki gecikmeyle ilgili olanlar çözülürken, mağdur, dava malzemeleri 5. bölüm kuralları uyarınca bildirimleri hakkında bir karar verirse, yasal temsilcisi dikkatine sunulabilir. 313 yazı. 
Bu kişiler yargılamaya doğrudan veya video konferans yoluyla katılabilir.
Mağdur, temsilcisine yukarıdaki hususların değerlendirilmesine en az 14 gün içinde katılma fırsatı bildirilir. toplantı gününe kadar. İhbarın alındığı tarihten itibaren on gün içinde, mahkeme bu kişilerin katılım şeklini sorusunu karara bağlar.
Duruşmada temsilci veya mağdurun bulunmaması, belirtilen şekilde bildirilirse toplantıya müdahale edemez.
Ek Hükümler
Suçlu bulunan kişi, mağdur ve toplantıya katılan temsilcileri, 3 bölüm halinde Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunumahkemeye sunulan materyallerle tanışın, değerlendirmelerine katılın, belgeleri gönderin, zorlukları açıklayın, dilekçe gönderin, açıklamalar yapın.
Bir avukat, mahkum olan kişi adına hareket edebilir. Bölüm 6 uyarınca Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunumahkeme kararlarının uygulanmasına ilişkin sorunların çözümünde savcının çalışanı katılma hakkına sahiptir.
Duruşma, gönderimi yapan makam / kurum temsilcisinin raporuyla veya başvuru sahibinin açıklamasıyla başlamalıdır. Daha sonra mahkeme materyalleri incelemeli, mevcut kişilerin açıklamalarını, savcının görüşlerini dinlemelidir. Toplantı bir kararla sona erer.
Mad. 2016 yorumuyla birlikte 399 Ceza Muhakemesi Kanunu
İncelenen norm, cümlede belirtilen mahkeme kararlarının yerine getirilmesiyle ilgili özel hususların çözümü için bir dilekçe sunabilecek olan varlıkları tanımlar. Söz konusu kompozisyon doğrudan çözülmesi gereken soruna bağlıdır.
analiz Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunu ile yorumlar avukatlar, uzmanların aşağıdaki kişi kategorilerini ayırt ettiği belirtilebilir:
- FSIN'de yer alan organlar / kurumlar. Örneğin, bu bir vatandaşın bir terime hizmet ettiği bir koloninin yönetimi olabilir.
- Condemned.
- Rehabilite.
Önemli noktalar
3 bölüm hükümlerinin geliştirilmesinde Mad. 399 Ceza Muhakemesi KanunuAnayasa Mahkemesi, mahkumun şartlı tahliye sorununun çözümüne katılması için bir dilekçe mahkemesi tarafından alınmasından sonra, pozisyonunu belirtmek ve gerekli kanıtları sağlamak için bir kişinin varlığının sağlanması gerektiğine karar vermiştir. 
İyileştirilmiş bir vatandaşın yanı sıra bir cümleye hizmet veren özne, bir savunucunun yardımını, 397. Maddede yer alan konuların dikkate alınmasına ilişkin tüm yasal ilişkilerde kullanma hakkına sahiptir. Bu gibi durumlarda avukat bir temsilci olarak hareket eder.
Savcının katılımının özellikleri
2202-1 sayılı Federal Yasanın 1. maddesinin ortaya koyduğu gibi, FSIN'deki kurum ve kuruluşların faaliyetlerinin denetlenmesi savcılık çalışmalarının kilit alanlarından biridir. Bu hükme dayanarak ve Mad. 399 Ceza Muhakemesi Kanunusavcı, ceza ile belirlenen mahkeme kararlarının yerine getirilmesi ile ilgili hususların dikkate alınmasında rol oynayabilir.
Bu fırsatın gerçekleştirilmesi, öncelikle, denetimin uygulanmasının sağlanması olarak kabul edilir. İkincisi, savcının katılımı, suçlara karışmış kişilerin cezai kovuşturma işlevlerinin uygulanmasıyla ilişkili olduğundan, cezai kovuşturma çerçevesinde ortaya çıkan sorunlar hakkında konuşuyoruz.
belgeleme
Mahkeme kararının uygulanmasına ilişkin hususları çözerken, bir protokol tutulur. Hakimin, başvurunun dikkate alınmasının sonuçlarına dayanarak kabul ettiği belge, motive edilmiş bir hareket şeklinde (karar) olmalıdır.
Adli Konular
Mahkeme aşağıdakilerle ilgili sorunları çözme hakkına sahiptir:
- Kötü niyetli kaçakçılıktan dolayı hizmet vermekten cezanın ikame edilmesi.
- Ceza Kanununun 46 ncı maddesi hükümlerine dayanarak para cezası verilmesi.
- Sanat esasına göre zorunlu çalışmaların verilmesi. 40, Sanat altında ıslah işçiliği. 50, Sanat altında özgürlük konusunda kısıtlamalar. 53.
- PEC'nin 78. ve 140. maddeleri hükümlerine dayanarak, hapis cezasına çarptırılmış bir vatandaşın cezaevinde bulunduğu kurum türündeki değişiklikler.
- Ceza Kanunu normlarının 79. kurallarına göre şartlı tahliye. Bu konunun dikkate alınması uygulamada oldukça sık görülür.
- Sanatın 2.1. Bölümüne göre adli psikiyatri muayenesinin atanması. Ceza Kanunu'nun 102.
- Ceza Kanunu'nun 80. Maddesi hükümlerine göre, hakaretsiz terimin daha hafif bir yaptırımla değiştirilmesi.
- Sanat altındaki mahkumun ciddi bir hastalığı nedeniyle cezalandırılmadan kurtulma. 81.
- Deneme süresinin kaldırılması veya deneme süresi süresinde bir artış.
- Hükümlü kişiye verilen görevlerin iptali veya eklenmesi veya hapis cezası şeklinde cezalandırılması gereken kısıtlamalar.
- Bir cümlenin sona ermesi nedeniyle bir terime hizmet etmekten muafiyet.
- İlgili konunun en son kararda çözülmemesi durumunda, diğer ödenmemiş cezaların varlığında adli iddianamenin yürütülmesi.
Bu liste tam olmaktan uzak. Toplamda, 397. madde, mahkeme tarafından yürütme aşamasında çözülmesi gereken 21 soru içermektedir. Liste kapalı (geniş yorumlamaya tabi değil). Bu, mahkemenin kendi takdirine göre listelenmeyen hususları değerlendirme hakkına sahip olmadığı anlamına gelir.