Ang isang aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol sa hukuman ng arbitrasyon ay inihain na may layunin na iwan ang pagkakataon na isagawa ang desisyon ng korte sa hinaharap. Ang pag-aampon nito nang walang paunang mga hakbang ay hindi palaging nagsisilbi sa mga nilalayon na layunin. Halimbawa, ang counterparty ay tinanggal ang ari-arian, umatras ng pera mula sa mga account, atbp.
Regulasyon ng normatibo
Inilarawan ng AIC sa sapat na detalye ang pamamaraan at mga panukala na ang aplikante ay may karapatang hilingin sa hukom na mag-aplay. Upang matulungan ang mga korte at mga kalahok sa mga paglilitis, ang mga paliwanag ay inisyu tungkol sa aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol sa isang hukuman sa arbitrasyon.
Paraan ng feed
Ibinibigay ang karapatan upang magamit ang website ng korte at magsumite ng isang aplikasyon para sa pag-secure ng isang kahilingan sa pamamagitan ng arbitration court. Upang matanggap, ang dokumento ay dapat na sertipikado ng isang pinahusay na electronic digital na pirma. Ang serbisyo ng KAD Internet ay kaakit-akit para sa pagkakaroon nito anumang oras. Hindi na kailangang umalis sa opisina at pumunta sa rehistro ng korte.

Ang paggawa ng pahayag sa papel ay hindi ipinagbabawal, na kung saan ay isang makabuluhang bilang ng mga abogado at partido na aktibong gumagamit. Ang mga dokumento ay isinumite nang personal sa pamamagitan ng pagpapatala ng korte o sa pamamagitan ng koreo.
Ang deadline
Nagbibigay ang Code ng karapatang mag-file ng isang aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol sa hukuman ng arbitrasyon sa oras na ang kaso ay nai-file o pagkatapos, bago magretiro ang hukom sa silid ng pag-uusapan. Ayon sa batas ng Ruso, ang aplikasyon ng mga panukalang panseguridad ay hindi pinahihintulutan hanggang sa isampa ang kaso. Sa ilang mga bansa, pagkatapos mag-apply ng mga panukalang pangseguridad, kinakailangan ang nagsasakdal na mag-file ng isang paghahabol sa loob ng isang tiyak na oras, kung hindi man ay obligado siyang magbayad ng mga pagkalugi.
Sino ang nagsisilbi
Sa halimbawang aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol sa isang hukuman sa arbitrasyon, ang isang kopya ng kapangyarihan ng kinatawan ng abugado o iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa karapatang kumatawan sa mga interes ng indibidwal na negosyante o samahan sa korte ay ipinahiwatig sa listahan ng mga nakalakip na dokumento. Halimbawa, isang order para sa appointment sa isang posisyon na nagbibigay ng karapatang kumatawan sa isang samahan na walang kapangyarihan ng abugado. Ang mga kopya ng mga papel ay napatunayan ng lagda at tatak na may marka sa pagiging tunay ng kopya.
Istraktura ng Pahayag
Ang dokumento ay dapat magkaroon ng isang bilang ng mga kinakailangang elemento. Ito ay:
- pangalan ng korte kung saan ipinadala ang aplikasyon;
- ganap na F. I. O. at ang lugar ng tirahan ng mga partido o ang buong pangalan ng samahan at lokasyon nito;
- paglalarawan ng paksa ng pagtatalo;
- halaga ng mga paghahabol sa cash;
- ang mga dahilan kung bakit itinuturing ng aplikante na kinakailangan upang mag-aplay ng mga hakbang sa seguridad;
- mga hakbang o hakbang na kanais-nais na mag-aplay;
- petsa, apelyido at inisyal ng nagsusumite, pati na rin pirma;
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- resibo na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.
Mga tampok ng paglilitis sa arbitrasyon
Pinapayagan ng batas ang paglalapat ng mga panukalang panseguridad lamang ng mga korte ng estado. Sa kasong ito, ang aplikante ay may karapatan na maglakip ng isang kopya ng pag-angkin, na pinatunayan ng isang notaryo o ang chairman ng hukuman ng arbitrasyon. Ang paghahabol ay dapat tanggapin para sa pagsasaalang-alang.

Maipapayo na maglakip ng isang kopya ng kasunduan sa paglilipat ng kaso sa arbiter.
Paano gumawa
Isaalang-alang ang halimbawa ng isang aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol sa isang hukuman sa arbitrasyon. Ang pangalan ng korte ay ipinahiwatig sa itaas na sulok, na sinusundan ng impormasyon tungkol sa mga partido. Ang paksa ng mga pag-angkin ay, lalo na, ang halaga na hinihiling ng nagsasakdal na mabawi para sa hindi pagganap ng kontrata.
Ang dahilan para sa apela ay ang kakulangan ng sapat na pag-aari sa nasasakdal, na kung saan ay aalisin. Tinutukoy nila ang kakulangan ng real estate, transportasyon, at iba pang mahalagang mga pag-aari. Ang mabisang pagtukoy sa minimum na awtorisadong kapital.

Sa petisyon, hinihiling ng plaintiff na kunin ang account ng akusado sa halagang kinakailangan upang mabayaran ang utang.Ang impormasyon ng account ay nakuha mula sa bukas na mga mapagkukunan.
Sa konklusyon
Ang mga pansamantalang hakbang ay inilalapat batay sa pahayag ng nagsasakdal. Sa kahilingan sa korte, kinakailangan upang bigyang-katwiran ang mga dahilan at pangyayari na nagpapahiwatig na ang pagpapatupad ng desisyon ng korte ay magiging mahirap. Halimbawa, ang magagamit na pag-aari ay hindi sapat upang masakop ang utang. Ang application ay dapat matugunan ang isang bilang ng mga kinakailangan.