Ang mga sibil na paglilitis sa korte ay medyo simple at naiintindihan. Sa mga ito ay karaniwang bilang isang nagsasakdal at akusado ay mga pribadong indibidwal. Ang iba't ibang mga hindi pagkakasundo ay maaaring lumitaw sa pagitan nila, na kinakatawan ng layunin ng alimony, ang paghahati ng mga pag-aari, o iba pang mga katulad na problema. Ang mga mamamayan ay kailangang magtungo sa korte dahil sa pagkakaroon ng napakasamang relasyon, kaya hindi nila malulutas ang pagtatalo sa isang mapayapang paraan. Bilang karagdagan, ang mga komersyal o organisasyon ng gobyerno ay maaaring maging mga kalahok sa proseso. Sa isang proseso ng sibil, ang isang pag-areglo ay maaaring gawin anumang oras. Ang pamamaraang ito sa paglutas ng mga hindi pagkakasundo ay itinuturing na pinaka-katanggap-tanggap para sa parehong mga kalahok sa proseso. Gamit ang naturang kasunduan, ang bawat partido ay maaaring makamit ang mga kapaki-pakinabang na mga resulta.
Ang kakanyahan ng pamamaraan
Ang pinaka-optimal na kinalabasan ng isang korte ay itinuturing na isang pamamaraan ng pagkakasundo sa isang sibil na pamamaraan. Ang isang mahusay na pag-areglo ay iginuhit lamang sa pamamagitan ng magkakasamang kasunduan, kapag ang mga kalahok sa proseso ay nakarating sa anumang pagsang-ayon sa paglutas ng mga pagkakaiba na naganap. Matapos lagdaan ang dokumentong ito, natapos ang paglilitis. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa ilalim ng Art. Ang 220 ng Civil Code ay hindi pinapayagan para sa korte na gumawa ng anumang desisyon kung mayroong isang husay na iginuhit at opisyal na naka-sign amicable agreement. Ang isang pagbubukod ay kapag nagbago ang komposisyon ng mga partido.
Batay sa dokumentong ito, ang mga kalahok sa proseso ay may mga obligasyon upang matupad ang anumang mga kinakailangan. Ngunit ang kasunduan ay hindi kanselahin ang mga dating kinuha na obligasyon na kinakatawan ng isang pangako o garantiya.
Ang pagtatapos ng kasunduan sa pag-areglo sa isang proseso ng sibil ay maaaring isagawa sa anumang yugto ng paggawa. Ang mga term ng dokumentong ito ay madalas na binuo ng mga abugado ng abogado. Upang gawin ito, tumuon sa mga probisyon ng Art. 39 Code ng Sibil. Kapag sinusuri ang dokumentong ito, dapat tiyakin ng hukom na ang mga interes ng sinumang kalahok sa proseso o kahit na ang mga third party ay hindi nilabag. Kung ipinaalam sa mga partido ang hukom na handa silang mag-sign ng isang pag-areglo, kung gayon bibigyan sila ng pinakamainam na dami ng oras para sa mga ito.
Ang kasunduan ay papasok sa puwersa ng 15 araw matapos ang pagkilala bilang lehitimo.
Mga kalamangan sa paggawa ng isang kasunduan
Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo sa proseso ng sibil ay maraming hindi maikakaila na mga pakinabang. Kabilang dito ang:
- bawat panig ay maaaring makamit ang kanais-nais na mga kondisyon;
- ang ilang indulgence ay ibinibigay sa kalahok na nagpasimula ng pag-sign ng dokumentong ito;
- ang mga gastos sa paglilitis ay nabawasan;
- ang halaga ng oras na ginugol sa mga paglilitis sa korte ay nabawasan;
- matapos na pirmahan ang kasunduan, kalahati ng halaga ng bayad na binabayaran ng nagsasakdal ay ibabalik;
- ang kontrata ay may bisa mula sa sandaling ito ay naaprubahan ng hukom;
- lahat ng mga kondisyon ay dapat na mahigpit na sinusunod ng mga partido sa proseso;
- ang lahat ng mga puntos ay ipinatupad sa loob ng mahigpit na itinakdang mga deadlines, kung hindi man, ang mga mapilit na mga hakbang ay inilalapat sa paglabag sa korte;
- natapos ang gawaing clerical sa kasong ito, at ang naturang desisyon ay hindi mababago batay sa isang apela.
Ang pinaka makabuluhang bentahe ay ang mga kalahok sa proseso ay maaaring makamit ang kapwa kapaki-pakinabang na mga kondisyon.
Mga Kakulangan
Ngunit ang paggamit ng kasunduan sa pag-areglo ay may ilang mga sagabal.Kabilang dito ang katotohanan na imposible sa hinaharap na ipakita ang anumang mga paghahabol sa ibang partido pagkatapos pirmahan ang kasunduan.
Hindi posible na mag-file ng isa pang demanda, na kasama ang mga karagdagang pag-aangkin o humahanap ng moral na kabayaran. Samakatuwid, bago pirmahan ang dokumentong ito, dapat na maingat na pag-aralan ng bawat kalahok ang mga probisyon nito. Hindi posible na mabuksan muli ang kaso o suriin ang mga resulta nito kahit na natuklasan ang anumang mga bagong pangyayari.
Batay sa hudisyal na kasanayan, halos imposible na hamunin ang isang hudisyal na kilos. Samakatuwid, ang mga partido sa proseso ay dapat mag-ingat sa pagbalangkas ng isang dokumento upang hindi makatagpo ang negatibong mga bunga ng pagtatapos ng isang pag-areglo sa isang proseso ng sibil.
Sino ang maaaring magtapos?
Ang isang pag-areglo ay maaaring gawin sa pagitan ng mga indibidwal o kumpanya. Bilang karagdagan, pinahihintulutan ang pag-sign ng dokumentong ito sa pagitan ng isang mamamayan at isang enterprise. Pinapayagan na gumawa ng isang kasunduan ng mga dayuhang mamamayan na kumikilos bilang mga kalahok sa paglilitis. Para sa mga ito, pinahihintulutan na maakit ang mga opisyal na kinatawan na may isang notarized na kapangyarihan ng abugado.
Kung ang nagsasakdal o nasasakdal ay may kinatawan, hindi ka maaaring lumaya nang nakapag-iisa sa mga pagdinig sa korte. Ang kasunduan sa pag-areglo ay nilagdaan ng isang tagapangasiwa.
Ang nasabing kasunduan ay hindi maaaring tapusin ng mga ikatlong partido, kinatawan ng tanggapan ng tagausig o mga institusyon ng estado. Wala silang anumang materyal na interes, samakatuwid wala silang karapatan na mag-sign legal na mga kontrata.
Pangunahing mga kinakailangan
Ang mga termino ng pagtatapos ng kasunduan sa pag-areglo sa proseso ng sibil ay maaaring magkakaiba nang kaunti, ngunit dapat malaman ng lahat ng mga kalahok kung ano ang mga iniaatas na ipinakita sa dokumentong ito. Ang pangunahing tulad ng mga kinakailangan ay kinabibilangan ng:
- ang lahat ng mga item na nilalaman sa dokumentasyong ito ay dapat na direktang nauugnay sa paksa ng pag-angkin, halimbawa, kung nagbabahagi ang mga tao ng karaniwang pag-aari, hindi pinapayagan na isama sa impormasyon ng dokumento tungkol sa kung sino ang mga karaniwang menor de edad na nakatira kasama;
- ang lahat ng mga kondisyon na kasama sa kasunduan ay dapat maging tunay na katuparan, samakatuwid, kung mayroong mga puntos na imposible na ipatupad ang pisikal, ang tanggapan ay hindi tatanggap ng naturang dokumento;
- ang bawat kalahok sa proseso ay dapat na kusang sumang-ayon sa pag-sign ng dokumentong ito, kaya walang presyon o pag-blackmail;
- sa panahon ng paghahanda ng dokumentasyon, ang mga interes ng lahat ng mga taong lumahok sa proseso ay isinasaalang-alang, samakatuwid, sa panahon ng pagbabalangkas ng teksto, mahalagang isaalang-alang ang lahat ng posibleng mga resulta ng ilang mga aksyon.
Kung ang kasunduang ito ay iginuhit sa panahon ng proseso na may kaugnayan sa pagkalugi ng may utang, kung gayon ang lahat ng mga nagpapautang ay dapat sumang-ayon na pirmahan ang kasunduan, kung saan pormal silang magpasya sa pagpupulong.
Mga panuntunan sa pagsasama
Ang proseso ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo sa isang proseso ng sibil ay isinasaalang-alang na simple kung ang lahat ng mga kinakailangan sa itaas ay natutugunan. Kasama sa mga patakaran nito:
- kung ang isang kalahok ay nagpasya na gumawa ng isang kasunduan, dapat siyang mag-file ng kahilingan sa hukom;
- ang korte, batay sa petisyon na ito, ipinagpaliban ang pagdinig, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga partido na lumapit sa ilang uri ng kompromiso, pagkatapos nito ang opisyal na desisyon at opisyal na naitala;
- Pinapayagan na gumawa ng isang paunang kasunduan kung saan hindi malutas ang mga problema sa materyal, ngunit anumang iba pang mga isyu na may makabuluhang kabuluhan para sa mga kalahok sa proseso.
Para sa pagsasaalang-alang, ang hukuman ay ibibigay lamang sa kumpletong nakumpleto na dokumentasyon na naglalaman ng kinakailangang data.
Anong impormasyon ang kasama?
Ang bawat kalahok sa pagsubok ay dapat maunawaan ang mga kakaiba ng pagtatapos ng kasunduan sa pag-areglo sa isang proseso ng sibil.Kung ang mga kalahok ay mamamayan, kung gayon wala silang kinakailangang kaalaman para sa mga layuning ito. Samakatuwid, ipinapayong humingi ng tulong ng mga nakaranasang abogado. Ang sumusunod na impormasyon ay ipinag-uutos na kasama sa kasunduan:
- pangalan ng korte kung saan ang kaso ay sinuri;
- mga detalye ng proseso;
- ibinigay ang data sa mga direktang kalahok;
- Ang mga pangyayari na humantong sa pagsubok ay nakalista;
- hindi pagkakasundo sa pagitan ng nagsasakdal at ang nasasakdal;
- ibinigay ang impormasyon sa kung paano naabot ang kompromiso;
- naglilista ng lahat ng mga kundisyon na dapat sundin ng nagsasakdal at nasasakdal;
- lahat ng mga kondisyon ay dapat na malinaw at malinaw na tinukoy upang walang pagkakataon na hamunin ang impormasyon;
- ang panahon kung saan ang mga kinakailangan ng kasunduan ay dapat sundin;
- kung ang mga paglilitis ay isinasagawa na may kaugnayan sa anumang bagay sa real estate, pagkatapos ang address nito ay ibinigay, pati na rin ang impormasyon mula sa cadastral at teknikal na pasaporte;
- madalas bilang karagdagan, ang dokumento ay nagpapahiwatig ng mga patakaran para sa pamamahagi ng mga gastos para sa pagsubok, kahit na ang kondisyong ito ay hindi sapilitan.
Sa sandaling nakumpleto na ang dokumento, ipinasa ito sa hukom. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-areglo sa isang sibil na pagpapatuloy ay talagang itinuturing na simple. Maaari itong ipatupad sa anumang oras, at maaari rin itong masimulan ng parehong nasasakdal at ang nagsasakdal. Tumatanggap lamang ang korte ng dokumentasyon na ibinigay na hindi ito lumalabag sa mga karapatan at interes ng mga partido sa proseso at mga ikatlong partido. Ang isang halimbawa ng kasunduan sa pag-areglo sa isang proseso ng sibil ay maaaring pag-aralan sa ibaba.
Mga kahihinatnan ng pag-sign
Bago pirmahan ang dokumentong ito, dapat na maingat na pag-aralan ng bawat kalahok ang lahat ng mga kundisyon nito. Ang mga kahihinatnan ng pagtatapos ng isang pag-areglo sa isang sibil na pagpapatuloy ay hindi palaging positibo. Batay sa Art. Ang 173 CC isang nakasulat na dokumento ay kasama sa file ng kaso. Pagkatapos nito, sinabi ng hukom kung ano ang mga kahihinatnan ng naturang pagpapasya para sa bawat kalahok. Pagkatapos ay pumupunta ang hukom sa silid ng pag-uusapan, na nagpapahintulot sa kanya na gumawa ng isang desisyon, inihayag sa nasasakdal at ang tagapakinig.
Ang mga kahihinatnan ng pagtatapos ng kasunduang ito ay kasama ang katotohanan na ang mga kalahok ay kinakailangan upang matupad ang lahat ng mga kundisyon na inireseta sa dokumentong ito.
Mga apela ng apela
Ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo sa isang proseso ng sibil ay pinahihintulutan lamang pagkatapos ng pag-apruba ng korte. Pagkatapos nito, nai-publish ang isang solusyon at kahulugan. Napakahirap hamunin ang mga naturang dokumento, ngunit posible na mag-apela sa mga dokumento kung may magagandang dahilan.
Hanggang dito, ang kalahok sa proseso ay naghahain ng apela o pagtanggal ng cassation laban sa labag sa batas na aksyon ng isang hukom. Ngunit ang isang tao ay dapat magkaroon ng katibayan ng gayong mga pagkilos. Ang reklamo ay hindi isinumite sa isang direktang kasunduan, ngunit sa isang desisyon sa korte. Ipinapahiwatig kung aling mga partikular na patakaran at karapatan ang nilabag ng hukom. Halimbawa, ang dokumento ay hindi naglalaman ng eksaktong mga petsa kung saan dapat tuparin ang mga obligasyon.
Mga kahihinatnan ng pagkabigo na sumunod sa mga kinakailangan ng kasunduan
Kadalasan, ang mga partido sa isang demanda ay bumubuo ng isang pag-areglo sa isang sibil na pamamaraan. Ang pamamaraan ay itinuturing na pagpapatakbo at may maraming mga pakinabang. Kung ang sinumang kalahok ay tumangging sumunod sa mga kinakailangan ng dokumentong ito, pagkatapos ay ang mga mapilit na mga hakbang ay inilalapat sa kanya ng mga bailiff, korte, tanggapan ng tagausig o iba pang mga opisyal.
Samakatuwid, bago pirmahan ang dokumentong ito, dapat mong tiyakin na ang mga kondisyon nito ay pinakamainam at kapaki-pakinabang para sa nagsasakdal at nasasakdal. Halos imposible na hamunin siya.
Konklusyon
Ang isang pag-areglo ay maaaring iguhit sa anumang yugto ng proseso ng sibil. Marami itong pakinabang para sa bawat kalahok. Kasama dito ang mga kondisyon na kapaki-pakinabang sa nagsasakdal at nasasakdal.
Ang mga partido sa proseso ay dapat isaalang-alang na ang mga kundisyon na inireseta sa dokumentong ito ay nagbubuklod.Halos imposible na mag-apela o baguhin ang nilalaman ng kasunduan.