Ang mga paglilitis sa ligal ay isang napakalawak at kumplikadong sistema ng estado, at samakatuwid ay hindi madaling maunawaan ito. Susuriin ng artikulong ito nang detalyado ang pinakamahalagang elemento ng sistema ng hudisyal - ang espesyal na pamamaraan para sa pagpasok ng mga pangungusap sa ligal na puwersa.
Mga korte ng unang pagkakataon
Ang sistema ng hudisyal ay may dalawang yugto ng istraktura. Sa mga korte ng unang pagkakataon, ang unang bersyon ng pangungusap ay pumapasok sa puwersa. Maaari itong apila sa isang katawan ng pangalawang halimbawa, na kung saan ay may cassation o bandila na katangian. Sa panahon ng apela, ang pagpapasya ng unang korte ay dapat na pumasok sa ligal na puwersa.
Ayon sa batas, ang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal ay may pagkakataon na mag-apela sa pangungusap sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pag-aampon nito. Ang parehong patakaran ay nalalapat sa mga bilanggo - may karapatan silang mag-file ng isang reklamo mula sa sandaling ipinakita sa kanila ang isang kopya ng pangungusap.
Saang mga korte ng unang pagkakataon maaaring maipatupad ang pagpasok sa puwersa ng isang pangungusap? Ang Hukuman ng Magistrate ay ang unang pagkakataon sa buong sistema ng estado. Gayunpaman, ang katawan na ito ay hindi pinahintulutan na magpataw ng mabibigat na mga pangungusap sa mga akusado. Napagkasunduan ito ng isang korte ng distrito, na nagsisilbing halimbawa ng una at pangalawang uri.
Mga Apila
Ang unang korte ng apela ay ang korte ng distrito. Ang katawan na ito ay gumagawa ng mga pagbabayad o paniniwala, at isinasaalang-alang din ang mga kaso na isinumite ng isang katarungan ng kapayapaan. Ang korte ng distrito ay nakakaakit ng mga kaso bilang pangalawang halimbawa sa loob ng sampung araw.
Ano ang katangian ng proseso ng apela? Isaalang-alang ng mga korte sa kasong ito ang mga kaso na hindi pa nakapasok sa ligal na puwersa. Halimbawa, ang isang hustisya ng kapayapaan ay maaaring magpahayag ng isang pangungusap, na magkakabisa pagkatapos ng ilang araw. Ang kaso ay tinukoy sa ikalawang pagkakataon, na kung alinman sa kumpirmahin ang corpus delicti o tanggihan ito.
Bakit kinakailangan ang mga paglilitis sa apela? Una, upang magbigay ng karagdagang garantiya ng hustisya. Pangalawa, upang maprotektahan laban sa labag sa batas at hindi makatarungang pananalig ng nasasakdal. Sa wakas, ang apela ay tumutulong upang iwasto ang mga pagkakamali na maaaring nagawa ng unang pagkakataon.
Mga pangyayari sa pagtatapos
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga paglilitis sa cassation at apela ay ang pagpasok sa puwersa ng isang pangungusap. Ang pagpapasiya ng korte ng uri ng cassation ay dapat pasukin sa oras ng pagpapahayag nito. Ang pagsusuri ay maaari lamang maganap kung ang anumang mga bagong kalagayan ng kaso ay ipinahayag. Ang pagpapasiya mismo ay dapat ipadala para sa pagpapatupad sa loob ng isang linggo.
Kung ang isang nasakdal na mamamayan ay ilalabas mula sa pag-iingat, ang parusa ay dapat isakatuparan kaagad. Sa ibang mga kaso, ang isang kopya ng pagpapasya ay dapat ipadala sa pangangasiwa ng lugar ng paghihigpit ng kalayaan.
Ayon sa artikulo 392 ng Code of Criminal Procedure, ang isang hatol o desisyon na nagpasok sa ligal na puwersa ay ipinag-uutos para sa lahat ng mga katawan ng estado, lokal na awtoridad, pampublikong asosasyon at opisyal. Ang hindi pagpapatupad ng pangungusap ay nangangailangan ng pananagutan sa ilalim ng artikulo 315 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Sa kakayahan ng korte sa yugto ng pagpapatupad ng pangungusap
Aling mga korte ang maaaring isaalang-alang ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapatupad ng pangungusap? Ang artikulo ng 396 ng Code of Criminal Procedure ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod na awtoridad:
- isang korte na nauna nang siniguro ang pagpasok sa puwersa ng isang pangungusap;
- hukuman sa lugar ng paghahatid ng pangungusap;
- hukuman sa lugar ng tirahan ng nahatulang tao;
- hukuman sa lugar ng detensyon ng nahatulang mamamayan;
- hukuman, ang kakayahan ng kung saan kasama ang kaso ng nahatulang tao.
Kinakailangan din na isaalang-alang ang kwalipikasyon ng krimen sa ilalim ng Criminal Code ng Russian Federation at ang lugar ng huling paninirahan ng nagkasala na mamamayan.
Ang kakayahan ng lahat ng kinatawan ng mga korte ay may kasamang pagpapaliban sa pagpapatupad ng isang pangungusap - dahil sa sakit, pagbubuntis, malubhang kahihinatnan para sa nahatulang tao, kusang pagnanais na makulong, atbp. Ang Deferral ay kasama sa pangkat ng mga desisyon ng pagdidisiplina sa korte, iyon ay, ito ay isang tama, hindi isang obligasyon. Ang natitirang mga kapangyarihan ng korte ay ilalarawan sa ibaba.
Ang mga kapangyarihan ng mga korte
Ang pagpapatupad ng trabaho sa pagpasok sa puwersa ng isang kombiksyon sa korte ay malayo sa tanging obligasyon ng mga awtoridad na pinag-uusapan. Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng isyu ng pagpapalit ng parusa sa kaganapan ng paulit-ulit na pag-iwas mula sa paghahatid nito. Kaya, ang multa ay maaaring mapalitan ng sapilitang gawain. Sa kasong ito, ang sapilitang gawain ay mababago upang higpitan ang kalayaan, at ang paghihigpit sa pagkabilanggo.
Hiwalay, nararapat na i-highlight ang trabaho sa kabayaran para sa pinsala sa na-rehab. Ang pabahay, pensiyon, paggawa at iba pang mga karapatan ng nasugatan na mamamayan ay naibalik. Bilang karagdagan, maaaring linawin ng korte ang ilang mga patakaran ng pangungusap kung ang alinman sa mga kalahok sa proseso ay may mga pag-aalinlangan at kalabuan.
Pagkalkula ng termino sa pagpasok sa puwersa ng isang hatol sa korte
Hiwalay, kinakailangang pag-usapan ang tungkol sa eksaktong eksaktong pagkalkula ng pangungusap. Ayon sa batas, pagkatapos ng sampung araw mula sa petsa ng pagpapasya, posible na mag-apela sa desisyon ng korte. Ang sampung-araw na panahon ay nagtatapos ng 24 na oras ng huling araw. Ang termino ay maaaring awtomatikong palawigin kung ang huling araw ay isang day off. Sa kasong ito, ang pangwakas na araw ay ang unang araw ng pagtatrabaho.
Ang deadline ng apela ay hindi maaaring isaalang-alang na napalampas kung ang isang reklamo tungkol sa isang hatol sa korte ay isinumite sa pamamagitan ng koreo bago maabot ang deadline. Ang hukom mismo ay maaaring ibalik ang term - ngunit lamang kung may mga tiyak na makatwirang dahilan. Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng mga kagalang-galang na kaso tulad ng sakit, mga pangyayari ng uri ng lakas na majeure o ang pagkamatay ng isang taong malapit sa nasasakdal. Pinapayagan ng Code ng Pamamaraan ang karapatang mag-apela ng isang pagtanggi na ibalik ang isang term.
Pag-apela ng isang pangungusap
Sino ang may pagkakataon na mag-file ng apela? Ang batas ay nagsasalita sa lahat ng mga tao na direktang kasangkot sa paglilitis. Ito ang biktima, kinatawan (abugado) o pampublikong tagausig. Ang tagausig ay obligadong magdala ng isang pagsumite sa pangungusap ng character na apela, at ang iba pang mga partido sa kaso - ang reklamo. Ang mga sentensya ng unang pagkakataon (katarungan ng kapayapaan) ay dapat na apila laban sa isang korte ng apela. Kaugnay nito, ang parusa ng apela ay maaari lamang apila sa apela.
Kung ang unang pangungusap ay hindi napapailalim sa pagkansela sa yugto ng apela o paglilitis sa cassation, pagkatapos ang kaso ay ibabalik sa korte ng unang pagkakataon. Ang pangungusap ay isinasagawa pagkatapos ng tatlong araw mula sa petsa ng pagbabalik nito.
Kaya, ang pagpasok sa puwersa ng isang paniwala ay maaaring ipagpaliban ng maraming beses. Ang kasalukuyang batas ay nagbibigay ng isang pagkakataon para sa sinumang nasakdal na mamamayan upang mapatunayan ang kanyang pagiging walang kasalanan sa dalawang yugto ng paglilitis.
Mga kahihinatnan ng paghatol
Ni ang mga apela o ang mga pagkakataon ng cassation ay maaaring magbigay ng anumang impluwensya sa pangungusap sa sandaling pagpasok sa ligal na puwersa. Ang desisyon ng korte ay nagiging pangwakas, at samakatuwid ang posibilidad ng pagtanggi nito ay pinasiyahan. Ang desisyon mismo ay katangi-tangi. Nangangahulugan ito na may kaugnayan sa nasakdal na tao ang isang bagong kaso ay hindi mabubuksan sa parehong krimen.
Ang desisyon ng korte ay nagbubuklod sa lahat. Ang mga estado ng katawan o pampubliko, mga opisyal at iba pang mga mamamayan ay kinakailangan na sumunod sa isang pangungusap na pinasok.
Ang paghuhusga ay walang bisa sa kalikasan. Nangangahulugan ito na ang mga konklusyon ng hudisyal ay dapat isaalang-alang kapag isinasaalang-alang ang mga katulad na kaso ng ibang mga korte. Ang mga takdang oras para sa pagpasok sa puwersa ng isang pangungusap ay hindi lalabag. Dapat tiyakin ng mga bailiff na napapanahong pagpapatupad ng desisyon. Sa wakas, ang desisyon ng hukom ay dapat na maipatupad at alinsunod sa batas. Ang isang hukom ay hindi dapat pumasa sa mga pangungusap na imposibleng maisagawa.
Mga paghihirap sa pagpasok sa puwersa ng pangungusap
Ang isang malaking bilang ng mga problema para sa mga paksa ng system na pinag-uusapan ay maaaring lumitaw sa oras na ang pangungusap ng korte ay nagsisimula. Kung walang apela na isinampa sa loob ng itinakdang panahon, ang pangungusap ay nagsisimula upang gumana. Dapat tandaan na ang kurso ng termino ay maaaring umalis kahit anuman ang naihatid na kopya ng pangungusap. Ang isang katulad na prinsipyo ay nalalapat lamang kung ang tao ay hindi nakakulong. Ayon sa artikulo 312 ng Code of Criminal Procedure, 5 araw ng panahong ito ay kasama sa 10 araw na inilatag para sa apela. Dito lumitaw ang maraming mga problema.
Ang tao ay hindi inihayag ang hatol, kahit na ang deadline para sa apela ay nagsimula na. Sa kasong ito, ang korte ay dapat na nangangailangan lamang ng kinakailangang dokumento. Maaaring may isa pang problema: kapag inihayag ang hatol, ngunit hindi ibinigay ang isang kopya ng dokumento. Sa kasong ito, ang korte ay maaaring humimok ng pamantayan ng 312 ng Code of Criminal Procedure. Ano ang dapat gawin sa ganitong sitwasyon? Paano magsulat ng isang reklamo sa kawalan ng isang pangungusap? Bilang isang patakaran, ang korte ay nagbibigay ng isang kopya ng pangungusap limang araw pagkatapos basahin ito. Upang magsulat ng isang reklamo sa loob ng 3-5 araw, dapat kong sabihin, ay hindi madaling gawain. Nahuli sa isang katulad na sitwasyon, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa konsepto ng isang karagdagang apela. Matapos ang pagsusumite ng pangunahing reklamo sa loob ng limang araw, ligal na gumawa ng ilang mga pagsasaayos.