Sa ngayon, ang batas ng mga limitasyon ay dapat maunawaan bilang panahon para sa pagprotekta ng karapatan na may kaugnayan sa pag-angkin ng isang tao na ang karapatan ay nilabag. Maipapayo na isaalang-alang nang mas detalyado ang konsepto at mga uri ng mga limitasyon ng panahon, pati na rin pag-aralan ang kanilang mga katangian na katangian.
Ang konsepto ng limitasyon
Ang isang ligal na nilalang o isang indibidwal na ang mga karapatan ay nilabag sa anumang paraan ay may pagkakataon na mag-file ng mga demanda (paghahabol) patungkol sa kanilang pagtatanggol sa mga awtoridad ng panghukuman o sa arbitral tribunal alinsunod sa Artikulo 11 ng unang bahagi ng kasalukuyang Civil Code. Mahalagang malaman na ang ipinakita na pagpipilian ng pagprotekta sa tama na itinuturing na paglabag ay limitado ng isang tiyak na panahon na tinatawag na batas ng mga limitasyon (Civil Code ng Russian Federation). Kaya, sa itinuturing na sangay ng batas, ang panahon ng limitasyon ay ipinapalagay ang isang tiyak na tagal ng panahon na itinatag ng batas ng Russia upang maprotektahan ang mga karapatan na may kaugnayan sa mga nilabag.
Pag-expire
Ano ang gagawin kung nag-expire ang batas ng mga limitasyon? Mahalagang malaman na matapos ang oras ng oras na ipinakita, ang taong nababahala ay ganap na nawawalan ng pagkakataon na nauugnay sa kahilingan sa mga awtoridad ng hudisyal o korte ng arbitrasyon upang ipatupad ang proteksyon ng karapatan na nilabag. Sa madaling salita, itinuturing na binawian ng karapatan sa pagkilos patungkol sa materyal na kahulugan ng ekspresyong ito. Dapat itong maidagdag na, sa isang paraan o sa iba pa, ang isang tao ay may karapatan na naaangkop sa pag-suing sa anumang oras, kahit na ang lahat ng mga uri ng mga limitasyon ng panahon ay hindi nakuha. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga pangyayari na ipinakita ay tinutukoy bilang karapatang kumilos sa isang pamamaraan na pamamaraan.
Para sa kadahilanang ito, isinasagawa ng arbitrasyon o mga awtoridad ng panghuhusga upang isaalang-alang ang kahilingan upang maprotektahan ang nilabag na karapatan, anuman ang kung paano kinakalkula ang panahon ng paglilimita, alinsunod sa artikulo 199 ng bahagi ng isa sa kasalukuyang batas ng sibil. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang limitasyon ng pahayag ng pag-angkin ay ginagamit ng mga awtoridad ng hudisyal o tribunal na arbitrasyon lamang sa aplikasyon ng partido sa isang hindi pagkakaunawaan. Ang tanong tungkol sa kung ang pag-angkin ay napapailalim sa sapilitang proteksyon ay napagpasyahan sa katunayan. Ang patakaran sa itaas, isang paraan o iba pa, ginagawang posible upang matukoy ang aktwal na mga kadahilanan at mga pangyayari para sa pagkawala ng tagal ng oras ng limitasyon. Mahalagang tandaan na kung mayroong ligal na mga batayan, ang paglabag na karapatan ay napapailalim sa proteksyon ng hudikatura.
Ang halaga ng mga term
Sa kasalukuyan, ang kaugnayan ng lahat ng umiiral na mga uri ng mga limitasyon ng panahon ay hinahangad ang layunin ng pagtatag ng disiplina na may kaugnayan sa mga kalahok sa ligal na relasyon ng isang planong sibil. Ang pagkakaroon ng mga tiyak na hangganan ng isang pansamantalang kalikasan para sa pagpapatupad ng nilabag na tama sa anumang kaso ay pinasisigla ang paglutas ng mga aktwal na hindi pagkakaunawaan at ang pagdadala ng mga paghahabol sa isang napapanahong paraan.
Dapat pansinin na ang ugnayan sa pagitan ng mga organisasyon ay nagsasangkot ng pagtataguyod ng batas ng limitasyon ng makabuluhang pagpapalakas tungkol sa disiplina sa pagbabayad, pati na rin ang ganap na pag-aalis ng natatanggap na uri ng utang, dahil ang pagbubukod ng pagkolekta nito sa loob ng mga limitasyon ng oras na tinukoy ng batas, isang paraan o iba pa, ay humantong sa pagkalugi.Mahalagang tandaan na ang pangangailangan para sa napapanahong pagsumite ng mga kinakailangan tungkol sa pag-aalis ng mga ligal na paglabag, ang wastong katuparan ng umiiral na mga obligasyon, malinaw na pinapalakas ang disiplina ng kontraktwal, at din makabuluhang nagpapabuti sa pagiging epektibo ng ginamit na parusa ng kalikasan ng pag-aari.
Application ng limitasyon
Mahalagang malaman na alinsunod sa ilang mga kinakailangan na tinukoy sa kasalukuyang batas (bahagi ng Artikulo 208 ng Civil Code), ang batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat. Kaya, ang mga pag-angkin na nagmula sa paglabag sa mga personal na karapatan na hindi pag-aari ay hindi binabayaran sa pamamagitan ng batas ng mga limitasyon. Ang isang mahusay na halimbawa dito ay ang karapatan sa isang kumpanya, trademark, dangal at karangalan. Ang mga tampok ng mga karapatan na ipinakita ganap na ibukod ang paghihigpit ng kanilang proteksyon sa pamamagitan ng umiiral na mga uri ng mga limitasyon ng panahon. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang batas ay nagbibigay para sa mga limitasyon ng proteksyon ng mga personal na hindi karapatan sa pag-aari.
Mahalagang malaman na ang batas ng mga limitasyon ay hindi mailalapat din sa mga kinakailangan ng mga depositors tungkol sa isyu ng mga deposito na ginawa sa mga bangko, komersyal na istruktura, pati na rin ang mga institusyon ng State Bank ng Russian Federation. Ang isang paraan o iba pa, ang katotohanan na ipinakita ay naaayon sa mga interes ng parehong estado at mamumuhunan.
Ang listahan ng mga iniaatas na ibinigay para sa Artikulo 208 ng Civil Code, alinsunod sa kung saan ang panahon ng limitasyon (Civil Code ng Russian Federation) ay hindi nalalapat, ay hindi kumpleto. Kaya, ang kasalukuyang batas ay maaaring magtatag ng iba pang mga kaso ng pagbubukod sa paggamit nito. Halimbawa, ang apela ng mga biktima o mga dependents sa pangangasiwa ng isang istraktura patungkol sa pagbabayad ng mga halagang pera bilang kabayaran para sa pinsala sa pagkamatay ng isang kaanak ay hindi limitado sa anumang panahon.
Natatanging tampok ng mga term
Ang umiiral na mga uri ng mga limitasyon ng panahon ay dapat na makilala sa iba pang mga panahon na ibinigay para sa naaangkop na batas sibil, lalo na ang mga pag-angkin. Mahalagang idagdag na ang huli ay nagsasama ng mga deadlines na itinatag ng batas upang malutas ang aktwal na pagtatalo sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng mga kalahok sa mga usaping sibil, iyon ay, bago mag-aplay ng tulong upang maprotektahan ang isang karapatan na nilabag, sa judiciary o sa hukuman ng arbitrasyon. Ito ay kagiliw-giliw na ang term na ipinakita, isang paraan o iba pa, ay kasama sa panahon ng limitasyon.
Ang mga limitasyon ng panahon ay dapat ding makilala mula sa pagkuha ng limitasyon ng panahon, na kung saan ay itinuturing na panahon alinsunod sa pag-expire kung saan ang isa na hindi ang may-ari ay pinagkalooban ng karapatang pagmamay-ari sa ilang mga kumplikadong pag-aari. Halimbawa, ayon sa Art. 200 ng Civil Code ng Russian Federation, isang indibidwal o ligal na nilalang na hindi itinuturing na may-ari ng pag-aari, ngunit sa mabuting pananampalataya, bukas at patuloy na pagmamay-ari nito bilang sariling pag-aari ng hindi bababa sa labinglimang taon o iba pang mga komplikadong pag-aari nang hindi bababa sa limang taon, ay binigyan ng karapatang pag-aari ng pag-aari na ito. Sa kasunod na mga kabanata, nararapat na magpatuloy sa pag-highlight sa ilang mga uri ng mga deadline na may kaugnayan sa petsa.
Pag-uuri ng mga petsa
Alinsunod sa Art. 195 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga panahon na isinasaalang-alang ay naiuri sa pangkalahatan at pinaikling, kung hindi man ay tinukoy bilang espesyal. Maipapayo na pag-aralan ang mga ito sa isang mas detalyadong paraan. Kaya, ang tagal ng una ay kasalukuyang nakatakda sa 3 taon. Mahalagang idagdag na ang pangkalahatang panahon ng limitasyon ay nalalapat sa lahat ng mga kaugnay na mga kinakailangan, bilang karagdagan sa mga para sa kung saan ang nabawasan na oras ay ibinigay para sa antas ng pambatasan. Kailangan mong malaman na ang huli ay itinakda para sa mga tiyak na uri ng mga kinakailangan na partikular.Mula rito, sa pamamagitan ng paraan, naayos ang kanilang pangalawang pangalan.
Ang mga natatanging panahon ng limitasyon ay nakatakda para sa mga hindi pagkakaunawaan na lumitaw na may kaugnayan sa karwahe ng mga kalakal. Ang sandaling ito ay tiyak. Dapat itong maidagdag na sa kasong ito ang kanilang tagal ay nasa ganap na pag-asa sa kung sino ang nagawa ng paghahabol. Kaya, kung ang pagtatanghal ng mga pag-aangkin ay nagmula sa mga customer sa mga carrier, pagkatapos ang mga espesyal na tagal ng limitasyon ay matutukoy bilang dalawang buwan; kung sa kabaligtaran - anim na buwan.
Kailangan mong malaman na ang nabawasan na oras, isang paraan o iba pa, ay dinisenyo upang gayahin ang mabilis at epektibong paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa ilang mga kategorya. Bilang isang patakaran, lumilitaw ang mga ito sa pagitan ng mga komersyal na asosasyon sa proseso ng pagpapatupad ng mga kontrata sa negosyo.
Paano maiwasan ang pagpasa ng limitasyon?
Upang maiwasan ang pagpasa ng panahon ng limitasyon, kinakailangan, siyempre, upang malaman ang tagal nito. Bilang karagdagan, kailangan mong maayos na matukoy ang simula ng kurso nito. Kaya, alinsunod sa Art. 200 ng Civil Code ng Russian Federation, ang kurso ng batas ng mga limitasyon ay nagtatakda ng panimulang punto nito sa pagdating ng karapatang mag-angkin. Para sa kadahilanang ito, sa mga praktikal na termino, napakahalaga na maitaguyod ang sandali na karapatang mag-angkin ay bumangon. Tungkol sa isang hiwalay na uri ng mga kinakailangan, ang tanong na ipinakita sa pamamagitan ng direktang pamamaraan ay nalutas sa batas. Kaya, alinsunod sa mga hindi pagkakaunawaan na nagmula sa supply ng mga nabebenta na produkto na may hindi sapat na kalidad na katangian, ang isang karapatang mag-claim ay lumitaw. Dahil dito, ang batas ng mga limitasyon ay nagtatakda ng panimulang punto para sa kurso nito sa araw na direktang nagtatatag ang mamimili ng ilang mga pagkukulang ng mga produktong naihatid sa kanya.
Kung ang batas ay hindi naglalaman ng mga direktang kinakailangan, ang paunang sandali ng term ay ang panahon na kinilala ng sining. 195 ng Civil Code ng Russian Federation. Alinsunod sa pangkalahatang panuntunan, ang karapatang mag-angkin ay lumilitaw mula sa sandaling ang tao ay naging kamalayan ng impormasyon tungkol sa isang paglabag sa kanyang karapatan. Ipinapalagay na ang isang mamamayan o ligal na nilalang ay na-notify tungkol dito mula sa sandaling naganap ang paglabag. Pagkatapos, kapag naabot ng impormasyon ang tao nang kaunti, ang batas ng mga limitasyon ay nagtatakda sa araw ng abiso.
Suspension
Alinsunod sa pangkalahatang panuntunan, ang panahon ng limitasyon ay isinasagawa sa isang tuluy-tuloy na paraan, at ang tao na ang karapatan ay itinuturing na nilabag ay may pagkakataon na mag-aplay para sa proteksyon sa buong panahon ng limitasyon. Gayunpaman, isinasaalang-alang ng batas na kung minsan ang isang nagsasakdal ay tinanggal ng pagkakataon na mag-file ng isang paghahabol sa oras dahil sa mga pangyayari na lampas sa kanyang kontrol. Alinsunod sa mga katulad na kaso, ngayon ang suspensyon ay ibinibigay patungkol sa batas ng mga limitasyon.
Kaya, ang pagsuspinde ng batas ng mga limitasyon ay nangangahulugan na pagkatapos ng paglitaw ng mga pangyayari na tiyak na tinukoy ng batas, ang batas ng mga limitasyon ay humihinto para sa panahon ng kanilang kaugnayan. Sa ilalim ng artikulo 202 ng unang bahagi ng Civil Code, ang mga pangyayari na pumipigil sa kahilingan para sa proteksyon ng isang paglabag na karapatan ay kasama ang mga sumusunod na puntos:
- Isang kaganapan ng isang emerhensiyang hindi maiiwasan sa ilalim ng mga tiyak na kundisyon, na tinukoy bilang lakas majeure. Maaari itong maging isang baha, isang lindol, isang epidemya, at iba pa.
- Ang pagkaantala sa plano ng katuparan ng mga obligasyong itinatag ng pamahalaan ng Russian Federation. Mahalagang tandaan na ang pagsuspinde sa batas ng mga limitasyon sa pagtingin sa moratorium ngayon ay ipinatupad nang labis.
- Ang manatili ng isang tao na kasangkot sa pagtatalo bilang bahagi ng Russian Armed Forces.
Batas ng mga limitasyon
Ang kahulugan ng pagkagambala ng limitasyon ay sa mga tiyak na mga kaso na itinatag ng naaangkop na batas, ang oras ng oras bago lumipas ang pagkagambala ay hindi isinasaalang-alang, at ang paglalagay ng limitasyon ng reseta ay nagtatakda muli ng yugto para sa sarili nitong kurso. Sa madaling salita, ang panahon ng limitasyon ay may pag-aari na maibalik alinsunod sa buong dami. Dito (sa kaibahan sa pagsuspinde ng panahon ng limitasyon), ang oras na lumipas bago ang pahinga ay hindi isinasaalang-alang sa proseso ng pagkalkula ng bagong termino (artikulo 203, bahagi ng isang Civil Code).
Pagpapanumbalik ng limitasyon
Mahalagang tandaan na mula sa pagkagambala at pagsuspinde ng batas ng mga limitasyon, na ganap na isinasaalang-alang sa mga nakaraang mga kabanata, kinakailangan upang makilala ang pagpapanumbalik nito. Ang pamamaraang ito ay inilalapat ng mga awtoridad ng hudisyal, arbitrasyon o hukuman sa paghuhusga upang lubos na mapangalagaan ang nilabag na tama kung sakaling may mga wastong dahilan sa pagkawala ng batas ng mga limitasyon, na, gayunpaman, ay hindi mga kadahilanan para sa pagkagambala o pagsuspinde.
Dapat mong malaman na ang batas ay hindi nagbibigay ng isang listahan ng mga magagandang dahilan para sa pagkawala ng tulad ng isang kategorya bilang isang batas ng mga limitasyon. Ipinapalagay na narito na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pangyayari na imposible o medyo mahirap makipag-ugnay sa naaangkop na mga istraktura para sa proteksyon ng paglabag sa tama nang napapanahong paraan. Halimbawa, kabilang sa mga magagandang dahilan sa pagkawala ng takdang oras, ang sakit ng nagsasakdal ay maaaring mapansin kung sa katunayan ito ay isang balakid sa napapanahong pagtatanghal ng pag-angkin. Kaya, ang isyu ng pagpapanumbalik ng batas ng mga limitasyon ay nalulutas sa isang pagpupulong ng mga awtoridad ng hudisyal o ang tribal na tribunal, sa kondisyon na ang mga partido ay tinawag sa parehong oras habang ang mga merito ay napagmasdan.