Ang sistema ng pag-uusig sa Russian Federation ay hindi bahagi ng anumang kilalang sangay ng gobyerno. Nahiwalay ito sa ehekutibo, pambatasan, at maging sa mga hudisyal ng hudisyal. Ito ay dahil sa independiyenteng posisyon ng sistemang pederal na ang pangangailangan ay arises upang pag-aralan ang mga pangunahing responsibilidad ng mga kinatawan nito. Sa aming materyal, pag-aralan namin nang detalyado ang Pederal na Batas "Sa Tanggapan ng Tagausig", at subukang malaman kung ano ang bumubuo ng pangangailangan ng kinatawan ng katawan na ito.
Ano ang kinakailangan ng tagausig?
Ayon sa Batas, ang tagausig ngayon ay may maraming mga epektibong paraan kung saan nakikilala niya ang mga paglabag sa batas at indibidwal na mga karapatan ng mga awtoridad ng paunang pagsisiyasat. Gayunpaman, ang empleyado ng istraktura na ito ay hindi pinagkalooban ng ilang mga kapangyarihan hanggang ngayon. Kaya, ang Pangkalahatang Awtoridad ng sistema ng pag-uusig sa Russian Federation ay maraming beses na gumawa ng isang kahilingan na ang mga karapatan ay dapat ibalik sa mga miyembro, na nagpapahintulot sa kanila na ipatupad ang mabisang pangangasiwa ng pagsisiyasat. Bukod dito, ang gayong kontrol ay magiging isang pamamaraan sa pamamaraan.
Ang pagsusuri ng teoretikal na sangkap ng ipinahiwatig na problema ay makikita sa maraming mga pang-agham na pag-aaral. Gayunpaman, ang isa ay dapat pa ring umasa sa Federal Law na "Sa Tagapangasiwaan ng Opisina". Naglalaman ito ng lahat ng mga pangunahing patakaran at mga kinakailangan para sa mga may-katuturang mga espesyalista.
Ayon sa tuntunin 37 ng Code of Criminal Procedure, ang pangangailangan ng tagausig ang pangunahing paraan upang maalis ang mga paglabag sa batas. Ang mga magkaparehong pagkabigo ay ginawa ng mga awtoridad sa pagsisiyasat sa panahon ng nagpapatuloy na paglilitis sa kriminal. Ang mga miyembro ng estado ng tagausig: dahil sa isang pagmamadali, hindi pantay-pantay at hindi itinuturing na reporma ng nabanggit na katawan, ang kahilingan ng tagausig upang maalis ang mga paglabag sa batas, kasama ang isang espesyal na resolusyon na inilabas sa kanya, ay itinuturing na opsyonal para sa investigator. May karapatan siyang tanggihan ang mga ito, nang hindi tinatanggap ang kakanyahan ng mga iminungkahing pagtutol.
Gayunpaman, ang isang katulad na tesis ay tinanggihan ng mga istatistika ng Tagausig Heneral. Kaya, noong 2008 lamang, tungkol sa 89% ng mga kinakailangan para sa pagtanggal ng mga paglabag ay nasiyahan. Kaugnay nito, halos hindi ito maitalo na ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ay hindi pinapansin ang lahat ng hinihingi ng mga tagausig. Sa kabaligtaran, sinisikap nilang gawin ang lahat alinsunod sa batas. Susunod, susuriin namin ang pamamaraan para sa pagpapadala ng isang kahilingan nang mas detalyado.
Mga kinakailangan sa Addressee
Ang batas ay hindi sinasabi saanman kung kanino dapat pansinin ang abiso ng tagausig. Dahil dito, ang bahagi ng kawani ay naniniwala na ang investigator mismo ay kailangang magpadala ng papel, at ang iba pang bahagi ay naniniwala na ang addressee ay eksklusibo na pinuno ng katawan na ito. Ito ay humantong sa isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa papel ng pinuno ng istruktura ng pagsisiyasat sa pagtatasa at pagpapasya sa isang kahilingan na nagmula sa isang tagausig.
Sa isang banda, ang isang paunang pagsisiyasat ay hindi isinasagawa ng unit sa kabuuan, o kahit na sa ulo nito, ngunit sa pamamagitan lamang ng isang indibidwal na empleyado. Siya ay, sa katunayan, ang paksa para sa pagsasaalang-alang ng lahat ng mga paglabag sa pag-aalis na iginiit ng tagausig. Sa kabilang banda, ang tagapangulo ng awtoridad sa pagsisiyasat ay responsable din sa pagkakumpleto at pagiging ligal ng paunang pagsisiyasat.
Bukod dito, ito ay organisado at maayos na pamamaraan ng epekto ng mga istrukturang interagency. Ang investigator, bukod dito, ay higit na nakapagpapalagay na masuri ang kakanyahan ng mga kinakailangan ng tagausig.Kung kinakailangan, ang huli ay tama na inia-orient ang empleyado ng katawan na ito, sinusuportahan siya, o, sa kabaligtaran, hinaharangan ang apela ng investigator.
Dapat din itong isaalang-alang nang hiwalay na, ayon sa mga patakaran ng managerial vertical sa sistema ng pag-uusig, dapat ayusin ng mga investigator ang kanilang sariling mga gawa sa mga pinuno ng mga kagawaran sa naaangkop na antas. Ang isang katulad na kondisyon ay hindi maaaring balewalain na may kaugnayan sa mga relasyon sa ilalim ng pag-aaral.
Isang paraan o iba pa, ngunit ang mga tatanggap sa pagsasanay ay palaging naiiba. Ang pagsasaalang-alang sa mga kinakailangan ng tagausig ay minsang ipinatupad ng pinuno ng awtoridad sa pagsisiyasat, at sa pamamagitan mismo ng imbestigador. Ang SK na ito, gayunpaman, ay hindi partikular na nakakaapekto sa gawain mismo.
Ang mga deadline para sa pagsasaalang-alang sa mga kinakailangan ng tagausig ay hindi tinukoy sa Pederal na Batas. Ang pagtatasa, apila at pagpapatupad ng mga ipinakita na mga item ay posible sa loob ng takdang oras na itinatag ng mga lokal na batas sa regulasyon.
Pagsunod sa Hierarchy
Mayroong isa pang mas mahalaga at mahirap na sandali, na konektado sa samahan ng pakikipag-ugnay ng tagausig, pinuno ng Komite ng Pagsisiyasat at paksa ng pagsisiyasat. Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga limitasyon ng teritoryo ng mga kapangyarihan ng pangangasiwa ng tagausig. Upang mas maunawaan ang kakanyahan ng problema, maaari mong ihayag ang ilang mga simpleng halimbawa. Narito ang isang kaso mula sa kasanayan: isang kasong kriminal ay sinimulan ng Investigative Committee sa Kagawaran ng Panloob na Kagawaran ng ilang lugar. Maya-maya, nasuspinde, na iniutos ng senior investigator. Sa pagsasaalang-alang ng kinatawan ng materyal na kaso. hiniling ng tagausig ng distrito na kanselahin ang desisyon. Bukod dito, ang mga pangangatwiran na nakapaloob sa ipinag-uutos na kinakailangan ng tagausig ay maaaring isaalang-alang na ligal at makatwiran.
Ang isang simpleng tanong ay lumitaw: may karapatan ba ang representante. ang tagausig ay bumubuo ng isang katulad na apela sa awtoridad ng pagsisiyasat kung pinangangasiwaan ito ng isang mas mataas na awtoridad, iyon ay, ang ibang tanggapan ng tagausig? Tila na ang patakaran ng subordination sa pakikipag-ugnay ng mga istruktura ng pagpapatupad ng batas ay nilabag. Bukod dito, mayroong mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging legal ng kahilingan ng tagausig.
Ang listahan ng mga halimbawa tulad ng isang ipinakita ay maaaring magpatuloy nang walang hanggan. Gayunpaman, ang kakanyahan ng problema ay malinaw pa rin. Ang mga kinakailangan ba ng mga tagausig ng distrito ay lehitimo at nagbubuklod? Pagkatapos ng lahat, dapat itong ipagpalagay na walang mga ligal na batayan para sa mga nasabing pahayag. Ang mga paksa ng istrukturang ito ay malinaw na lumalampas sa kanilang awtoridad, at samakatuwid ang ipinag-uutos na katuparan ng mga kinakailangan ng tagausig ay pinag-uusapan na. Ang nakalulungkot, ang dumating sa isang karaniwang denominador sa paglutas ng problemang ito ay hindi palaging gumagana.
Ang mga ugnayan sa tulad ng isang hierarchical system ay hindi kinokontrol ng batas. Gayunpaman, sa pagsasagawa, natagpuan ang lahat ng mga kinakailangan ng mga tagausig. Mula dito maaari kaming gumuhit ng isang simpleng konklusyon na ang pagkabalisa tungkol sa hierarchy ay isinasaalang-alang na hindi makatwiran, at ang lahat ay kailangang suriin sa isang kahalagahan ng empirikal. Gayunpaman, sa ilalim ng Batas, ang anumang ligal na mga kinakailangan ng isang tagausig ay nagbubuklod.
Opisina ng Tagausig ng Russian Federation
Susubukan naming malaman kung ano ang pag-andar ng katawan ng pagmamanman ay pinagkalooban ng. Ang pagkakaroon ng maikling pagharap sa konsepto ng kahilingan ng tagausig upang maalis ang mga paglabag sa isa o ibang katawan, ang isa ay dapat magbigay ng isang pangkalahatang paglalarawan ng buong sistemang ito. Ayon sa Batas, ito ay isang solong pederal na istruktura ng mga katawan, ang layunin kung saan ay upang ipatupad sa ngalan ng Russian Federation pangangasiwa ng pagsunod sa Konstitusyon ng Russia at ang pagpapatupad ng mga batas na nagpapatakbo sa bansa. Ang iba pang mga pag-andar, na naayos din sa batas, ay ginagawa rin ng mga awtoridad sa pag-uusig.
Ang samahan, pamamaraan at kapangyarihan ng katawan ay natutukoy ng parehong batas ng isang pederal na kalikasan. Ang system mismo ay tumutukoy sa mga organisasyong pang-estado ng paramilitar, ayon sa pagkakabanggit, ay may karapatang bumili ng kamay ng militar ng maliliit na armas o iba pang mga armas. Gayundin, ang tanggapan ng tagausig ng Russia ay nagbibigay ng iba't ibang uri ng serbisyo. Ito ay pagpapatupad ng batas, sibil at militar.
Ang sistema mismo ay hindi kabilang sa anumang sangay ng gobyerno, na ginagawang ganap na independiyenteng mga kinatawan, sangay at hudisyal na sangay. Kaugnay nito na posible na magsagawa ng isang pag-audit sa kahilingan ng tagausig. Bilang isang kinatawan ng isang ganap na independyenteng istraktura, napapailalim lamang sa Batas, ang espesyalista na ito ay may kakayahang mangasiwa sa iba pang mga lugar, pati na rin ang mga estado, rehiyonal at mga munisipal na kumpanya.
Mga aktibidad ng tanggapan ng tagausig
Sa paghahayag ng mga pangunahing tampok ng ipinag-uutos na katuparan ng mga kinakailangan ng tagausig, hindi maaaring makilala ng isang tao ang mga pangunahing lugar ng trabaho ng mga katawan ng istrukturang ito. Ang isang bilang ng mga lugar ay dapat i-highlight dito.
Ang una ay ang pagpapatupad ng batas ng mga pederal na ehekutibong katawan. Kasama dito ang mga komite ng gobyerno, ministro, serbisyo at iba pang mga awtoridad. Bilang karagdagan sa ehekutibo, mayroon ding mga pampulitikang katawan, pati na rin ang iba't ibang mga awtoridad sa rehiyon. Ang mga lugar ng pangangasiwa ng militar, lokal na pamumuno, pati na rin maraming iba pang mga pagkakataon, ay maaaring nasa ilalim ng pangkalahatang pangangasiwa ng mga awtoridad sa pag-uusig. Ang kabiguang sumunod sa mga kinakailangan ng tagausig, na bahagi ng proseso ng pagsusuri sa pangangasiwa, ay maaaring sumailalim sa ilang mga parusa.
Ang pangalawang mahalagang punto ay ang pagpapatupad ng batas ng mga kinatawan ng serbisyo ng bailiff. Kung ang tesis na ito ay bahagyang isiniwalat, kung gayon ang pagpapatupad ng aktibidad sa paghahanap-operational, pagtatanong, paunang pagsisiyasat, at marami pa ang dapat ipahiwatig dito. Sa wakas, sinusubaybayan ng mga tagausig ang pagpapatupad ng mga batas sa pamamagitan ng iba't ibang mga administrasyon ng mga institusyon at mga katawan na nagsasagawa ng mga pangungusap at nag-aaplay ng mga hakbang sa pagpapatupad na hinirang ng korte.
Kabilang sa mga karagdagang lugar ng aktibidad ng independiyenteng sistema ng pangangasiwa, sulit na i-highlight ang pagpapalabas ng mga espesyal na publication, ang pagpapatupad ng internasyonal na kooperasyon, ang koordinasyon ng pagpapatupad ng batas at ilang iba pang mga sangay. Gayundin, ang mga tagausig ay pinahihintulutan na makilahok sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga organisasyong panghukuman. Nagbibigay sila ng mga paratang at katotohanan laban sa mga desisyon ng korte na labag sa batas. Ito ay tulad ng kahilingan ng tagausig, ang anyo kung saan ay bahagyang nabago. Kabilang sa iba pang mga bagay, nakikilahok sila sa mga aktibidad sa paggawa ng batas, umupo sa mga katawan ng gobyerno at lokal na pamahalaan, isaalang-alang ang mga reklamo at iba pang mga aplikasyon.
Pamamahala ng Tagausig
Ang kaunti pa ay dapat ihayag ang paksa ng pangangasiwa, na ipinatupad ng mga kinatawan ng sistema ng pag-uusig. Kaya't tinawag nila ang isang espesyal, tiyak na uri ng aktibidad ng isang kalikasan ng estado. Ayon sa Federal Law "Sa Tanggapan ng Tagausig", mayroong apat na pangunahing lugar ng pangangasiwa. Narito ang dapat ipahiwatig dito:
- Ang pangangasiwa ng pagpapatupad ng batas ng mga kagawaran at ministro, mga katawan ng pamahalaan sa sarili, mga kagawaran ng militar, mga awtoridad sa control, atbp.
- Sinusubaybayan ang pag-obserba ng mga kalayaan at karapatan ng isang mamamayan, kinatawan ng mga awtoridad at munisipyo, pati na rin ng mga pinuno ng mga non-profit at komersyal na organisasyon.
- Sinusubaybayan ang pagpapatupad ng mga batas ng mga awtoridad na nagpapatupad ng mga aktibidad ng isang likas na paghahanap ng operasyon, paunang pagsisiyasat at pagtatanong.
- Ang pangangasiwa ng pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng mga administrasyon ng mga institusyon at lungsod na nagsasagawa ng mga parusa at nag-aaplay ng mga hakbang sa pagpapatupad na inireseta ng korte.
Ang mga kapangyarihan sa pangangasiwa sa itaas ay hindi limitado. Ang tagausig ay nakikibahagi din sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga korte sa mga sitwasyon na ibinibigay ng kasalukuyang mga patakaran ng pamamaraan ng batas. Sa kaso ng mga paglabag sa batas, kinukuha niya ang kasamang ligal na tugon.
Ito, tulad ng nabanggit na, ay ang kahilingan ng tagausig (Code of Criminal Procedure), isang babala, isang protesta, isang presentasyon at iba pa. Bukod dito, ang isang miyembro ng sistema ng pangangasiwa ay may pagkakataon na magsampa ng kaso sa korte.Kasabay nito, ang mga mamamayan mismo o ang samahan ay maaaring magpadala ng isang reklamo sa kahilingan ng tagausig kung itinuturing nila na hindi alinsunod sa batas.
Paano maging isang tagausig?
Hiwalay, ang tanong kung ano ang eksaktong kailangang gawin upang makuha ang pinakahihintay na form ng prosecutorial at permit sa trabaho ay dapat na itaas. Ang unang hakbang patungo sa isang propesyon ay, siyempre, ang pagpili ng isang mas mataas na institusyong pang-edukasyon. Ang profile, siyempre, dapat maging ligal. Upang makakuha ng naaangkop na edukasyon at diploma, kakailanganin mong mag-aral sa isang unibersidad nang hindi bababa sa limang taon.
Ang pagsasanay para sa isang abogado ay magsisilbing pass hindi lamang sa sistema ng pag-uusig, kundi pati na rin sa propesyon ng tagapangasiwa ng militar. Gayunpaman, upang makakuha ng karagdagang mga garantiya, ang unibersidad ay dapat pa ring magtapos na may parehong pokus. Ito, halimbawa, ang Military University ng Ministry of Defense ng Russian Federation.
Kaya, ano ang kinakailangan upang maging isang tagausig sa Russia? Siyempre, ito ay kaalaman. Ang hinaharap na tagausig ay dapat na mahusay sa kriminal, sibil, administratibo, pinansiyal, konstitusyon at anumang iba pang batas. Kailangan din nating regular na maglagay muli at i-update ang aming mga reserba ng kaalaman, dahil ang mga kaugalian ng batas sa sistema ng estado ng Russia ay patuloy na pinapaganda, nadagdagan, nagbago, atbp.
Ngunit ang kaalaman lamang, kakatwang sapat, ay hindi sapat. Ito ay kinakailangan na sumailalim sa mahirap na pagsasanay at upang mabuo ang ilang mga katangian sa sarili, kung wala ito ay hindi gagana bilang isang tagausig. Kaya, ang isang kinatawan ng buong sistema ay mawawala lamang ang lahat ng kanyang interes sa pagtatrabaho sa isang araw. At ito, siyempre, ay malapit nang humantong sa propesyonal na hindi naaangkop. Kaya, anong eksaktong katangian ang dapat taglayin ng bawat tagausig?
Ito ay analytical na pag-iisip, kalmado, kakayahan sa disiplina sa sarili, tiwala sa sarili at tiwala sa sarili. Gayundin punctuality at sipag, responsibilidad, isang napakahusay na memorya at marami pa. Ang isa ay dapat tandaan ang kinakailangan ng tagausig, ang pagsasaalang-alang na kung saan ay mas mataas. Upang mabuo ang isang naturang dokumento, kakailanganin mong ikonekta ang lahat ng mga kasanayang ito. At pagkatapos, ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga ito.
Ang isang tagausig sa Russia ay hindi gaanong propesyon bilang isang posisyon. Para sa isang abogado ng baguhan, ang pagkuha ng isang lugar sa sistemang ito ay isang mahabang proseso. Gayunpaman, mas mahusay na simulan ang trabaho sa lugar na ito mula sa posisyon ng katulong na tagausig. Dito maaari kang makakuha ng mahalagang karanasan at mga kinakailangang kasanayan.
Mayroong dalawang mga lugar ng trabaho ng mga awtoridad sa pag-uusig. Ito ay bahagi ng sistema ng hudisyal at isang supervisory at investigative body. Sa unang kaso, ang abogado ay binibigyan ng pagkakataong ipagtanggol ang mga karapatan ng akusado. Ang tagausig ay nagdadala ng mga singil. Sa kaso ng mga aktibidad ng isang supervisory-investigative na kalikasan, ang gawain ay isinasagawa sa mga reklamo at apela na ipinadala ng mga ordinaryong mamamayan sa tanggapan ng tagausig.
Mga tungkulin ng tagausig
Isaalang-alang ang pangunahing responsibilidad ng tagausig. Ayon sa Batas, dapat siyang makibahagi sa paglilitis sa mga kaso ng kriminal ng pampubliko at pribadong pag-uusig. Gayundin, dapat sundin ng tagausig ang mga ligal na utos ng namumuno sa pagdinig. Tumanggi siya sa singil, ngunit sa parehong oras ay inilalagay ang kanyang mga motibo sa korte. Tinatanggihan din niya ang mga argumento na ipinakita ng depensa.
Sinusuportahan ng tagausig ang kaso ng sibil na dinala ng mga biktima kung ang proteksyon ng mga kalayaan at karapatang pantao, pati na rin ang estado o pampublikong interes, ay nangangailangan nito. Ang isang miyembro ng awtoridad sa pangangasiwa ay nagsasagawa din ng iba pang mga tungkulin na itinakda ng mga pamantayan ng lokal na batas.
Sinusuri ng tagausig ang katibayan batay sa isang panloob, paniniwala sa subyektif. Ito ay batay sa kabuuan ng mga magagamit na argumento. Ginabayan ito ng sumusunod sa budhi at batas.Gayundin sa listahan ng mga tungkulin mayroong posibilidad ng pagsuspinde mula sa pakikilahok sa mga paglilitis sa kriminal, kung mayroong isang sapat na bilang ng mga batayan para sa hamon. Sa wakas, ang pagpapalabas ng mga ligal, makatwiran at hinihikayat na mga desisyon ay isang halip mahalagang obligasyon ng sinumang tagausig.
Kung ang isang miyembro ng ehekutibong katawan ay nagsasalita sa ngalan ng isang tao na ang mga karapatan ay limitado, nilabag o nalabag, dapat mayroong talagang mabuting dahilan para dito. Ang mga pangangatwiran na nabuo sa Batas ay kasama ang estado ng kalusugan, kapansanan at ang advanced na edad ng nasugatan na tao.
Ang mga tungkulin ng katulong na tagausig ay kinabibilangan ng: paghahanda ng mga pahayag ng paghahabol para sa kasunod na pagsumite sa korte, pagsuri ng mga kaso para sa katiwalian, pagbibigay ng tulong sa mga mamamayan na nagsampa ng isang reklamo, pati na rin ang paglikha ng isang pakete ng mga dokumento para sa pagpapadala nito sa hukuman sa arbitrasyon. Ito ay lumiliko na ang ganitong uri ng aktibidad ay pangunahin ng isang burukratikong kalikasan.
Ang anumang mga aksyon ng tagausig ay maaaring mag-apela sa iba pang mga nilalang. Halimbawa: Batas sa kahilingan ng isang tagausig Kung ang kinatawan ng Komite ng Pagsisiyasat ay sigurado na ang abiso na ipinadala ng superbisor ay hindi tumutugma sa totoong estado ng mga gawain, kung gayon posible na hamunin ang ganitong uri ng dokumento.
Mga Karapatan ng Abugado
Hiwalay, kinakailangan upang pag-usapan ang tungkol sa mga karapatan at kapangyarihan ng mga tagausig. Kasama dito: ang koleksyon at pagbuo ng isang pakete ng katibayan, pagpapatupad ng kriminal na pag-uusig, isang pahayag ng mga hamon at iba pa.
Kasama sa iba pang mga karapatan ang pagkuha ng isang photocopy ng utos ng hukom. Maaari itong mabuo sa iba't ibang paraan. Ito ay naglalayong sa isang kaso ng kriminal sa hurisdiksyon, ang appointment ng isang paunang pagdinig, ang pagbuo ng isang pagdinig sa korte, ang pagtatapos ng proseso sa yugto ng paghahanda, atbp.
Ang pamilyarismo sa kaso ay isang medyo mahalaga din. Ang tagausig ay nakikibahagi sa mga paglilitis ng isang hudisyal na kalikasan, sinusuportahan ang pag-uusig sa harap ng korte, at binago ito sa direksyon ng pagpapagaan. Gayundin: nagpapadala ng mga petisyon, nagtatanghal ng katibayan, nakikilahok sa debate ng mga partido, nagpapahayag ng mga panukala sa korte sa pagpapatupad ng kriminal na batas, makilala ang mga minuto ng sesyon ng korte, atbp.
Tagausig ng Militar
Ang yunit ng istruktura ng militar ng tanggapan ng tagausig ng Russian Federation ay pinangangasiwaan ang pagpapatupad ng batas sa Armed Forces of the Russian Federation. Ang sistemang ito ay nahahati sa mga distrito: armada, sangay ng militar at estado ng garison.
Sa sistema ng militar, posible rin ang direksyon ng kanilang mga kondisyon. Bukod dito, ang tugon sa kahilingan ng tagausig ay maaaring makuha mula sa iba't ibang mga pagkakataon. Ngunit kadalasan ito, siyempre, ay katalinuhan ng militar at iba't ibang mga yunit ng Armed Forces of the Russian Federation.
Ayon sa kaugalian 46.1 ng Pederal na Batas "Sa Tanggapan ng Tagausig", ang unang representante, senior assistants at mga espesyal na tagatalaga ay subordinate sa punong tagapangasiwa ng militar. Sa pamamagitan ng paraan, ang kanilang katayuan ay tumutugma sa mga taong pinahihintulutan upang matupad ang mga tungkulin ng mga pinuno ng mga kagawaran. Ang mga departamento at institusyon mismo ay may hawak ng mga post ng mga senior prosecutors ng kanilang mga katulong.
Ang isang board ay nabuo sa Opisina ng Main Military Prosecutor's Office na binubuo ng isang chairman (Chief Prosecutor), ang kanyang unang representante at isang bilang ng iba pang mga empleyado. Ang indibidwal na komposisyon ng lupon ay inaprubahan lamang ng Punong Tagapagpaganap sa panukala ng Chief Military Prosecutor.