Alinsunod sa Art. 39 Code of Criminal Pamamaraan ng 06.06.2015. Sa ilalim ng pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat kailangan mong maunawaan ang opisyal na pinuno ito o yunit ng investigative. Mahalagang tandaan na kasama dito ang kanyang kinatawan. Ano ang mga function ng pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat? Ano ang mga karapatan niya? Gaano kalubha ang mga responsibilidad? Ang artikulong ito ay tinalakay nang detalyado Art. 39 Code of Criminal Pamamaraan sa mga komento (2016).
Ang mga kapangyarihan ng pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat
Upang magsimula, maipapayo na isaalang-alang ang mga kapangyarihan ng pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat. Kaya, mahigpit na ayon sa kasalukuyang Art. 39 ng Code ng Kriminal na Pamamaraan ng Russian Federation bilang susugan, siya ay awtorisado:
- Upang magbigay ng mga tagubilin para sa paunang pagsisiyasat sa marami o isang investigator. Bilang karagdagan, siya ay may karapatang mag-agaw mula sa isa at ilipat ito o sa kasong iyon sa ibang investigator. Sa kasong ito, napakahalaga na ang ilang mga kundisyon ng paglipat ay umiiral na nagbubuklod. Kailangan mong malaman na ang pamunuan ng awtoridad sa pagsisiyasat ay pinagkalooban ng ganap na karapatang bumuo ng isang grupo ng imbestigador, baguhin ang komposisyon o tanggapin ang isang kriminal na kaso para sa sariling paggawa.
- Upang mapatunayan ang mga materyales ng kaso ng kriminal o data ng pag-verify ng abiso tungkol sa krimen. Alinsunod sa Art. 39 ng Code of Criminal Procedure, ang pamunuan ng awtoridad sa pagsisiyasat ay binigyan ng kapangyarihan na bawiin ang hindi makatwiran o iligal na mga desisyon ng investigator.
- Bigyan ng tagubilin ang mga tagubilin tungkol sa direksyon ng pagsisiyasat, ang pagganap ng ilang mga operasyon sa pagsisiyasat, ang paglahok ng isang tiyak na tao bilang akusado, ang halalan ng isang hakbang sa pag-iwas laban sa akusado o hinihinalang, saklaw ng singil, at kwalipikasyon ng krimen. Kailangan mong malaman na ang pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat ay maaaring personal na pag-aralan ang mga mensahe na may kaugnayan sa krimen, pati na rin makilahok sa kanilang pag-verify.
Karagdagang awtoridad
Bilang karagdagan sa mga kapangyarihan sa itaas ng pamumuno ng investigative body, maipapayo na isumite ang mga sumusunod na item, na mahigpit na nabuo ayon sa Art. 38, 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan:
- Ang pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat ay may karapatang magbigay ng pahintulot upang magsimula, bago ang pagsasaalang-alang ng kaso ng mga awtoridad ng hudisyal, isang aplikasyon para sa pagpapalawig, halalan, ang ilang pagbabago o ganap na pagkansela ng panukalang pang-iwas o para sa pagpapatupad ng isa pang pamamaraan sa pamamaraang, na pinapayagan alinsunod sa desisyon ng korte. Bilang karagdagan, ipinagkaloob ang buong karapatang magsagawa ng personal na pagsisiyasat tungkol sa akusado o hinala, maliban sa pagkuha ng kaso sa kanyang sariling mga paglilitis sa panahon ng pagsasaalang-alang ng isyu na may kaugnayan sa pagbibigay pahintulot sa investigator hinggil sa pagsisimula ng nasabing petisyon bago mabuksan ang kaso sa korte.
- Alinsunod sa Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan sa mga pinakabagong pagbabago ang pamunuan ng awtoridad sa pagsisiyasat ay binigyan ng kapangyarihan upang magbigay ng pahintulot para sa mga recusals na itinuturing na idineklara sa investigator, pati na rin para sa kanyang mga pagtanggap.
- Maaari nitong ganap na alisin ang investigator sa mga tuntunin ng pagpapatuloy ng kanyang pagsisiyasat kapag ang pangalawa ay paglabag sa mga patakaran at mga kinakailangan ng kasalukuyang Code.
- Ang ulo ay may karapatang kanselahin ang hindi makatwiran o ganap na iligal na desisyon ng isang mas mababang tao sa paraang itinatag ng kasalukuyang Code.
- Alinsunod sa Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan maaari niyang pahabain ang panahon ng paunang pagsisiyasat na may kaugnayan sa isang krimen.
- Ang pamunuan ng awtoridad sa pagsisiyasat ay binigyan ng kapangyarihan upang aprubahan ang resolusyon ng investigator hinggil sa pagtatapos ng mga paglilitis na may kaugnayan sa isang partikular na kaso ng kriminal, pati na rin sa mga tuntunin ng pangangalaga ng estado.
Ano ang iba pang mga kapangyarihan ng ulo?
Alinsunod sa Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan Ang pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat ay pinagkalooban ng mga sumusunod na kapangyarihan:
- Ang pagkumpirma ng kanyang sariling pahintulot sa investigator na nagsagawa ng paunang pagsisiyasat kaugnay sa isang tiyak na kaso ng kriminal laban sa apela ng desisyon ng tagausig na ginawa sa ilalim ng talata 2 ng unang bahagi ng Artikulo 221 ng kasalukuyang Code sa paraang itinatag ng ikaapat na bahagi ng Artikulo 221 ng kasalukuyang Code.
- Ang pagbabalik ng isang kaso sa investigator na may sariling mga tagubilin hinggil sa paggawa ng isang pagsisiyasat ng isang karagdagang kalikasan.
- Ni Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan ang pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat ay dapat gumamit ng iba pang mga kapangyarihan na ibinigay ng Kodigo na ito.
Mga Talata 2 at 3 ng Artikulo 39 ng Code of Criminal Procedure
Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng batas, ang pamunuan ng awtoridad sa pagsisiyasat ay binigyan ng ganap na karapatang magsimula ng isang bagong kaso sa paraang inireseta ng kasalukuyang Code, upang makatanggap ng isang kaso ng kriminal sa sarili nitong mga paglilitis, pati na rin upang magsagawa ng paunang pagsisiyasat nang buo. Bukod dito, siya ay may awtoridad ng pinuno ng pangkat ng imbestigador o investigator, na inilalaan para sa Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan.
Kapansin-pansin na ang mga tagubilin ng opisyal na pinag-uusapan na may kaugnayan sa kasong kriminal ay ibinibigay sa pagsulat. Nagbubuklod sila sa investigator. Ito ay kagiliw-giliw na malaman na ang mga tagubiling ito ay maaaring apela nang direkta sa ulo ng isang mas mataas na istruktura ng pagsisiyasat. Gayunpaman, ang apela na ito ay hindi nasuspinde ang pagpapatupad ng mga direksyon. Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan nauugnay ang pag-agaw at karagdagang paglipat ng kaso ng kriminal sa isa pang investigator, ang pagkakasangkot ng tao bilang akusado, saklaw ng singil, kwalipikasyon ng krimen, ang pagpili ng isang sukat ng pagpigil, ang pagganap ng mga operasyon ng pagsisiyasat (pinapayagan lamang sa pamamagitan ng desisyon ng mga awtoridad ng hudisyal), pati na rin ang direksyon ng kaso sa hudikatura o pagtatapos nito. Sa kasong ito, ang investigator ay binigyan ng ganap na karapatang magsumite ng mga materyales sa kriminal at isang nakasulat na pagtutol sa mga tagubilin ng kanyang agarang superbisor sa pamumuno ng mas mataas na awtoridad sa pagsisiyasat alinsunod sa Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan.
Pagsusuri ng mga kinakailangan sa prosecutorial
Kailangan mong malaman na ang pamunuan ng awtoridad ng pagsisiyasat ay maaaring isaalang-alang ang mga kinakailangan ng tagausig na may kaugnayan sa pagkansela ng isang hindi makatwiran o iligal na resolusyon ng investigator, pati na rin sa pag-aalis ng iba pang mga paglabag sa mga pederal na batas na gawaing nagawa sa panahon ng paglilitis, para sa isang panahon na hindi hihigit sa limang araw. Sa pamamagitan ng paraan, ang nakasulat na mga pagtutol ng investigator sa ilang mga kinakailangan ay susuriin sa parehong paraan.
Kailangan mong malaman na alinsunod sa h. 2 tbsp. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan Ang mga kapangyarihan ng pamumuno ng investigative body ay isinasagawa ng Chairman ng RF Committee, ang pamumuno ng mga investigative body ng RF Investigative Committee para sa mga rehiyon, mga nasasakupang entidad ng bansa, mga lungsod, pati na rin ang kanilang mga representante at ang pamumuno ng mga investigative body ng ilang mga pederal na executive executive at iba pa.
Tunay na mga puna
Sa kabanatang ito, nararapat na isaalang-alang Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan sa mga komento. Alinsunod sa kahulugan, ang nangungunang tao ng katawan ng investigative ngayon ay ang opisyal na pinuno nito o ang yunit na investigative. Bilang karagdagan, sa ikalimang bahagi ng kasalukuyang paksa, ang artikulo ay naglalaman ng isang pangunahing listahan ng mga opisyal na may mga kapangyarihan ng pamamaraan ng isang nakalistang kalahok sa mga paglilitis ng pre-trial na may kaugnayan sa mga kaso ng kriminal.Kaya, sa pangwakas na bahagi nito ay naglalaman ng isang salita na tumutukoy sa mga pinuno ng tatlong mga sistema na nabuo alinsunod sa vertical na prinsipyo. Kabilang sa mga ito ang mga sumusunod na item:
- Mga Ahensya ng Seguridad ng Pederal.
- Mga Panloob na Kalusugan sa Panloob.
- Mga katawan na kinokontrol ang sirkulasyon ng mga psychotropic na sangkap at narkotikong gamot.
Pagwawakas
Kung umaasa ka sa mga salitang binigay sa h. 1 tbsp. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan, maaari mong mapansin ang isang makabuluhang kamalian. Binubuo ito sa katotohanan na sa kahulugan ng konsepto ng "dibisyon" at "organ" ay ganap na kinilala. Ngunit ang katawan ay walang iba kundi isang independiyenteng elemento ng sistema ng departamento ng investigative. Mahalagang tandaan na sa ilalim ng hurisdiksyon ng huli mayroong isang mahigpit na kinilala na teritoryo, isang seksyon ng isang track ng tubig, hangin o riles, o isang bagay na nasa ilalim ng espesyal na proteksyon. Sa ilalim ng yunit ay dapat maunawaan ang istruktura na bahagi ng tulad ng isang elemento, na medyo nakahiwalay sa loob ng katawan alinsunod sa isang functional o ilang iba pang pag-sign.
Ang kapintasan na ipinakita ay naging predestinasyon ng isang sitwasyon kung saan kontrol sa mga katawan ng pagsisiyasat, na kung saan ay isang pamamaraan ng pamamaraan, ay isinasagawa ng pamunuan, na ang mga miyembro ay bawat isa sa mga relasyon ng subordination at kapangyarihan. Ito ay tiyak dahil sa pagkakaloob na ito na ang kontrol ay nahalintulad sa pamamahala ng isang malaking motorized rifle brigade. At ito ay ganap na dayuhan sa mga tunay na tampok ng hustisya, kung saan ang mga salitang "pamamahala" at "boss" ay walang lugar.
Art. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan sa mga komento
Maipapayo na tandaan na ang pamantayan, na binubuo ng sugnay 2.1 ng unang bahagi ng artikulo na isasaalang-alang, kung saan ang Code of Criminal Procedure ay nadagdagan lamang sa pagtatapos ng 2010, sa mga tuntunin ng teoretikal na kahulugan ng konstitusyonal na pamamaraan ng kriminal na relasyon sa larangan ng batas ay tila walang ligal na kahulugan. Kapag ang isang kaso ng kriminal ay pinagtibay batay sa batas para sa sarili nitong mga paglilitis, ang investigator ng ganap na anumang ahensya, bilang panuntunan, ay ipinapalagay ang lahat ng mga tungkulin, responsibilidad, at karapatan. Kasama rin dito ang bahagi na paunang natukoy ng mga desisyon ng nauna nitong mga investigator alinsunod sa bahagi 1 tbsp. 39 Code ng Kriminal na Pamamaraan. Ang paghahanap ng anumang desisyon ng isang pamamaraan ng pamamaraan, na kumikilos sa hindi makatwiran at iligal na mga batayan sa kasong ito hanggang ngayon, ang investigator ay may karapatan at kahit na nagsasagawa na gumawa ng isang desisyon tungkol sa pagkansela ng personal. Bukod dito, hindi niya kailangan na makalkula sa kagawaran ng kagawaran ng isang "hindi kanyang" investigator (siya rin ang may-akda ng kaukulang desisyon, na kung saan ay isang pamamaraan na pamamaraan) o may ranggo. Bilang isang patakaran, sa kasong ito, kasama sa imbestigador ang may-katuturang naunang tinukoy na pamamaraan ng Code of Criminal Procedure, halimbawa, ang pagwawakas sa panukalang pamamaraan ng pamimilit, ang pagbabago ng singil, ang pagtatanghal ng isang bagong singil (at sa gayon ang pag-aalis ng dating), ang ganap na pagtatapos ng kriminal na pag-uusig (kahit na may ganap na rehabilitasyon) , kasiyahan ng petisyon ng pagtatanggol sa pagtatalaga ng isang pagsusuri o iba pang mga operasyon ng pagsisiyasat, at iba pa.
Alinsunod sa Art. 39 Code of Criminal Pamamaraan (2016), kapag ang isang naibigay na investigator ay walang gaanong makapangyarihang awtoridad sa ilalim ng batas, kailangan niyang magtaas ng isang katanungan na may kaugnayan sa pagkansela ng isang desisyon ng isang nauna sa mga awtoridad ng kasalukuyang awtoridad ng investigating awtoridad, tagausig o korte, na ang nasasakupan ay kahit papaano may kaugnayan sa mga ligal na relasyon.
Ang pagkakasalungatan!
Ang probisyon, na nakapaloob sa ikalimang bahagi ng artikulo sa pagsusuri, ay nagmumungkahi na ang chairman ng Investigative Committee, pati na rin ang senior management ng investigative departmental apparatus, ay natutukoy ang "saklaw ng pamamaraan ng kalikasan ng awtoridad" ng pamumuno ng mga investigative body na nasasakop sa kanya.Ang probisyon na ito, isang paraan o iba pa, ay halatang pagkakasalungatan sa pangunahing prinsipyo ng batas sa kriminal (bahagi 1 ng artikulo 1 ng CPC), ayon sa kung saan "ang pamamaraan para sa mga paglilitis sa kriminal sa Russian Federation ay tinutukoy ng kasalukuyang Code, na batay sa Konstitusyon ng Russian Federation."
Mahalagang malaman na ang saklaw ng mga kapangyarihan na kasangkot sa aktibidad ng kriminal na isang pamamaraan ng pamamaraan (sa ibang salita, isang pamamaraan ng pamamaraan) ay walang iba kundi ang pinakamahalagang sangkap ng pagkakasunud-sunod na ito. Ang halagang ito ay maaaring maitaguyod lamang ng Code of Criminal Procedure. Kaya, ang mga indibidwal na pinuno ng mga investigative body (at ang kanilang posisyon ay hindi magkakasunod alinsunod sa Code na ito) ay pinagkalooban ng ilang pagkakaiba lamang sa mga tuntunin ng ligal na hurisdiksyon (sa ilalim ng artikulo 151 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Sa pamamagitan ng paraan, walang mga kalahok sa proseso ng kriminal na hindi natukoy na pinangalanan sa batas (investigator, tagausig, dalubhasa, interogador, saksi, atbp.) At pinagkalooban ng iba't ibang mga probisyon ng pamamaraan, ayon sa kahulugan, at hindi maaaring maging.
Mga puna sa mga talata 5 at 6 ng kasalukuyang artikulo
Alinsunod sa nilalaman ng nagkomento na artikulo ng Code of Criminal Procedure, ang mga pamamaraan ng pamumuno ng pamumuno ng investigative body ay komprehensibo at napakalaking. Mahalagang tandaan na sa hindi maisip na dami na nabuo dahil sa reporma ng tanggapan ng tagausig ng Russian Federation, na naganap sa batayan ng itaas na Batas ng Federal na nauugnay sa mga pagdaragdag at mga susog sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation at Federal Law "Sa Opisina ng Tagapagpaganap ng Russian Federation". Kaya, ang mga repormasyong ito ay kasama ang napakalawak na mga pagkakataon para sa pamumuno ng awtoridad sa pagsisiyasat na makilahok sa paunang pagsisiyasat; pamamahala na may kaugnayan sa mga kaso ng kriminal na nasa mga paglilitis ng mga investigator na subordinates; pangangasiwa ng wastong pagpapatupad ng mga pederal na batas sa pre-trial na paglilitis.
Mahalagang malaman na ang pigura ng isang hiwalay na pinuno ng unit ng pag-iimbestiga, sa kahulugan ng pamamaraan ng kriminal, na tinukoy bilang paksa, ay tumutukoy sa pulos Russian phenomena. Kaya, sa teoryang klasikal na may kaugnayan sa mga relasyon sa pamamaraan ng kriminal, sa isang ligal na demokratikong estado, umaangkop ito nang hindi matagumpay. Nangangahulugan ito na ang pangangasiwa ng proseso ng kriminal (sa madaling salita, ang katarungan alinsunod sa genetic na katangian nito) ay isinasagawa ng isang opisyal na kabilang sa kapangyarihang pang-ehekutibo ng estado, o isang opisyal na nasa parehong estado na militarized extrajudicial service bilang isang pinangangasiwaan; bihis sa parehong uniporme; konektado sa relasyon ng opisyal na subordination at awtoridad nang direkta sa isang pinangangasiwaan; pagtanggap ng naaangkop na nilalaman ng pananalapi (ang parehong rehistro ng cash ay nagaganap dito). Ito ay kinakailangan upang idagdag na ang kanilang mga personal na file ay nasa parehong departamento ng tauhan.
Ang isa sa mga pinuno ay isang opisyal ng kagawaran ng pulisya ng paramilitar, na independiyenteng kalikasan. Ang pangalawang pinuno ay ang counterintelligence. Ang papel ng ikatlong pinuno ay ginampanan ng isang opisyal na humahawak ng ranggo ng opisyal ng hustisya, ngunit sa kaso lamang ng departamento ng detektib (MIA). Ang ika-apat ay ang "drug police." Dapat pansinin na ang pagtatasa ng ipinakita na kababalaghan ay dapat ibigay sa mga praktikal na aktibidad na may kaugnayan sa iba't ibang mga panahon ng pagkakaroon ng kategorya na pinag-uusapan, pati na rin sa proseso ng kasaysayan kung saan ang oras ay tinatayang hindi lamang sa mga dekada, ngunit din sa mga siglo, na ngayon ay may mahalagang papel.