Ang mga paglilitis sa kriminal ay isang napakalaki at kumplikadong sangay ng batas. Isa sa mga pangunahing tungkulin dito ay katibayan. Ginagamit ang mga ito sa lahat ng mga yugto ng proseso ng kriminal. Kaugnay nito, ang mga yugto ng paglilitis ay naglalaman ng iba't ibang mga kaso at kaganapan. Tungkol sa kung ano ang eksaktong mga pangyayari ay napapailalim sa patunay sa isang kasong kriminal ay inilarawan sa artikulong ito.
Code ng Kriminal na Pamamaraan
Ang listahan ng mga sitwasyon na mapatunayan ay naitala sa Russian Code of Criminal Procedure (Code of Criminal Procedure). Ito ay ang batas na ito ang nagtatatag ng mga patakaran alinsunod sa kung aling mga ligal na paglilitis ang dapat ipatupad. Ang Code of Criminal Procedure ay batay sa mga sumusunod na prinsipyo:
- pagsunod sa batas sa paggawa;
- pagtaguyod ng makatwirang parusa para sa isang napatunayan na krimen;
- kumpletong kalayaan ng mga hukom;
- ang kawalan ng bisa ng tao, pati na rin ang paggalang sa kanyang karangalan at dangal;
- kawalang-bisa ng bahay at iba pang mga uri ng pribadong pag-aari;
- pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal ng mga liham at pag-uusap sa telepono;
- proteksyon ng mga kalayaan at karapatan ng sibil;
- prinsipyo ng libreng pagtatasa ng magagamit na ebidensya;
- mahigpit na pagsunod sa propesyonal na wika sa mga paglilitis sa kriminal;
- pagkakataon na mag-apila ng mga desisyon sa pamamaraan at kilos ng mga opisyal;
- kompetisyon ng mga partido na kasangkot sa gawaing papel;
- pagmamasid sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan.
Alinsunod sa lahat ng mga alituntuning ito, dapat isagawa ang mga paglilitis sa kriminal. Sa partikular, ang pagsasaalang-alang ng mga pangyayari na mapatunayan sa isang kriminal na kaso ay dapat ipatupad alinsunod sa mga prinsipyo at mga ideya na ibinigay. Ano ang mga sitwasyong ito? Ang artikulong 73 ng Code of Criminal Procedure ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod:
- impormasyon tungkol sa krimen mismo - tungkol sa oras, lugar, pamamaraan ng komisyon, atbp.
- ang dami ng pinsala na nagawa at kalikasan nito;
- extenuating at nagpalala ng mga pangyayari;
- impormasyon na nagpapakilala sa pagkakakilanlan ng mga akusado;
- mga motibo ng kriminal, anyo ng kanyang pagkakasala;
- mga kadahilanan na ganap na hindi kasama ang pagkakasala;
- impormasyon na nagpapatunay sa maling pag-aarkila ng pag-aari;
- mga kadahilanan na sumasailalim sa pag-iwas mula sa kriminal na pananagutan.
Sama-sama, ang lahat ng mga elemento ay bumubuo ng paksa ng patunay. Ang paksa ay nakakaapekto sa nilalaman ng pag-aakusa, opinyon ng hudisyal at pangungusap. Ang bawat pangyayari at paraan ng pagpapatunay nito ay ilalarawan sa ibaba.
Katibayan ng isang gawaing kriminal
Ang pangkat ng mga pangyayari na mapatunayan sa isang kriminal na kaso ay konektado sa mga kaganapan sa kriminal o may mga katotohanan ng paglabag sa batas. Bukas ang mga unang pangyayari sa yugto ng pagtatanong o paunang pagsisiyasat. Nang maglaon, ang lahat ng nakolekta na impormasyon ay inilipat sa korte, kung saan napapailalim ito sa isang masusing pagsusuri.
Kasama sa impormasyon tungkol sa krimen ang impormasyon tungkol sa lugar at oras ng komisyon nito. Ano ang ibig sabihin ng lugar? Ito ay isang senyas na nagbibigay-daan sa iyo upang maitaguyod kung ang akusado ay nasa teritoryo kung saan nangyari ang paglabag sa batas. Ang parehong bagay sa paglipas ng panahon, nagbibigay-daan sa iyo na alinman sa pinabulaanan o kumpirmahin ang alibi.
Sa hudisyal na kasanayan, ang lahat ng mga pangyayari upang mapatunayan sa ilalim ng Art. 73 Code of Criminal Procedure, dapat sumunod sa sumusunod na pamamaraan.
- Ang pagkakaroon ng isang tiyak na kaganapan na labag sa batas. Ang parusa para sa kanya ay dapat na naayos sa Russian Criminal Code. Ito, halimbawa, pagpatay sa isang tao, pagbugbog, pagnanakaw, atbp Kinakailangan upang maitaguyod ang pagsusulat ng kaganapan sa konsepto ng krimen, na naitala sa artikulo 14 ng Criminal Code ng Russian Federation.
- Ang mga kahihinatnan ng kaganapan. Ang pinsala o pinsala na dulot ng panahon ng komisyon ng isang krimen ay nasuri.
- Ang isang sanhi ng relasyon ay itinatag sa pagitan ng isang kriminal na kaganapan at mapanganib na mga kahihinatnan.
Susunod, dapat nating pag-usapan ang isa pang pangyayari upang mapatunayan sa isang kriminal na kaso - tungkol sa paksa ng krimen.
Nagkamali ng mukha
Upang maitaguyod ang katotohanan ng pagkakasala ng isang tao na pinaghihinalaang paglabag sa batas, kinakailangan upang magsagawa ng maraming mga pamamaraan. Sa una, ang paksa ng krimen ay dapat matukoy, at pagkatapos ay ang paksang subjective ay dapat na siyasatin. Ang paksa ay ang taong kasangkot sa krimen. Ang subjective side ay ang saloobin ng akusado na sumasailalim sa kriminal na kilos na idinulot sa kanya. Ang parehong mga elemento na ipinakita ay ang pinakamahalagang pangyayari na mapatunayan sa isang kriminal na kaso.
Ang sumusunod ay dapat magtatag ng anyo ng pagkakasala ng krimen. Maaari itong maipahayag sa isa sa dalawang uri: pagpapabaya at hangarin. Kaya, ang isang tao ay maaaring pumatay dahil sa hindi sinasadyang pagkilos ng paksa o sinasadya, dahil sa isang paunang nabuo na nakakahamak na hangarin. Sa katunayan, marami ang nakasalalay sa anyo ng krimen. Ang hukuman ay palaging nagbabayad ng pansin dito at, bilang isang resulta, gumawa ng isang tiyak na hatol. Hindi gaanong mahalagang papel na ginagampanan ng mga layunin ng krimen, pati na rin ang motibo nito.
Sino ang maaaring maakusahan? Sa ilalim ng mga pangkalahatang kundisyon, ayon sa Artikulo 19 ng Kriminal na Code ng Russian Federation, tulad ng isang tao na 16 taong gulang o mas matanda, mabuting tao at may kakayahan. Sa kasong ito, ang isang tao ay maaaring magabayan ng iba't ibang mga motibo kapag gumawa ng isang krimen. Ang mga espesyalista ay dapat na magkakasamang pinagsama sa isang solong kadena ang lahat na gumagabay sa isang tao sa oras ng paglabag sa batas. Ito ang motibo na magbibigay-daan sa atin upang paghiwalayin ang magaan na pinsala sa hooliganism, pagbugbog mula sa pagpapahirap, atbp.
Kinakailangan din upang kilalanin ang pagkakakilanlan ng mga akusado. Para sa mga ito, ang mga kondisyon at sanhi ng krimen ay iniimbestigahan: ang pagkakaroon ng mga pananaw ng asosyal, ang mga resulta ng panlabas na negatibong epekto, ang sitwasyon kung saan ang batas ay nilabag, atbp. Lahat ng ito ay kabilang sa kategorya ng mga pangyayari na mapatunayan.
Kalikasan ng pinsala
Ang pagkakaroon ng pakikitungo sa paksa at subjective na bahagi ng krimen, sulit na bigyang-pansin ang ibang mga pangyayari na mapatunayan sa ilalim ng batas ng kriminal. Sa partikular, kinakailangan upang pag-usapan ang tungkol sa likas na pagkilos ng kriminal at mga paraan ng pagtatatag nito.
Ang antas ng kwalipikasyon ng pagkakasala sa krimen ay nakasalalay sa laki at likas na pinsala: ang kalubhaan ng parusa, ang halaga ng pinsala, ang kinakailangang kabayaran, atbp. Ang pinaka madalas na pinsala na nagreresulta mula sa krimen ay nauugnay sa kalusugan ng tao. Sa kasong ito, kakailanganin mong pag-aralan ang kalubhaan ng mga pinsala, ang dami ng paggamot, mga karamdaman sa pag-iisip, atbp.
Sa pangalawang lugar ay pagkasira ng materyal. Ito ay nauugnay sa mga kriminal na gawa ng isang katangian ng pag-aari. Kailangan mong patunayan ang halaga ng ninakaw, ang halaga ng layunin nito, ang mga kahihinatnan ng pinsala at marami pa. Ang isang mahalagang kadahilanan dito ay ang kita ng biktima.
Sa wakas, sa batas na kriminal, nangyayari ang pinsala sa moralidad. Ito ay nauugnay sa hindi nasasalat na mga benepisyo na ibinigay sa isang tao mula sa kapanganakan. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga personal na karapatan ng isang di-pag-aari na kalikasan - ang mga ito ay may kaugnayan, copyright, patent at iba pang mga karapatan.
Ang lahat ng mga pangyayari na ipinakita, napapailalim sa patunay sa ilalim ng batas ng kriminal, ay maaaring ibukod, mapaliit o maging libingan. Ang mga dahilan at kinakailangan para sa mga nasabing proseso ay ilalarawan sa ibaba.
Pambihirang Mga Kaso
Ang mga suliranin na napapailalim sa patunay sa ilalim ng CPC at pagsasama sa kumpletong pagbubukod ng isang kaso ng kriminal ay hindi gaanong karaniwan sa larangan ng batas. Karamihan sa kanila ay konektado sa mga sitwasyon na kritikal o mapanganib para sa mga akusado. Halimbawa, ang isang tao sa panahon ng isang natural na kalamidad ay nagligtas sa buhay niya o sa ibang tao.Gayunpaman, pormal niyang nilabag ang batas - halimbawa, sinira ang pag-aari ng isang tao. Kinakailangan upang patunayan ang pagiging posible ng mga nakagawa na kilos na kabilang sa kategorya ng kriminal. Magagawa ito sa pamamagitan ng paghahambing sa kanila sa sumusunod na listahan:
- kinakailangang pagtatanggol sa sarili;
- mga kaso ng emergency;
- nagiging sanhi ng pinsala sa panahon ng pagpigil sa isang tao na pinaghihinalaang paglabag sa batas;
- pagpilit ng isang kaisipan o pisikal na kalikasan (paglabag sa batas sa ilalim ng mga banta o karahasan);
- pagpapatupad ng isang order o order.
Sa batas ng kriminal, may isa pang pangkat ng mga pangyayari na hindi kasama ang mga ligal na paglilitis na napapailalim sa patunay sa isang kriminal na kaso. Ito ang hindi gaanong kahalagahan ng kilos, pagkabulok nito, kawalan ng corpus delicti o pagtanggi nito.
Nakakagambala at nagpapagaan ng mga pangyayari
Ang lawak at kalikasan ng pananagutan ay maaaring magkakaiba depende sa isang bilang ng mga natukoy na pangyayari. Ang pagkakakilanlan ng mga akusado ay maaaring mailalarawan sa pamamagitan ng pagpapalala o pagpapagaan ng mga pangyayari. Ang pinakasimpleng at pinaka-karaniwang halimbawa ng isang nakapalala na kalagayan ay ang alkohol na nakalalasing ng mga akusado. Sa kasong ito, ang nagkasala ay dapat uminom ng kanyang sarili. Kung ang isa ay nagtagumpay sa pagpapatunay na ang pagkalasing ay sanhi ng marahas na paraan, hindi sa kalooban ng mga akusado, kung gayon ang nagpapalubha na sitwasyon ay nabago sa isang nagpapagaan.
Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa iba pang mga pangyayari at kundisyon, na maaaring magpalala ng antas ng responsibilidad. Ito, halimbawa, mga pag-iisip o pisikal na paglihis mula sa biktima, ang kanyang kabataan o pagiging subordinate sa mga akusado.
Ang hindi mapaglabanan na panlabas na mga kalagayan ay maaaring magsilbing isang pagpapagaan ng mga kadahilanan. Halimbawa, isang malubhang sakit ng akusado, ang katotohanan ng kanyang pagsisisi at marami pa.
Upang matukoy ang mga pangyayari ng nagpapalala o nagpapagaan ng likas na katangian, kailangan mong gumana nang maayos. Kinakailangan upang mangolekta ng data sa mga nakaraang paniniwala, impormasyon mula sa lugar ng pag-aaral o trabaho, isang paglalarawan mula sa paglilingkod sa militar, atbp Gayunpaman, ang paghahanap at pagtatatag ng mga pangyayari na mapatunayan sa isang kriminal na kaso ay isang direktang responsibilidad ng mga indibidwal na opisyal.
Mga bagong natuklasan na kalagayan
Ang isang hatol ng korte ay maaaring mapilit, pagkatapos nito ang isang taong may opisyal na katayuan ng isang kriminal ay magsisimulang maghatid ng kanyang hatol. Mayroon bang anumang mga pagkakataon upang isara ang kriminal na kaso at iligtas ang isang dating akusadong tao sa kalayaan? Ang ganitong pagkakataon ay umiiral, ngunit sa pagtuklas lamang ng mga bagong pangyayari na mapatunayan. Ito ang lahat ng mga uri ng mga kaso at sitwasyon na kailangang maimbestigahan sa isang ipinagpapatuloy na kasong kriminal. Narito ang ilang mga bagay na dapat bantayan:
- paglilitis ng isang kaso ng kriminal ng European Court of Human Rights;
- ang pag-aampon ng isang batas ng Ruso sa Konstitusyonal na Ruso sa batayan kung saan ang pangungusap na iginawad ay tumigil na alinsunod sa Konstitusyon.
Ang dalawang mga kaso na ipinakita ay pangunahing, bagaman maraming iba pang mga sitwasyon ang maaaring matukoy dito. Siyempre, ang lahat ng mga bagong natuklasan na elemento ng kaso ay mga pangyayari na napapailalim sa patunay sa isang kriminal na kaso.
Maraming mga aksyon ng mga awtoridad ng estado ay maaaring hindi naaangkop sa batas. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga pinakakaraniwang pagkakamali ng pagsisiyasat o korte:
- hindi tamang pagsasalin ng kaso;
- mga kilalang kriminal ng mga hukom, investigator, investigator o tagausig;
- maling dokumentasyon o katibayan;
- ang pagkakaroon ng sadyang maling patotoo at marami pa.
Ang ilang mga pangyayari na napapailalim sa patunay sa isang kriminal na kaso ay mga batayan para sa pagpapaalis sa isang tao mula sa pananagutan. Sa kasong ito, ang mga sumusunod na puntos ay dapat ipahiwatig:
- amnestiya, pakawalan sa parol;
- aktibong pagsisisi ng inakusahang tao, pag-expire ng mga limitasyon ng panahon;
- matinding sakit ng isang nahatulang mamamayan;
- Parole (parol), pagpapaliban ng parusa para sa mga nag-iisang magulang o mga buntis na kababaihan.
Ang pamamaraan ng patunay ay may ilang mga limitasyon, isang limitasyon na mahigpit na itinatag ng batas. Ito ay tungkol sa mga limitasyon sa pamamaraang ito na ilalarawan sa ibaba.
Mga Limitasyon ng katibayan
Nauunawaan ito bilang mga hangganan ng paghahatid ng pag-aaral bilang ebidensya ng mga katotohanan. Ang paksa ng ebidensya ay nakasalalay sa kalidad at dami ng katibayan na nakuha. Ang huli ay nakolekta sa paunang pagsisiyasat at paglilitis sa korte.
Ang mga hangganan ng katibayan ay maaaring maitatag ng tagausig, hukom, pati na rin ang mga investigator at interogator. Ang mga naitatag na limitasyon ay nakasalalay sa aktibidad ng mga partido sa ligal na paglilitis, ang paksa ng katibayan sa isang partikular na kaso, ang kalidad ng materyal na nakolekta, atbp.
Sa yugto ng paghahanda ng pre-trial at ang aktwal na pagsubok, maaaring ibigay ang isang iba't ibang bilang ng mga pangyayari na dapat mapatunayan sa pagsisimula ng isang kaso ng kriminal o pagsasaalang-alang nito. Dahil dito, maaari ring magbago ang mga limitasyon ng kitang-kita na pamamaraan. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pagbabago sa pagtatasa ng paksa na pinag-uusapan, pati na rin ang sapat na, admissionibility at pagiging maaasahan ng iba't ibang mga pangyayari.
Kaya, ang mga opisyal ay dapat na matukoy nang tama ang paksa ng katibayan at ang mga limitasyon ng pagtatatag nito.
Katunayan ng Kriminal
Ang pagkakaroon ng nalalaman kung anong mga pangyayari ang napapailalim sa patunay sa isang kriminal na kaso, ito ay nagkakahalaga ng pagtukoy sa pamamaraan ng katibayan mismo. Paano ito ipinatupad, sa anong batayan posible ang pagtatayo nito? Susunod naming sasagutin ang mga tanong na ito.
Ang katibayan sa mga paglilitis sa kriminal ay anumang impormasyon sa batayan kung saan maisasakatuparan ng mga opisyal ang kanilang gawain ng pagpapataw ng mga parusa sa empleyado o pagkuha sa kanya. Kasama sa impormasyong ito ang sumusunod:
- Mga patotoo ng mga biktima, hinihinalang, testigo o inakusahan;
- mga opinyon ng eksperto at patotoo;
- mga protocol ng pangkat ng imbestigasyon o korte;
- materyal na ebidensya;
- mga patotoo at opinyon ng mga espesyalista;
- ilang mga uri ng babasahin.
Sa wakas, ang katibayan ay isasama ang mga dokumento, mga bagay at iba't ibang impormasyon na nakuha sa kurso ng mga hakbang sa pagpapatakbo-paghahanap o mga aksyon ng pagsisiyasat.
Kasama sa hindi matatanggap na ebidensya ang kasamang impormasyon na ibinigay ng mga suspect o akusado nang walang pagkakaroon ng mga abogado. Ang impormasyon mula sa mga taong hindi nagpahiwatig ng mapagkukunan ng kanilang kamalayan ay kasama din dito.
Pamamaraan ng katibayan
Paano dapat ipatupad ang patunay na pamamaraan? Ayon sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga pangyayari na dapat mapatunayan sa isang kriminal na kaso, pati na rin ang ebidensya mismo, ay dapat na maitatag sa una. Ang pamamaraan ng ebidensya ay binubuo ng pagkolekta, pagsuri at pagtatasa ng ebidensya sa materyal at dokumentaryo.
Ang materyal ay nakolekta ng opisyal na nag-iimbestiga, tagausig, imbestigador o korte. Ang isang bilang ng mga pagsisiyasat o iba pang mga pamamaraan ng pamamaraan ay ipinatupad, na dapat sumunod sa mga probisyon ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation at mga indibidwal na batas ng pederal. Ang pag-verify ng nakolekta na materyal ay isang paghahambing ng mga magagamit na dokumento at bagay na may iba pang mga elemento ng katibayan. Ang pagtatasa ng ebidensya ay dapat maganap sa mga alituntunin ng admissionibility, pagiging maaasahan at kawalang-katarungan. Sa ilang mga kaso, ang korte ay may karapatang ipahayag ang mga ito na hindi matatanggap.
Ang konsepto ng pagpapasya ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa proseso ng pagpapatunay. Ito ay isang proseso ng pagtanggap ng isang korte ng lahat ng mga katotohanan ng isang kaso, inilipat mula sa ibang korte, nang walang karagdagang mga tseke at mga opinyon ng dalubhasa. Sa mga simpleng salita, ang kababalaghan na ito ay maaaring tukuyin bilang isang kasunduan sa tiwala sa pagitan ng mga awtoridad.Halimbawa, ang isang kaso na isinasaalang-alang sa isang korte ng unang pagkakataon ay pumapasok sa apela, sa madaling salita, ilipat ito sa pangalawang pagkakataon. Sa kasong ito, ang lahat ng katibayan na nakolekta ng unang korte ay tinatanggap ng kasunod na katawan batay sa tiwala.