Kapag pinarusahan ang isang taong nagkasala sa anyo ng tunay na pagkabilanggo, dapat na matukoy ng awtoridad ng hudisyal na uri ng institusyon ng pagwawasto kung saan ang nasakdal na tao ay maglingkod sa kanyang termino. Ito ay isinasaalang-alang: ang pagkakakilanlan ng nagsasalakay, kategorya ng nakatuong gawa at iba pang mga pangyayari sa insidente. Ang mga mamamayan na nahatulan ng mga krimen ng maliit, katamtaman na gravity (sinasadya at walang ingat), na hindi pa nagsilbi ng oras sa paghihiwalay mula sa lipunan, ay dapat ipadala sa mga pag-aayos ng kolonya. Ang panuntunang ito ay nabuo sa artikulong 58 ng Code ng Kriminal. Kahit na ang korte ay maaaring magpasya kung hindi man. Ang mga kalalakihan na nahatulan ng mga seryosong kilos na hindi pa nagsilbi sa kanilang mga pangungusap na ihiwalay mula sa mga tao ay ipinadala lamang sa mga pasilidad ng pagwawasto ng pangkalahatang rehimen. Tatalakayin ito nang mas detalyado sa artikulong ito.
Pangunahing
Ang pag-iwas sa kalayaan ay isa sa pinakamahirap na parusa na ipinataw sa isang nahatulang tao para sa isang mabangis na krimen. Ang uri ng institusyon ng pagwawasto sa kasong ito ay depende sa gravity ng gawa. Kaya, para sa paggawa ng walang ingat at sinasadyang mga kabangisan (kung ang term ay hindi hihigit sa limang taon), ang mga kalalakihan at kababaihan ay dapat ipadala upang maghatid ng kanilang mga pangungusap sa mga penal na kolonya. Ngunit ito ay posible lamang kung ang mga mamamayan ay hindi pa nakarating sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan.
Bilang karagdagan, kapag sinusuri ang mga kalagayan ng krimen at ang pagkakakilanlan ng naganap, ang awtoridad ng hudisyal ay maaaring ipadala ang huli upang maghatid ng kanyang pangungusap sa isang kolonya kung saan itinatag ang isang pangkalahatang rehimen. Ito ay ipinahiwatig ng pamantayan ng Art. 58 ng Criminal Code.
Sa komisyon ng mga seryosong kilos
Sa kasong ito, ang mga kalalakihan na hindi dati ay nahatulan ay dapat ipadala upang maghatid ng kanilang mga pangungusap lamang sa kolonya kung saan itinatag ang pangkalahatang rehimen. Ito ay nakasulat sa Art. 58 ng Criminal Code. Sa kasong ito, ang awtoridad ng hudisyal ay walang karapatang pumili ng isa pang institusyon ng pagwawasto na may kaugnayan sa mga taong ito.
Ang mga kababaihan na nahatulan ng malubhang at malubhang kabangisan ay ipinadala din upang maghatid ng mga pangungusap sa mga penal na kolonya kung saan itinatag ang pangkalahatang rehimen. Nangyayari ito kahit na ang kinatawan ng magandang kalahati ng sangkatauhan ay dati nang nahatulan at nakagawa ng pag-urong ng mga krimen. Ang panuntunang ito ng paghukum sa mga nahatulang kababaihan ay nabuo sa Art. 58 ng Criminal Code.
Sa kaganapan na ang isang naunang nahatulang lalaki ay muling gumawa ng isang malubhang kabangisan, kung gayon magsisilbi na siya ng isang bagong termino sa mga lugar ng detensyon kung saan itinatag ang isang mahigpit na rehimen.
Mga Tampok
Tulad ng makikita mula sa mga kaugalian ng Art. 58 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang mga kinatawan ng magandang kalahati ng sangkatauhan para sa paggawa ng mapanganib at malubhang kabangisan, ang korte ay maaaring humirang na maghatid ng kanilang pangungusap sa mga kolonyal na pangkalahatang rehimen. Kahit na paulit-ulit na nakagawa ng isang kriminal na pagkakasala ang isang babae at mayroon nang record na kriminal, magpapadala pa rin siya sa mga pasilidad ng pagwawasto ng ganitong uri. Para sa mga krimen na nagawa sa pamamagitan ng kapabayaan, ang patas na pakikipagtalik ay naghahatid ng isang pangungusap sa isang pag-areglo o tumatanggap ng mga nasuspinde na mga pangungusap. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga kababaihan ay mas mahirap kaysa sa mga lalaki upang matiis na maging sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan.
Ang mga tinedyer na nakagawa ng mga kabangisan sa ilalim ng edad na 18 ay ipinadala upang maghatid ng kanilang mga pangungusap lamang sa mga kolonyal na pang-edukasyon. Nakasaad din ito sa pamantayan ng Art. 58 ng Criminal Code.
Ang mga taong may sapat na gulang na dating napatunayang lalo na ang mga malubhang kilos ay dapat na ipadala upang maghatid ng oras sa mga pasilidad ng pagwawasto, kung saan itinatag ang isang mahigpit na rehimen.Bilang karagdagan, sa isang mapanganib na pag-ulit ng mga kabangisan, ang mga taong ito ay maaaring makilala sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan na may isang espesyal na pagkakasunud-sunod ng pamamalagi. Ang mga kinatawan ng isang malakas na kalahati ng sangkatauhan, na pinarusahan ng hukuman sa pagkabilanggo sa buhay, ay naghahatid din sa kanilang mga pangungusap sa mga espesyal na kolonya, kung saan itinatag ang isang espesyal na rehimen.
Baguhin ang uri ng pasilidad ng pagwawasto
Ginagawa lamang ito sa pamamagitan ng utos ng korte. Para dito, ang pangangasiwa ng institusyon ng pagwawasto ay dapat magbigay ng may-katuturang awtoridad sa isang pahayag na nagsasaad ng mga layunin na dahilan. Kung ang isang tao ay naghahatid ng isang pangungusap sa isang kolonya ng penal at lumalabag sa pamamaraan na itinatag doon, pagkatapos ay maaari siyang ilipat sa isang pangkalahatang rehimen sa ibang institusyon ng pagwawasto. Sa pagsasagawa, maraming mga tulad na kaso.
Dapat ding tandaan na para sa mabuting pag-uugali ay maaaring mabago ng korte ang utos ng nagkukulong na maghatid ng parusa at ilipat ang nagkasala mula sa mahigpit na mga kondisyon sa pag-areglo. Bilang karagdagan, ang pagsunod sa isang mamamayan ng pagkakasunud-sunod na itinatag sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan ay napakahalaga para sa kanyang maagang paglaya.
Mula sa isang kolonya kung saan itinatag ang isang espesyal na rehimen para sa pananatili ng mga nagkasala, ang isang nasakdal na tao ay maaaring ilipat sa isang institusyon na may mahigpit na mga kondisyon lamang matapos ang isang tao ay naghatid ng kalahati ng term ng bilangguan.
Ano ang nakasalalay sa
Kung natapos ang korte na ang taong nahukulang ay hindi makapagpabago nang walang paghihiwalay mula sa lipunan, dapat itong matukoy ng awtoridad na ito ang uri ng institusyon ng pagwawasto kung saan ang taong nagkasala ay magsisilbi sa kanyang termino. Ito ay depende sa kalubhaan ng kabangisan na ginawa at pagkatao ng tao.
Para sa mga hindi sinasadyang mga gawa, ang nagpapatupad ay dapat ipadala upang maghatid ng isang pangungusap sa isang kolonya ng pag-areglo. Ngunit sa pagkakaroon ng ilang mga pangyayari, maaaring matukoy ng korte ang nakumbinsi na tao sa ibang institusyon ng pagwawasto, kung saan itinatag ang pangkalahatang rehimen. Sa ganitong kaso lamang, dapat ipahiwatig ng awtoridad na ito ang mga dahilan ng pagpapasya, sapagkat inireseta ito sa Art. 58 ng Criminal Code sa bagong edisyon.
Bilang karagdagan, dapat itong tandaan na ang mga kababaihan para sa paggawa ng malubhang at malubhang kabangisan ay dapat ipadala upang maghatid ng kanilang pangungusap lamang sa isang kolonya kung saan itinatag ang isang pangkalahatang rehimen. Ang paghihiwalay ng buhay mula sa mga tao tungo sa patas na kasarian ay hindi itinalaga. Dahil ito ay magiging iligal at hindi makatao na may kaugnayan sa mahina na kalahati ng sangkatauhan. Bilang karagdagan, ang kolonya ng kababaihan ay isang institusyon ng pagwawasto kung saan itinatag ang isang pangkalahatang rehimen. Ang mga kinatawan ng patas na kasarian ay nakikipagtulungan sa industriya ng damit.
Ang kolonya ng isang kababaihan ay hindi maaaring maging isang maximum na kulungan ng seguridad. Sapagkat hindi ito inireseta ng batas.
Bilang karagdagan, ang mga kabataan sa ilalim ng edad na 18 sa oras ng paghukum ay dapat ipadala upang maghatid ng kanilang pangungusap lamang sa isang kolonya ng juvenile.
Ano ang pagkakaiba
Ang mga taong may sapat na gulang na nakagawa ng mga seryosong kilos ay dapat na ipadala ng korte upang maghatid ng kanilang mga pangungusap sa mga pagwawasto ng mga kolonya ng pangkalahatan at mahigpit na rehimen. Anong uri ng institusyon ang magiging hitsura ay hindi lamang sa pagkakakilanlan ng taong nagkasala, kundi pati na rin kung pinaglingkuran niya ang kanyang pangungusap sa bilangguan bago o hindi. Sa kaganapan na ang isang tao na kamakailan ay pinakawalan mula sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan ay gumawa ng isang bagong krimen, pagkatapos ay magsisilbi siya sa susunod na termino sa isang kolonya kung saan itinatag ang isang mahigpit na rehimen. Ngunit sa kondisyon lamang na mas maaga na siya ay nahatulan na ng mabangis na krimen.
Bilang isang panuntunan, ang mga kalalakihan na nahatulan ng sinasadya na mga kalupitan sa unang pagkakataon, pati na rin ang mga mamamayan na hindi sumunod sa mga patakaran ng itinatag na pamamaraan sa isang kolonyal na penal, nilabag ang rehimen at inilipat doon sa pamamagitan ng pagpapasya ng awtoridad ng panghukum.
Sa mga institusyon ng pagwawasto kung saan itinatag ang isang mahigpit na rehimen, ang mga kalalakihan na unang nahatulan ng malubhang kabangisan ay naghahatid ng kanilang mga pangungusap.Walang mga kolonya ng babae na may ganitong pagkakasunud-sunod ng pagpapanatili. Ang mga kalalakihan na mayroong talaang kriminal para sa mga malubhang kabangisan at muling gumawa ng mga katulad na krimen ay makikilala sa isang maximum na kolonya ng seguridad.
Mga puna
Itinatag ng batas na ang iba't ibang kategorya ng mga nasasakdal ay dapat magsilbi sa kanilang mga pangungusap sa mga institusyon ng pagwawasto na inireseta sa Art. 58 ng Criminal Code. Ang isang tao ay hindi maaaring sumang-ayon sa mga komento sa artikulong ito. Pagkatapos ng lahat, ang isang korte ay hindi maaaring lumampas sa batas at magpadala ng isang nahatulang taong tao sa isang institusyon ng pagwawasto, na nakasalalay lamang sa kanyang pagkumbinsi. Ngunit sa kasong ito mayroong isang pagbubukod. Kapag nagpapataw ng parusa para sa walang ingat o sinasadyang mga kilos ng maliit at katamtaman na gravity, sa halip na isang kolonya ng isang malayang pag-areglo, maaaring ipadala ng awtoridad ng hudikado ang taong nahatulan sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan kung saan itinatag ang pangkalahatang rehimen. Ngunit sa kasong ito, ang awtoridad na ito sa pangungusap ay dapat magpahiwatig ng mga dahilan para sa paggawa ng naturang desisyon.
Ang pagtatalaga ng mga taong pinarusahan sa pag-alis ng kalayaan ng isang institusyon ng pagwawasto ay natutukoy ng Artikulo 58 ng Code of Crimes. Nangangahulugan ito na ang korte, kapag ang pagpasa ng hatol at pagpapadala ng nagkasala sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan, ay dapat gabayan lamang ng mga pamantayan ng batas. Ang paghahatid ng pangungusap, depende sa nagawa na krimen, ang nagawa ay:
- sa isang pag-areglo ng kolonya;
- sa pangkalahatan o mahigpit na mode;
- sa bilangguan (bahagi lamang ng term);
- sa isang espesyal na kolonya ng rehimen (nahatulan para sa buhay at sa muling komisyon ng napakaseryoso na kabangisan);
- sa isang institusyong pang-edukasyon, pagwawasto (pinapayagan lamang para sa mga menor de edad).
Pag-areglo
Ang mga mamamayan na nakagawa ng mga kalupitan ng kapabayaan, sinasadyang mga krimen ng menor de edad o katamtaman na gravity, ngunit sa kondisyon lamang na ang mga taong ito ay hindi nasa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan, ay naghahatid ng isang term na hinirang ng korte sa pasistang ito ng pagwawasto. Bilang karagdagan, ang mga nahatulan mula sa mga kolonya ng mahigpit at pangkalahatang rehimen ay inilipat sa pag-areglo. Ginagawa ito kung sumunod ang huli sa itinatag na pamamaraan at maayos na nagtrabaho.
Ang isang kolonya ng isang libreng pag-areglo ay isang institusyon ng pagwawasto kung saan, sa parehong oras, ang mga tao ng katapat na kasarian ay maaaring maglingkod sa term na hinirang ng korte. Kasabay nito, ang mga kalalakihan at kababaihan ay dapat manirahan sa iba't ibang mga dormitoryo at hindi magkatugma sa bawat isa.
Bilang isang patakaran, ang mga hindi matagumpay na driver ay naghahatid ng isang termino sa isang pag-areglo, dahil sa kung saan ang mga tao, pati na rin ang mga mamamayan na nakagawa ng mga maliliit na gawaing pang-ekonomiya, namatay o malubhang nasugatan. Sa tinukoy na institusyon ng pagwawasto, ang mga dating di-nahatulang tao ay dapat na hiwalay sa mga inilipat mula sa mga kolonya ng mga pangkalahatan at mahigpit na rehimen.
Sa pag-areglo, ang mga nasasakdal ay maaaring makatanggap ng mga parsela, parsela, pakete, nang walang paghihigpit. Bilang karagdagan, pinahihintulutan silang magdala ng salapi. Ang mga perpetrator na naglilingkod sa kanilang mga pangungusap sa isang pag-areglo ay maaaring may mga pagbisita nang hindi nililimitahan ang kanilang bilang.
Edukasyong pang-edukasyon at paggawa para sa mga menor de edad
Ang mga mamamayan na nakagawa ng mga krimen sa edad mula 14 hanggang 18 taon ay naghahatid ng kanilang mga pangungusap sa institusyong ito ng pagwawasto. Bilang karagdagan, ang mga kolonya ng may sapat na gulang ay maaaring itago sa mga kolonyal na pang-edukasyon, ngunit hanggang sa sila ay labing-siyam na taong gulang. Ito ang batas. Ang mga kolonyang pang-edukasyon ay inilaan lamang para sa mga panghihimasok sa juvenile, kung saan tinukoy ng korte ang parusa ng paghihiwalay mula sa lipunan. Ang pangunahing gawain ng mga institusyong ito ay ang iwasto ang mga kabataan na nakagawa ng mga krimen sa murang edad. Ang mga guro ng mga kolonyang pang-edukasyon ay dapat tulungan ang maliit na nagkasala upang mapagtanto ang kanyang mga pagkakamali at ilagay siya sa landas ng pagpapatupad ng batas.
Ang partikular na pansin ay binabayaran sa proseso ng edukasyon. Bilang karagdagan, sa kolonya para sa mga kabataan, mayroong iba't ibang mga kurso na nagpapahintulot sa kanila na makabisado ang isang propesyon.Ang proseso ng edukasyon sa kolonya ay dapat maghanda ng mga kabataan para sa isang malayang buhay, pati na rin tulungan silang mapagtanto ang kanilang iligal na pag-uugali.
Bahagi ng term
Sa ilang mga kaso, hinirang ng korte ang nagawa upang maghatid ng kanyang pangungusap sa bilangguan. Posible ito kung ang huli ay nakagawa ng isang partikular na malubhang krimen o muling pagpapatupad ng parehong krimen.
Halimbawa, ang isang tao ay nakagawa ng pagpatay na may partikular na kalupitan at nagsilbi sa kanyang parusa. Ngunit pagkatapos ng kanyang paglaya mula sa isang maximum na kolonya ng seguridad, nagpasya siyang basagin sa ibang mamamayan. Bilang isang resulta, ang lalaki ay muling nahatulan at ipinadala sa bilangguan.
Sa kasong ito, ang oras na ginugol ng nagkasala sa pag-iingat hanggang sa ipatupad ang pangungusap ay dapat mabilang sa oras. Matapos natapos ang bahagi ng paghahatid ng pangungusap sa bilangguan, ang nahatulang tao ay ililipat sa isang mahigpit o espesyal na kolonya ng rehimen.
Pagsasanay
Isang lalaki ang gumawa ng aksidente sa kalsada kung saan namatay ang isang tao. Sa paglilitis, hiniling niya na hindi nagkasala; bukod dito, nais niyang iwasan ang responsibilidad sa kanyang nagawa. Bilang isang resulta, inatasan siyang maglingkod sa kanyang pangungusap sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan. Sa kasong ito, sa isang pag-areglo ng kolonya. Mula sa pinakadulo simula ng pangungusap, ang tao ay nagsimulang lumabag sa itinatag na rehimen, hindi nais na gumana, bilang karagdagan, bumili siya ng alkohol sa tindahan at iligal na dinala siya sa hostel. Matapos ang pangyayaring ito, ang administrasyong kolonya ay inilapat sa awtoridad ng panghukuman na may kahilingan na ang mamamayan na ito ay ilipat sa pangkalahatang rehimen.
Mula sa mga materyales sa kaso:
Ang kinatawan ng institusyon sa korte ay suportado ang petisyon at hiniling na ang ipinahiwatig na kombiksyon ay ililipat sa kolonya kung saan itinatag ang pangkalahatang rehimen. Bilang suporta sa kanyang posisyon, ang pinuno ng detatsment ay nagbigay ng hindi masusulat na katibayan na ang mamamayan ay hindi sumunod sa pang-araw-araw na gawain at hindi nagpakita ng konstruksyon at trabaho. Bukod dito, ang bilhin ay bumili ng alkohol sa isang lokal na tindahan ng nayon at dinala ito sa kolonya. Iniulat ito sa pinuno ng institusyon ng ibang tao na naghahatid ng isang pangungusap. Bilang isang resulta, ang awtoridad ng panghukuman ay natapos na ang parusa ay dapat ilipat sa isang kolonya kung saan itinatag ang isang pangkalahatang rehimen. Ang tao ay ipinadala upang higit na maghatid ng kanyang pangungusap sa isa pang institusyon ng pagwawasto.
Ang kailangan mong malaman
Ang mga paghatol ay dapat maghatid ng kanilang mga pangungusap sa institusyon ng pagwawasto na inireseta ng batas. Ang korte ay walang karapatang magpasiya sa isyung ito sa pagkumbinsi nito. Lalo na kung ang batas ay naglalaman ng isang direktang indikasyon ng kung ano ang dapat na uri ng institusyon kung saan ang nagkasala ay magsisilbi sa kanyang pangungusap.