Pinahaba ni Vladimir Putin ang paghihigpit ng pagkain hanggang sa Disyembre 31, 2017. Ipinakilala ng aming bansa ang mga anti-parusa laban sa mga bansang Europa bilang tugon sa mga parusa na may kaugnayan sa pagsasama ng Crimea at mga kaganapan sa Donbass noong 2014. Sa una, ipinakilala sila laban sa Estados Unidos, Canada, EU, Norway at Australia. Nang maglaon, maraming mga estado ang naidagdag sa kanila: Albania, Montenegro, Liechtenstein, Iceland - lahat ng ito ay suportado ang mga parusa laban sa Russia. Kailan aangat ang pagkaalis ng pagkain? Anong mga kalakal ang nahulog sa ilalim ng ipinagbabawal na listahan at kung magkano ang nawala sa ating bansa mula sa "digmaang pangkalakalan"? Susubukan naming sagutin ang lahat ng mga katanungang ito sa artikulong ito.
Ang konsepto
Ang pagkaingo ay isang parusa na inilalapat sa isang lumalabag sa internasyonal na batas. Nangangahulugan ito ng pagtigil ng supply ng ilang mga kalakal mula sa ilang mga bansa hanggang sa kumpletong pagkasira ng relasyon sa kalakalan. Ang pagkaingo ay ipinakilala ni Pangulong V.V. Putin noong Agosto 6, 2014.
Kailan aangat ang counter-parusa?
Kailan dapat maghintay ang ating mga mamamayan sa pag-angat ng mga kontra-parusa? Hindi ito nakasalalay sa amin, ngunit sa mga bansa sa Kanluran. Ang pag-angat ng mga parusa laban sa Russia ay magdadala sa pag-aangat ng mga embargo ng pagkain. Sa ngayon, ang mga pagtataya ay nabigo. Inaasahan ng aming pamunuan na ang tagumpay sa halalan ng D. Trump sa USA ay magsisimula sa proseso ng pagtatatag ng mga relasyon at sa huli ay hahantong sa pag-angat ng lahat ng mga parusa at counter-parusa. Nanalo si Trump, ngunit hindi lamang ito ay hindi pinagaan ang presyon ng West sa Russia, ngunit, sa kabaligtaran, pinalakas lamang ito.
Sa una, ang Russian media at mga pulitiko ay tumawa sa mga paghihigpit ng mga bansa sa Kanluran. Ang ilan ay ipinagmamalaki kahit na nasa mga personal na listahan ng parusa. Ngunit pagkatapos ng pagpapakilala ng mga sektoral na parusa at paghihigpit sa pangmatagalang pagpapahiram, natapos ang mga biro, at ang paksang ito sa media ay naging "sagrado".
Sino ang nagawa namin mas masahol pa?
Ang pagpapakilala ng mga kontra-parusa ay hindi nakapagpabuti ng sitwasyon sa ating ekonomiya. Ang Russia sa parehong oras ay nakatanggap ng isang buong listahan ng "mga regalo": ang pandaigdigang krisis ng enerhiya, na tumama sa mga bansa na gumagawa ng langis, sektoral na parusa sa pag-export ng mga metal, isang pagbabawal sa pag-import ng mga kagamitan, ang pagtanggi ng maraming mga pang-internasyonal na proyekto para sa pinagsamang pag-unlad at pagkuha ng mga mapagkukunan ng mineral, paghihigpit sa pangmatagalang pagpapahiram sa mga nangungunang mga bangko ng Russia at marami pa. Sa mga problemang ito, na negatibong nakakaapekto sa ating mga mamamayan, kami mismo ay nagdagdag ng isang panghihiya sa pagkain. Siyempre, nais kong ipakita ang kapangyarihan at kadakilaan ng Russia, ngunit ang mga kontra-parusa sa pinakamahusay na nasira ng ilang mga magsasaka mula sa Poland. Ngunit nakakuha kami ng isang malaking pagtaas sa mga presyo ng pagkain sa buong isang milyong dolyar na bansa.
Listahan ng mga produkto ng panghihimasok ng Russia
Ang listahan ng mga kalakal na ipinagbabawal para sa pag-import sa Russian Federation noong 2014 ay may kaugnayan pa rin ngayon. Inilista namin ang listahan ng mga produkto na nahuhulog sa ilalim ng mga counter-parusa:
- Ang karne ng baka at manok, pati na rin ang kanilang pag-offal - ang puso, atay, baga - sa anumang anyo.
- Mga produkto ng gatas at gatas.
- Mga kinatawan ng mundo ng tubig: crayfish, mollusks.
- Salmon, flounder, herring, sariwa o pinalamig na tuna.
- Maraming mga pananim ng gulay sa iba't ibang uri: sibuyas, kamatis, pipino, beans, gisantes, repolyo ng iba't ibang uri, atbp.
- Mga prutas: saging, abukado, petsa, igos, atbp.
- Mga mani: cashews, walnut, pistachios, areca, atbp.
Ang listahan ng mga produkto ay maaaring pupunan. Noong 2016, napagpasyahan na isama ang lahat ng sausage at tapos na mga produkto at mga semi-tapos na mga produkto sa loob nito. Mula noong 2017, ipinagbabawal din ang pag-import ng halos lahat ng mga produkto mula sa Ukraine. Tatalakayin namin nang mas detalyado ang paksang ito sa artikulo.
Mga produkto mula sa Ukraine
Naapektuhan din ng pagkaingo ang Ukraine.Ang mga pagbabawal sa pag-import ng ilang mga produkto ay nagsimula noong 2014. Gayunpaman, hindi tulad ng listahan ng mga counter-parusa sa Europa, na umiiral nang walang anumang mga pangunahing pagbabago at pagdaragdag, ang Ukrainian ay patuloy na lumalawak. Sa loob ng 3 taon, halos dumoble siya.
Una, ang pag-import ng mga produktong confectionery ng mga tatak na "Conti" at "AVK" ay pinagbawalan. Pagkatapos ay ginamit nila ang dating napatunayan na pamamaraan: ikinonekta nila ang problema ni Rospotrebnadzor G. Onishchenko, na, tulad ng lagi, ay makahanap ng mga sangkap na nakakasama sa kalusugan ng ating mga mamamayan sa kanila. Ang pamamaraang ito ay palaging nagtrabaho nang walang kamali-mali: natagpuan nila ang mga "nakakapinsalang" sangkap sa mga alak ng Georgia sa panahon ng pampulitikang paglala sa rehimeng Saakashvili; sa mga ubas ng Moldovan, nang naabot ng Moldova ang Europa; sa mga binti ng Amerikano, kapag mayroong pampulitikang intriga sa Salt Lake City Olympics, atbp.
Bilang karagdagan sa mga matatamis, ito ay naging "lason" sa amin ng alkohol ng mga Ukrainiano. Ang Vodka, cognac, at beer ay pinagbawalan. Ang mga sumusunod na tatak ay nawala mula sa aming mga tindahan:
- "Khortytsa";
- Obolon;
- "Shustov";
- "Chernihiv".
Mukhang ang ating mga mamamayan ay maaaring makatulog nang mapayapa. Si G. Onishchenko ay muling nag-ingat sa aming seguridad. Gayunpaman, ang digmaan laban sa "nakakapinsalang" Ukrainian kalakal ay hindi nagtapos. "Bigla" lumiliko na ang mga kalakal na na-import mula sa Ukraine - mirasol, toyo, pagkain ng mais, mga soybeans - ay hindi nakamit ang mga kinakailangan sa larangan ng mga kondisyon ng phytosanitary.
V. Putin sa panahon ng "direktang" pag-uusap sa mga mamamayan ay sinabi na ang pagbabawal sa pag-import ng mga produkto ay hindi makakaapekto sa mga mahahalagang produkto. Kabilang dito, halimbawa, pagkain ng sanggol. Gayunpaman, ang isang pagbubukod ay ginawa dito para sa "mga kaibigan" mula sa Ukraine: ipinagbawal nila ang pag-import ng mga juice at pagkain ng sanggol. Ang opisyal na dahilan para sa mga paghihigpit ay walang kinalaman sa mga panghihimasok. Ang mga kategoryang ito ng mga kalakal ay hindi sumunod sa mga pamantayang teknikal na inilahad ng Customs Union (CU). Nangangahulugan ito na pormal na hindi linlangin ng pangulo: ang pagbabawal sa pag-import ng pagkain ng sanggol sa Russia ay hindi nauugnay sa mga parusa. Kapansin-pansin, ngunit sa loob ng maraming buwan ang mga teknikal na pamantayan ng sasakyan ay hindi nagbago. Gayundin, ang paraan ng paggawa ng mga kalakal sa mga negosyo sa Ukrainiano ay hindi nagbago. Sa ganitong paraan nilinaw nila kung ano ang naghihintay sa ating mga kapitbahay kung sakaling tumanggi mula sa sasakyan.
Moldova
Ang mga halimbawa ng mga paghihigpit ng pagkain laban sa EU at Ukraine ay hindi lamang. Naapektuhan din ng pagbabawal ang Moldova. Ang bansang ito ay "pinarusahan" dahil sa malapit na rapprochement sa West. Ang listahan ng mga ipinagbabawal na kalakal mula sa bansang ito ay kinabibilangan ng: alak, seresa, peras, peras, tinik, aprikot, tapos na mga produktong baboy. Ang opisyal na dahilan ng pagbabawal ay sa ilalim ng pag-akit ng mga produktong Moldavian, ang mga kalakal mula sa EU ay pumapasok sa merkado ng Russia.
Pinsala sa pagkain
Ang mga ekonomista at eksperto ay kinakalkula na ang Russia, kasama ang "mga paghihiganti sa paghihiganti," ay nakakasama lamang sa sarili. Hindi napansin ng mga Europeo ang pagkawala ng mga pamilihan sa Russia. Ang media ng Russia ay nagmamanipula sa sitwasyon: nagbibigay sila ng anumang protesta ng mga magsasaka ng Europa para sa mga protesta laban sa mga parusa laban sa Russia. Ang mga eksperto mula sa Gaidar Institute, ang Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration sa ilalim ng Pangulo ng Russia at ang All-Russian Academy of Foreign Trade ng Ministry of Economic Development ay kinakalkula na ang mga tagagawa ng agrikultura ng Europa ay hindi lamang nagkasakit ng mga pagkalugi na nauugnay sa aming "mga hakbang sa pagtugon", ngunit, sa kabaligtaran, ay nasa itim dahil natagpuan nila ang pinakamahusay na kapalit para sa mga pamilihan ng Russia.
Para sa maraming mga magsasaka sa Europa, ang bahagi ng mga pag-export ay talagang bumagsak, ngunit wala itong kinalaman sa counter parusa. Halimbawa, ang pag-export ng agrikultura sa Slovakia ay bumagsak ng halos 30%, ngunit ang aming "merit" ay 0.8% lamang. Ang pagkawala ng Pransya ay 15.6%, ang aming bahagi dito ay 0.9%. Sa ibang mga bansa, ang porsyento ng mga panghihimagsik ng Russia ay mas mababa. Ang ilang mga bansa ay bumili ng mga kalakal mula sa mga magsasaka na nakalaan para sa pamilihan ng Russia at ipinamahagi ang mga ito sa mga organisasyon ng kawanggawa.
Gayunpaman, ang Russia ay nagbigay ng matinding pinsala sa sarili sa pamamagitan ng mga naturang aksyon: nadagdagan ng isang third ang mga presyo sa mga grocery store. Maraming mga tagatingi ng Russia ang dumanas ng malaking pagkalugi.Ang ilan sa kanila ay nagpunta sa mga internasyonal na korte upang pilitin ang Pamahalaan ng Russian Federation upang mabayaran ang mga pagkalugi na natamo mula sa naturang mga medikal na hakbang sa paggawa ng negosyo.
Buod
Ang mga parusa at counter-parusa ay nagpakita na ang ating bansa ay hindi mahusay at malakas. Sapat na tingnan ang mga numero upang gawing malinaw ang lahat: ang GDP ng lahat ng Russia ay ang GDP ng New York lamang.
Sa kabuuan, ang mga ekspertong pang-agrikultura ng EU bago ang pagsisimula ng digmaang pangkalakalan ay tinatayang sa 120 bilyong euro. Sa mga ito, ang Russia ay umabot sa halos 5 bilyong euro. Siyempre, maraming mga magsasaka na nakatali lamang sa Russia ang nagdusa nang labis, ngunit ito ay isang maliit na bahagi sa kanila. Karamihan ay nakahanap ng kapalit para sa aming merkado. Dahil sa mga parusa sa Kanluran, nawala ang halos 75 bilyong euro noong 2015, pati na rin ang 100 bilyong euro mula sa pagbagsak sa mga presyo ng langis. At ito lamang ang opisyal na figure ng Ministry of Finance. Ang may-akda na magazine sa Europa Ang Ekonomista ay tinatantya ang aming mga pagkalugi sa 1 trilyong euro.