Ang kakayahang isagawa ang aktibidad ng negosyante ay isang mahalagang sangkap ng anumang kapitalistang estado. Pinahintulutan ng Perestroika sa USSR ang isang malaking bilang ng mga tao na magsanay sa kanilang mga ambisyon sa negosyo. Ang isang bilang ng mga kilos sa regulasyon na iginuhit sa pagtatapos ng 80s na naitala dito. Ang pag-ampon ng Batas "Sa indibidwal na aktibidad ng paggawa" ay isang pagwawakas sa kasaysayan ng estado ng Russia. Sa wakas ay nakuha ng populasyon ang pagkakataon na malayang bumili at magbenta. Ang totoong batas na paggawa ng panahon na ito ay ilalarawan nang detalyado sa artikulo.
Kasaysayan ng Entrepreneurship sa Russia
Ang Rebolusyong Oktubre ng 1917 ay tinukoy ang pagkakaroon ng mga kooperatiba sa sektor ng monopolyo ng estado. Ang mga pribadong kooperasyon ng kapital ay mahigpit na ipinagbabawal. Ang patakarang ito ay humantong sa makabuluhang pagbabagsak sa sektor ng ekonomiya ng bansa. Noong Marso 14, 1921, ang patakaran ng komunismong giyera ay pinalitan ng Bagong Patakaran sa Pang-ekonomiya. Ang karapatang lumikha ng mga kooperatiba ng consumer ay lumitaw. Ang mga organisasyong ito ay nagawang posible na hilahin ang ekonomiya ng Sobyet sa pinakamalalim na krisis.
Sa panahon ng pagkolekta, ang kolektibong bukid ay ang perpekto ng isang panlipunang kooperatiba sa USSR. Ang awtoridad na ito ay mahigpit na kinokontrol ng estado. Ang kolektibong bukid ay isang komersyal na uri ng kooperasyon. Noong 1956, ganap na nawala ang konsepto ng kooperasyon. Ang lahat ng mga sambahayan ay kasama sa sistema ng estado.
Perestroika Times
Ang Perestroika sa USSR ay minarkahan ng maraming magkakaibang mga kababalaghan. Salamat sa ilan sa mga ito, ang buong istrukturang pang-ekonomiya ng bansa ay, sa katunayan, ay ganap na muling isinilang. Gayunpaman, ang pinaka-kapansin-pansin na kaganapan ay, siyempre, ang pag-ampon ng Batas "Sa Mga Aktibidad sa Pag-iisa ng Trabaho" noong Nobyembre 19, 1986 Ang mga mamamayan ng Sobyet ay binigyan ng pagkakataon na magsagawa ng karagdagang mga aktibidad sa paggawa sa kanilang libreng oras mula sa kanilang pangunahing trabaho. Ang isang pangunahing tampok ng batas ay ang pahintulot para sa libreng paggawa. Nagkaroon ng isang pagkakataon upang lumikha ng mga kooperatiba ng produksyon kung saan hindi pinahihintulutan ang paggamit ng mga pinaghirapang labor.
Paradoxical tulad ng ito ay tila, ang pag-ampon ng batas ay hindi nagbago ang impluwensya ng kapangyarihan ng komunista sa mga kooperatiba. Ang opisyal na legalisasyon ng pribadong sektor ng ekonomiya ay napopoot sa maraming mga opisyal ng gobyerno. Kaya, noong 1988, isang utos ang nilagdaan sa progresibong pagbubuwis ng lahat ng mga kalahok ng kooperatiba. Ang konsepto ng "super-kita" ay lumitaw - halaga ng pera na higit sa dalawang average na sweldo. Ang nasabing halaga ay napapailalim sa pag-agaw. Ilang sandali, ang USSR Act na "On Cooperation" ay pinagtibay, ang mga kaugalian na kung saan makabuluhang humina ang posisyon ng mga negosyante. Bukod dito, ito ay ang pag-ampon ng Batas na "Sa Indibidwal na Gawain sa Paggawa" na naging isang tunay na makasaysayan at sikat na kaganapan.
Sino ang pinapayagan na gumawa ng negosyo?
Ang pinakamahalagang kaugalian ng Batas ng USSR na "Sa indibidwal na gawain sa paggawa" ay dapat na masuri. Una kailangan mong malaman nang eksakto kung sino ang nagkaroon ng pagkakataon na lumikha ng mga kooperatiba at makatanggap ng pera sa kanilang libreng oras.
Pinahihintulutan ng Seksyon 3 ng Batas ang lahat ng mga mamamayan na umabot sa edad ng karamihan na makisali sa indibidwal na gawain. Ang ganitong mga tao ay dapat na kasangkot sa paggawa ng sosyal sa kanilang libreng oras. Ang mga mamamayan na walang trabaho ay walang karapatang sumali sa mga kooperatiba. Ang mga eksepsiyon ay mga mag-aaral, nakatatandang mamamayan, mga taong may kapansanan at mga maybahay.
Inirerekomenda ng mga representante ng mamamayan ng USSR na sanayin ng mga mamamayan ang kanilang mga kababayan sa indibidwal na entrepreneurship. Dapat tandaan ng populasyon na pinahihintulutan na magtrabaho lamang sa mga hilaw na materyales para sa pagbuo ng mga kalakal ng mamimili - sabi ng batas. Ang mga komite ng estado ng Unyong Sobyet ay obligado din na itaguyod ang mga indibidwal na negosyante.
Mga Pananagutan ng Mga Indibidwal na negosyante ayon sa Batas
Ang pangunahing tungkulin ng mga mamamayan ng Sobyet na nagpasya na bumuo ng kanilang sariling kooperatiba ay upang makakuha ng espesyal na pahintulot sa konseho ng lungsod, distrito o nayon. Ang tagal ng permit ay limang taon lamang, pagkatapos nito ay kailangang mabago ang dokumento. Ang mga mamamayan na nakikibahagi sa negosyo nang walang pahintulot ng estado ay pinahusay sa mga speculators. Ang parusang kriminal ay itinatag para sa haka-haka sa Unyon.
Tinukoy ng Artikulo 8 ang mga pag-andar ng mga mamamayan na nakikibahagi sa indibidwal na gawain. Dito, ang lahat ay medyo simple: kailangan mong obserbahan ang mga karapatan ng mga customer, isaalang-alang ang mga interes ng mga customer, atbp Gayunpaman, ang pangunahing responsibilidad ng negosyante ay upang makabuo ng isang kalidad na produkto na nakakatugon sa lahat ng mga pamantayan.
Industriya ng kultura at bapor
Ang batas ay nagtakda ng maraming pampublikong spheres kung saan ang mga mamamayan ng Sobyet ay magkakaroon ng pagkakataon na makisali sa mga indibidwal na gawain sa paggawa. Ang ikalawang kabanata ay nag-uusap tungkol sa kapaligiran sa kultura at bapor. Ano ba talaga ang ginawa dito?
Sumagot nang maikli ang batas, at sa gayon ay medyo malabo. Ito ay tungkol sa mga handicrafts at crafts. Gayunpaman, ang artikulong 12 ay dumagdag sa nakaraang mga probisyon. Ipinahiwatig nito na sa ilalim ng naturang mga produkto ay nangangahulugang, ang lahat ng mga kagamitan sa sambahayan at sambahayan. Damit, sapatos, laruan, kasangkapan, tela, keramika, kagamitan sa hardin at marami pa - lahat ito ay maaaring gawin at ibenta. Ipinakilala ang batas at pagbabawal sa paggawa ng mga indibidwal na produkto.
Mga serbisyo sa consumer
Ang Kabanata 3 ng Batas ng Indibidwal na Trabaho para sa 1986 ay nag-uusap tungkol sa mga produktong paggawa at pagtaguyod ng mga serbisyo sa sektor ng domestic. Ano ang ibig sabihin ng mga bayad na serbisyo? Ang seksyon 15 ng Batas ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod:
- pagkumpuni at konstruksyon;
- grazing;
- pagpapabuti ng mga teritoryo at plot ng lupa;
- pagkumpuni ng mga kasangkapan sa bahay o gamit sa bahay;
- pananahi ng damit;
- pagkuha ng litrato at paggawa ng pelikula;
- serbisyo sa pag-aayos ng buhok, pati na rin ang anumang mga serbisyo sa kagandahan (maliban sa medikal);
- serbisyo sa transportasyon;
- mga tampok sa paglalakbay at iba pa.
Ang lahat ng dati ay posible upang maipatupad lamang sa ilalim ng mahigpit na pangangasiwa ng estado, noong 1986 ay naging medyo libre. Ang mga tao ay may isang tunay na pagkakataon upang gumawa ng negosyo. Ang estado ay maaari lamang maayos na ayusin ang aktibidad ng negosyante upang alisin ang ekonomiya mula sa isang estado ng pagwawalang-kilos.
Socio-kulturang globo
Ang huling pampublikong globo na itinuro ng batas ay tinawag na socio-cultural. Ang Artikulo 18 ng Batas ay nagbigay ng pagkakataon na magbigay ng mga bayad na serbisyo sa larangan ng edukasyon at sining. Pag-aaral upang maglaro ng mga instrumento sa musika, pagtuturo, pagsasalin, gamot - mula ngayon, ang lahat ng ito ay maaaring makakuha ng isang bayad na character. Nagkaroon ng isang pagkakataon upang ayusin ang mga kamangha-manghang mga kaganapan - mga konsyerto at pista.
Ang dokumento, tila, pinapayagan ng maraming. At ito ay totoo: kung ihahambing sa kumpletong pagbabawal sa entrepreneurship na nanaig hanggang 1986, ang pag-ampon ng Batas sa Indibidwal na Paggawa ay isang hininga ng sariwang hangin para sa ekonomiya ng estado. Gayunpaman, ang dokumento ay mahigpit na limitado sa maraming mga pampublikong lugar. Ito ay sapat na upang bigyang-pansin ang artikulo 19, na sinabi tungkol sa pagbabawal ng trabaho, na salungat sa interes ng lipunan. Tulad ng alam mo, sa USSR, ang mga interes ng lipunan ay tinukoy ng estado.
Deficit
Ang pag-ampon ng Batas "Sa Mga Aktibidad sa Paggawa ng Indibidwal" (taong 1986) ay nakatulong talaga sa ekonomiya ng estado. Gayunpaman, hindi lahat ay nais na aminin ito. Ano ang problema dito? Bakit ang tungkulin ng pagpapakilala ng entrepreneurship ay napakatindi pa rin?
Ang pinagmulan ng problema ay namamalagi sa kakulangan ng Sobyet. Kung sa mga istante ng 60s pa rin ng hindi bababa sa medyo napuno, pagkatapos sa mga sumusunod na mga dekada, isang talamak na kakulangan ng mga kalakal na ipinakita mismo lalo na masakit. Ang estado ay hindi maaaring magbihis at magpakain sa mga tao. Iyon ang dahilan kung bakit ginawa ang huling pagtatangka upang mai-save ang sektor ng ekonomiya.
Ang pagtatangkang ito, dapat sabihin, ay salungat sa lahat ng mga prinsipyo at prinsipyo ng sosyalista. Gayunpaman, ang negosyante ay isang tunay na kaligtasan para sa mga taong Sobyet. Ang mga "itim na merkado" na kumalat sa buong bansa ay naging ligal. Ang mga tao sa wakas ay may karapatan na masiyahan ang kanilang mga pangangailangan sa isang ligal na paraan.
Pakikipagtulungan
Ang epekto ng Batas "Sa Mga Aktibidad sa Paggawa ng Indibidwal" ay nagbunsod ng maraming kooperatiba sa buong Unyong Sobyet. Ano ang mga organisasyong ito? Maraming halimbawa. Ang dalawa o higit pang mga mamamayan ng Sobyet ay nakipagkasundo sa bawat isa, tumanggap ng isang limang taong lisensya mula sa estado at bukas, halimbawa, isang barbecue. Madalas itong nagmula sa mga rehiyon sa timog. Isang malaking bilang ng mga kababaihan ng Sobyet ang sumubok na lumikha ng kanilang sariling produksyon ng pananahi. Dahil dito, ang bansa ay napuno ng isang kakaunti na bilang ng mga simpleng studio na naayos "sa tuhod".
Ang Batas sa Indibidwal na Paggawa ay pinagtibay noong Nobyembre 1986. Mabilis na umepekto ang mga tao. Naunang umpisa pa noong 1987, ang estado ay napuno ng isang malaking bilang ng iba't ibang magkakaibang kooperasyon.
Mga kawalan at kalamangan ng batas
Ang parehong mga espesyalista at ordinaryong mamamayan ay sinusubukan pa ring i-highlight ang mga kalamangan at kawalan ng batas na pinag-uusapan. Dapat kong sabihin na ang aralin ay medyo walang silbi. Karamihan sa mga naka-highlight na mga minus at plus ay sobrang subjective, at samakatuwid ay hindi maaaring isaalang-alang kahit na sa labas ng pang-akademikong interes. Gayunpaman, ang ilang mga pakinabang at kawalan ng regulasyon na kumilos ay nagkakahalaga ng pagbanggit.
Ang hindi mapag-aalinlangan na minus ng pag-ampon ng batas ay ang malawak na krimen. Sa halip, ang disbentaha dito ay hindi banditry mismo bilang isang kababalaghan, ngunit ang imposible o ayaw ng mga awtoridad upang labanan ito. Mayroong mga mamamayan na nais mag-cash sa trabaho ng ibang tao. Ang "Proteksyon" ay kumalat - isang paraan upang magbigay pugay sa mga negosyante.
Ang sumusunod na kapintasan ng batas ay sobrang subjective. Ang mga taong nakikiramay sa sistemang sosyalista ay nais na tawagan siya. Pinag-uusapan natin ang pagbagsak ng isang nakaplanong ekonomiya, na opisyal na inilatag ang pundasyon para sa batas na pinag-uusapan.
Ang pagkilos ng regulasyon ay may maraming mga pakinabang, ngunit isa lamang ang nagkakahalaga ng pag-highlight. Ang populasyon ng USSR sa wakas ay nakakuha ng pagkakataon na pakiramdam tulad ng mga malayang mamamayan. Ang isang karampatang disposisyon ng kalayaan na ipinagkaloob ay makakatulong upang mabuo ang isang lipunang malapit sa perpekto. Mayroon bang katulad na nangyari sa pagitan ng Soviet at ngayon mga mamamayan ng Russia? Ang bawat tao ay may sagot sa tanong na ito.