Ang paunang pagsisiyasat ay isang anyo ng kriminal na pamamaraan, sa loob ng balangkas kung saan ang karamihan sa mga kaso ng kriminal ay iniimbestigahan. Mayroon itong sariling mga katangian: mula sa pagkumpleto hanggang sa pagkumpleto. Ang tanggapan ng tagausig ay gumaganap ng isang papel sa proseso.
Ano ang pagkakaiba
Ayon sa Code of Criminal Procedure, ang paunang pagsisiyasat ay isa sa mga anyo ng paunang pagsisiyasat. Bukod sa kanya, mayroong isang pagtatanong (sa pangkalahatan at pinaikling porma). Ang mga pagkakaiba sa pagitan nila ay namamalagi sa mga pamamaraan, mga takdang oras para sa pagsisiyasat, at ang antas ng kalayaan ng opisyal ng pulisya.
Ang investigator ay may mas maraming oras upang mag-imbestiga, at kailangan niyang makakuha ng pahintulot mula sa tagausig para sa isang mas maliit na listahan ng mga aksyon. Inilista ng CCP ang mga kaso na nauugnay sa pagsisiyasat, at may kaugnayan sa pagtatanong. Pinapayagan ng batas ang tagausig na ilipat ang kaso mula sa interogasyon ng opisyal sa investigator dahil sa espesyal na kabuluhan. Halimbawa, pagdating sa mga mamamayan na masusugatan sa lipunan. Bagaman walang sinasabi ang batas tungkol dito.
Mga awtoridad sa pagsisiyasat
Ang paunang pagsisiyasat ay ang mga aktibidad ng mga investigator ng FSB, pulisya at UK. Ang pagtatanong ay isinasagawa ng pulisya, kontrol sa sunog, FSSP at mga investigator ng UK. Kung sa ilang kadahilanan ang kaso ay nahulog sa ilalim ng kakayahan ng dalawang katawan, kung gayon ang pagpapasya sa kung sino ang makakakuha ng kaso ay nasa kakayahan ng tagausig.
Ang pamamahagi ng mga kaso ay kinokontrol ng mga pamantayan ng Code ng Kriminal na Pamamaraan: malinaw na inilalarawan nito kung anong mga awtoridad ang nagsisiyasat sa kung anong mga kaso.
Ang kakanyahan ng pagsisiyasat
Ang paunang pagsisiyasat ay isang aktibidad na pamamaraan. Una sa lahat, ang gawain ng investigator ay ang pagkolekta ng mga papel at dokumento tungkol sa krimen at pagkatapos ay ilipat ito sa tagausig. Halos lahat ng gawain ng investigator ay binubuo ng gawaing papel. At nagtatrabaho siya batay sa mga materyales na inihanda ng mga serbisyo ng pagpapatakbo sa kanilang inisyatibo o ng investigator.
Ang pagkakasunud-sunod ng paunang pagsisiyasat ay nagbibigay para sa komisyon ng ilang mga pagkilos, isang algorithm. Ang lahat ng mga ito ay naitala sa mga pagpapasya at protocol. Ang desisyon ay sumasalamin kung ano ang isinasagawa ng investigator, at ang pamamaraan ay inilarawan sa protocol.
Pagbubukas ng mga paglilitis
Ang pagkakaroon ng kanyang mga materyales sa pagpapatakbo, mga ulat ng mga opisyal ng pulisya at iba pang mga serbisyo, sinimulan ng investigator ang mga paglilitis laban sa isang tiyak na tao o wala ito. Sa may-katuturang desisyon, nagsisimula ang paunang pagsisiyasat sa proseso ng kriminal.
Tandaan na ang mga impormal na patakaran ay nagpapahintulot sa iyo na dalhin ang kaso sa korte, kung hindi, ang mga investigator ay magkakaroon ng mga problema. Samakatuwid, ang panganib ng hindi paghahanap ng isang taong nagkasala o isang sapat na katibayan ay humantong sa mga pagtanggi upang buksan ang mga kaso sa makatuwirang mga paratang.
Mga Puwersa ng Investigator
Ayon sa batas, ang paunang pagsisiyasat ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang serye ng mga pagkilos. Ang ilan sa kanila ay sapilitan, habang ang iba ay ginawa sa pamamagitan ng pagpapasya ng investigator. Ang mga kalahok sa proseso ay may karapatang humiling ng mga aksyon sa pag-iimbestiga; ang investigator ay gumawa ng isang desisyon sa naturang mga kahilingan.
Ang arsenal ng investigator ay kasama ang:
- inspeksyon ng eksena;
- interogasyon;
- pagsasagawa ng paghahanap;
- direksyon ng mga kahilingan;
- appointment ng pagsusuri at pagsisiyasat ng isang dalubhasa, kung kinakailangan.
Kasabay nito, ang pahintulot ng isang hukom ay kinakailangan upang magsagawa ng ilang mga aksyon, partikular sa isang paghahanap o pag-inspeksyon ng mga pabahay, kung walang pagsang-ayon sa mga taong naninirahan dito. Kung may mga kagyat na kalagayan, ang paghahanap ay isinasagawa nang walang desisyon sa korte, at sa loob ng 24 na oras ang mga materyales ay inilipat sa korte.
Ang investigator ay may karapatan na makulong ang isang tao, ngunit hindi hihigit sa 48 oras, para sa karagdagang pagkakulong, kinakailangan upang makakuha ng utos sa korte. Kung sa ilang kadahilanan ay hindi ito natanggap, ang nakakulong na tao ay pinakawalan.
Pinuno ng Investigation Department
Ang kanyang gawain ay ang pagpapatupad ng kontrol sa departamento. Nang walang pahintulot sa kanya, walang materyal na ipinadala sa tagausig para sa pagpapatunay. Sa resolusyon ng investigator, ang isang lugar ay palaging inilalaan para sa paglutas ng hindi lamang tagausig, kundi pati na rin ang pinuno ng departamento ng pagsisiyasat. Kasama sa kakayahan ng ulo ang pagsasaalang-alang ng mga reklamo ng mga kalahok sa imbestigasyon.
Kaya, ang isang karagdagang filter ay nabuo sa "paunang pagsisiyasat - pangangasiwa ng prosecutorial". Bilang karagdagan, ang mas may karanasan na mga investigator ay maaaring magbigay ng karagdagang tulong sa mga post na ito.
Sino ang may pananagutan sa legalidad sa mga awtoridad sa pagsisiyasat
Ang investigator ay hindi isang ganap na independiyenteng opisyal. Mayroong maraming mga antas ng kontrol. Bilang karagdagan sa agarang superyor, ang pangangasiwa ng paunang mga katawan ng pagsisiyasat ay isinasagawa ng tagausig at hukom. Itinuturing nila ang mga reklamo mula sa mga kalahok sa proseso.
May pagkakaiba sa kung paano isinasagawa ang pangangasiwa ng paunang pagsisiyasat at pagtatanong. Ang mga gawaing iyon na pinuno ng kagawaran ay isinasagawa sa pagsisiyasat ay inilipat sa tagausig. Nagbibigay siya ng ipinag-uutos na tagubilin, namumuno sa kurso ng mga gawain at nagbibigay ng pahintulot para sa ilang mga aksyon, na wala sa sistema ng pagsisiyasat.
Ano ang gawain ng tagausig
Ang tanggapan ng tagausig ay may pamamahagi ng mga responsibilidad: ang ilan sa mga empleyado ay nakikibahagi sa mga aktibidad sa pangangasiwa, ang natitira ay nagbibigay ng pag-uusig sa estado sa korte.
Sa unang yugto, ibinigay ang pahintulot o pagtanggi na magsimula ng mga paglilitis. Hindi bihira na ang isang tagausig ay hindi sumasang-ayon sa opinyon ng investigator o ibang tao na naglabas ng desisyon (ang mga investigator at mga inspektor ng distrito ay madalas na nagpasya na huwag magsimula ng mga paglilitis sa kanilang sarili). Kasabay ng desisyon, ang iba pang mga materyales ay ipinadala sa departamento; sa kanilang batayan, pormal na gumawa ng desisyon ang tagausig.
Kung may pangangailangan para sa isang permit sa korte, ang mga materyales ay una sa lahat ay inilipat sa tagausig. Ang empleyado ng awtoridad sa pangangasiwa ay obligado sa pagsubok upang ipahayag ang kanyang opinyon sa kahilingan ng investigator. Kadalasan sinusuportahan ito. Ito ay lalong kapansin-pansin sa mga aplikasyon para sa paglalagay ng mga mamamayan na nasa kustodiya.
Ano ang pinapansin ng tagausig
Ang pagwawakas at pagsuspinde ng mga paglilitis ay isinasagawa din kasama ang pahintulot ng tagausig. Ang pagpapasya ay dapat pirmahan at minarkahan sa pahintulot ng tagausig sa mga aksyon ng investigator. Ang mga materyales para sa mga ito ay hindi inilipat sa korte, maliban kung ang interesadong kalahok ay nag-apela sa mga aksyon ng investigator.
Mga reklamo
Ang tagausig ay isa sa mga pagkakataong may karapatang kontrolin ang mga aksyon o hindi pagkilos ng investigator. Ang isang reklamo ay maaaring isampa laban sa anumang aksyon na itinuturing na labag sa batas. Kasama dito ang pamamaraan para sa pagsisimula ng mga paglilitis, pagkakasunud-sunod ng mga aksyon sa pag-iimbestiga, paggawa ng iligal na aksyon, lalo na ang paggamit ng pagpapahirap, pag-blackmail, atbp.
Nagreklamo sila tungkol sa pagtanggi na mag-interogasyon ng isang karagdagang testigo, magtatalaga ng isang pagsusuri, matiyak na ang pakikilahok sa kanyang appointment (itaas ang mga katanungan, na maipapadala nila sa dalubhasa). Walang mas kaunting makabuluhang mga reklamo: hindi makatarungang paggamit ng puwersa, pagpapahirap, atbp.
Ang tagausig ay gumawa ng isang desisyon kung saan itinuturo niya ang mga paglabag na natukoy niya at ang mga hakbang na, sa kanyang opinyon, ay dapat gawin ng investigator o pinuno ng departamento ng pagsisiyasat. Ang investigator at ang kanyang boss ay may karapatang hindi sumang-ayon sa kahilingan ng tagausig. Sa kasong ito, ang hindi pagkakaunawaan ay nalutas ng isang mas mataas na tagausig, ang Tagapangulo ng UK at ang Tagapagpaganap Heneral. Ang opinyon ng huli ay pangwakas.
Kasabay nito, ang tagausig ay may karapatang kunin ang kaso mula sa investigator at ilipat ito sa ibang miyembro ng awtoridad sa pagsisiyasat.
Sa gayon, ang mga aktibidad ng paunang awtoridad ng pagsisiyasat at ang kanilang pangangasiwa ay malapit na magkakapatong.
Algorithm ng mga pagkilos pagkatapos ng pagtatapos ng pagsisiyasat
Matapos makumpleto ang pagsisiyasat, ang kaso ay nai-refer sa tanggapan ng tagausig, at dalawang posibleng desisyon ang ginawa:
- ibalik ang kaso upang maalis ang mga kakulangan;
- ipadala ang kaso sa korte na may isang aprubadong pag-aakusa.
Kung pipiliin ng tagausig ang unang pagpipilian, ipinapahiwatig niya kung ano ang mga paglabag, at binibigyan ng oras upang iwasto ang mga ito. May kaugnayan sila sa wastong kwalipikasyon ng mga aksyon ng akusado, saklaw ng mga singil (ang bilang ng mga yugto ng kriminal na aktibidad), direksyon ng pagsisiyasat (bersyon ng krimen na ginawa), atbp. Ang tagausig, natuklasan ang mga paglabag sa panahon ng pag-verify ng mga materyales ng kaso, ay may karapatang gumawa ng mga hakbang upang maalis ang mga ito nang walang mga reklamo mula sa kalahok sa proseso.
Pagkontrol sa judicial
Napansin namin ang isang mahalagang punto: ang kontrol ng korte ay nakasisiguro sa yugto ng pagsisiyasat bago ang pagsubok, kapag ang mga reklamo ay isinumite, at pagkatapos mailipat ang kaso sa korte.
Ang kakaiba ng unang pagpipilian ay ang hukom ay walang karapatang simulan ang pagsasaalang-alang sa mga aksyon o pag-aaksidente ng investigator nang walang reklamo mula sa kalahok sa kaso. Gayunpaman, ang isang hukom ay may malaking halaga sa yugto ng pagsisiyasat ng hudikatura. Sa partikular, obligado siyang suriin kung ang akusado o ang nasasakdal ay limitado sa kanyang karapatang ipagtanggol.
Sa paunang yugto ng pagdinig, may karapatan ang korte na ibalik ang kaso sa tagausig upang gumawa siya ng mga hakbang upang maalis ang mga pagkakamali. Hindi hinuhusgahan ng hukom ang isyu ng pagkakasala o kawalang-sala ng akusado.
Hindi tulad ng mga tagubilin ng tagausig, ang utos ng korte ay nagbubuklod sa tagausig, investigator o pinuno ng departamento ng pagsisiyasat, subalit, maaari silang muling gumawa ng isang desisyon na katulad ng nakansela.
Ang mga tagausig, sa katunayan, muling pagsulat ng isang utos ng korte, ibabalik ang mga kaso sa mga investigator. Ang ganitong pamamaraan ay nagaganap kung sakaling may malubhang paglabag na hindi maitatago sa ilang kadahilanan. Bilang isang resulta, madalas na ang mga paglilitis ay natatapos.
Kung ang pagsisiyasat ay nagsiwalat ng mga makabuluhang paglabag
Ang tagausig at ang hukom, na natuklasan ang mga paglabag, ay may karapatang magpadala ng mga materyales para sa pagpapasya sa pagdala sa imbestigador sa katarungan. Posible ang parehong magsagawa ng isang panloob na pag-audit na nagtatapos sa isang pagsisiyasat, at upang simulan ang mga paglilitis laban sa opisyal ng pulisya.
Sa pamamagitan ng pagpapasya ng tagausig o hukom, ang mga materyales ay inilipat sa Investigative Committee, na nakikibahagi sa mga opisyal na krimen. Pormal, ni ang tagausig o ang hukom ay nagpasimula ng kaso, at ang pangwakas na desisyon ay ginawa ng investigator, na nakatanggap ng materyal para sa pagsasaalang-alang.