Ang isang tagumpay na nanalo sa korte ay hindi pa isang garantiya na ang mga karapatan ng nagsasakdal ay maibabalik. Ang pagkatalo ay maaaring hindi matupad ang mga iniaatas na inireseta ng korte, sa pag-aatubili o dahil hindi nila ito nagagawa. Pagkatapos ay naghahanap ang isang nagsasakdal ng isang sulat ng pagpapatupad. Pagkatapos nito, ang mga bailiff ay pumasok sa kaso, na nagsuri ng sitwasyon at kumuha ng mga kinakailangang aksyon sa dokumento ng pagpapatupad sa isang sapilitang paraan. Sa artikulo, pag-uusapan natin ang tungkol sa oras para sa arbitral tribunal na mag-isyu ng sulat ng pag-angkin sa nagsasakdal para sa paglipat sa serbisyo ng bailiff, pati na rin ang iba pang mga term na nauugnay sa dokumentong ito.
Ang pamamaraan at panahon ng isyu sa pangkalahatang kaso
Upang makakuha ng isang tala ng pagpapatupad, ang nagsasakdal ay nag-apela sa korte kung saan nasuri ang kaso. Ang korte ay inilalabas lamang ito pagkatapos na pasya ang pasya, iyon ay, sa isang buwan. Ang dokumento ay dapat mailabas ng isa hanggang dalawang linggo pagkatapos ng kaukulang apela tungkol dito. Ngunit sa katunayan, madalas siyang kailangang maghintay nang mas matagal.
Ang dahilan ay ang deadline para sa pagpapalabas ng arbitration court ng writ of execution (pati na rin ang civil court) ay hindi nakatakda. Kaugnay nito, maaaring maantala ng mga manggagawa ng klerical ang pagpapalabas ng isang dokumento para sa isa pang buwan. Sa panahong ito, ang may utang ay may pagkakataon na itago o ibenta ang kanyang pag-aari. Pagdating ng oras, nangyayari rin na walang makakabawi. Ang gayong pagkaantala ay maaaring magpabaya sa desisyon ng korte. Samakatuwid, kung ang mag-aakusa ay kailangang harapin ang isang katulad na sitwasyon, dapat niyang makipag-ugnay nang direkta sa chairman ng korte.
Bilang karagdagan, inirerekumenda ng mga abogado hindi lamang pagsulat ng isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang ehekutibong dokumento, ngunit pana-panahong humiling din ng bagong impormasyon tungkol sa yugto ng pagkumpleto ng sheet.
Hindi dapat maghintay ang tagapakinig para sa pagbawi ng alimony o suweldo na hindi nabayaran nang tatlo o higit pang buwan. Sa kasong ito, ang dokumento ng ehekutibo ay dapat mailabas kaagad pagkatapos ng pag-ampon ng desisyon ng korte. Bilang karagdagan, napapailalim ito sa kagyat na pagpapatupad. Nangangahulugan ito na hindi mo na kailangang maghintay para sa karaniwang mga deadline hanggang sa ang desisyon ay nagsisimula, ngunit ilipat agad ang listahan sa mga bailiff. Ang mga dalubhasa na ito ay nagsisimula din ng mga paglilitis nang mapilit, at hindi sa loob ng 3 araw, tulad ng kaso sa karaniwang pamamaraan. Nakasaad ito sa mga artikulo 211 at 428 ng Code of Civil Procedure.
Art. 319 APK RF
Ang artikulong ito ng Code of Arbitration ay nagbibigay para sa pamamaraan para sa pagpapalabas ng writ of execution ng direktang tribal tribunal. Pinag-aaralan namin ang pangunahing mga probisyon ng prosesong ito.
Ang dokumento ay inisyu ng parehong korte na isinasaalang-alang ang kaso at gumawa ng naaangkop na desisyon. Ang pagpapalabas ng isang dobleng sulat ng pagpapatupad ng arbitral tribunal ay isinasagawa sa isang katulad na paraan. Ang utos ay inisyu batay sa mga pamantayang tinukoy sa Kabanata 29.1 ng APC ng Russian Federation.
Upang matanggap ang dokumento, ang isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang writ of execution ay inihain sa korte ng arbitrasyon. Inisyu itong direkta sa aplikante o ipinadala sa awtoridad kung saan siya papatayin. Kung ang bagay ay may kinalaman sa pagbawi ng kita ng badyet, ang dokumento ay ipinadala sa awtoridad sa buwis o iba pang awtorisadong awtoridad ng estado sa lokasyon ng may utang.Sa kaso ng isang kaso para sa kabayaran para sa paglabag sa mga karapatan sa mga paglilitis sa hudisyal o pagpapatupad ng isang pagkilos sa korte, ang isang sheet ay ipinadala sa ehekutibong katawan sa loob ng 5 araw, hindi alintana kung ang nagsasakdal ay nagsampa ng pahayag o hindi.
Ang dokumento ay maaaring maipadala sa elektronikong format kasama ang electronic na pirma ng hukom sa inireseta na paraan. Sa pangkalahatan, ang isang dokumento ay inilabas. Ngunit sa ilang mga kaso, maaaring ibigay ang isang mas malaking bilang. Maaaring mangyari ito kapag mayroong maraming mga nagsasakdal at / o maraming mga nasasakdal, o kapag naisakatuparan sa iba't ibang lugar. Ang isang paraan o iba pa, anuman ang panahon para sa arbitral tribunal na mag-isyu ng writ of execution, ang huli ay magkakabisa pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng paghuhusga. Ang mga pagbubukod ay mga kaso kung ang isang desisyon ay agad na nagawa.
Pangkalahatang pagtatanghal ng isang dokumento
Ang tagal ng oras kung saan maaaring ilipat ang isang tala ng pagpapatupad sa naaangkop na mga istraktura ay isang panahon ng limitasyon. Sa pag-expire nito, ang dokumento ay nagiging walang bisa at walang bisa. Nangangahulugan ito na hindi na posible na mag-institute ng mga paglilitis laban sa kanya at kasalukuyan bilang isang ligal na batayan sa pagkolekta ng utang mula sa nasasakdal. Para sa karamihan ng mga dokumento na ito, ang panahong ito ay 3 taon. Bukod dito, nagsisimula itong kalkulahin hindi mula sa sandaling ang korte ng arbitrasyon ay naglalabas ng writ of execution, o sa huling pulong, ngunit mula sa araw na ang desisyon ng korte ay nagsisimula. Nakasaad ito sa Artikulo 21 ng Batas sa Pagpapatupad ng Mga Pagpapatuloy Blg. 229-FZ.
Pagtatanghal ng isang dokumento sa mga espesyal na kaso
Kasama sa mga pagbubukod ang mga sumusunod na kaso:
- Ang mga dokumento sa pagbabayad ng alimony at iba pang mga pagbabayad, na panaka-nakang likas na katangian, ay may bisa hindi lamang sa buong panahon ng koleksyon, kundi pati na rin 3 taon pagkatapos ng pag-expire ng panahong ito. Kaya, kung ang mga pagbabayad ay ginawa sa pabor ng isang menor de edad na bata, kung gayon ang isang pagsusulat ng pagpapatupad ay maaaring iharap bago sila 21 taong gulang.
- Kung, halimbawa, ang Moscow Arbitration Court ay naibalik ang batas ng mga limitasyon sa sulat ng pagpapatupad, na maipakita sa loob ng 3 buwan, pagkatapos ay may paulit-ulit na pag-aalis, ang pagpapanumbalik ay magiging imposible.
- Ang mga dokumento sa mga pagkakasala ng administratibo ay may bisa sa loob ng dalawang taon, at sa pagbabalik ng isang bata na kinuha sa labas ng bansa nang iligal - sa loob ng isang taon.
I-refund at muling pagkalkula
Ang batas ay nagbibigay para sa mga kaso kung saan ang oras ng limitasyon ay nakagambala, at pagkatapos ay nagsisimulang muling dumaloy. Nakasaad ito sa Artikulo 22 ng Batas Blg. 229-FZ. Kasama sa mga sitwasyong ito ang sumusunod:
- Umapela ang nag-recover sa mga bailiff tungkol sa pagbubukas ng mga paglilitis sa pagpapatupad.
- Sinimulan ng akusado na bayaran ang utang. Kung natanggap ang pagtanggap ng mga pondo, magpapatuloy ang panahon.
- Ibinalik ng bailiff ang sulat ng pagpapatupad sa nag-aangkin, dahil itinuturing niyang hindi posible na isagawa ang desisyon ng korte. Halimbawa, ang may utang ay walang pag-aari, pati na rin ang pera, o hindi alam ang lokasyon niya. Kung ang pagsasagawa ng pagpapatupad ay sarado ng bailiff, hindi ito nangangahulugan na ang nauugnay na dokumento ay hindi maipakita muli sa hinaharap. Makalipas ang anim na buwan, maaaring muling makipag-ugnay ang nagsasakdal sa serbisyo ng bailiff upang buksan muli ang kaso ng pagpapatupad.
- Ang isa pang sitwasyon kung saan ang deadline para sa pagpapatupad ng isang desisyon ng isang arbitration court (o sibil) ay nasuspinde ay ang probisyon ng korte ng mga installment o deferrals. Kapag natapos ang kaukulang panahon, ang pagkalkula ng ehekutibong dokumento ay magpapatuloy.
Kung ang deadline ay hindi nakuha
Mayroong mga kaso kung saan ang nag-aangkin ay hindi nag-apply para sa pagbawi sa oras nang may magandang dahilan. Pagkatapos ay maibabalik niya ang limitasyon. Ang nasabing karapatan ay ibinibigay sa kanya batay sa Artikulo.432 Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Upang maganap ito, ang nagsasakdal ay nag-apela sa korte na may naaangkop na pahayag, at naghahatid ng katibayan ng mga dahilan.
Ipaalam sa korte ang mga partido ng pagpupulong. Gayunpaman, hindi sila hinihiling na lumitaw, dahil ang application ay maaaring isaalang-alang sa kanilang kawalan. Ang problema ay maaaring ang batas ay hindi nagtatag ng mga tiyak na mga kadahilanan na maaaring ituring na may bisa. Nangangahulugan ito na ang korte ay nagmula sa isang layunin na pagsusuri ng kaso at maaaring gumawa ng iba't ibang mga desisyon depende sa mga pangyayari. Sa isang paraan o sa isa pa, ang isang reklamo ay maaaring isampa laban sa isang desisyon na ginawa ng isang korte.
Mga deadline para sa mga bailiff
Matapos matanggap ang sulat ng pagpapatupad sa hukuman sa arbitrasyon, inililipat ng tagapag-asilyo ang mga bailiff, na obligadong magsagawa ng mga hakbang para sa pagpapatupad ng koleksyon ng utang mula sa may utang. Ayon sa Batas Blg. 229-FZ, ibinibigay ito ng 2 buwan. Minsan ang panahon para sa pagpapatupad ng mga aksyon ng mga bailiff ay itinatag ng korte o iba pang mga batas. Pagkatapos, ang isang tala ay ginawa tungkol dito sa tala ng pagpapatupad, at ang bailiff ay dapat gumawa ng mga kinakailangang hakbang sa direksyon na ito para sa isang tinukoy na tagal ng panahon.
Kung ang dokumento ay nagpapahiwatig ng agarang pagpapatupad, pagkatapos ay dapat magsimula ang mga aksyon sa susunod na araw pagkatapos ng pagtanggap ng mga dokumento ng mga bailiff. Ang mga paghahabol sa pagpapatupad ay dapat isagawa sa araw na natanggap sila.
Ang mga panahong ito ay hindi kasama ang mga sumusunod na panahon:
- Kapag ang mga pagkilos ay hindi ginawa dahil sa pagkaantala ng bailiff o sa kahilingan ng aplikante.
- Suspension ng kaso.
- Binigyan ng korte ang may utang ng isang installment plan o isang pagpapahinto.
- Ang isa sa mga partido ay nag-apela sa korte na linawin ang kakanyahan ng dokumento, na hiniling ng isang pagkaantala o plano ng pag-install, o nagbago ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ng ehekutibo.
Pagkagambala at pagtatapos ng mga paglilitis sa pagpapatupad
Ang tagal ay nagambala, nagsisimula mula sa araw ng apela, at magpapatuloy matapos ang pag-ampon ng may-katuturang desisyon. Halimbawa, kung nagpasya ang Moscow Arbitration Court na isangkot ang isang appraiser sa kaso, kung gayon ang panahon ay nasuspinde mula sa araw na ginawa ang desisyon tungkol sa ito, at naibalik pagkatapos na ihanda ang opinyon ng eksperto. Kung ang ari-arian ay inilipat para ibenta, pagkatapos ay ang hihinto ay nagsisimula sa araw na inilipat ang pag-aari, at magpapatuloy - sa araw na ang mga pondo ay na-kredito sa account.
Kung ang panahon na inireseta ng batas ay nag-expire, at ang resulta ay hindi nakuha, kung gayon hindi ito nagsisilbing batayan para sa pagkumpleto ng paggawa. Ang pagsasara ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ipinahiwatig sa Artikulo 47 ng Batas Blg 229-FZ. Ginagawa ito kung ang may utang:
- Natupad ang mga obligasyon ng korte.
- Ay bankruptcy.
- Wala itong pag-aari o pera na maaaring ipatupad.
Panahon ng pagsuspinde
Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay maaaring suspindihin ng alinman sa korte o ang bailiff. Ang kaukulang panahon ay nakasalalay sa mga kadahilanan kung saan nangyari ito, at ipinahiwatig sa Mga Artikulo 39 at 40 ng Batas Blg 229-FZ. Sa sandaling nalutas ang mga pangyayari, magpapatuloy ang mga paglilitis.
Halimbawa, kung ang nasasakdal ay ginagamot sa isang ospital o sumailalim sa paglilingkod sa militar, maaaring suspindihin ng bailiff ang kaso. Pagkatapos ay magpapatuloy ito matapos ang pagbawi ng pasyente o demobilisasyon ng militar.
Mga tampok ng dokumento ng suporta sa suporta ng bata
Ang pinakamahabang mga deadline ay ibinigay para sa suporta ng bata. Ang isang sulat ng pagpapatupad sa kanila ay pinahihintulutang isinumite sa buong panahon kung kailan dapat bayaran, at din sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng deadline na ito. Kaya, kung ang alimony ay itinalaga pabor sa isang menor de edad na bata, kung gayon ang isang sulat ng pagpapatupad ay maaaring isumite bago ang edad na 21. Para sa mga matatandang magulang, ang suporta sa bata ay binabayaran para sa buhay.
Ang mga nasusulat na pagpapatupad ay dapat na maisakatuparan kaagad. Samakatuwid, ang nauugnay na sulat ng pagpapatupad ay inilabas kaagad pagkatapos ng pagsubok. At kapag ang dokumento ay pumupunta sa serbisyo ng bailiff, dapat magsimula ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa loob ng 24 na oras.
Konklusyon
Ang Artikulo 319 ng APC ng Russian Federation ay naglalaman ng pangunahing mga probisyon sa batayan kung saan isinasagawa ang pagpapatupad ng ehekutibong dokumento. Gayunpaman, para sa isang kumpletong pag-unawa, kinakailangan na pag-aralan ang mga artikulo ng Batas sa Pagpapatupad ng Mga Pagpapatuloy Blg. 229-FZ. Kung gayon ang isang mas kumpletong larawan ay nabuo ng kung paano ang proseso sa kabuuan ay tumatagal sa iba pang mga indibidwal na puntos, halimbawa, kung saan ang husgasyon ng korte ay naglalabas ng isang tala ng pagpatay.
